Πρώτη κατοικία: «Ασπίδα» προστασίας για 9 στους 10 – Μικρότερες επιβαρύνσεις και κρατική επιδότηση

Προστασία της πρώτης κατοικίας για το 90% των στεγαστικών δανείων και διπλή μείωση της δόσης μέσω επιμήκυνσης του δανείου και κρατικής επιδότησης φέρνει ο διάδοχος του νόμου Κατσέλη.

Το πλαίσιο που συμφωνήθηκε το βράδυ της Πέμπτης από το κυβερνητικό επιτελείο και τις τέσσερεις μεγάλες εμπορικές τράπεζες είναι ένας κοινός τόπος των θέσεων των δύο πλευρών με στόχο να αποτελέσει μια ομπρέλα προστασίας της πρώτης κατοικίας μετά τα μνημόνια

Στους όρους του τα όρια και οι προϋποθέσεις για τους δανειολήπτες παραμένουν πολύ κοντά σε αυτά του νόμου Κατσέλη. Ωστόσο το πλαίσιο βελτιώνεται ουσιαστικά μέσω της εξωδικαστικής αυτοματοποιημένης ρύθμισης χωρίς δικαστικά έξοδα και πολυετή αναμονή με επιδότηση έως και 33% της δόσης και δυνατότητα κουρέματος του κεφαλαίου του χρέους

Οι βασικές αρχές του διάδοχου του νόμου Κατσέλη είναι:

  1. Τα ακίνητα που θα περιβάλλονται από καθεστώς προστασίας θα έχουν εμπορική αξία όχι ανώτερη των 200.000 ευρώ. Σε όρους αντικειμενικής αξίας θα προστατεύονται με αξία ως τις 250.000 ευρώ από 280.000 που ίσχυε για τον νόμο Κατσέλη Σταθάκη.
  2. Το όριο της οφειλής που είναι και το πιο βασικό χαρακτηριστικό του νέου πλαισίου τοποθετείται στις 130 .000 ευρώ. Το κριτήριο αυτό υπάρχει για πρώτη φορά. Ήταν αίτημα των τραπεζιτών που έγινε αποδεκτό και από το Δημόσιο.
  3. Στο νέο πλαίσιο προστασίας εντάσσονται και τα επιχειρηματικά δάνεια με προσημείωση πρώτης κατοικίας τα οποία σύμφωνα με υπολογισμούς φτάνουν το 1 δισ. ευρώ. Το θέμα αυτό ήταν αίτημα του δημοσίου που έγινε δεκτό από τις τράπεζες υπό έναn όρο: Σε περίπτωση ένταξης σε ρύθμιση επιχειρηματικού δανείου συνδεδεμένου με πρώτη κατοικία θα λαμβάνονται υπόψη όλα τα δάνεια για να κριθεί αν o ενδιαφερόμενος πληρεί το κριτήριο της ανώτατης επιτρεπτής οφειλής (130.000 ευρώ).
  4. Κούρεμα του δανείου θα γίνεται από τις τράπεζες αν το υπολειπόμενο ποσό του δανείου αντιστοιχεί από το 120% της αξίας του ακινήτου και πάνω όπως ζητούσαν οι τράπεζες. Το ύψος του κουρέματος θα καθορίζεται κατά περίπτωση. Στο θέμα αυτό είχε τεθεί βέτο από τις τράπεζες και έγινε τελικά αποδεκτό.
  5. Η επιδότηση της δόσης του δανείου κατά 33% από το Δημόσιο, μέσω της οποίας θα διατεθούν για τον πρώτο χρόνο εφαρμογής του νέου καθεστώτος 200 εκατ. ευρώ, θα φτάνει μέχρι και τα 25 χρόνια. Όσο δηλαδή θα είναι το ανώτερο διάστημα επιμήκυνσης των δανείων.
  6. Η περίοδος αποπληρωμής μπορεί να επιμηκυνθεί έως 35 έτη και η συνολική οφειλή να προσαρμοστεί στα επίπεδα της μειωμένης εμπορικής αξίας της πρώτης κατοικίας του. Η αίτηση ένταξης υποβάλλεται υποχρεωτικά από δικηγόρο και απαιτείται έκδοση δικαστικής απόφασης. Για τα χαμηλά εισοδήματα παρέχεται δωρεάν δικηγόρος από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, μέσω του θεσμού της νομικής βοήθειας με απλή αίτηση στο Πρωτοδικείο της περιοχής διαμονής.
  7. Το επιτόκιο του δανείου, στο οποίο θα επιμηκύνεται η περίοδος αποπληρωμής του, θα είναι μερικώς κυμαινόμενο και θα ισούται με 2% + Eurobor.
  8. τα εισοδηματικά όρια για την ένταξη κάποιου σε μια ρύθμιση δανείου θα κυμαίνονται από τα 12.500 ευρώ για τον άγαμο ευρώ μέχρι και τα 21.000 για το ζευγάρι και θα προσαυξάνεται κατά 5.000 για κάθε παιδί. Θα είναι δηλαδή 26.000 για οικογένεια με ένα παιδί, 31.000 για οικογένεια με δύο παιδιά και 36.000 ευρώ για οικογένεια με τρία παιδιά ευρώ από 40.800 που είναι το ανώτατο όριο που ισχύει για το νόμο Κατσέλη-Σταθάκη.
  9. Οι τράπεζες θα επιδοτούνται μέσω της συμμετοχής του Δημοσίου με το συνολικό ποσό των 200 ευρώ για κάθε χρόνο. Με αυτήν τη βάση υπολογίζεται ότι τη διετία 2019-2020 θα διατεθούν για επιδοτήσεις κόκκινων δανείων 400 εκατ. ευρώ.

Δύο ταχύτητες ελαφρύνσεων

Η ελάφρυνση θα είναι μπορεί να έχει δύο ταχύτητες ανάλογες με την εισοδηματική και περιουσιακή κατάσταση του δανειολήπτη

– Για τους εξαιρετικά ευάλωτους οικονομικά δανειολήπτες: Εφόσον η αξία πρώτης κατοικίας κυμαίνεται μεταξύ 120.000 και 220.000 ευρώ, προσαυξημένη ανάλογα με την οικογενειακή κατάσταση του οφειλέτη και το ετήσιο εισόδημα δεν θα πρέπει να υπερβαίνει τις εύλογες δαπάνες διαβίωσης (δηλαδή άγαμος: 8.184 ευρώ, ζευγάρι: 13.920 ευρώ κ.λπ.) το Δημόσιο καλύπτει έως και το 95% των μηνιαίων καταβολών επί τριετία.

– Για τους δανειολήπτες που συμπεριλαμβάνονται στα μεσαία οικονομικά στρώματα ισχύουν τα εξής κριτήρια, αντίστοιχα: Εφόσον η αξία της πρώτης κατοικίας δεν υπερβαίνει τις 180.000 ευρώ για έναν ενήλικα (ποσό που προσαυξάνεται ανάλογα με την οικογενειακή κατάσταση του οφειλέτη σε 220.000 για ζευγάρι, 240.000 για οικογένεια με ένα παιδί, 260.000 για οικογένεια με δύο παιδιά, 280.000 για οικογένεια με τρία παιδιά κ.ο.κ, το ετήσιο οικογενειακό εισόδημα του οφειλέτη δεν πρέπει να υπερβαίνει τις εύλογες δαπάνες διαβίωσης προσαυξημένες κατά 70% ανάλογα με την οικογενειακή κατάσταση (εισόδημα άγαμου: 13.908 ευρώ, ζευγάρι: 23.664 ευρώ κ.λπ.), τότε αναδιαρθρώνονται τα δάνεια με βάση τις δυνατότητες αποπληρωμής και τις εύλογες δαπάνες διαβίωσης του οφειλέτη και του προσφέρεται δικαστική κάλυψη.

Στη χθεσινή συνάντηση συμμετείχαν από τους τραπεζίτες (Καραμούζης Πρόεδρος Ένωσης Τραπεζών, Καραβίας CEO Eurobank, Μυλωνάς CEO Εθνικής τράπεζας, Μεγάλου CEO Πειραιώς, Ψάλτης CEO Alpha bank και Καλαντώνης μέλος της Ένωσης και αναπληρωτής CEO της Eurobank) και από την κυβέρνηση ο πρωθυπουργός Αλ. Τσίπρας και οι συναρμόδιοι υπουργοί (ο υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος, ο υπουργός Οικονομίας και Ανάπτυξης Γιάννης Δραγασάκης, ο υπουργός Επικρατείας Αλέκος Φλαμπουράρης, ο υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ Δημήτρης Λιάκος και η Θεανώ Φωτίου).

(ΠΗΓΗ  : https://www.news247.gr/oikonomia/proti-katoikia-aspida-prostasia-epivarynseis-kratiki-epidotisi.6694304.html   )

Υπερψηφίστηκε με συντριπτική πλειοψηφία η πρόταση για αποσύνδεση της εκλογής του ΠτΔ από τη διάλυση της Βουλής

Οι προτάσεις της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ υπερψηφίστηκαν στο σύνολό τους, είτε από την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των βουλευτών είτε ακόμα και από την αυξημένη πλειοψηφία περισσότερων από 180 βουλευτών, όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού, μετά την ολοκλήρωση της πρώτης ψηφοφορίας στην Ολομέλεια της Βουλής επί των προτάσεων αναθεώρησης του Συντάγματος, σύμφωνα με τα άρθρα 110 του Συντάγματος και 119 του Κανονισμού της Βουλής.

Συγκεκριμένα:

  • Υπερψηφίστηκαν με συντριπτική πλειοψηφία, που υπερβαίνει κατά πολύ τους 180 βουλευτές, οι προτάσεις της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ για την αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής (άρθρο 32), για τον περιορισμό της βουλευτικής ασυλίας (άρθρο 62), για τον περιορισμό των προνομιακών ρυθμίσεων περί ευθύνης υπουργών (άρθρο 86) και για τις ανεξάρτητες αρχές (άρθρο 101Α).
  • Υπερψηφίστηκαν με την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των βουλευτών οι προτάσεις της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ για την κατοχύρωση της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους (άρθρο 3), για την κατοχύρωση του πολιτικού όρκου (άρθρα 13, 33 και 59), για την κατοχύρωση κοινωνικών δικαιωμάτων και κοινωνικών αγαθών (άρθρο 21), για την κατοχύρωση εργασιακών και συλλογικών ελευθεριών (άρθρο 22), για την κύρωση διεθνών συνθηκών με δημοψήφισμα (άρθρο 28), για την υποχρεωτική βουλευτική ιδιότητα του πρωθυπουργού (άρθρο 37), για την καθιέρωση εποικοδομητικής ψήφου δυσπιστίας (άρθρο 84), για την καθιέρωση της λαϊκής νομοθετικής πρωτοβουλίας (άρθρο 73) και δημοψηφισμάτων με λαϊκή πρωτοβουλία (άρθρο 44), για την καθιέρωση αναλογικού εκλογικού συστήματος και βουλευτών απόδημου Ελληνισμού (άρθρο 54), για την καθιέρωση προσωρινού κωλύματος εκλογιμότητας μετά από τρεις βουλευτικές περιόδους (άρθρο 56) και για την καθιέρωση αναλογικού εκλογικού συστήματος και θεσμών άμεσης δημοκρατίας στην τοπική αυτοδιοίκηση (άρθρο 102).

 

Από τις συμπληρωματικές προτάσεις που υπέβαλαν ή υποστήριξαν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ υπερψηφίστηκαν οι προτάσεις για την κατοχύρωση της απαγόρευσης διακρίσεων λόγω φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού (άρθρο 5), την εισαγωγή της αρχής της επιείκειας και την κατάργηση της διάταξης περί καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος (άρθρο 25), την αναπλήρωση του πρωθυπουργού για λόγους υγείας (άρθρο 38), την επέκταση των εγγυήσεων δικαστικής ανεξαρτησίας στους στρατιωτικούς δικαστές (άρθρο 96), τον ορισμό του συστήματος περιφερειακής οργάνωσης και την προστασία των νησιωτικών και ορεινών περιοχών (άρθρο 101).

Η διαδικασία θα συνεχιστεί μετά από ένα μήνα, οπότε θα διεξαχθεί η δεύτερη ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής, επί των διατάξεων που συγκέντρωσαν την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των βουλευτών σ’ αυτή την πρώτη ψηφοφορία.

Σε ένα μήνα από σήμερα η 2η ψηφοφορία για τις αναθεωρητέες διατάξεις

H εθνική αντιπροσωπεία στις προτάσεις της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ για τις αναθεωρητέες διατάξεις τοποθετήθηκε ως εξής:

  • άρθρο 3 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους): 151 “ΝΑΙ”, 101 “ΟΧΙ”, 19 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 3 παρ.2 (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους): 151 “ΝΑΙ”, 102 “ΟΧΙ”, 19 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 3 παρ. 3 (κατάργηση παραγράφου): 167 “ΝΑΙ”, 101 “ΟΧΙ”, 4 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 3 (εισαγωγή ερμηνευτικής δήλωσης) (προσθήκη ερμηνευτικής δήλωσης προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους): 153 “ΝΑΙ”, 115 “ΟΧΙ”, 4 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 13 παρ. 5 (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης του πολιτικού όρκου): 151 “ΝΑΙ”, 101 “ΟΧΙ” , 20 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 21 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση αναγνώρισης κρατικής εγγύησης ενός αξιοπρεπούς επιπέδου διαβίωσης για όλους μέσα από καθολικές κοινωνικές υπηρεσίες και εισοδηματικές ενισχύσεις): 157 “ΝΑΙ”, 99 “ΟΧΙ” , 2 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 21 παρ. 3 (προς την κατεύθυνση αναγνώρισης κοινωνικού δικαιώματος στην υγεία και υποχρέωσης του κράτους να παρέχει καθολική πρόσβαση σε αποτελεσματικές παροχές υγείας μέσω του Εθνικού Συστήματος Υγείας): 157 “ΝΑΙ”, 113 “ΟΧΙ”, 3 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 21 (προσθήκη παραγράφου 7) (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης του δημόσιου ελέγχου των βασικών κοινωνικών αγαθών, όπως το νερό και η ηλεκτρική ενέργεια, ώστε τα δίκτυα διανομής τους να υπόκεινται σε καθεστώς δημόσιας υπηρεσίας και να τελούν σε δημόσιο έλεγχο και προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης των κοινών αγαθών): 154 “ΝΑΙ”, 115 “ΟΧΙ”, 3 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 22 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση αναγνώρισης ίσης αμοιβής και ίσης αξίας ανεξάρτητα από την ηλικία): 172 “ΝΑΙ”, 96 “ΟΧΙ”, 5 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 22 παρ. 2 (προς την κατεύθυνση συνταγματικής κατοχύρωσης των συλλογικών διαπραγματεύσεων για τον καθορισμό του ελάχιστου μισθού και του δικαιώματος μονομερούς προσφυγής των κοινωνικών εταίρων στη διαιτησία): 155 “ΝΑΙ”, 112 “ΟΧΙ”, 5 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 22 παρ. 4 (προς την κατεύθυνση της αναγνώρισης ότι η επίταξη υπηρεσιών απαγορεύεται ως μέτρο αντιμετώπισης των συνεπειών απεργίας): 163 “ΝΑΙ”, 101 “ΟΧΙ”, 6 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 22 παρ. 5 (προς την κατεύθυνση αναγνώρισης του δικαιώματος στην κοινωνική ασφάλιση υπό την έννοια ότι το κράτος υποχρεώνεται να εξασφαλίζει αποτελεσματική προστασία έναντι όλων των ασφαλιστικών κινδύνων μέσω ενός ενιαίου συστήματος καθολικής κάλυψης, στο πλαίσιο δημόσιου αναδιανεμητικού συστήματος, που λειτουργεί βάσει των αρχών της αλληλεγγύης και της ανταποδοτικότητας): 155 “ΝΑΙ”, 112 “ΟΧΙ”, 4 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 28 παρ. 2 (προς την κατεύθυνση της υποχρέωσης κύρωσης με δημοψήφισμα διεθνών συνθηκών που προβλέπουν μεταβίβαση κυριαρχικών αρμοδιοτήτων του κράτους): 154 “ΝΑΙ”, 117 “ΟΧΙ”, 1 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 30 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας): 148 “ΝΑΙ”, 120 “ΟΧΙ”, 3 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 32 παρ. 4 (προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας): 221 “ΝΑΙ”, 46 “ΟΧΙ”, 3 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 32 παρ. 5 (προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας): 220 “ΝΑΙ”, 47 “ΟΧΙ”, 3 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 33 παρ. 2 (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης του πολιτικού όρκου): 168 “ΝΑΙ”, 98 “ΟΧΙ”, 5 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 34 παρ. 1 εδ. Β΄ (προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας): 147 “ΝΑΙ”, 121 “ΟΧΙ”, 2 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 35 παρ.2 περίπτ. γ΄(προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας): 150 “ΝΑΙ”, 118 “ΟΧΙ”, 2 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 37 παρ.2 (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης υποχρεωτικής βουλευτικής ιδιότητας για τον πρωθυπουργό) : 153 “ΝΑΙ”, 101 “ΟΧΙ”, 16 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 38 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης της εποικοδομητικής ψήφου δυσπιστίας): 155 “ΝΑΙ”, 115 “ΟΧΙ”, “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 41 παρ. 5 (προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας): 150 “ΝΑΙ”, 118 “ΟΧΙ”, 2 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 44 παρ. 2 (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης δημοψηφισμάτων με λαϊκή πρωτοβουλία): 152 “ΝΑΙ”, 102 “ΟΧΙ”, 15 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 54 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης αναλογικού εκλογικού συστήματος): 155 “ΝΑΙ” , 100″ΟΧΙ”, 15 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 54 παρ. 4 (προς την κατεύθυνση της δυνατότητας ορισμού από ενιαίο ψηφοδέλτιο έως πέντε (5) βουλευτών απόδημου Ελληνισμού): 158 “ΝΑΙ”, 97 “ΟΧΙ”, 16 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 54 (εισαγωγή ερμηνευτικής δήλωσης) (προς την κατεύθυνση διευκρίνισης ότι πάγιο αναλογικό εκλογικό σύστημα είναι αυτό το οποίο η αναλογία εδρών δεν αποκλίνει περισσότερο από 10% από την αναλογία ψήφων): 153 “ΝΑΙ”, 114 “ΟΧΙ”, 2 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 56 (προσθήκη παραγράφου 5) (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης προσωρινού κωλύματος εκλογιμότητας μετά από τρεις (3) βουλευτικές περιόδους): 158 “ΝΑΙ”, 111 “ΟΧΙ”, 2 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 59 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης του πολιτικού όρκου): 167 “ΝΑΙ”, 97 “ΟΧΙ”, 4 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 59 παρ. 2 (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης του πολιτικού όρκου): 168 “ΝΑΙ”, 97 “ΟΧΙ” , 4 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 62 (προς την κατεύθυνση περιορισμού της βουλευτικής ασυλίας αποκλειστικά στα αδικήματα που σχετίζονται με τη βουλευτική ιδιότητα εντός ή εκτός Βουλής): 237 “ΝΑΙ”, 33 “ΟΧΙ”, 1 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 73 (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης της λαϊκής νομοθετικής πρωτοβουλίας): 168 “ΝΑΙ”, 97 “ΟΧΙ”, 3 “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 84 παρ. 2 (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης της εποικοδομητικής ψήφου δυσπιστίας): 155 “ΝΑΙ”, 115 “ΟΧΙ”, “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 86 παρ. 3 (προς την κατεύθυνση περιορισμού των προνομιακών ρυθμίσεων περί ποινικής ευθύνης υπουργών, ιδίως μέσω της κατάργησης της αποσβεστικής προθεσμίας και της κατάργησης της δυνατότητας αναστολής της δίωξης της προδικασίας ή της κύριας διαδικασίας): 253 “ΝΑΙ”, 17 “ΟΧΙ”, “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 86 (εισαγωγή ερμηνευτικής δήλωσης) (προς την κατεύθυνση διευκρίνισης ότι το πεδίο ισχύος του άρθρου αναφέρεται αποκλειστικά στα αδικήματα που τελέστηκαν κατά την άσκηση και όχι επ’ ευκαιρία της άσκησης των υπουργικών καθηκόντων): 179 “ΝΑΙ”, 92 “ΟΧΙ”, “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 101 Α (προς την κατεύθυνση περιορισμού της δυνατότητας ίδρυσης ανεξάρτητων αρχών, της διευκόλυνσης του τρόπου επιλογής των μελών τους και της ενίσχυσης του κοινοβουλευτικού ελέγχου τους): 231 “ΝΑΙ”, 34 “ΟΧΙ”, “ΠΑΡΩΝ”
  • άρθρο 102 παρ. 2 (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης αναλογικού εκλογικού συστήματος στις εκλογές για τους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης και θέσπισης τοπικών λαϊκών συνελεύσεων, δημοψηφισμάτων και λαϊκών πρωτοβουλιών και αναγνώρισης δυνατότητας απονομής εκλογικού δικαιώματος σε αλλοδαπούς με μόνιμη εγκατάσταση στη χώρα): 168 “ΝΑΙ”, 101 “ΟΧΙ”, 1 “ΠΑΡΩΝ”.

 

Σύμφωνα με το αποτέλεσμα, δεν πάει σε 2η ψηφοφορία η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για:

  • το άρθρο 30 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας), γιατί έλαβε 148 “ΝΑΙ”, 120 “ΟΧΙ”, 3 “ΠΑΡΩΝ”.
  • το άρθρο 34 παρ. 1 εδάφιο Β (προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας), γιατί έλαβε 147 “ΝΑΙ”, 121 “ΟΧΙ”, 2 “ΠΑΡΩΝ”.
  • το άρθρο 35 παρ. 2 περιπτ, γ΄(προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας) γιατί έλαβε 150 ΝΑΙ, 118 ΟΧΙ και 2 ΠΑΡΩΝ.
  • το άρθρο 41 παρ. 5 (προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας), γιατί έλαβε 150 “ΝΑΙ”, 118 “ΟΧΙ”, 2 “ΠΑΡΩΝ”

 

Συνολικά ψήφισαν 274 βουλευτές. Από την ψηφοφορία απείχαν οι βουλευτές της ΔΗΣΥ, σύμφωνα με την εκπεφρασμένη στάση τους, και μετείχε μόνο ο εισηγητής Ανδρέας Λοβέρδος. Απείχε και η ΚΟ της Ένωσης Κεντρώων, που επίσης είχε προαναγγείλει ότι δεν θα πάρει μέρος στην ψηφοφορία, με εξαίρεση τον Ιωάννη Σαρίδη που ψήφισε. Απουσίαζαν επίσης ο Γ. Κασαπίδης (ΝΔ) και οι Πάνος Καμμένος και Αριστείδης Φωκάς από τους Ανεξάρτητους Έλληνες, και απουσίαζε επίσης ο Στάθης Παναγούλης.

Σε ένα μήνα από σήμερα θα γίνει η 2η ψηφοφορία στην οποία θα μπει προς ψήφιση το σύνολο των άρθρων και των διατάξεων των άρθρων τα οποία έχουν συγκεντρώσει από 151 ψήφους και άνω.

 

Στη 2η ψηφοφορία η εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, η βουλευτική ασυλία, η ποινική ευθύνη των υπουργών και η κατοχύρωση της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους

To άρθρο 32 παρ. 4 και 5, για την αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής, έλαβε στην πρώτη ψηφοφορία για τις αναθεωρητέες διατάξεις του Συντάγματος, 221 ψήφους και 220 ψήφους αντίστοιχα. Είναι το άρθρο, που σύμφωνα με την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να αναθεωρηθεί με στόχο την αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής.

Στη 2η ψηφοφορία ωστόσο, δεν κατάφερε να περάσει το άρθρο 30 παρ. 1, γιατί συγκέντρωσε κάτω από 151 ψήφους. Η πρόταση για την αναθεώρηση του άρθρου 30 παρ. 1 του ΣΥΡΙΖΑ ήταν «προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και, σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής, άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας». Η απόρριψη της πρότασης αυτής δημιουργεί ήδη αντικρουόμενες απόψεις, κατά πόσον μένει ανοιχτό το ζήτημα της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τον λαό. Είναι ζήτημα που πρόκειται «εξομαλυνθεί» στη δεύτερη συζήτηση η οποία θα ακολουθήσει σε ένα μήνα από σήμερα για το άρθρο 32, που πέρασε στον… δεύτερο γύρο.

Με μεγάλη πλειοψηφία πέρασαν δύο ακόμη προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ για τα λεγόμενα ζητήματα «ηθικής της πολιτικής». Πρόκειται για το άρθρο 62 του Συντάγματος που αφορά τον περιορισμό της βουλευτικής ασυλίας αποκλειστικά στα αδικήματα που σχετίζονται με τη βουλευτική ιδιότητα, εντός ή εκτός Βουλής. Η πρόταση για την αναθεώρηση του άρθρου 62 έλαβε 237 ψήφους.

Με 253 ψήφους κρίθηκε αναθεωρητέο και το άρθρο 86 παράγραφος 3 για την ποινική ευθύνη των υπουργών. Και τα δύο άρθρα έχουν προκαλέσει και προκαλούν αλγεινή εντύπωση στην κοινή γνώμη και πολλάκις έχουν κατακριθεί και από τον πολιτικό κόσμο ως διατάξεις που μπήκαν στο Σύνταγμα για «συντεχνιακούς λόγους».

Το αποτέλεσμα της 1ης ψηφοφορίας για τις αναθεωρητέες διατάξεις, διέψευσε δημοσιεύματα που ήθελαν να μην περνάει στη 2η ψηφοφορία η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για την αναθεώρηση του άρθρου 3 του Συντάγματος για την κατοχύρωση της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους. Η πρόταση τελικά έλαβε 153 ψήφους, αν και για αρκετή ώρα το βράδυ της Πέμπτης, πολλά ηλεκτρονικά μέσα μετέδιδαν ότι «συνιστά πολιτική ήττα της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ η απόρριψή της».

Η εθνική αντιπροσωπεία δεν έδωσε τις 151 ψήφους και άνω στην πρόταση της ΝΔ για την αναθεώρηση του άρθρου 16 για τα μη κρατικά πανεπιστήμια. Οι προτάσεις της ΝΔ που ψηφίστηκαν με πλειοψηφία άνω των 200 ψήφων, αφορούν σε κατάργηση παρωχημένων διατάξεων του Συντάγματος.

 

Οι προτάσεις βουλευτών για την αναθεώρηση διατάξεων του Συντάγματος που πέρασαν στη 2η ψηφοφορία

Οκτώ από τις δέκα συνολικά Συμπληρωματικές Προτάσεις βουλευτών για την αναθεώρηση διατάξεων του Συντάγματος που συγκέντρωσαν 50 υπογραφές και άνω, περνούν στη 2η ψηφοφορία.

Ειδικότερα, στη 2η ψηφοφορία περνούν:

– Το άρθρο 5 παρ. 2 (συμπληρωματική πρόταση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης της απόλυτης προστασίας ζωής, τιμής και ελευθερίας, χωρίς διάκριση φύλου, ταυτότητας φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού) με 170 “ΝΑΙ”, 99 “ΟΧΙ”.

– Το άρθρο 25 παρ. 3 (συμπληρωματική πρόταση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ προς την κατεύθυνση της αρχής της επιείκειας στο πεδίο των θεμελιωδών δικαιωμάτων και κατάργηση της ισχύουσας διάταξης περί καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος) με 169 “ΝΑΙ”, 95 “ΟΧΙ”, 4 “ΠΑΡΩΝ”.

– Το άρθρο 38 παρ. 2 (συμπληρωματική πρόταση του Ε΄ αντιπροέδρου της Βουλής, Δημητρίου Κρεμαστινού, και βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, της Ένωσης Κεντρώων, ανεξάρτητων βουλευτών: ορισμός αναπληρωτή πρωθυπουργού σε περίπτωση αδυναμίας επιτέλεσης των πρωθυπουργικών καθηκόντων από τον πρωθυπουργό για λόγους υγείας. Συμπεριλαμβάνεται στην πρόταση της ΔΗΣΥ) με 156 “ΝΑΙ”, 98 “ΟΧΙ”, 16 “ΠΑΡΩΝ”.

– Το άρθρο 96 παρ. 5 (δικαστικό σώμα των ενόπλων δυνάμεων) με 233 “ΝΑΙ”, 19 “ΟΧΙ”, 19 “ΠΑΡΩΝ”

– Το άρθρο 101 παρ. 1 (συμπληρωματική πρόταση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, προς την κατεύθυνση καθιέρωσης διάταξης ότι «νόμος ορίζει το σύστημα περιφερειακής οργάνωσης της κεντρικής διοίκησης») με 151 “ΝΑΙ”, 95 “ΟΧΙ”, 22 “ΠΑΡΩΝ”.

– Το άρθρο 101 παρ. 4 (συμπληρωματική πρόταση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ προς την κατεύθυνση της εύρυθμης και απρόσκοπτης λειτουργίας της διοίκησης και της οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης των νησιωτικών και ορεινών περιοχών) με 165″ΝΑΙ”, 96 “ΟΧΙ”, 6 “ΠΑΡΩΝ”.

– Το άρθρο 101 (εισαγωγή ερμηνευτικής παραγράφου): συμπληρωματική πρόταση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ προς την κατεύθυνση προσαρμογής του διοικητικού μοντέλου στο περιβάλλον των νησιωτικών και ορεινών περιοχών με την εκπόνηση επιχειρησιακών σχεδίων και την παροχή κινήτρων στους δημοσίους υπαλλήλους), με 170 “ΝΑΙ”, 94 “ΟΧΙ”, 2 “ΠΑΡΩΝ”.

– Το άρθρο 108 παρ. 2 (επαναδιατύπωση παραγράφου): συμπληρωματική πρόταση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ (μετά την επιτροπή) για την οργάνωση, λειτουργία και τις αρμοδιότητες του Συμβουλίου Αποδήμου Ελληνισμού, «που έχει ως αποστολή του την έκφραση όλων των δυνάμεων απανταχού του Ελληνισμού») με 118 “ΝΑΙ”, 104 “ΟΧΙ”, 43 “ΠΑΡΩΝ”.

 

Καταψηφίστηκαν οι προτάσεις της ΝΔ για τα ιδιωτικά ΑΕΙ, τους κανόνες δημοσιονομικής ισορροπίας και τα δάση

Δεν περνά σε 2η ψηφοφορία η πρόταση της ΝΔ για τα μη κρατικά πανεπιστήμια (άρθρο 16), τους κανόνες δημοσιονομικής ισορροπίας (άρθρο 79 παρ. 1), τον ορισμό του δάσους (άρθρο 24) και την αξιολόγηση στο Δημόσιο (άρθρο 103).

Ψηφίστηκαν μόνον οι προτάσεις ΝΔ για την κατάργηση άρθρων και διατάξεων άρθρων του συντάγματος που έχουν κριθεί παρωχημένα.

– άρθρο 112 παρ. 4 (κατάργηση παραγράφου) – κατάργηση μεταβατικής διάταξης που έλαβε 222 “ΝΑΙ”, 25 “ΟΧΙ” και 21 “ΠΑΡΩΝ”

– το άρθρο 113 (κατάργηση) – κατάργηση μεταβατικού άρθρου που έλαβε 223 “ΝΑΙ”, 24 “ΟΧΙ” και 21 “ΠΑΡΩΝ”

– το άρθρο 114 παρ. 1 – περί ισχύος άρθρων 30 και 32 του Συντάγματος που έλαβε 230 “ΝΑΙ”, 18 “ΟΧΙ” και 21 “ΠΑΡΩΝ”

– το άρθρο 114 παρ. 2 (κατάργηση παραγράφου)- κατάργηση μεταβατικής διάταξης που έλαβε 231 “ΝΑΙ”, 20 “ΟΧΙ”, 20 “ΠΑΡΩΝ”

– το άρθρο 115 παρ. 1 – παραπομπή εκκρεμών δικαστικών υποθέσεων ενώπιον του ΕΣ που έλαβε 231 “ΝΑΙ”, 19 “ΟΧΙ” και 21 “ΠΑΡΩΝ”

– το άρθρο 115 παρ. 2 για τη σύνθεση του ΑΕΔ που έλαβε 230 “ΝΑΙ”, 20 “ΟΧΙ” και 21 “ΠΑΡΩΝ”

– το άρθρο 115 παρ. 3 ( κατάργηση παραγράφου) – κατάργηση μεταβατικής διάταξης που έλαβε 230 “ΝΑΙ”, 20 “ΟΧΙ” και 21 “ΠΑΡΩΝ”

– το άρθρο 115 παρ. 4 (κατάργηση παραγράφου) – κατάργηση μεταβατικής διάταξης που έλαβε 226 “ΝΑΙ”, 25 “ΟΧΙ” και 21 “ΠΑΡΩΝ” και

– το άρθρο 119 παρ. 1 (κατάργηση παραγράφου)- κατάργηση μεταβατικής διάταξης που έλαβε 209 “ΝΑΙ”, 37 “ΟΧΙ” και 21 “ΠΑΡΩΝ”.

 

Διαβάστε επίσης:

Μαξίμου: Κάποιοι φαίνεται πως βιάστηκαν να πανηγυρίσουν και να καταγράψουν ήττα του πρωθυπουργού και της κυβέρνησης

Αναθεώρηση του Συντάγματος: Η στάση της ΔΗΣΥ στην ψηφοφορία για τις αναθεωρητέες διατάξεις

Αναθεώρηση του Συντάγματος: Η στάση του ΚΚΕ στην ψηφοφορία για τις αναθεωρητέες διατάξεις

Ρ. Σβίγκου: Διαψεύστηκαν όσοι βιάστηκαν να πανηγυρίσουν

 

(ΠΗΓΗ : https://www.amna.gr/home/article/334632/Yperpsifistike-me-suntriptiki-pleiopsifia-i-protasi-gia-aposundesi-tis-eklogis-tou-PtD-apo-ti-dialusi-tis-Boulis   )

Θανατηφόρο τροχαίο στο Κορωπί: Ένας νεκρός κι ένας τραυματίας

Ένας νεκρός κι ένας τραυματίας είναι ο τραγικός απολογισμός  τροχαίου που σημειώθηκε στο Κορωπί.

Η τραγωδία εκτυλίχθηκε όταν, σύμφωνα με την Αστυνομία, αυτοκίνητο που οδηγούσε 70χρονος προσέκρουσε, κάτω από αδιευκρίνιστες μέχρι στιγμής συνθήκες, με αυτοκίνητο που οδηγούσε 37χρονος.

Από τη σφοδρή σύγκρουση ο ηλικιωμένος βρήκε τραγικό θάνατο, ενώ ελαφρά τραυματίστηκε ο 37χρονος.

Το θανατηφόρο τροχαίο σημειώθηκε λίγα λεπτά μετά τις 15:00 το μεσημέρι της Τετάρτης, ενώ για τα αίτια του τροχαίου δυστυχήματος διενεργείται προανάκριση.

(ΠΗΓΗ : https://www.kontranews.gr/KOINONIA/354306-THanatephoro-trochaio-sto-Koropi-Enas-nekros-ki-enas-traymatias  )

Θαλασσοδάνεια ΝΔ & ΠΑΣΟΚ : Έρχονται διώξεις για τα 370.000.000 ευρώ

Παραπέμπονται για απάτη τραπεζίτες και κορυφαία πολιτικά στελέχη

ΚΟΡΥΦΑΙΑ πολιτικά και τραπεζικά στελέχη παραπέμπονται για τα θαλασσοδάνεια της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ που έχουν φτάσει στο αστρονομικό ποσό των 370 εκατομμυρίων ευρώ.

Η δικαστική έρευνα έχει ολοκληρωθεί ενώ ξεπεράστηκαν και τα εμπόδια που έβαζε η νυχτερινή τροπολογία που είχαν στήσει Σαμαράς και Βενιζέλος που παρείχε ασυλία στα τραπεζικά στελέχη που υπέγραψαν τις δανειακές συμβάσεις χωρίς να έχουν διασφαλίσει τα συμφέροντα των τραπεζών.

Οι ανακριτές αναμένεται να καλέσουν τις επόμενες μέρες ως υπόπτους κορυφαία κομματικά στελέχη της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ που είχαν εμπλοκή με τα ταμεία των κομμάτων και υπέγραφαν τις δανειακές συμβάσεις καθώς και κορυφαίους τραπεζίτες.

Οι εμπλεκόμενοι αντιμετωπίζουν κακουργηματικές κατηγορίες όπως απάτη και ξέπλυμα μαύρου χρήματος.

Οι τραπεζίτες απαλλάσσονται από το αδίκημα της απιστίας εξαιτίας του φωτογραφικού νόμου που είχε περάσει η κυβέρνηση Σαμαρά.

Η απάτη συντελέστηκε όταν χρεοκόπησε η Αγροτική Τράπεζα που ήταν φορτωμένη με τον μεγαλύτερο όγκο των δανείων.

Τα δάνεια των κομμάτων αντί να πάνε στην Bad Bank δηλαδή στην κακή τράπεζα και να γίνουν απαιτητά, πέρασαν στη λεγόμενη καλή τράπεζα ως δήθεν εξυπηρετούμενα.

Το κόλπο αυτό στήθηκε για να έχει χρόνο η κυβέρνηση να ρυθμίσει νομοθετικά την ασυλία των τραπεζιτών όπως και έγινε.

Τώρα οι εμπλεκόμενοι τραπεζίτες διώκονται για κακουργηματική απάτη και τα στελέχη των δύο κομμάτων για ηθική αυτουργία σε κακουργηματική απάτη.

Τα θαλασσοδάνεια των κομμάτων αναμένεται να πυροδοτήσουν μετωπική σύγκρουση ανάμεσα στην κυβέρνηση και την αντιπολίτευση.

Γιατί εκτός από την ποινική διάσταση προκύπτει και ζήτημα πολιτικής και ηθικής τάξης.

Δεν μπορεί να σύρονται στα δικαστήρια εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες για χρέη στο ΙΚΑ και μικροδάνεια και τα δύο μεγάλα κόμματα να έχουν ρίξει φέσι 370 εκατομμυρίων ευρώ στις τράπεζες που έχουν ανακεφαλαιοποιηθεί με δημόσιο χρήμα.

Οταν οι πυλώνες του πολιτικού μας συστήματος, δύο κόμματα που κυβερνούσαν την Ελλάδα για πολλά χρόνια φτάνουν σε σημείο να φεσώνουν με εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ τις τράπεζες τότε πώς είναι δυνατόν να απαιτούν από τους οφειλέτες να πληρώσουν επιχειρηματικά και προσωπικά δάνεια.

Το ζήτημα είναι ηθικό.

Γιατί αυτοί που χρεοκόπησαν την Ελλάδα και τα ίδια τους τα κόμματα, δεν δικαιούνται να παραδίδουν μαθήματα στον ελληνικό λαό και να μιλάνε για την ανάγκη πάταξης της φοροδιαφυγής.

Οταν πολιτικά κόμματα φτάνουν σε σημείο να αλλάζουν ΑΦΜ για να μην εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους προς τις τράπεζες, τότε η εμπιστοσύνη των πολιτών απέναντι στο σύστημα παύει να υφίσταται με ό,τι συνεπάγεται μια τέτοια εξέλιξη.

(ΠΗΓΗ : https://www.kontranews.gr/POLITIKE/354321-Erchontai-dioxeis-gia-ta-370-000-000-eyro  )

7+1 πράγματα που πρέπει να ξέρουμε για την Αναθεώρηση του Συντάγματος

Σε λίγη ώρα οι βουλευτές θα ψηφίσουν στην πρώτη ψηφοφορία για την Αναθεώρηση του Συντάγματος. Τι χρειάζεται όμως να ξέρουμε για αυτήν την διαδικασία;

Για να δούμε επτά+ένα βασικά πράγματα που θα πρέπει να ξέρουμε για την Συνταγματική Αναθεώρηση:

Α) Η Συνταγματική Αναθεώρηση δεν θα ολοκληρωθεί σήμερα;

Η Συνταγματική Αναθεώρηση δεν ολοκληρώνεται από μία, αλλά από δύο διαφορετικές Βουλές με την μεσολάβηση εκλογών. Η σημερινή Βουλή, η προτείνουσα, θα διαπιστώσει την ανάγκη αναθεώρησης συγκεκριμένων διατάξεων κι η επόμενη, η Αναθεωρητική, θα συντάξει τις νέες διατάξεις του Συντάγματος. Μάλιστα, το έργο αυτής της Βουλής δεν θα ολοκληρωθεί σήμερα, καθώς προβλέπονται δύο ψηφοφορίες με την δεύτερη να διεξάγεται σε έναν μήνα από τώρα.

Μια διάταξη του Συντάγματος για να θεωρηθεί αναθεωρητέα πρέπει να περάσει από την «σκόπελο» και των δύο ψηφοφοριών με τουλάχιστον 151 ψήφους. Στην δεύτερη Βουλή χρειάζεται 180 ψήφους για να αναθεωρηθεί. Αν πάρει ήδη από τώρα τις 180 ψήφους, στην δεύτερη Βουλή χρειάζεται μόνο 151 ψήφους.

Β) Τι συμβαίνει με την δεσμευτικότητα της δεύτερης Βουλής και γιατί αυτή η αντιπαράθεση μεταξύ των κομμάτων;

Ένα βασικό ζήτημα που έχει απασχολήσει τα κόμματα από την αρχή της διαδικασίας αναθεώρησης είναι η δεσμευτικότητα των κατευθύνσεων της πρώτης Βουλής για την δεύτερη Βουλή. Για παράδειγμα, μεταξύ των προτάσεων είναι η μείωση σε 3/5 της πλειοψηφίας των 4/5 των μελών της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής για την επιλογή των μελών των Ανεξάρτητων Αρχών. Η δεύτερη Βουλή μπορεί αν θέλει να αυξήσει την πλειοψηφία ή να την μειώσει σε 50%+1;

Ο ΣΥΡΙΖΑ λέει όχι, γιατί η ανάγκη αναθεώρησης μίας διάταξης διαπιστώνεται με ένα συγκεκριμένο σκεπτικό. Η ΝΔ λέει ναι, καθώς η δεύτερη Βουλή έχει νωπή εντολή και δεν μπορεί να δεσμεύεται από μια απελθούσα Βουλή. Παρά τις επικλήσεις απόψεων Συνταγματολόγων υπέρ της μίας ή της άλλης θέσης, τα κόμματα δεν έπεισαν το ένα το άλλο και μάλλον η διαμάχη θα συνεχιστεί και στην δεύτερη Βουλή.

Γ) ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ συμφωνούν μόνο σε επτά προτάσεις;

Μόνο επτά προτάσεις συγκέντρωσαν την στήριξη ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ κι αναμένεται να λάβουν μεγάλες πλειοψηφίες στην Βουλή. Η εμβληματική αλλαγή του επίμαχου άρθρου 86 για την ευθύνη των υπουργών, ο περιορισμός της βουλευτικής ασυλίας στις ενέργειες που συνδέονται με τα καθήκοντα του βουλευτή, η μείωση της πλειοψηφίας για την επιλογή μελών των Ανεξάρτητων Αρχών, η εκλογή ως πέντε βουλευτών από τους απόδημους Έλληνες κι η αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από τις πρόωρες εκλογές.

Ο ΣΥΡΙΖΑ στήριξε και δύο προτάσεις της ΝΔ: Την δυνατότητα της κοινοβουλευτικής μειοψηφίας να αποφασίζει συγκρότηση εξεταστικών επιτροπών και την εξομοίωση των στρατοδικών με τους τακτικούς δικαστές ως προς τις εγγυήσεις ανεξαρτησίας.

Δ) Τι είναι το διαβόητο άρθρο 86;

Η αλλαγή του άρθρου 86 για την ευθύνη των υπουργών συγκέντρωσε την ευρύτερη πλειοψηφία μεταξύ των κομμάτων, καθώς μόνο η Ένωση Κεντρώων διαφωνεί με την αναθεώρησή του. Το επίμαχο σημείο του άρθρου που έχει προκαλέσει τόσο έντονη δημόσια συζήτηση είναι η αποσβεστική προθεσμία. Η δίωξη κατά υπουργών και πρώην υπουργών μπορεί να πραγματοποιηθεί μέχρι την δεύτερη σύνοδο της επόμενης Βουλής, δηλαδή δύο χρόνια το πολύ μετά τις εκλογές. Το συντομότατο αυτό χρονικό διάστημα έχει επικριθεί ως ουσιαστικά νόμιμο «κουκούλωμα» των ευθυνών των υπουργών.

Ε) Γιατί έχει προκληθεί ένταση με το άρθρο 32;

Με βάση το σημερινό Σύνταγμα αν η Βουλή αποτύχει να εκλέξει Πρόεδρο της Δημοκρατίας μετά από τρεις ψηφοφορίες και πλειοψηφία 180 βουλευτών τότε διαλύεται πρόωρα. ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ συμφωνούν ότι αυτό πρέπει να αλλάξει, αλλά διαφωνούν στον τρόπο. Ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει προσφυγή στην άμεση εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας από τον λαό αν αποτύχουν οι συναινετικές ψηφοφορίες, ενώ η ΝΔ εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας μόνο με 151 ψήφους.

Ο ΣΥΡΙΖΑ επέκρινε την ΝΔ γιατί ψήφισε την πρότασή του, αν και διαφωνεί με το σκεπτικό εκτιμώντας ότι επιδιώκει το άρθρο να περάσει τώρα με 180 ψήφους και μετά τις εκλογές να το αλλάξει όπως επιθυμεί με 151 ψήφους. Η ΝΔ αντιτείνει ότι η αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ φανερώνει αποδοχή του ότι θα χάσει τις εκλογές και θυμίζει ότι μπορεί σήμερα να λέει άλλα, το 2014 όμως ο ΣΥΡΙΖΑ είχε χρησιμοποιήσει το άρθρο 32 για να ρίξει την κυβέρνηση Σαμαρά.

Ζ) Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θέλει αλλαγή του άρθρου 16;

Η ΝΔ και τα περισσότερα κόμματα της αντιπολίτευσης ζητούν αλλαγή του άρθρου 16 ώστε να λειτουργήσουν και στην Ελλάδα ιδιωτικά Πανεπιστήμια, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ διαφωνεί υπογραμμίζοντας ότι κάτι τέτοιο θα οδηγήσει απλώς σε περισσότερα κολέγια κι όχι σε «Χάρβαντ».

Τα κόμματα τονίζουν ότι δεν μπορεί να γίνει ουσιαστική Αναθεώρηση του Συντάγματος χωρίς το άρθρο 16. Άλλωστε νέα διαδικασία Αναθεώρησης του Συντάγματος δεν μπορεί να ξεκινήσει πριν από πέντε χρόνια μετά την ολοκλήρωση της προηγούμενης.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Μιχελογιαννάκης έχει δηλώσει ότι θα ψηφίσει το άρθρο 16. Υπενθυμίζεται ότι η Συνταγματική Αναθεώρηση του 2008 ουσιαστικά κατέρρευσε όταν το ΠΑΣΟΚ υπαναχώρησε από την στήριξη στην αλλαγή του άρθρου 16 υπό την πίεση του μεγάλου φοιτητικού κινήματος.

Η) Τι είναι το ουδετερόθρησκο κράτος;

Ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει αναθεώρηση του άρθρου 3 του Συντάγματος για τις σχέσεις της Πολιτείας με την Ορθόδοξη Εκκλησία στην κατεύθυνση της καθιέρωσης θρησκευτικά ουδέτερου κράτους. Η Εκκλησία διαφωνεί με οποιαδήποτε αλλαγή, ενώ η ΝΔ σημειώνει ότι το άρθρο 13 του Συντάγματος προστατεύει ήδη την θρησκευτική ελευθερία των μη ορθόδοξων πολιτών. Μόνο το Ποτάμι στηρίζει τις αλλαγές που προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ, ενώ ήδη ο Γ. Μιχελογιαννάκης έχει δηλώσει ότι δεν θα το ψηφίσει. Μία μικρής έκτασης «ανταρσία» βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ θα μπορούσε να αποτρέψει την αναθεώρηση του άρθρου αυτού.

Θ) Τι σχέση έχει ο Ανδρέας Παπανδρέου με την Συνταγματική Αναθεώρηση;

Ο ιστορικός ηγέτης του ΠΑΣΟΚ δεν εμπλέκεται φυσικά με την Αναθεώρηση, οι τελευταίοι όμως μήνες της ζωής του συνδέονται με μία πρόταση. Ο Δημήτρης Κρεμαστινός είναι ο μόνος βουλευτής εκτός ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ που κατάφερε να συγκεντρώσει 50 υπογραφές από βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, της Ένωσης Κεντρώων κι ανεξάρτητους, αλλά κι από τον Σταύρο Θεοδωράκη και τον Πάνο Καμμένο.

Ο Δ. Κρεμαστινός προτείνει να προβλέπεται θέση αναπληρωτή πρωθυπουργού που επιλέγεται από τον πρωθυπουργό και τον αντικαθιστά εφόσον προκύψουν προβλήματα υγείας. Ο Δ. Κρεμαστινός ζητά ουσιαστικά οι γιατροί να μην εμπλέκονται σε μία πολιτική απόφαση, όπως η αντικατάσταση του πρωθυπουργού για λόγους υγείας. Στην αιτιολογική έκθεση της πρότασής του ο Δ. Κρεμαστινός επικαλείται την εμπειρία του ως γιατρός του Αν. Παπανδρέου τις ημέρες του Ωνασείου.

Ο Δ. Κρεμαστινός εξιστορεί τις πιέσεις που δέχονταν οι γιατροί του Αν. Παπανδρέου από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κωστή Στεφανόπουλο και τον πρόεδρο της ΝΔ Μιλτιάδη Έβερτ προκειμένου να γνωματεύσουν ότι ο πρωθυπουργός δεν θα «ξυπνήσει» ώστε να αντικατασταθεί. Οι γιατροί δεν ήθελαν να πάρουν αυτήν την απόφαση για ιατρικούς λόγους, ενώ ούτε ο πρώτος τη τάξει υπουργός ήταν πρόθυμος να κινηθεί με τρόπο που θα αφαιρούσε την πρωθυπουργία από τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ.

(ΠΗΓΗ : https://www.news247.gr/politiki/7-1-pragmata-prepei-na-xeroyme-anatheorisi-syntagmatos.6694012.html   )

Ζωγράφου: Κακοποίησαν σεξουαλικά τον 13χρονο συμμαθητή τους γιατί «ήθελαν να σπάσουν πλάκα»

Μαθητής από το γυμνάσιου στου Ζωγράφου, όπου κακοποιήθηκε ένας 13χρονος μαθητής με νοητική στέρηση, αποκαλύπτει το bullying που δέχτηκε το άτυχο παιδί από τους «νταήδες» του σχολείου και λέει ότι το έκαναν γιατί «ήθελαν να σπάσουν πλάκα».

Σύμφωνα με το Star, ο ίδιος μαθητής κατέθεσε στην αστυνομία ότι «δυο με τρία παιδιά στρίμωξαν ένα παιδάκι και το ανάγκασαν να κάνει κάτι σε ένα άλλο παιδί. Ξέρω ποιος έκανε την πράξη. Τον έκαναν να το κάνει, τον πίεσαν. Αυτό το παιδί έχει προβλήματα, νοητικά».

Αλλος μαθητής φέρεται ότι επιβεβαίωσε στις Αρχές ότι οι «νταήδες» μαγνητοσκοπούσαν, σε βίντεο, με τα κινητά τους τηλέφωνα την πράξη. «Το βίντεο έχει κυκλοφορήσει. Το έχει δει ένας φίλος μου. Σοκαρίστηκε. Εχει διαγραφεί από τα κινητά γιατί φοβήθηκαν», φέρεται να είπε. Σύμφωνα με πληροφορίες, την ύπαρξη του βίντεο επιβεβαίωσεστους αστυνομικούς και ένας μαθητής που συμμετείχε στην ομάδα των «νταήδων».

Υπενθυμίζεται ότι οι γονείς του παιδιού κατήγγειλαν το περιστατικό στην αστυνομία όταν παρατήρησαν ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με την συμπεριφορά του παιδιού τους και το υπουργείο Παιδείας διέταξε κατεπείγουσα διενέργεια ΕΔΕ για να αποδωθούν ευθύνες.

Υπενθυμίζεται ότι το θύμα, ο 13χρονος μαθητής, έχει ήδη απομακρυνθεί από τη συγκεκριμένη σχολική μονάδα, ενώ θα υποβληθεί -πιθανότατα σήμερα- σε ιατροδικαστική εξέταση.

(ΠΗΓΗ : https://tvxs.gr/news/ellada/zografoy-kakopoiisan-seksoyalika-ton-13xrono-symmathiti-toys-giati-ithelan-na-spasoyn-pl  )

Φυλακές Κορυδαλλού: Στο στόχαστρο της «μαφίας» ο Τσοβόλας

Ο δικηγόρος και πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Τσοβόλας, είχε δεχθεί απειλές από την αλβανική μαφία που δρούσε μέσα από τις φυλακές Κορυδαλλού και ξεσκεπάστηκε από την Aντιτρομοκρατική Yπηρεσία.

Η εγκληματική οργάνωση είχε στήσει το αρχηγείο της στις συγκεκριμένες φυλακές της χώρας και με ορμητήριο το κελί του εγκεφάλου της σπείρας, οργάνωνε και έλεγχε ένα τεράστιο δίκτυο εγκληματικότητας, εκτός φυλακών.

Συμβόλαια θανάτου, απειλές μαρτύρων, δίκτυο διακίνησης ναρκωτικών, προστασία σε μαγαζιά και η λίστα παραβατικότητας είναι ατελείωτη.

Στο στόχαστρο ο Δημήτρης Τσοβόλας

Κορυφαίο σημείο το οποίο απασχολεί αυτή τη στιγμή την πολιτική και φυσική ηγεσία της Αστυνομίας, είναι ότι μεταξύ των ανθρώπων που απειλούσε η εγκληματική οργάνωση, είναι και οι γνωστός δικηγόρος με πολυετή και πολύκροτη πολιτική δράση και παρουσία, Δημήτρης Τσοβόλας.

Η μαφία που δρούσε μέσα από τον Κορυδαλλό, είχε πλησιάσει τον κ. Τσοβόλα εκμεταλλευόμενη την επαγγελματική του ιδιότητα, αυτή του δικηγόρου και του είχε ζητήσει να υπερασπιστεί «έναν κατηγορούμενο» ενώ, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ερευνάται και το ενδεχόμενο το κύκλωμα να είχε επικαλεστεί κάποιο χρηματικό ποσόν ως χρέος του Δημήτρη Τσοβόλα.

Μέθοδος, η οποία, σύμφωνα με όλα τα γνωστά στοιχεία, είχε χρησιμοποιήσει το ίδιο εγκληματικό δίκτυο για να προσεγγίσει τον δικηγόρο Μιχάλη Ζαφειρόπουλο, προσέγγιση η οποία κατέληξε στη δολοφονία του.

Το κύκλωμα, ξεσκεπάστηκε από την Aντιτρομοκρατική, η οποία άρχισε να ξετυλίγει το κουβάρι της υπόθεσης με την απόδραση των δύο Αλβανών τον περασμένο Γενάρη από τον Κορυδαλλό.

Όπως αποδείχθηκε, οι δύο κρατούμενοι απέδρασαν με την βοήθεια του κυκλώματος και βγήκαν έξω για να κάνουν συγκεκριμένες «δουλειές» του συνδικάτου του εγκλήματος.

Γι αυτό άρχισε να το ερευνά και στην πορεία διαπίστωσε ότι είχε να κάνει με ένα απόστημα, και με έναν Αλβανό αρχιμαφιόζο, που είχε μετατρέψει τον Κορυδαλλό σε αρχηγείο για να κάνει… δουλειές.

Τον εκβίαζαν ζητώντας 7.000 ευρώ

Πληροφορίες που μετέδωσε το Open TV, ανέφεραν ότι στις 7 Φεβρουαρίου η «Κόζα Νόστρα» επιχείρησε να αποσπάσει λεφτά κι εκβίασε γνωστό δικηγόρο, που έχει διατελέσει υπουργός προηγούμενων κυβερνήσεων.

Όπως αποκαλύφθηκε από δημοσιεύματα του Τύπου, επρόκειτο για τον Δημήτρη Τσοβόλα.

Με την ίδια παγίδα, του «…έχουμε έναν κατηγορούμενο που θέλουμε να αναλάβετε» πήγε μια γυναίκα κι ένας άντρας και στη συνέχεια τον εκβίασαν ζητώντας του 7.000 ευρώ. Δεν τα είχε και του πήραν με τη βία 500 ευρώ. Τον απείλησαν ότι ξαναρχόμαστε να πάρουμε αύριο άλλα 2.500€.

Τότε, η Aντιτρομοκρατική, που είχε μπει ήδη στην υπόθεση ερευνώντας το κύκλωμα, τους συνέλαβε, αλλά δεν μαθεύτηκε τίποτα καθώς ήταν σε εξέλιξη οι έρευνες.

Η ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ.

Από την Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία (Δ.Α.Ε.Ε.Β.) σχηματίστηκε δικογραφία κακουργηματικού χαρακτήρα σε βάρος (13) ατόμων και συγκεκριμένα (5) ημεδαπών και (8) αλλοδαπών, οι οποίοι ενέχονται σε πληθώρα εγκληματικών ενεργειών.

Προηγήθηκε συστηματική αστυνομική έρευνα, από αρχές τρέχοντος έτους, κατά τη διάρκεια της οποίας διακριβώθηκε ότι τα ανωτέρω άτομα, δρώντας στο πλαίσιο αλλά και στα πρότυπα εγκληματικής οργάνωσης, ενέχονται σε αξιόποινες πράξεις, υπό τη διεύθυνση, καθοδήγηση και συντονισμό των ηγετικών στελεχών της οργάνωσης, έγκλειστων σε καταστήματα κράτησης.

Πιο αναλυτικά, εμπλέκονται:

Στην απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος ημεδαπού, την 03-11-2014, έξω από την οικία του σε περιοχή της Αττικής.

Στην ανθρωποκτονία ημεδαπού δικηγόρου, την 12-10-2017, εντός του δικηγορικού του γραφείου, στην Αθήνα Αττικής.

Σε υπόθεση εκβίασης ημεδαπού δικηγόρου στην Αθήνα Αττικής, την 07 και 08-02-2019. Στη συγκεκριμένη υπόθεση ηγετικά στελέχη της εγκληματικής οργάνωσης έδωσαν εντολές σε τρία μέλη της οργάνωσης εκτός φυλακών, να αποσπάσουν από το δικηγόρο 3.000 ευρώ, κατόπιν εκβίασης με απειλές για τη ζωή του. Οι δράστες συνελήφθησαν επ’ αυτοφώρω και η υπόθεση παραπέμφθηκε σε κύρια ανάκριση.

Στην ανθρωποκτονία υπηκόου Αλβανίας στην Ε’ Πτέρυγα του Καταστήματος Κράτησης Κορυδαλλού, την 14-01-2019. Για τη συγκεκριμένη υπόθεση προέκυψε ότι ηγετικά στελέχη της εγκληματικής οργάνωσης τυγχάνουν ηθικοί αυτουργοί της ανθρωποκτονίας, ενώ ως φυσικοί αυτουργοί έχουν κατηγορηθεί δύο άλλα μέλη της ίδιας οργάνωσης.

Σε απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή, σε βάρος θαμώνων καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος στον Πειραιά (Μικρολίμανο), την 22-11-2014.

Και στην απόδραση από το Κατάστημα Κράτησης Κορυδαλλού δύο υπηκόων Αλβανίας, την 01-01-2019.

Όπως προέκυψε, ηγετικά στελέχη της εγκληματικής οργάνωσης γνώριζαν και κατόπιν εντολών τους σε μη έγκλειστα μέλη της οργάνωσης, διευκόλυναν, τις συνθήκες απόκρυψης των αλλοδαπών που απέδρασαν.

Επιπλέον, στο πλαίσιο των ερευνών:

Προέκυψε ότι ηγετικό στέλεχος της εγκληματικής οργάνωσης, κατέβαλε προσπάθεια ώστε ο φερόμενος ως αιφνίδιος θάνατος έγκλειστου υπηκόου Αλβανίας, την 27-01-2019, στο Κατάστημα Κράτησης Κορυδαλλού, να αποδοθεί σε δηλητηρίαση, για να καταστήσει κατηγορούμενο συγκεκριμένο ημεδαπό πρόσωπο, επίσης έγκλειστο, με τον οποίο φέρεται να έχουν αντιδικία,

διαπιστώθηκαν στοιχεία που συνιστούν προπαρασκευαστικές πράξεις σχεδιασμού και προεργασίας παράνομων δραστηριοτήτων (εμπόριο και διακίνηση ναρκωτικών ουσιών, προστασία σε καταστήματα και λοιπές επιχειρήσεις κ.λπ.), καθώς και λοιπές ενέργειες (διακίνηση χρηματικών κεφαλαίων μέσω ιδρυμάτων πληρωμών, ενοικίαση οικιών, αγορά οχημάτων, έκδοση αδειών ικανότητας οδήγησης), προς εξυπηρέτηση των σκοπών της οργάνωσης,

ενώ διακριβώθηκε ότι ηγετικά στελέχη της οργάνωσης, συνεννοούνται, κατευθύνουν και παρέχουν οδηγίες σε μάρτυρες εν εξελίξει ποινικών υποθέσεων, κάποιοι εκ των οποίων τυγχάνουν και μέλη της οργάνωσης, ώστε να ανασκευάσουν – μεταβάλλουν τις μαρτυρίες τους.

Σημειώνεται ότι η δικογραφία που σχηματίστηκε περιλαμβάνει τα αδικήματα της συγκρότησης ή ένταξης σε εγκληματική οργάνωση, της ηθικής αυτουργίας από κοινού σε ανθρωποκτονία από πρόθεση, της εκβίασης από κοινού με σκοπό την προσπόριση, εκ μέρους των δραστών, στον εαυτό τους ή σε άλλον, παράνομου περιουσιακού οφέλους, με τη χρήση απειλών, ενωμένων με επικείμενο κίνδυνο σώματος ή ζωής, καθώς και της ηθικής αυτουργίας σε υπόθαλψη εγκληματία.

Γεροβασίλη: Έσπασε «ένας κύκλος εγκληματικής δράσης μέσα και έξω από τις φυλακές»

«Τη συστηματική, μεθοδική και σε βάθος έρευνα της αστυνομίας», η οποία «έφερε αποτελέσματα, σπάζοντας ένα κύκλο εγκληματικής δράσης μέσα και έξω από τις φυλακές» τονίζει σε δήλωση της στο ΑΠΕ-ΜΠΕ η υπουργός Προστασίας του Πολίτη Όλγα Γεροβασίλη

αναφερόμενη στην αποκάλυψη της εγκληματικής δράσης της «μαφίας των φυλακών» από την αντιτρομοκρατική υπηρεσία.

Υπενθυμίζεται ότι σχηματίστηκε δικογραφία κακουργηματικού χαρακτήρα από την αντιτρομοκρατική υπηρεσία σε βάρος 13 μελών εγκληματικής οργάνωσης που ενέχεται σε ανθρωποκτονίες, απόπειρες, εκβιάσεις, εμπορία ναρκωτικών, και σωρεία άλλων εγκληματικών ενεργειών, ενώ τα νήματα κινούσαν ηγετικά στελέχη μέσα από τις φυλακές.

Η δήλωση της Όλγας Γεροβασίλη

«Η συστηματική, μεθοδική και σε βάθος έρευνα της Αστυνομίας έφερε αποτελέσματα, σπάζοντας ένα κύκλο εγκληματικής δράσης, μέσα και έξω από τις φυλακές.

Εξιχνιάστηκαν ανθρωποκτονίες και εκβιασμοί, ενώ σημαντικό είναι ότι ο μεθοδικός χειρισμός της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας απέτρεψε την τέλεση εγκλημάτων, των οποίων ο σχεδιασμός και η εκτέλεση βρισκόταν σε εξέλιξη.

Τα ηγετικά στελέχη της εγκληματικής οργάνωσης κινούσαν τα νήματα του αίματος μέσα από τις φυλακές.

Το κουβάρι αυτής της δύσκολης υπόθεσης ξετυλίγεται με τη δικογραφία κακουργηματικού χαρακτήρα σε βάρος των 13, που ενέχονται σε πληθώρα εγκληματικών ενεργειών, εντός και εκτός των φυλακών Κορυδαλλού.

Τα κομμάτια ενός δύσκολου παζλ συμπληρώνονται, οι εγκληματικές ενέργειες αποκαλύπτονται και οι κατηγορούμενοι οδηγούνται στη Δικαιοσύνη».

(ΠΗΓΗ : https://neaselida.gr/ellada/fylakes-korydalloy-sto-stochastro-tis-mafias-o-tsovolas/   )

Βασιλειάδης: «Δεν θα κάνουμε το διαιτητή όταν τσακώνονται κακομαθημένοι παράγοντες…»

Για «κακομαθημένους παράγοντες που πληγώνουν το άθλημα που έχει κάνει περήφανη τη χώρα», έκανε λόγο ο υφυπουργός Αθλητισμού Γιώργος Βασιλειάδης, σχολιάζοντας όσα έγιναν χθες το βράδυ στο κλειστό του ΟΑΚΑ και την αποχώρηση του Ολυμπιακού από τον ημιτελικό του κυπέλλου με τον Παναθηναϊκό.

«Ο ρόλος της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού και του Υφυπουργού Αθλητισμού είναι η διασφάλιση της τήρησης των κανόνων, η ανάπτυξη του ερασιτεχνικού αθλητισμού, του αθλητή, του σωματείου, της ομοσπονδίας. Δεν μπορεί να έχει ρόλο διαιτητή ανάμεσα σε αντικρουόμενα συμφέροντα και σε τσακωμούς κακομαθημένων παραγόντων που πληγώνουν το άθλημα που έχει κάνει περήφανη τη χώρα», δήλωσε ο Βασιλειάδης, ο οποίος πρόσθεσε:

«Ρωτάτε τι πρωτοβουλίες παίρνει η Πολιτεία από την πλευρά της. Στη διαιτησία δεν μπορούμε να παρέμβουμε. Σας θυμίζω ότι και στο ποδόσφαιρο τις όποιες αλλαγές στη διαιτησία δεν τις επέβαλε η Πολιτεία και δεν μπορούσε άλλωστε από τη στιγμή που η διαιτησία είναι ο πυρήνας του αυτοδιοίκητου, αλλά η διεθνής Συνομοσπονδία. Επομένως αν υπάρχουν προβλήματα οφείλουν να λυθούν με τον τρόπο αυτό».

Ο υφυπουργός Αθλητισμού μίλησε και για τις νομοθετικές του πρωτοβουλίες: «Η Πολιτεία από την πλευρά της μπορεί να παρέμβει με νομοθετικές πρωτοβουλίες, όπως έχουμε ήδη κάνει με την κατάθεση του νομοσχεδίου. Μέσα από την απλή αναλογική στις ομοσπονδίες, τις θητείες στα εκτελεστικά μέλη των ομοσπονδιών, μέσα από το τέλος στην ψήφο δια αντιπροσώπου. Όποιος θέλει λοιπόν ας τις στηρίξει, αλλά δεν θυμάμαι να συνέβη αυτό, όταν πήραμε την πρωτοβουλία και καταθέσαμε το σχέδιο νόμου στη διαβούλευση. Αντίθετα είχαμε αντιδράσεις και από τις ομοσπονδίες και από την ΕΟΕ. Να προσέξουν όλοι ιδιαίτερα. Να σταματήσουν να πληγώνουν άλλο το άθλημα. Δεν μπορεί ο επαγγελματικός αθλητισμός να επισκιάσει το σύνολο της αθλητικής δραστηριότητας της χώρας».

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/basileiadhs-den-tha-kanoyme-to-diaithth-otan-tsakwnontai-kakomathhmenoi-paragontes  )

Βόλος: Ισοβίτης δραπέτευσε από την φυλακή αλλά το …μετάνιωσε και γύρισε πίσω

Απέδρασε από τις φυλακές Κασσαβέτειας Βόλου, προκειμένου να εργαστεί στα ζώα του, στην Αγιά Λάρισας, αλλά τελικά φαίνεται πως το μετάνιωσε και επέστρεψε μετά από οκτώ ημέρες πίσω στο σωφρονιστικό κατάστημα.

Ο 62χρονος σήμερα κτηνοτρόφος από την Αγιά, που έχει αποφυλακιστεί πλέον, κάθισε χθες στο εδώλιο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Βόλου, κατηγορούμενος για απόδραση.

Όπως αναφέρει το e-thessalia.gr, ο 62χρονος κηρύχθηκε αθώος από το Δικαστήριο, σύμφωνα με το ρεπορτάζ της «Θεσσαλίας» και του Σταύρου Δημόπουλου καθώς είχε επιστρέψει στην φυλακή ύστερα από οκτώ ημέρες, με δική του βούληση.

Η απόδραση έγινε στις 17 Φεβρουαρίου του 2018, στις 2.05’ τα ξημερώματα. Ο τότε κρατούμενος των φυλακών Κασσαβέτειας, όπως ανέφερε χθες στην διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας αρχιφύλακας των φυλακών, που κατέθεσε ως μάρτυρας, ο 62χρονος τοποθέτησε μια σκάλα στην σίτα, απέναντι από το σπιτάκι όπου διέμενε στον περιβάλλοντα χώρο των φυλακών, πέρασε τον φράχτη και το έσκασε. Εκτός της φυλακής έμεινε οκτώ ημέρες και επέστρεψε στις 26 Φεβρουαρίου. Απολογούμενος χθες στο Δικαστήριο ανέφερε πως οικονομικοί ήταν οι λόγοι που τον οδήγησαν να αποδράσει, καθώς πέντε χρόνια στην Κασσαβέτεια δεν είχε δώσει κανένα δικαίωμα. Ακόμη ανέφερε πως είχε απορριφθεί η αίτησή του και έφυγε από την φυλακή, για να δουλέψει στα ζώα του.

Τελικά αποφυλακίστηκε στις 25 Οκτωβρίου του 2018, αφού εξέτισε την ποινή του, από τις φυλακές Λάρισας όμως, όπου μεταφέρθηκε μετά την Κασσαβέτεια.
Στην πρότασή του ο Εισαγγελέας χαρακτήρισε βλακώδη την συμπεριφορά του κατηγορούμενου, που απέδρασε, ενώ πλησίαζε η αποφυλάκισή του , τονίζοντας χαρακτηριστικά πως «αν αποδράσει κάποιος από την Κασσαβέτεια, είναι σα να αποδράσει από νηπιαγωγείο…»
Ο 62χρονος είχε καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη και φυλάκιση 18 μηνών για ανθρωποκτονία από πρόθεση, οπλοφορία και οπλοχρησία το 2002, ενώ είχε λάβει συνολικά 30 άδειες από τις φυλακές όπου εξέτισε την ποινή του.

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/309668/volos-isovitis-drapeteyse-apo-tin-fylaki-alla-metaniose-kai-gyrise-piso   )

Επιδότηση 50% των εργοδοτικών εισφορών για τους μισθωτούς έως 25 ετών

Την απόφαση για την υλοποίηση του προγράμματος επιδότησης κατά 50% των εργοδοτικών ασφαλιστικών εισφορών κύριας σύνταξης για τους μισθωτούς έως 25 ετών υπέγραψαν η υπουργός Εργασίας Έφη Αχτσιόγλου και ο υφυπουργός Κοινωνικής Ασφάλισης Τάσος Πετρόπουλος.

Συγκεκριμένα, αναδρομικά, από την 1η Ιανουαρίου 2019, οι εργοδοτικές εισφορές για κύρια σύνταξη καταβάλλονται από τις επιχειρήσεις μειωμένες κατά 50% για τους απασχολούμενους μισθωτούς, ηλικίας έως 25 ετών, που εργάζονται ήδη ή θα προσληφθούν, ανεξαρτήτως του ύψους των αποδοχών τους. Το ποσό που προκύπτει από την καταβολή των μειωμένων εργοδοτικών εισφορών καλύπτεται από τον τακτικό προϋπολογισμό του υπουργείου Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης.

Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση του υπουργείου Εργασίας, η υλοποίηση του μέτρου αποτελεί εφαρμογή της εξαγγελίας του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης και έχει ως στόχο την ενίσχυση της απασχόλησης των νέων.

(ΠΗΓΗ : https://www.amna.gr/home/article/334467/Epidotisi-50-ton-ergodotikon-eisforon-gia-tous-misthotous-eos-25-eton   )

Page 2 of 615
1 2 3 4 615