ΣτΕ: Αντισυνταγματικές οι περικοπές σε επικουρικές συντάξεις

Συνταγματικός είναι σύμφωνα με το Συμβούλιο της Επικρατείας ο ΕΦΚΑ και η υπαγωγή σε αυτόν του συνόλου των ασφαλισμένων, εργαζομένων και συνταξιούχων.

Συνταγματική έκρινε το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο της χώρας και τη διάταξη που ορίζει ως βάση για τον επανυπολογισμό των συντάξεων την 31η Δεκεμβρίου του 2014.

Κατά τ’ άλλα βέβαια η Ολομέλεια του ΣτΕ που δημοσίευσε σήμερα πέντε αποφάσεις που ελήφθησαν κατά πλειοψηφία.

Έκρινε αντισυνταγματικές κάποιες άλλες βασικές διατάξεις του λεγόμενου νόμου Κατρούγκαλου (4387 του 2016) για το ασφαλιστικό, όπως είναι ο τρόπος υπολογισμού των εισφορών για τους αυτοαπασχολούμενους και τους ελεύθερους επαγγελματίες σε σύγκριση με τους μισθωτούς.

Η ισχύς των επίμαχων αποφάσεων του ΣτΕ αρχίζει από σήμερα και δεν έχει αναδρομική ισχύ. Με τις αποφάσεις αυτές το ΣτΕ αποφαίνεται επίσης ότι το κράτος εγγυάται τη χρηματοδότηση του ασφαλιστικού συστήματος σε περίπτωση προβλήματος και ανάγκης.

Πρόεδρος των αποφάσεων αυτών είναι η αντιπρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου Μαίρη Σάρπ.

Ειδικότερα:

Για τον ΕΦΚΑ

Το ΣτΕ έκρινε κατά πλειοψηφία συνταγματικό τον ενιαίο ασφαλιστικό φορέα και την υπαγωγή σε αυτόν του συνόλου των ασφαλισμένων, εργαζομένων και συνταξιούχων.

Σύμφωνα με την επίμαχη απόφαση η δημιουργία ενός ενιαίου φορέα για όλους είναι σύμφωνη με το σύνταγμα, την αρχή της ισότητας και της αναλογικότητας με το σκεπτικό ότι αντιμετωπίζουν τους ίδιους ασφαλιστικούς κινδύνους (γήρας, ασθένειες, θάνατος).

Το δικαστήριο απέρριψε τις προσφυγές των δημοσίων υπαλλήλων που είχαν ζητήσει να μείνουν εκτός ΕΦΚΑ λόγω της ειδικής σχέσης που έχουν με το κράτος.

Για τους αυτοαπασχολούμενους- ελεύθερους επαγγελματίες 

Η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματικό τον τρόπο υπολογισμού των εισφορών για τους αυτοαπασχολούμενους και τους ελεύθερους επαγγελματίες σε σύγκριση με τους μισθωτούς.

Συγκεκριμένα, με το σκεπτικό ότι προσβάλει την αρχη της ισότητας , η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματικό το όριο του 20% των εισφορών που προβλέπει ο αποκαλούμενος νόμος Κατρούγκαλου, ενώ για τους μισθωτούς το ανάλογο ποσοστό είναι 6% διότι το υπόλοιπο καλύπτεται από τον εργοδότη.

Πάντως,το ποσοστό του 20% για τους αυτοαπασχολούμενους έχει ήδη μειωθεί με νεότερο νόμο.

Για επανυπολογισμό συντάξεων 

Το Δικαστήριο έκρινε συνταγματική (με οριακή πλειοψηφία 13 έναντι 12 ψήφων ) τη διάταξη που ορίζει ως βάση για τον επανυπολογισμό των συντάξεων την 31η Δεκεμβρίου του 2014.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, στον σχετικό νόμο υπάγονται όλοι και οι παλιοί και οι μελλοντικοί,ανεξάρτητα από το πότε ξεκίνησαν να εργάζονται. Δηλαδή δεν υπάρχουν πλέον ασφαλισμένοι πολλών ταχυτήτων.

Σύμφωνα με τη λογική που οδήγησε σε αυτή την απόφαση ι όλοι πρέπει να επωμιστούν το βάρος για τη βιωσιμότητα του ασφαλιστικού συστήματος, στο πλαίσιο της αλληλεγγύης των γενεών.

H ισχυρή μειοψηφία εν προκειμένω είχε την άποψη ότι η διάταξη αυτή αποσκοπεί στην επίτευξη δημοσιονομικών στόχων.

Για κύριες και επικουρικές συντάξεις 

Συνταγματικές κατά πλειοψηφία κρίθηκαν και οι διατάξεις του εν λόγω νόμου σχετικά με τις κύριες συντάξεις διότι είχε γίνει αναλογιστική μελέτη από την αρμόδια Αρχή της οποίας τη σοβαρότητα πιστοποιούσε το Διεθνές Γραφείο Εργασίας.

Αντιθέτως διατάξεις που αφορούσαν τις επικουρικές συντάξεις κρίθηκαν αντισυνταγματικές καθώς δεν είχαν προηγηθεί αναλογιστικές μελέτες.

Αυτό στην πράξη σημαίνει ότι ακυρώνονται οι αποφάσεις για τις παλιές επικουρικές αλλά και για όσες εκδοθούν στο μέλλον.

Για τον υπολογισμό επικουρικών συντάξεων 

Το ΣτΕ έκρινε κατά πλειοψηφία αντισυνταγματική την περικοπή επικουρικών συντάξεων πάνω από 1.300 ευρώ με το σκεπτικό ότι αντίκειται στις αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας.

Tα 1.300 υπολογίζονται ως μικτά. Δηλαδή κύρια σύνταξη, επικουρική, εισφορά αλληλεγγύης, προ φόρων και λοιπά.

Για την αναπλήρωση συντάξεων

Τέλος, το ΣτΕ έκρινε κατά πλειοψηφία αντισυνταγματικό το ποσοστό αναπλήρωσης των συντάξεων κυρίως για τις μεγάλες συντάξεις και τους συνταξιούχους που έχουν πολλά χρόνια εργαστεί, ειδικότερα το ανώτατο πλαφόν αναπλήρωσης 46,8% για. 42. χρόνια εργασίας .

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/ste-antisyntagmatikes-oi-perikopes-se-epikoyrikes-syntaxeis  )

Οι δικαστές γυρνάνε την πλάτη στις αντισυνταγματικές μεθοδεύσεις της Ν.Δ.

(σσ. : Οι δικαστές δεν χρειάζεται να γυρνάνε καμιά πλάτη ή να  παίζουν κρυφτούλι ή να απέχουν ,  όταν κάτι δεν είναι  νόμιμο,σύννομο,νομότυπο κλπ , αλλά να βγαίνουν ευθαρσώς και να το καταγγέλουν, δεν είναι και λίγα τα προνόμια τους για τη δουλειά που πρέπει να κάμουν )

Απουσίασαν οι τέσσερις από τους έξι δικαστές και σήμερα αναμένεται να απουσιάσουν οι τρεις από τους έξι * “Μεθόδευση της κυβέρνησης, που επιβεβαιώνει την πρόθεσή της να παραβιάσει κάθε γραπτό και άγραφο δημοκρατικό κανόνα και κάθε δικαιοκρατική αρχή θεωρώντας ότι έτσι θα επιτύχει τον ολοκληρωτικό έλεγχο των θεσμών” κατήγγειλε ο Δ. Τζανακόπουλος

Συνεχίστηκαν οι αντισυνταγματικές μεθοδεύσεις της κυβέρνησης για την επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης. Είναι δε τόσο εμφανείς οι μεθοδεύσεις που ακόμη και οι ίδιοι οι προτεινόμενοι δικαστικοί επί της ουσίας απείχαν της διαδικασίας που επέλεξε η κυβερνητική πλειοψηφία: οι τέσσερις από τους έξι προεπιλεγέντες δικαστές για τη θέση του προέδρου του Αρείου Πάγου δεν παρέστησαν χθες στη συνεδρίαση της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής…

Επισημαίνεται ότι η κυβέρνηση γνώριζε τη στάση των δικαστών που είχαν δηλώσει κώλυμα, αλλά για δικούς της λόγους επέμεινε να πραγματοποιήσει τη Διάσκεψη. Υπογραμμίζεται ότι και σήμερα θα απουσιάσουν οι τρεις από τους έξι προτεινόμενους για τη θέση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου!

Με τον τρόπο αυτό εξέφρασαν και τη δυσαρέσκειά τους καθώς οι ίδιοι δικαστικοί είχαν “αξιολογηθεί” από τη Διάσκεψη τον Μάιο, αλλά η Ν.Δ. αποφάσισε μονομερώς να ακυρώσει εκείνες τις ακροάσεις. Στη χθεσινή συνεδρίαση για τους προτεινόμενους για τη θέση του προέδρου του Αρείου Πάγου παρέστησαν μόνο οι Πηvελόπη Ζωvταvoύ και Ιωσήφ Τσαλαγαvίδης, ενώ απουσίασαν οι Αγγελική Αλειφερoπoύλoυ, Γιώργος Λέκκας, Ειρήvη Καλoύ και Δήμητρα Κoκoτίvη. Σήμερα στη Διάσκεψη πραγματοποιείται η ακρόαση για την θέση του αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και έχουν κληθεί οι Δημήτρης Δασoύλας, Βασίλης Πλιώτας, Χαράλαμπος Βουρλιώτης, Βασιλική Θεoδώρoυ, Ευσταθία Σπυρoπoύλoυ, Παvαγιώτης Καραγιάvvης.

Οι τελικές επιλογές για τον νέο πρόεδρο και τον νέο εισαγγελέα θα γίνουν, πιθανότατα την ερχόμενη εβδομάδα, κατά τη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου. Ο ΣΥΡΙΖΑ κατήγγειλε στη Διάσκεψη την επανεκκίνηση της διαδικασίας και με σεβασμό σε όλα τα προτεινόμενα πρόσωπα ψήφισε λευκό.

Επιστολές δικαστικών

Η Ειρ. Καλού και Δ. Κοκοτίνη, οι οποίες είχαν επιλεγεί από την προηγούμενη κυβέρνηση για πρόεδρος και εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, αντίστοιχα, με επιστολές τους τόνισαν ότι κακώς δεν προχώρησε η διαδικασία ορισμού τους, που έχει ήδη ολοκληρωθεί με την επιλογή τους από το προηγούμενο υπουργικό συμβούλιο. Σύμφωνα με κοινοβουλευτική πηγή, και οι δύο δικαστικές λειτουργοί αναφέρουν στην επιστολή τους ότι δεν υπήρξε οποιαδήποτε αιτιολόγηση ώστε να εξηγεί τη μη υπογραφή των Προεδρικών Διαταγμάτων.

Δ. Τζανακόπουλος: Ευτελισμός

“Συνεχίστηκε η προσπάθεια πολιτικοποίησης της διαδικασίας επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, με απόλυτη ευθύνη της κυβέρνησης της Ν.Δ.”, τόνισε μετά τη συνεδρίαση ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Τζανακόπουλος. Υπογράμμισε ότι η ακολουθούμενη διαδικασία “όχι μόνο παραβιάζει το Σύνταγμα αλλά οδηγεί και στον ευτελισμό της διαδικασίας ακρόασης της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, πριν από την επιλογή που θα γίνει, από το υπουργικό συμβούλιο”.

“Είναι δεδομένο ότι η διαδικασία αυτή παραβιάζει προδήλως το σύνταγμα και μάλιστα αυτό επισημάνθηκε και από δύο από τους έξι ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς οι οποίοι κλήθηκαν στη διαδικασία της ακρόασης και δεν παρευρέθησαν. Επισημάνθηκε δε αυτό με επιστολή την οποία απέστειλαν στον πρόεδρο της Βουλής”, επεσήμανε ο Δ. Τζανακόπουλος.

“Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πρόκειται να συνεργήσει στην προσπάθεια καταστρατήγησης του συντάγματος και ευτελισμού της κοινοβουλευτικής διαδικασίας και για τον λόγο αυτό, με απόλυτο σεβασμό σε όλους τους δικαστικούς λειτουργούς, ψήφισε λευκό”, κατέληξε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Γ. Κατρούγκαλος: Αντισυνταγματική επιχείρηση

“Συνέχεια της αντισυνταγματικής επιχείρησης της Ν.Δ. για πολιτικοποίηση της επιλογής προέδρου του Αρείου Πάγου με νέο ευτελισμό σήμερα της κοινοβουλευτικής διαδικασίας» έγραψε στο Τwitter ο Γιώργος Κατρούγκαλος. “Μόνο δύο από τους έξι προεπιλεγέντες δικαστές ήταν παρόντες στην ακρόαση της Διάσκεψης Προέδρων”, υπογράμμισε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.

Κ. Τασούλας: “Εξατμίστηκε” η προηγούμενη διαδικασία…

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρόεδρος της Βουλής Κώστας Τασούλας απάντησε ότι «ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είπε την άποψη του για το όλο θέμα, με το να μην υπογράψει τα Προεδρικά Διατάγματα. Και την είπε τη γνώμη του λέγοντας μάλιστα ότι είναι ο εγγυητής του συντάγματος».

Επιχειρώντας να απαντήσει στην κριτική της αντιπολίτευσης ο Κ. Τασούλας είπε ότι “η πράξη διορισμού ανωτάτων δικαστών δεν είναι μια διοικητική πράξη που δίνει άδεια περιπτέρου και που αν ο τελικός υπογράφων εκλείψει, τότε ο διάδοχός του μπορεί να την ολοκληρώσει. Είναι μια σύνθετη κυβερνητικο-κοινοβουλευτική ενέργεια, η οποία ολοκληρώνεται με την υπογραφή του Προέδρου της Δημοκρατίας”. Και όταν λείψει η υπογραφή, πρόσθεσε, “εξατμίζεται όλη η προηγηθείσα διαδικασία και άρα νομικά έπρεπε να ξεκινήσει από το μηδέν”.

Μάλιστα ο Κ. Τασούλας επικαλέστηκε το επιχείρημα της πολιτικής νομιμοποίησης βάσει του οποίου η Βουλή και η κυβέρνηση επιλέγουν την ηγεσία της Δικαιοσύνης. “Ποια νομιμοποίηση είναι πιο πειστική: Η νομιμοποίηση μιας απελθούσας Βουλής ή η νομιμοποίηση μιας Βουλής που προήλθε πριν από λίγες ημέρες και έχει νωπή λαϊκή εντολή;”, αναρωτήθηκε, σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρόεδρος της Βουλής.

Λευκό από ΚΚΕ – ΜέΡΑ25

Το ΚΚΕ και το ΜέΡΑ25 ψήφισαν λευκό, ενώ η Ελληνική Λύση δήλωσε παρών. Το ΜέΡΑ25 υποστήριξε ότι “το “κυβερνητικό προνόμιο” στη Δικαιοσύνη περιορίζει ουσιαστικά τους βαθμούς ελευθερίας της Δικαιοσύνης, εφόσον η ηγεσία της διορίζεται εν τέλει από τον υπουργό, δημιουργώντας δεσμεύσεις και αγκυλώσεις”.

Πρότεινε αντί της “στρεβλής”, όπως την χαρακτήρισε, διαδικασίας της Διάσκεψης των Προέδρων, η επιλογή να γίνεται με τη συμμετοχή κληρωτών και εκλεγμένων πολιτών, 90 ατόμων, 2/3 κληρωτών και 1/3 εκλεγμένων πολιτών (εκπροσώπους των κομμάτων ανάλογα με την κοινοβουλευτική τους δύναμη). Οι κληρωτοί θα προέρχονται κατά το ήμισυ από τον γενικό πληθυσμό, π.χ. το εκλογικό σώμα, και κατά το έτερο ήμισυ, από το δικαστικό σώμα.

“Παρών” η Ελληνική Λύση

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κυριάκος Βελόπουλος πριν από τη συνεδρίαση της Διάσκεψης των Προέδρων έκανε λόγο για “φαρσοκωμωδία της Ν.Δ. και του ΣΥΡΙΖΑ” και είπε ότι “είναι απαράδεκτο η Δικαιοσύνη να είναι στη μέγγενη μεταξύ των δύο κομμάτων”. “Προτείνει η Ν.Δ., προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ και αντιπαρατίθενται μόνο και μόνο για να ελέγξουν τη Δικαιοσύνη. Η ελληνική Δικαιοσύνη πρέπει να είναι πάνω και από τα κόμματα. Είναι φαρσοκωμωδία δυστυχώς. Εμείς θα ψηφίσουμε ‘παρών’. Δεν συμμετέχουμε”, ανέφερε.

(ΠΗΓΗ : http://www.avgi.gr/article/10811/10135021/oi-dikastes-gyrnane-ten-plate-stis-antisyntagmatikes-methodeuseis-tes-n-d-?fbclid=IwAR1_fbXX-Bj6JNzNGbgYZA6J4lWXy7IJKNiEld31ACxpLWtmFaOCfu2XrB8  )

Πετρόπουλος: Δημοσιονομική βόμβα 67,4 δισ. εφόσον κριθούν αντισυνταγματικές όλες οι περικοπές συντάξεων

” Όταν συγκροτήθηκε ο ΕΦΚΑ μας βγήκε ένας αριθμός ασφαλισμένων πάνω από 30 εκ, καταφέραμε να εκκαθαρίσουμε το μητρώο” είπε μεταξύ άλλων ο υφυπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων

Για τα λάθη που έγιναν στην καταβολή συντάξεων είπε ότι “υπήρξαν εσφαλμένες εγγραφές στην Γενική Γραμματεία Πληροφορικών Συστήμάτων με αποτέλεσμα 4.200 να πάρουν παραπάνω ποσά και 1156 λιγότερα. Η διόρθωση πρέπει να είναι ορθότατη και θα γίνει με παρακράτηση ή επιστροφή, ενδεχομένως. Οταν συγκροτήθηκε ο ΕΦΚΑ μας βγήκε ένας αριθμός ασφαλισμένων πάνω από 30 εκ, καταφέραμε να εκκαθαρίσουμε το μητρώο”.

Για τις συντάξεις χηρείας ανέφερε: “Θα υπάρξει αναστολή του μέτρου περικοπής των συντάξεων χηρείας. Δεν μπορούμε να νομοθετήσουμε σήμερα, θα το κάνουμε πριν έρθει η στιγμή της περικοπής τον Μάιο, όχι πριν το τέλος του Μαρτίου”.

“Οι 120 δόσεις” -συνέχισε- “θα ισχύσουν για όσους χρωστούν πάνω από 6.000 ευρώ. Εξετάζουμε το ενδεχόμενο να δοθεί η δυνατότητα για άλλο αριθμό δόσεων, πχ 50-60-70. Κοντά στις 900.000 είναι αυτοί που χρωστούν συνολικά στα ασφαλιστικά ταμεία. 80.000 πρόκειται να βγουν στη σύνταξη”.

Σε σχέση με τις δικαστικές αποφάσεις για τις περικοπές τόνισε: “Δεν περιμένω οι δικαστές να λειτουργήσουν μεροληπτικά, περιμένω να κινηθούν μόνο με βάση τη συνείδησή τους. Αν είναι αντισυνταγματικές οι διατάξεις για όλες τις περικοπές, τότε τα 63 δισ των περικοπών στις συντάξεις από το 2010 μέχρι το 2015 συν τα 4,3 δισ που ακολούθησαν είναι αντισυνταγματικές. Το ίδιο αφορά και τις περικοπές στους μισθούς, 25% κατά μέσο όρο. Οι δικαστές στην Πορτογαλία έκριναν τις περικοπές από το πρώτο μνημόνιο αντισυνταγματικές και έτσι δεν συνεχίστηκε ο κατήφορος. Δεν πρέπει η Δικαιοσύνη να αποφασίζει με πολιτικά κριτήρια”.

(ΠΗΓΗ :  https://www.news247.gr/politiki/petropoylos-sta-67-4-dis-to-kostos-efoson-krithoyn-antisyntagmatikes-oi-perikopes.6697681.html  )