Εκεί στη ΝΔ δεν τον λυπάστε τον Αμβρόσιο; Γιατί δεν του λέτε την αλήθεια για τις Πρέσπες;

Στα χρόνια των μνημονίων έψελνε. Όταν εμφανίστηκε η Χρυσή Αυγή την είδε «ελπίδα» του έθνους. Τώρα ικετεύει τον Μητσοτάκη για να καταργήσει τη Συμφωνία των Πρεσπών. Ποιος; Ο ακροδεξιός μητροπολίτης Αμβρόσιος.

Ο Αμβρόσιος μάλιστα φάνηκε ότι βρήκε και σύμμαχο στις θεωρίες συνωμοσίας και στη μισαλλοδοξία τον αρχιεπίσκοπο Σινά, Δαμιανό και προχώρησε σε νέα ανάρτηση στο Blog του, όπου αναφέρει:

«Η Νέα Δημοκρατία εκέρδισε τις εκλογές! Αλλά δεν είναι καιρός για πανηγύρια!

»Πρέπει με κάθε τρόπο και μέσο να αναστήσουμε την Ελλάδα μας!

»Συγχρόνως όμως και να αποδώσουμε τον οφειλόμενο σεβασμό στην Κιβωτό του Έθνους, την αγία Ορθοδοξία μας, και στην πονεμένη Εκκλησία της Ελλάδος.

»ΚΑΙ ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΟΥΜΕ

»ΚΑΙ ΠΡΟΣΥΠΟΓΡΑΦΟΥΜΕ!

»Ο Σεβ. Αρχιεπίσκοπος Σινά κ.κ. Δαμιανός έγραψε μια σπουδαία ανοικτή επιστολή, την οποία και απευθύνει προς τον Ελληνικό Λαό.

»Εκφράζει την αγωνία της ψυχής του για το κατάντημα της Ελλάδος, για την προδοσία της Μακεδονίας μας κλπ.

»Με ιδιαίτερη χαρά δεχθήκαμε την ανακοίνωση, ότι η Νέα Δημοκρατία εκέρδισε τις εκλογές!

»Για να εκφράσουμε όμως τα συγχαρητήριά μας στον κ. Κυριάκο Μητσοτάκη, περιμένουμε το συντομώτερον και ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΑΝΑΒΟΛΗ, περιμένουμε, επαναλαμβάνω μια δήλωσή Του, ότι θα σπεύσει να διορθώσει το έγκλημα Τσίπρα! Δηλ. να ακυρώσει την προδοτική Συμφωνία των Πρεσπών!

»Η Δήλωσή του, που δημοσιεύθηκε στο φύλλο του Σαββάτου της 6ης ‘Ιουλίου τρ.έ. ότι «δεν μπορεί να ακυρώσει τη Συμφωνία, (βλ. σελ. 04» αλλά θα προσπαθήσει να διορθώσει τις αρνητικές συνέπειες» μας πληγώνει βαθύτατα!

»Τον νέο Πρωθυπουργό κ. Κυριάκο Μητσοτάκη παραπέμπουμε στον γνωστό Ελληνο- Αμερικανό κ. Christ Spyrou, για να τον πληροφορήσει το ΠΩΣ και ΓΙΑΤΙ Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΚΥΡΗ! (βλ. Ελεύθερη Ώρα, φ. της 3ης Ιουλίου, ένθετο).

»Επαναλαμβάνουμε, λοιπόν, καί πάλιν, ότι για να εκφράσουμε τα συγχαρητήριά μας στον κ. Κυριάκο Μητσοτάκη, περιμένουμε το συντομώτερο και ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΑΝΑΒΟΛΗ μια δήλωσή Του, ότι θα σπεύσει να διορθώσει το έγκλημα Τσίπρα! Δηλ. να ακυρώσει την προδοτική Συμφωνία των Πρεσπών!

»Άς έλθουμε, λοιπόν, τώρα στην επιστολή του Σεβασμιωτάτου Αρχιεπισκόπου Σινά κ. Δαμιανού, την οποία και δημοσιεύουμε παρακάτω, Φέρει ημερομηνίαν 20 Ιανουαρίου 2019, απευθύνεται δέ πρός τον τότε Πρωθυπουργό κ. Αλέξη Τσίπρα, του οποίου όμως τα αυτιά ήσαν κλειστά!

»Εμείς σήμερα επαναλαμβάνουμε αυτήν την επιστολή, βάζοντας όμως τώρα και την ιδική μας υπογραφή, και την απευθύνουμε πρός τον νέο Πρωθυπουργό κ. Μητσοτάκη!

»Εξοχώτατε Πρωθυπουργέ της Ελλάδος κ. κ. Μητσοτάκη, Σας ικετεύουμε: ΔΙΟΡΘΩΣΕΤΕ ΑΜΕΣΩΣ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ! ΝΑ ΑΚΥΡΩΣΕΤΕ ΤΗΝ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ! Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ ΕΓΙΝΕ ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ! ΠΡΟΧΩΡΗΣΤΕ ΑΜΕΣΩΣ ΣΕ ΕΝΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ. ΝΑ ΕΡΩΤΗΘΗ Ο ΧΙΛΙΟΠΡΟΔΩΜΕΝΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ!

»+ Ο ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ ΚΑΙ ΑΙΓΙΑΛΕΙΑΣ ΑΜΒΡΟΣΙΟΣ

»Αίγιον, 8 Ιουλίου 2019».

Εκεί στη Νέα Δημοκρατία δεν το έχετε βάρος στην καρδιά σας να εμπαίζετε γέρο άνθρωπο;

Γιατί δεν του λέτε την αλήθεια ότι δεν υπάρχει περίπτωση να ακυρώσετε τη Συμφωνία των Πρεσπών;

Δηλαδή, δεν τον βλέπετε που από μητροπολίτης έγινε μπλόγκερ και διαρρηγνύει τα ιμάτιά του; Που σας ικετεύει;

 

(ΠΗΓΗ : https://www.tribune.gr/religion/news/article/593246/ekei-sti-nd-den-ton-lypaste-ton-amvrosio-giati-den-toy-lete-tin-alitheia-gia-tis-prespes.html  )

Γιατί η Κεφαλογιάννη έμεινε εκτός κυβέρνησης ΝΔ

‘Όχι” είπε τελικά η Ολγα Κεφαλογιάννη στην πρόταση του Κυριάκου Μητσοτάκη να αναλάβει επικεφαλής στο υπουργείο Τουρισμού.

Η βουλευτής της Α’ Αθήνας αναμενόταν να είναι η υπουργός Τουρισμού σε ενδεχόμενη κυβέρνηση Μητσοτάκη, καθώς γνώριζε το υπουργείο από την προηγούμενη θητεία της επί της κυβέρνησης Αντώνη Σαμαρά.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, η Ο. Κεφαλογιάννη είχε δεχθεί αρχικά την πρόταση, με την προϋπόθεση όμως να αναλάβει ένα υπερυπουργείο που θα προέκυπτε από τη συνένωση των υπουργείων Τουρισμού και Πολιτισμού.

Ο πρόεδρος της ΝΔ και νέος πρωθυπουργός επέλεξε να μην προχωρήσει στη συνένωση των υπουργείων, γεγονός που οδήγησε την Ο. Κεφαλογιάννη να αρνηθεί τη θέση της υπουργού Τουρισμού.

Ετσι η Ολγα Κεφαλογιάννη, η οποία εξελέγη πρώτη σε σταυρούς στην Α’ Αθήνας, προτίμησε να παραμείνει βουλευτής.

Σύμφωνα με πληροφορίες αυτό ήταν και το θέμα του έντονου τηλεφωνήματος που δέχθηκε ο Κ..Μητσοτάκης από μεγάλο οικονομικό παράγοντα που ειδικεύεται στα πετρέλαια. Στο τηλεφώνημα αυτό ακούστηκαν  έντονα … γαλλικά για το θέμα της Κεφαλογιάννη πάντα σύμφωνα με πληροφορίες από αυτήκοο μάρτυρα.

Το μήνυμα της Όλγας Κεφαλογιάννης που έστειλε μέσω facebook:

Γιατί όλοι «πυροβολούν» τον Τσίπρα – Στη «Νέα Σελίδα» που κυκλοφορεί

Δεξιοί, κεντρώοι και αριστεροί συγκροτούν ένα πρωτοφανές στη Μεταπολίτευση μέτωπο. Ποτέ δεν έχουν ζητηθεί από μια κυβέρνηση και έναν πρωθυπουργό τόσο πολλά και τόσο αντιφατικά. Λησμονούν όμως οι «κατήγοροι» την κατάσταση που κληροδότησαν στον ΣΥΡΙΖΑ, προσπερνώντας αδιάφορα τα επιτεύγματα της διακυβέρνησης από το 2015 μέχρι σήμερα

 Όλοι συναντήθηκαν σε ένα αντιπολιτευτικό μέτωπο, «πρώτη φορά» απέναντι στον Αλέξη Τσίπρα και την Αριστερά, ελπίζοντας ότι θα ξαναβρεθούν στη θέση που ήταν το 2009. Ακόμα και το ΚΚΕ. Αλλά σε μια χώρα που θα έχει επιστρέψει στην οικονομική και κοινωνική κανονικότητα, χωρίς να χρειάζεται να απολογηθούν ή να εργαστούν για την αποκατάσταση του χάους που οι ίδιοι δημιούργησαν.

Του Άκη Καλογερά

Ελπίζει και πάλι μόνο στην απόφαση των πολλών. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ζητάει από τους πολίτες να στηρίξουν την πολιτική του για τη δική τους ζωή. Ο Αλέξης Τσίπρας ήρθε στην κεντρική πολιτική σκηνή σχεδόν ως από μηχανής θεόςκόντρα στις προβλέψεις και απέναντι στις διαθέσεις των ισχυρών (τότε) κομμάτων, της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ, και παρά τις αντιρρήσεις ακόμα και πρώην συντρόφων του. Κέρδισε σκληρές εκλογικές αναμετρήσεις έπειτα από δύσκολες αποφάσεις και μαραθώνιες διαπραγματεύσεις, πέτυχε να επιφέρει τη σταθερότητα στη χώρα παρά το μνημόνιο και τη συσπειρωμένη σε ένα πρωτοφανές μέτωπο αντιπολίτευση.

Δεξιοί, κεντρώοι και αριστεροί «πυροβολούν» για πρώτη φορά προς την ίδια κατεύθυνση: μόνο προς τον Αλέξη Τσίπρα και τον ΣΥΡΙΖΑ. Γιατί;

Για τον Κυριάκο Μητσοτάκη, τη Φώφη Γεννηματά, τον Δημήτρη Κουτσούμπα, τον Κώστα Σημίτη, τον Ευάγγελο Βενιζέλο, τον Αντώνη Σαμαρά, τον Αλέκο Αλαβάνο, τον Παναγιώτη Λαφαζάνη, ακόμα και για τον Γιάνη Βαρουφάκη υπεύθυνος για όλα τα δεινά του τόπου είναι ο Αλέξης Τσίπρας. Είναι, δηλαδή, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ η μοναδική συγκολλητική ουσία σύνθεσης ενός σφοδρού αντιπολιτευτικού μετώπου, που όμοιό του δεν είχε παρατηρηθεί σχεδόν ποτέ στα πολιτικά χρονικά της χώρας.

Πυρ ομαδόν

Στην πραγματικότητα, ποτέ δεν «ζητήθηκαν» τόσο πολλά και τόσο αντιφατικά από μια κυβέρνηση και έναν πρωθυπουργό. Μεταξύ αυτών, τον κατηγορούν ότι «πούλησε» την Αριστερά αυτοί που φωνάζουν ότι έχει «αριστερές εμμονές». Τον κατηγορούν ότι δεν είναι κεντρώος γιατί τσάκισε τη μεσαία τάξη, τον κατηγορούν ότι είναι πολέμιος των επενδύσεων. Τον κατηγορούν για την «καταστροφή της χώρας» επειδή τόλμησε να διαμαρτυρηθεί για το ισοπεδωτικό πρόγραμμα των δανειστών, την ώρα, μάλιστα, που το ίδιο το ΔΝΤ έχει πλέον αναγνωρίσει ότι όσα έπραξε τα έκανε σκοπίμως κατά της χώρας μας για να σωθούν οι γαλλογερμανικές τράπεζες.

Τον κατηγορούν ακόμη γιατί δεν έκανε «εκσυγχρονισμό», γιατί δεν λειτουργούν άψογα τα νοσοκομεία και συγχρόνως γιατί δεν… απολύει δημοσίους υπαλλήλους. Όσοι μιλούν για το μεγάλο κράτος ζητούν περισσότερο «νόμο και τάξη», άρα περισσότερους αστυνομικούς αντί γιατρών και νοσηλευτών.

Και, βέβαια, τον κατηγορούν για «σκευωρίες» όσοι άδειασαν τα δημόσια ταμεία και οδήγησαν τη χώρα στη χρεοκοπία. Γιατί η Ιστορία για όλους αυτούς έχει αρχίσει στις 25 Ιανουαρίου 2015,αφήνοντας στη λήθη τα αίτια της χρεοκοπίας. Εκκινώντας τον χρόνο τότε που κάποιοι εξ αυτών φώναζαν«κράτα γερά, Γερούν» και «βάστα, Σόιμπλε». Παράλληλα, επί τέσσερα χρόνια ζητούν εκλογές, επί τέσσερα χρόνια προβλέπουν καταστροφές, νέα μνημόνια, νέες περικοπές συντάξεων, εκτροχιασμό των δημόσιων οικονομικών, οικονομική ύφεση και πολλά άλλα. Με κάθε αφορμή, με κάθε ατάκα, με κάθε παραστράτημα ή λεκτικό λάθος κυβερνητικού στελέχους η χώρα «έφτανε στον ξεπεσμό».

Η αλλαγή των ισορροπιών

Αδιαμφισβήτητα, η χώρα αντιμετωπίζει δυσκολίες, αλλά η εκκίνηση Τσίπρα έγινε από μια χρεοκοπημένη χώρα. Ο ίδιος δεν παρέλαβε μια κανονική οικονομία ούτε ένα εύρωστο δημόσιο ταμείο. Παρ’ όλα αυτά, ο Αλέξης Τσίπρας οδήγησε τη χώρα -και το δημόσιο ταμείο- στην ηρεμία. Την τράβηξε από τους βάλτους σε στέρεο έδαφος. Απόδειξη αυτού ότι τις τελευταίες μέρες τα επιτόκια των δεκαετών ομολόγων είναι σε ελεύθερη πτώση, φτάνοντας σε ιστορικά χαμηλά. Παρόλο που κάποιοι έλεγαν ότι μπορεί να βγήκαμε από τα μνημόνια, δεν θα βγούμε όμως στις αγορές. Ταυτόχρονα, η ανεργία έπεσε και πέφτει διαρκώς.

Παρά τη στενωπό, ο Αλέξης Τσίπρας ταυτόχρονα προχώρησε σε μια ιστορική συμφωνία που θα φέρει μεγάλο πλούτο στον τομέα της ενέργειας με συμμάχους την Κύπρο, τις ΗΠΑ, τη Γαλλία, το Ισραήλ και την Αίγυπτο. Συμπληρωματικά, απάλλαξε τη χώρα από ένα «αγκάθι» χωρίς διέξοδο, το Μακεδονικό. Οι αποκαλύψεις των τελευταίων ημερών με τις «επιστολές Καραμανλή» αποτυπώνουν ξεκάθαρα την επίσημη βάση συζήτησης, «κληρονομιά» που παρέλαβε και σε αυτό το ζήτημα ο σημερινός πρωθυπουργός. Όλοι οι πρωταγωνιστές εκείνης της εποχής άλλαξαν ξαφνικά στάση -σχεδόν υποκριτικά- για να «διαμελίσουν» τον ΣΥΡΙΖΑ.

Εκσυγχρονιστές και ευρωπαϊστές της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, που διερρήγνυαν τα ιμάτιά τους επί τριάντα χρόνια, ξαφνικά ντύθηκαν «πολέμαρχοι μακεδονομάχοι», θυμήθηκαν ότι «πολεμούσαν στο πλευρό του Παύλου Μελά». Κι από την άλλη, αριστεροί διεθνιστές, που προέκριναν το σκέτο «Μακεδονία», κατήγγειλαν τον Τσίπρα και τον Κοτζιά για προδοσία. Ο δε Κυριάκος Μητσοτάκης έστελνε αγγελιοφόρους στον Ζάεφ ζητώντας αναβολή της Συμφωνίας ώστε να την κάνει ο ίδιος μετά τις εκλογές.

Μα γιατί τόσο μένος, γιατί τέτοια εμμονή;

Όλοι αυτοί και πολλοί ακόμα έχουν έναν και μοναδικό στόχο: να χάσει ο Αλέξης Τσίπρας. Θα αναρωτηθεί κανείς: Μα γιατί τόσο μένος, γιατί τέτοια εμμονή; Μάλλον γιατί ο Τσίπρας και τα όσα πέτυχε άλλαξαν τα δεδομένα. Τις ισορροπίες σε πολιτικό επίπεδο. Όχι υπέρ του, αλλά υπέρ των πολλών, των μη προνομιούχων και της κοινωνικής πλειοψηφίας, απέναντι σε μονοπωλιακές αντιλήψεις για την εξουσία. Με αποτέλεσμα οι «νόμιμοι ιδιοκτήτες» της εξουσίας να χάσουν τις δομές της που οι ίδιοι είχαν φτιάξει. Τα πελατειακά δίκτυα ξέφτισαν, απογυμνώθηκαν, αδυνάτισαν.

Άλλαξαν, ωστόσο, και οι ισορροπίες σε οικονομικό επίπεδο. Τα δεδομένα της οικονομίας μεταβλήθηκαν δραματικά, πρωτίστως λόγω της χρεοκοπίας και της εσωτερικής πτώχευσης από τα μνημόνια. Τον λογαριασμό όμως όλων αυτών τον «χρεώνουν» στον Τσίπρα. Ο οποίος, είναι αλήθεια, επεδίωξε σημαντικές αλλαγές τόσο στο είδος όσο και στο μέγεθος της αναδιανομής πλούτου, αλλά σε συνθήκες πτωχευτικών διαδικασιών και σκληρών δημοσιονομικών μέτρων.

Γι’ αυτό και καταγράφεται δυσαρέσκεια σε μεγάλες κοινωνικές ομάδες, οι οποίες καταστράφηκαν από τη χρεοκοπία και τη βαθιά ύφεση που ακολούθησε, αλλά αθροίζουν την κόπωσή τους στην κυβέρνηση των τελευταίων τεσσάρων ετών με επικεφαλής τον Αλέξη Τσίπρα. Την ίδια περίοδο που οι τράπεζες έφυγαν από τον έλεγχο του κράτους και πολλών ισχυρών μετόχων τους. Πάνω απ’ όλα όμως ο Αλέξης Τσίπρας τάραξε τις ισορροπίες στο επίπεδο των μεγάλων συμφωνιών. Πολλοί πολιτικοί παίκτες έχουν εξαντληθεί, νέοι μπήκαν στο παιχνίδι και αρκετοί έχουν αλλάξει θέσεις στον μέχρι πρότινος γνωστό πολιτικό χάρτη.

Όλοι αυτοί οι λόγοι συναντήθηκαν σε ένα αντιπολιτευτικό μέτωπο, «πρώτη φορά» απέναντι στον Αλέξη Τσίπρα και την Αριστερά, ελπίζοντας ότι θα ξαναβρεθούν στη θέση που ήταν το 2009. Ακόμα και το ΚΚΕ. Αλλά σε μια χώρα που θα έχει επιστρέψει στην οικονομική και κοινωνική κανονικότητα, χωρίς να χρειάζεται να απολογηθούν ή να εργαστούν για την αποκατάσταση του χάους που οι ίδιοι δημιούργησαν. Έτσι κι αλλιώς, η υπαρξιακή αυτή μάχη δεν αφορά μόνο στην κάλπη της Κυριακής, αλλά και στις επόμενες πολλές Κυριακές που έρχονται και διαρκούν πολύ.

(ΠΗΓΗ : https://neaselida.gr/ekloges/giati-oloi-pyrovoloyn-ton-tsipra-sti-nea-selida-poy-kykloforei/  )

Κάποια στελέχη της ΝΔ απλά δεν μπορούν να κρατηθούν μακριά από τις ακροδεξιές αντιλήψεις τους, ακόμα κι αν τους το ζητήσει ο ίδιος ο πρόεδρος του κόμματος τους..

Γιατί πως αλλιώς να εξηγήσουμε την τάση κάποιων πολιτευτών της Πειραιώς να «ξετυλίγουν» τη μισαλλόδοξη ρητορική τους έστω και μέσω των λογαριασμών τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Τρανό παράδειγμα, η πρώην ευρωβουλευτής της ΝΔ, Νίκη Τζαβέλα, η οποία εκστασιασμένη με ένα tweet στο οποίο περιλαμβάνονται όλες οι εκφράσεις της παλαιοδεξιάς, ξινίζει με τους γκέι και τους τρανς και απορεί γιατί δεν αρέσει ο παιδεραστής…

Χωρίς περαιτέρω σχολιασμό, δείτε το retweet που έκανε η κ. Tζαβέλα και βγάλτε τα δικά σας συμπεράσματα…

Που να μην είχε ζητηθεί από τα υψηλά κλιμάκια της Πειραιώς να κρατηθούν χαμηλοί τόνοι ενόψει των εκλογών…

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/otan-stelexos-ths-nd-xinizei-me-toys-gkei-kai-toys-trans-alla-aporei-giati-den-aresei-o-paiderasths  )

Γιατί “στράβωσαν” οι Κύπριοι με Κυριάκο!

Σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές, ξεκάθαρο μήνυμα δυσαρέσκειας έχει στείλει η κυπριακή κοινότητα στην Αθήνα προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη για την στάση της ΝΔ σχετικά με το νέο “Αττίλα της θάλασσας” και την “εισβολή” στην κυπριακή ΑΟΖ και την “αδιαφορία” τουλάχιστον … της Πειραιώς να στείλει ξεκάθαρο μήνυμα στήριξης των συντονισμένων κινήσεων της Αθήνας και της Λευκωσίας κατά της τουρκικής αυθαιρεσίας και κυρίως λόγω της εικόνας που εκπέμπει αυτή η προσπάθεια διαφοροποίησης από την ΝΔ, στις Βρυξέλλες αλλά και το ΕΛΚ.

Μάλιστα η δυσαρέσκεια των Κυπρίων φαίνεται να εκφράστηκε “αρμοδίως” και για άλλα δύο γαλάζια στελέχη για την στάση που κρατούν προτιμώντας να αποκομίσουν μικροκομματικά οφέλη ενόψει των εκλογών. Για τον Αδωνι Γεωργιάδη και την Ντόρα Μπακογιάννη. Το μήνυμα μάλιστα που φέρεται να πέρασε προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη τις τελευταίες ώρες είναι πως “θα πούμε τους 90 χιλ Κύπριους που ψηφίζουν στην Ελλάδα να μη ψηφίσουν , ΝΔ ούτε κανέναν από αυτούς τους δύο (Αδ. Γεωργιάδης – Ντόρα Μπακογιάννη )”. Μάλιστα φαίνεται να ξεκαθάρισαν ότι και τα δυο στελέχη της ΝΔ είναι persona non grata για τους Κύπριους.

(ΠΗΓΗ : https://thefaq.gr/giati-quot-stravosan-quot-oi-kyprioi-me-kyriako/?fbclid=IwAR1yrr_UekUGN5fn_e6NR-r4Ee81POWGv-ddAfT65J3pBKETL0ZLMmHBWNA  )

«Και γιατί να μην απολυθούν και εκπαιδευτικοί; Πρέπει να είμαστε δίκαιοι στις απολύσεις»

Θυμήθηκα αυτό το γεγονός πριν λίγες ημέρες, καθώς παρακολουθούσα τις προεκλογικές διακηρύξεις του αρχηγού της Ν.Δ., διακηρύξεις που διαπνέονται από απέχθεια για το δημόσιο χαρακτήρα της εκπαίδευσης αλλά και για την προοπτική της ενίσχυσής της με μόνιμο προσωπικό. Ήταν οι ημέρες που τέλειωνε το οκτάμηνο της διαθεσιμότητας των εκπαιδευτικών που είχε ξεκινήσει από τις 23/7/13, υλοποιώντας τις μνημονιακές δεσμεύσεις της τότε κυβέρνησης ΝΔ και ΠΑΣΟΚ για απολύσεις στο δημόσιο (ν.4172/13).

Κερδήθηκαν πολλά αυτά τα χρόνια που ακολούθησαν την πολιτική αλλαγή του 2015 και στο χώρο της δημόσιας εκπαίδευσης για τους εκπαιδευτικούς. Η επαναπρόσληψη όσων απολύθηκαν ή είχαν τεθεί σε διαθεσιμότητα (εκπαιδευτικοί, σχολικοί φύλακες, διοικητικοί πανεπιστημίων) και η κατάργηση του θεσμού της διαθεσιμότητας, η δημιουργία ενός σταθερού κλίματος στις εργασιακές σχέσεις των εκπαιδευτικών με την κατάργηση της υποχρεωτικής αργίας και της τιμωρητικής αξιολόγησης καθώς και της σύνδεσής της με το μισθό και η κατάργηση της πολιτικής επιστράτευσης ως μέσου αντιμετώπισης των απεργών, είναι σημαντικές δημοκρατικές και εργασιακές κατακτήσεις.

Σε αυτά πρέπει να προσθέσουμε μια ακόμα πιο σημαντική διάσταση, αυτή των εκπαιδευτικών αλλαγών που προωθήθηκαν από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και αφορούν συνολικά τη βελτίωση της δημόσιας εκπαίδευσης, όπως: η καθιέρωση υποχρεωτικής 2χρονης προσχολικής αγωγής και εκπαίδευσης, η επέκταση του ολοήμερου σχολείου σε όλα τα δημοτικά, η μεγάλη μείωση του εξεταστικού φόρτου των μαθητών σε γυμνάσιο και λύκειο, η μεταρρύθμιση στα ΕΠΑΛ, το νέο σύστημα για την πρόσβαση στα ΑΕΙ, ο ενιαίος χώρος τριτοβάθμιας εκπαίδευσης με την ένταξη των ΤΕΙ στα πανεπιστήμια, η αύξηση των εκπαιδευτικών δαπανών, οι 15.000 μόνιμοι διορισμοί για τα επόμενα τρία χρόνια και πολλά ακόμα.

Θα άξιζε πραγματικά να αναλογιστούμε όλοι μας πού βρισκόμαστε σήμερα σε σχέση με όσα βιώσαμε τόσο επώδυνα την περίοδο 2010-14. Θα άξιζε να αναρωτηθούμε αν πραγματικά η οποιαδήποτε γκρίνια μας ή κριτική σε κυβερνητικές αποφάσεις είναι σημαντικότερη από το να υπερασπίσουμε, με τη δράση μας αλλά και με την ψήφο μας, τις ΔΙΚΕΣ μας κατακτήσεις, πολλές από τις οποίες έρχονται από αιτήματα και αγώνες πολλών χρόνων πριν. Απαντώ θαρρετά, όπως νομίζω θα απαντήσει η συντριπτική πλειοψηφία των εκπαιδευτικών,των γονιών και των νέων: θα υπερασπίσουμε όσα κατακτήσαμε αυτή την τετραετία και με όλα τα μέσα. Για να μην γράφουν τα πανώ των αυριανών μας αγώνων «να μην καταργηθούν οι νόμοι ΣΥΡΙΖΑ»

* Ο Θέμης Κοτσιφάκης είναι εκπαιδευτικός, πρώην πρόεδρος ΟΛΜΕ.

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/kai-giati-na-mhn-apolythoyn-kai-ekpaideytikoi-prepei-na-eimaste-dikaioi-stis-apolyseis?fbclid=IwAR0p07MfIlUF_pYAIF4qTvDb1y95WzDJNatiDP_fIg7uEfhqLaxcBhGFDZQ  )

Δ. Τζανακόπουλος: Φοβούνται τη Δικαιοσύνη γιατί έχουν ανοιχτές υποθέσεις

Το υπουργικό συμβούλιο θα αποφασίσει για την ηγεσία της Δικαιοσύνης, τόνισε σήμερα (ρ/σ Alpha) ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και υπογράμμισε ότι «υπάρχει μια έντονη φοβία και αγωνία της αντιπολίτευσης που συνδέεται με την προσπάθεια να χειραγωγηθεί η Δικαιοσύνη. Εμείς δεν έχουμε καμία αγωνία».

Η κυβέρνηση δεν επιθυμεί να χειραγωγήσει τη Δικαιοσύνη όπως έκαναν πολλές κυβερνήσεις του παλιού καθεστώτος στο παρελθόν, πρόσθεσε ο Δημήτρης Τζανακόπουλος και σημείωσε ότι «εκείνοι θέλουν να χειραγωγήσουν τη Δικαιοσύνη για να αντιμετωπίσουν προβλήματα που σχετίζονται με τη Novartis, το ΚΕΕΛΠΝΟ και άλλες υποθέσεις».

«Στελέχη του παλιού πολιτικού συστήματος βρίσκονται αντιμέτωπα με υποθέσεις διαφθοράς», είπε επίσης και σημείωσε ότι η κυβέρνηση λαμβάνει υπόψη τις απόψεις της αντιπολίτευσης αρκεί να κινούνται στο πλαίσιο της πολιτικής συζήτησης και όχι στο πλαίσιο του δηλητηρίου που ρίχνει η Νέα Δημοκρατία στον δημόσιο διάλογο.

Η Ν.Δ. υποκρίνεται μετριοπάθεια

Συνεχίζοντας υποστήριξε ότι «η Ν.Δ. προσπαθεί να δείξει ένα πρόσωπο μετριοπάθειας, αλλά σε κάθε κρίσιμο γεγονός αποκαλύπτεται το πραγματικό πρόσωπο της Ν.Δ. που είδαμε τα τελευταία χρόνια πρώτα με την ηγεσία Σαμαρά και στη συνέχεια με την ηγεσία Μητσοτάκη. Προσπαθεί να εμφανιστεί τώρα σεμνά και ταπεινά, όταν τέσσερα χρόνια ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης, οι υπουργοί του, τα στελέχη του και ο φιλικός του τύπος δηλητηρίαζαν την πολιτική ζωή»..

Σε ερώτηση για το αν υπήρξαν στοιχεία αλαζονείας από την πλευρά της κυβέρνησης ο κ. Τζανακόπουλος απάντησε ότι: «Υπήρξαν στοιχεία έντονης πολιτικής όξυνσης κατά τη διακυβέρνηση αλλά η κυβέρνηση δεν έδειξε αλαζονεία που μάλιστα να είναι στα αίτια της ήττας. Μεμονωμένες συμπεριφορές υπήρξαν, αλλά το βασικό στοιχείο δεν ήταν αυτό. Τα στελέχη που κάνουν αυτή την κριτική ίσως εννοούν ότι κάποιες φορές μπορεί να οξύναμε κι εμείς τον λόγο μας. Ωστόσο θα πρέπει να ληφθεί σαν δεδομένο η έντονη πολεμική που δεχθήκαμε».

«Είμαστε από άλλη πάστα»

Σε ερώτηση για το σημερινό πρωτοσέλιδο των «Νέων», σύμφωνα με το οποίο κορυφαία στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ ζητούν ευθύνες από τον Τσίπρα και το επιτελείο του», απάντησε: «Είναι προφανές ότι υπάρχει μια προσπάθεια από την Κυριακή το βράδυ να βάλουν τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ να συγκρουστούν μεταξύ τους. Εμείς έχουμε περάσει πολύ δύσκολα, δεν είμαστε επαγγελματίες της πολιτικής, είμαστε αριστεροί, έχουμε ένα διαφορετικό αξιακό πλαίσιο. Είμαστε από πολύ διαφορετική πάστα από ό,τι νομίζουν οι δημοσιογράφοι του κ. Μαρινάκη».

Νεοφιλελεύθερο και ταξικό το πρόγραμμα της Ν.Δ.

«Θα πάμε στις εκλογές με μια προγραμματική και πολιτική αντιπαράθεση εφ’ όλης της ύλης. Η Ν.Δ. έχει ένα βαθιά νεοφιλελεύθερο και ταξικό πρόγραμμα, δεν είναι κατηγορία αυτή, είναι κριτική που της ασκούμε εδώ και χρόνια. Αυτή η νεοφιλελεύθερη πολιτική έφθασε στο σημείο να επαναφέρει τις ιδέες του ΔΝΤ που τις βρίσκαμε μπροστά μας τα προηγούμενα χρόνια. Τη θέση που εξέφρασε χθες ο Γιάννης Βρούτσης για τις 120 δόσεις την ακούγαμε επί μία τριετία από τους διαπραγματευτές του ΔΝΤ. Έρχεται τώρα ο κ. Βρούτσης να την επαναλάβει -ότι επιβαρύνει την κουλτούρα πληρωμών- και προσθέτει ότι είναι αντιαναπτυξιακό μέτρο.

»Δείχνει αυτό ότι η Ν.Δ. ψήφισε το μέτρο, ωστόσο δεν το πίστευε παρότι βοηθά τους ανθρώπους που έχουν σωρεύσει χρέη από την παρατεταμένη κρίση, που φθάνουν στα 30 δισ ευρώ. Τα χρέη αυτά, σημείωσε, δεν σχετίζονται με την κουλτούρα των πληρωμών, αυτό θα ίσχυε αν είμαστε σε μία ομαλή περίοδο ανάπτυξης, αλλά με την πραγματική αδυναμία των ανθρώπων. Η κυβέρνηση με την ρύθμιση των 120 δόσεων υλοποίησε ένα πλειοψηφικό αίτημα μεταξύ των ελευθέρων επαγγελματιών και των πολιτών. Θέσεις όπως αυτές της ΝΔ, προοιωνίζουν κακές ειδήσεις για το μέλλον, όπως και η θέση Στουρνάρα να περιοριστεί η πρόσβαση των πολιτών στις υπηρεσίες υγείας, καθώς και να καταργηθεί η επικουρική ασφάλιση και να δοθεί στον ιδιωτικό τομέα, στον λεγόμενο τρίτο πυλώνα», υπογράμμισε.

Δεν υπήρξε ικανός χρόνος για να αφομοιωθούν τα θετικά μέτρα

Σε ερώτηση για το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών και γιατί δεν πείστηκαν οι πολίτες απάντησε: «Είναι φυσικό μια κυβέρνηση που εφαρμόζει πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής, που παίρνει μέτρα που προστέθηκαν σε μέτρα λιτότητας που προϋπήρχαν, να προκαλέσει την δυσαρέσκεια των πολιτών. Παραλάβαμε μια χώρα που το 30% βίωνε συνθήκες φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού. Βάλαμε σαν προτεραιότητά μας να επαναφέρουμε αυτό το ποσοστό σε αξιοπρεπείς συνθήκες διαβίωσης. Δεν καταφέραμε να βοηθήσουμε τα μεσαία στρώματα όσο θα θέλαμε, αν και σταθεροποιήσαμε την οικονομική τους κατάσταση. Αυτό είναι ένα από τα βασικά στοιχεία που καθόρισε την συμπεριφορά τους στην κάλπη».

Επιπλέον σημείωσε τα θετικά της εξόδου από τα μνημόνια δεν πρόλαβαν να φανούν σημαντικά στο βιοτικό επίπεδο των πολιτών, γιατί δεν έχει μεσολαβήσει μεγάλο χρονικό διάστημα.

(ΠΗΓΗ  : https://www.efsyn.gr/politiki/kybernisi/197438_d-tzanakopoylos-foboyntai-ti-dikaiosyni-giati-ehoyn-anoihtes-ypotheseis  )

UPόψεις: Γιατί έχασε ο ΣΥΡΙΖΑ – Γράφει ο Κώστας Βαξεβάνης

Συμφωνείς ή διαφωνείς με την πραγματικότητα, είναι αδυσώπητη και οφείλεις να την κατανοήσεις. Στην πολιτική είναι ακόμη πιο σκληρό. Η μη κατανόηση της πραγματικότητας μπορεί να σε εξαφανίσει.

Κώστας Βαξεβάνης

Η πραγματικότητα λοιπόν είναι πως οι Έλληνες έστειλαν στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έναν άνθρωπο που πουλάει επιστολές του Ιησού, δικαίωσαν στη θέση του Αντιπροέδρου του μεγαλύτερου κόμματος κάποιον άλλο που πουλάει νανογιλέκα και φασιστοθεωρίες και δέχθηκαν ως υπόσχεση για το μέλλον τις πιο απειλητικές απόψεις που ψάχνουν κωπηλάτες στις νέες γαλέρες. Στην ίδια πραγματικότητα ο πολιτικός που έβγαλε την Ελλάδα από την κρίση και τα μνημόνια χάνει από αυτόν που τα υπηρέτησε. Ο Αλέξης Τσίπρας, ο νεαρός που έβγαλε τη γλώσσα στη σάπια ολιγαρχία καταχειροκροτούμενος από τα πλήθη, μόλις πριν από μερικές ώρες, είδε τα πλήθη να ακολουθούν το γιο του Μητσοτάκη και φίλο του Μαρινάκη σε μια πολιτική εκδοχή του συνδρόμου της Στοκχόλμης. Το θύμα έχει εδώ και καιρό αναπτύξει σχέσεις αλληλοεξάρτησης με το θύτη.

Πιστεύω πως μια άλλη κυβέρνηση με επιτεύγματα όπως αυτά που πέτυχε ο Αλέξης Τσίπρας, θα είχε σήμερα ανανεώσει το συμβόλαιο με τους πολίτες. Το θέμα όμως είναι πως από τον Τσίπρα, οι πολίτες δεν ήθελαν τις επιτυχίες ή την οικονομική ανακούφιση αλλά την επικύρωση πως το παλιό σύστημα απέτυχε και δεν θα επανέλθει. Η πολιτική υπεροχή του Αλέξη Τσίπρα υποτάχθηκε στη βεβαιότητα που ένοιωσε ο κόσμος πως το παλιό σύστημα υπάρχει και μπορεί ακόμη να κανονίζει τα πράγματα. Με αυτό το συμπέρασμα μια κρίσιμη μάζα περιορίστηκε στο γνωστό ρόλο της υποταγής. Αυτή τη χρονική περίοδο, με αυτά τα δεδομένα, δεν έχουν καμιά χρησιμότητα οι θεωρίες που αναγνωρίζουν κρυφές πρωτοπορίες και Δεύτερες ιδεολογικές Παρουσίες της Αριστεράς, εκεί που υπάρχει φανερή ήττα και ζοφερό μέλλον.

Το πρώτο ερώτημα είναι γιατί έχασε ο ΣΥΡΙΖΑ. Το δεύτερο, αν μπορεί να ανατρέψει την ήττα.

Θα καταγράψω όσα πιστεύω όχι απαραίτητα με σειρά σημαντικότητας.

Μητσοτάκης ένας «φυσιολογικός» ακροδεξιός

 Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, κέρδισε τη μάχη μέσα σε ένα ευρωπαϊκό περιβάλλον στο οποίο όσα περιέγραφε αποτελούσαν την κανονικότητα. Η ρητορική του μίσους, η ξενοφοβία , οι νεοφιλελεύθερες απειλές, από ένα μεγάλο τμήμα των Ελλήνων, δεν αντιμετωπίζονται ως παρεκτροπές αλλά ως μια ευρωπαϊκή κανονικότητα στην οποία συμμετέχουν. Ως Όρμπαν του Νότου, ο Μητσοτάκης ήταν συμβατός με αυτό που εξελίσσεται στην Ευρώπη και περιέχει από τη μία πλευρά ακροδεξιές λειτουργίες και από την άλλη νεοφιλελεύθερες υποσχέσεις. Ο έλληνας είναι πολύ πιθανόν να θεωρεί πως τα πράγματα θα πάνε καλύτερα αν βγάζει λεφτά το αφεντικό με την εφταήμερη δουλειά του ίδιου ώστε να παίρνει και αυτός μερτικό. Σε ένα διαλυμένο κράτος επί δεκαετίες, ψάχνει «ψευτομοντέρνες» απόψεις να αντιπαραθέσει στο τέρας της διαπλοκής όταν είναι ορατό πως δεν το έχει σκοτώσει κάποιος

Πλήρης έλεγχος των ΜΜΕ

 Η μιντιακή υπεροπλία του συστήματος Μητσοτάκη διαμόρφωσε μεθοδικά μια εικονική πραγματικότητα με τα δικά της κριτήρια. Αλαφούζοι, Μαρινάκηδες, sites και εφημερίδες κατάφερναν να διαμορφώσουν αυτό για το οποίο έπρεπε να απολογηθεί η κυβέρνηση και όχι γι αυτό που ήταν οι ίδιοι. Λίγη σημασία είχε αν τον Τσίπρα δεν τον έσωσαν τα ΟΥΚ στις Μαλδίβες ή δεν είχε αγοράσει σπίτι σε πλειστηριασμό. Μεταξύ θορύβου και τραγουδιού αυτό που κυριαρχεί είναι ο θόρυβος. Ή για να θυμηθούμε τον Τσώρτσιλ «μέχρι να βάλει το παντελόνι της η αλήθεια, το ψέμα έχει ταξιδέψει στο μισό κόσμο». Το ψέμα που ταξίδευε καθημερινά την Ελλάδα, έκανε το τέρας ανεκτό, το μετέτρεψε σε τέρας της αυλής μας. Fake news, ψευδορεπορτάζ και φήμες καθόριζαν την πολιτική ατζέντα απέναντι στην οποία η κυβέρνηση (θα αναλύσω στη συνέχεια γι αυτό) ήταν δυστυχώς απολογούμενη.

Πολιτικό μπούλινγκ και κορεκτίλα

 Ένα από τα πρώτα εφευρήματα των αντιπάλων του ΣΥΡΙΖΑ ήταν το μπούλινγκ. Κάποιοι στο αντίπαλο στρατόπεδο είχαν έγκαιρα διαγνώσει πως σημαντικό τους όπλο ήταν τα ίδια τα όπλα της Αριστεράς δηλαδή το ηθικό πλεονέκτημα και οι αξίες της, αρκεί να τα έστρεφαν εναντίον της. Την έβαζαν συνεχώς να απολογείται σε παραβάσεις που υποτίθεται πως έκανε απέναντι σε αυτές τις αξίες. Έτσι εφηύραν τις παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη, τη σκανδαλολογία που επιδίδεται η κυβέρνηση, τα πογκρόμ που υποτίθεται κάνει και τις προσλήψεις, για να την βάλει να απολογείται προσπαθώντας να αποδείξει πως δεν έχει παρεκκλίνει από τις αρχές της. Πρακτικά, τα κυβερνητικά στελέχη και ο ΣΥΡΙΖΑ παλεύαν περισσότερο να αποδείξουν πόσο πολιτικά ορθοί είναι παρά ποιοι είναι οι κατήγοροι. Στον κρατικό μηχανισμό, οι παραδοσιακοί φορείς της διαπλοκής, με συστηματικό μπούλινγκ έπειθαν άπειρους και ανίδεους υπουργούς πως κινδυνεύουν από τις μεταρρυθμίσεις που σκοπεύουν να κάνουν και τους πρότειναν διάφορα προσχήματα για να περιοριστούν στον υπουργικό θώκο και την ησυχία τους. Η κυβέρνηση περιορίστηκε σε αυτό που εύστοχα πετυχημένα είχε περιγράψει η σύντροφος του πρωθυπουργού, στην διακυβέρνηση και όχι στην εξουσία.

Το αντισύριζα μέτωπο

 Το μέτωπο της διαπλοκής και οι πολιτικοί και μιντιακοί εκφραστές του, κατάφεραν να δημιουργήσουν ένα ενοχοποιητικό αντισύριζα μέτωπο με μοναδικό εχθρό το Σύριζα. Είναι η μοναδική περίοδος της πολιτικής ιστορίας στη χώρα, που μία κυβέρνηση είχε όλους τους άλλους απέναντι ακόμη και στα πιο απλά θέματα. Με τον τρόπο αυτό, οι φταίχτες όχι μόνο μετακινούσαν το κάδρο ευθύνης στο Σύριζα αλλά δημιουργούσαν και ένα ρεύμα στην κοινωνία. Όλο αυτό το αντισύριζα μένος κατάφερε τελικώς να κεφαλαιοποιήσει πολιτικά ο Μητσοτάκης. Όλοι δούλευαν για τη ΝΔ. Είναι χαρακτηριστική η χαρά που δείχνουν στελέχη του ΚΙΝΑΛ παρότι το κόμμα δεν έπιασε καν το ποσοστό των προηγούμενων ευρωεκλογών, μόνο και μόνο γιατί ηττήθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ. Την ίδια χαρά επιδεικνύει το χαμένο ΚΚΕ του Κουτσούμπα με τη γνωστή πίστη στη βλοσυρή πεφωτισμένη πρωτοπορία του, που φωτίζει όσο χρειάζεται εδώ και καιρό το δρόμο προς τη μεριά του Κυριάκου

Καλά οι άλλοι αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ;

Αυτά λίγο πολύ είναι τα αντικειμενικά στοιχεία που στάθηκαν εχθρικά προς το Συριζα. Ήταν όμως αποτελεσματικά γιατί στο επίπεδο του υποκειμενικού παράγοντα, η κυβέρνηση στάθηκε σε πολλά θέματα αμήχανη, αναποφάσιστη και αρκετές φορές δειλή. Μετά τον ιστορικό συμβιβασμό του 2015, τα κυβερνητικά στελέχη αναλώθηκαν στη «δυσκολία της διαπραγμάτευσης» και δυστυχώς ετεροπροσδιορίστηκαν και δικαιολογήθηκαν από αυτή. Επειδή είναι καλό να λέμε τα πράγματα όπως έχουν, ο Αλέξης Τσίπρας, αρκετές φορές ήταν μόνος ή σχεδόν μόνος, δίπλα σε πολιτικό προσωπικό που νοιαζόταν περισσότερο για τη διαιώνισή του απ ό,τι για τον διαφαινόμενο κίνδυνο πως χάνει την ευκαιρία. Στη δεύτερη διακυβέρνηση του 2015, ο ΣΥΡΙΖΑ είχε την ευκαιρία να κεραυνοβολήσει με σοκ και δέος τις δομές της συντήρησης. Να κάνει μια πλήρη θεσμική ανατροπή με νόμους και διάλογο με την κοινωνία. Να σπάσει τους δεσμούς και τους κόμβους από τους οποίους διαχεόταν το συντηρητικό και το βρώμικο. Με ελάχιστες εξαιρέσεις υπουργών, οι πολλοί λόγω άγνοιας και ανικανότητας παραδόθηκαν σε «ευέλικτους» που εμφανίζονταν ως τεχνοκράτες στην αρχή για να λύσουν θέματα και στη συνέχεια για να διατηρήσουν τον υπουργό στη θέση του. Οι δειλοί ανακάλυψαν το «σεβασμό στους θεσμούς» τους οποίους διύλιζαν την ώρα που κατάπιναν το παλιό σύστημα ή είχαν την αυταπάτη πως θα το κάνουν φιλικό ώστε να τους ανέχεται. Δημοσιογράφοι παντός καιρού ήταν έτοιμοι να προσφέρουν υπηρεσίες και να πουλήσουν φόβο και «προσεκτικές κινήσεις», σύμβουλοι προσφέρθηκαν να λειάνουν τις γωνίες και παρατρεχάμενοι να εγγυηθούν. Έτσι συμβαίνει πάντα με την εξουσία αλλά οι φορείς της κινδυνεύουν λιγότερο αν υπάρχει ένα σύστημα ελέγχου και στρατηγική.

Ένα μεγάλο πρόβλημα ήταν πως αρκετά στελέχη του κόμματος και του κρατικού μηχανισμού πίστεψαν στην παρένθεση ΣΥΡΙΖΑ και μεθόδευσαν το πολιτικό τους μέλλον μετά την πτώση του ΣΥΡΙΖΑ. Έτσι με την επίφαση του θεσμικού ρόλου, διευκόλυναν τον αντίπαλο. Η πιο χαρακτηριστική περίπτωση ήταν η στάση παραγόντων της κυβέρνησης και της Βουλής στην υπόθεση του πόθεν έσχες του Μητσοτάκη αλλά και η στάση απέναντι στις Τράπεζες και τους τραπεζίτες που δημιούργησαν νέα παντοκρατορία με τα λεφτά μας.

Ο κομματικός ΣΥΡΙΖΑ παρέμεινε σε πλήρη αναντιστοιχία με τον κοινωνικό ΣΥΡΙΖΑ, τη μεγάλη μάζα δηλαδή που χωρίς να έχει κομματική ένταξη πίστευε στο ΣΥΡΙΖΑ και κυρίως στον Τσίπρα. Τα στελέχη του κόμματος έδρασαν συντηρητικά απέναντι στις προσπάθειες για άνοιγμα στην κοινωνία και τους πολιτικούς συμμάχους θεωρώντας πως θα χάσουν την πρωτοβουλία και θα εκμηδενιστούν. Αρκετά συχνά έδωσαν εσωκομματική μάχη για την «ταυτότητα» και την «καθαρότητα», προτάσσοντας τετριμμένες μπουρδολογίες απέναντι στην ανάγκη για όραμα και θαρραλέες κινήσεις. Η ελαχιστότητά τους φάνταζε έτσι μεγάλη, στον καλά προστατευμένο μικρόκοσμό τους

Και τώρα τι;

Προσωπικά θεωρώ πως η πολιτική καριέρα του Αλέξη Τσίπρα μόλις αρχίζει. Η ήττα μπορεί να είναι όχι μόνο διδακτική αλλά και λυτρωτική. Η πιθανότητα να κυβερνήσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης, να παραδοθεί η χώρα σε αυτό το ιδεολογικοπολιτικό υβρίδιο με φασίστες και κυνικούς νεοφιλελεύθερους ήδη φοβίζει. Αν δεν γίνονται θαύματα, άλλο τόσο όσοι ανέχθηκαν τον Μητσοτάκη ή του επέτρεψαν να νικήσει, καταλαβαίνουν πως δεν πρόκειται για Μεσσία αλλά για την ανάσταση του παλιού. Το μήνυμα δεν το πήρε μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά και το κομμάτι της κοινωνίας που ενδεχομένως ήθελε να τιμωρήσει τον Τσίπρα με αυτή την εκδικητική μανία του απατημένου ερωτικά που έχασε το αντικείμενο του πόθου και το όνειρό του. Οι λογαριασμοί του Τσίπρα με την ιστορία προφανώς δεν έχουν κλείσει γιατί δεν μπήκε σε αυτή με κάρτα VIP. Είτε προσβλέπει στις επόμενες εκλογές είτε στο μέλλον, ο Αλέξης Τσίπρας πρέπει τώρα να ξεκαθαρίσει με όσα δεν ξεκαθάριζε ίσως με την ντροπή του συντρόφου που δεν θέλει να αντιπαρατεθεί και να κακοκαρδίσει συντρόφους. Το διακύβευμα δεν είναι το καταστατικό και η ευρυθμία του κόμματος αλλά η κοινωνία η οποία κινδυνεύει. Το ποσοστό που πήρε στις εκλογές επιβεβαιώνει πως είναι ηγέτης του προοδευτικού χώρου. Σε αυτόν το χώρο να απευθυνθεί με ειλικρίνεια, να αναδιατάξει τις δυνάμεις και να επαναφέρει στο προσκήνιο τον λόγο για τον οποίο δημιούργησε το μεγάλο ρεύμα του 2015. Δηλαδή την ελπίδα. Η ελπίδα είναι το νόμισμα του Τσίπρα, όχι το ευρώ των συντάξεων όσο ανακουφιστικό και αν είναι.

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/giati-exase-o-syriza  )

ΕΞΑΡΧΕΙΑ: Ποιοι, γιατί και πώς εξωθούν τα πράγματα προς την «τελική λύση»

Το επάγγελμα του εξαρχειολόγου κατά περιόδους γνωρίζει δόξες, πόσο μάλλον προεκλογικά. Σε νούμερο ένα θέμα για την πόλη ανήγαγε τα Εξάρχεια ο απερχόμενος δήμαρχος Αθηναίων Γιώργος Καμίνης, σε τηλεοπτική εκπομπή του ΣΚΑΪ με τον τρομολαγνικό τίτλο «Το παρακράτος των Εξαρχείων».

«Μόνο με την παρέμβαση του στρατού και τη μεταφορά του Πολυτεχνείου από την περιοχή θα μπορούσαν τα Εξάρχεια να αλλάξουν», δηλώνει ο πάντα αμετροεπής Θεόδωρος Πάγκαλος. Πάλι καλά που δεν πρόσθεσε να μπουν τα τανκς στο Πολυτεχνείο την επέτειο της 21ης Απριλίου, για να συμπληρωθεί η νοσταλγία της χούντας. Οσο για την ατυχή «Μονμάρτρη» της υφυπουργού Προστασίας του Πολίτη, Κατερίνας Παπακώστα, δέχθηκε πολύ περισσότερες ειρωνείες από παλιότερη, πραγματικά εξοργιστική δήλωσή της ότι «οι μετανάστες είναι σαν κατσαρίδες».

Η πλατεία ήταν (;) γεμάτη…

ΜΑΡΙΟΣ ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ

Εύκολα θα προσπερνούσε κανείς όλη αυτή την υπερπαραγωγή καθεστωτικής «εξαρχειολογίας», αν δεν συνοδευόταν από παραγωγή μιας συγκεκριμένης πολιτικής: αυτής που λέει ότι η -υπαρκτή- υποβάθμιση της ζωής στα Εξάρχεια, εξαιτίας όχι μόνο της ναρκομαφίας αλλά και της τουριστικής και εμπορικής εκμετάλλευσης, λύνεται με το δόγμα «νόμος και τάξη», στη νεοφιλελεύθερη εκδοχή του «σπασμένου παράθυρου», όπως την παρουσιάζουν ο Δένδιας και ο Μητσοτάκης. Μια λογική που συμπληρώνεται με την αλλαγή χρήσης γης υπέρ εταιρικών funds, τη συρρίκνωση των δημόσιων χώρων, την περιστολή των ελευθεριών, την κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου.

Οι θεαματικές επιχειρήσεις της αστυνομίας που είδαμε πριν από τη Μεγάλη Εβδομάδα στα Εξάρχεια, μας εξοικειώνουν με ό,τι προαναγγέλλουν οι επόμενοι επίδοξοι διαχειριστές της κρατικής εξουσίας: νέες επιχειρήσεις «Αρετή», όχι μόνο αστυνομικές, αλλά οικονομικές, μετατρέποντας την ιστορική, ζωντανή και πολιτικοποιημένη γειτονιά της Αθήνας στο επόμενο χωροταξικό πεδίο κερδοφορίας του κεφαλαίου και καταστολής του ζωντανού κεφαλαίου της πόλης – των ανθρώπων που ζουν, εργάζονται, κοινωνικοποιούνται, δημιουργούν και αμφισβητούν στα Εξάρχεια και δεν είναι απλώς καταναλωτές, τουρίστες ή βιτρίνες παράνομων ή νόμιμων οργανωμένων συμφερόντων.

«Ναρκωτικά διακινούνται παντού. Μίλησε ποτέ κανένας για το άβατο της Γλυφάδας και για το παρακράτος της Βούλας;»

Ο Μοχάμεντ πουλάει τσιγάρα πάνω σε μια τάβλα, σε μια από τις πιο κεντρικές γωνιές των Εξαρχείων. Είναι 25 χρόνων κι έφτασε εδώ από τη Συρία το 2015. Οταν συνειδητοποίησε ότι έχει εγκλωβιστεί, κατάλαβε ότι πρέπει να βρει τρόπο να επιβιώσει. Επέλεξε να πουλάει λαθραία τσιγάρα και να κοιμάται σε μια κατάληψη, όσο μπορεί να επιλέγει κάποιος που η εναλλακτική λύση του θα ήταν να ζει στοιβαγμένος σε κάποιο καμπ.

Continue reading “ΕΞΑΡΧΕΙΑ: Ποιοι, γιατί και πώς εξωθούν τα πράγματα προς την «τελική λύση»”

Ζακ Κωστόπουλος: Γιατί δεν ανακρίνεται ο άντρας με το κίτρινο μπλουζάκι που φαίνεται σε όλη τη σκηνή και κρατάει πτυσσόμενο γκλομπ (Video)

Αποκαλυπτική είναι η έκθεση του Forensic Architecture για έναν μάρτυρα – κλειδί στην υπόθεση της δολοφονίας του Ζακ Κωστόπουλου. Το διεθνές ερευνητικό κέντρο, αναλύοντας το διαθέσιμο οπτικοακουστικό υλικό της υπόθεσης, προχώρησε στη σύνταξη μιας έκθεσης που φωτίζει κρίσιμα σημεία και δημιουργεί εύλογα ερωτήματα σε σχέση με τον μάρτυρα.

Πανταχού παρών

Συγκεκριμένα πρόκειται για έναν άνδρα που φοράει ένα κίτρινο t-shirt, με μια χαρακτηριστική μπλε στάμπα, ένα ξεβαμμένο μπλέ τζιν και παπούτσια με σόλες ανοιχτού πράσινου χρώματος.

Φαίνεται για πρώτη φορά στην κάμερα ασφαλείας ενός καταστήματος παπουτσιών επί της οδού Πατησίων να περπατάει προς τη Γλάδστωνος. Λίγο αργότερα, ο ίδιος άνδρας εμφανίζεται έξω από το κατάστημα «Βενέτης» στη συμβολή των οδών Γλάδστωνος και Πατησίων, όπου υπάρχει και η πρώτη οπτική καταγραφή του Ζακ Κωστόπουλου. Ο Ζακ είναι έξω από το κατάστημα κοντά στον άνδρα με το κίτρινο μπλουζάκι και σε άλλους δύο άνδρες, ένας εκ των οποίων μπαίνει στο αρτοποιείο, παίρνει ένα μπουκάλι νερό και το προσφέρει στον Ζακ. Ο Ζακ φαίνεται να κάνει μια προσπάθεια να μπει στο κατάστημα και ο άνδρας με το κίτρινο μπλουζάκι τον εμποδίζει έντονα. Ήδη από αυτό το σημείο αναδεικνύεται ο περίεργος ρόλος του συγκεκριμένου ατόμου, καθώς δεν προκύπτει κανένας λόγος να εμποδιστεί ένας άνθρωπος που δεν έχει τίποτα απειλητικό να μπει σε ένα αρτοποιείο εν ώρα λειτουργίας. Η άνεση, μάλιστα, με την οποία τον εμποδίζει να μπει δεν προσιδιάζει σε χαρακτηριστικά ενός απλού πολίτη ή περαστικού αλλά δείχνει κάποιον που τυπικά ή άτυπα νιώθει ότι έχει το δικαίωμα να το κάνει, ότι φέρει κάποια ισχύ σε σχέση με το κατάστημα ή ενδεχομένως με την ευρύτερη περιοχή.

Στο βίντεο αυτόπτη μάρτυρα που καταγράφει με κινητό την επίθεση στο κοσμηματοπωλείο, ο άνδρας με το κίτρινο μπλουζάκι φαίνεται να είναι παρών από την αρχή, από τη στιγμή δηλαδή που ο κοσμηματοπώλης επιτίθεται ρίχνοντας αντικείμενα στο κατάστημα του με τον Ζακ να βρίσκεται εγκλωβισμένος μέσα. Καθ’ όλη τη διάρκεια της σκηνής, όπου ο κοσμηματοπώλης μαζί με το μεσίτη σπάνε το κοσμηματοπωλείο και ξυλοκοπούν άγρια τον Ζακ, ο άνδρας με το κίτρινο μπλουζάκι βρίσκεται εκεί. Δε φαίνεται να συμμετέχει ο ίδιος στην επίθεση, δεν φαίνεται όμως να κάνει και οτιδήποτε για να την αποτρέψει ή να τη σταματήσει. Την παρακολουθεί από κοντά και μιλάει στο κινητό του. Λίγο αργότερα, όπου ο Ζακ βρίσκεται αιμόφυρτος και βαριά τραυματισμένος στο έδαφος, στέκεται κοντά του και ακούγεται να κλείνει το τηλέφωνο λέγοντας «στο Βενέτη, στο Βενέτη, έλα». Ύστερα απευθύνεται στον αστυνομικό της ομάδας Ζήτα που έφτασε πρώτος και τον ενημερώνει σχετικά με τα τραύματα του Ζακ. Κάποια δευτερόλεπτα μετά διακρίνεται κοντά στον διασώστη του ΕΚΑΒ.

Κρατάει πτυσσόμενο γκλοπ

Στο βίντεο που οι αστυνομικοί των ομάδων ΔΙΑΣ και Ζήτα κλωτσούν και περνούν δεματικά στα χέρια του αιμόφυρτου και τραυματισμένου Ζακ, ο άνδρας με το κίτρινο μπλουζάκι βρίσκεται κοντά στην ομάδα των αστυνομικών. Είναι ο μοναδικός άνθρωπος με πολιτικά ρούχα που βρίσκεται τόσο κοντά στη διαδικασία ξυλοδαρμού και χειροπέδησης, καθώς οι πολίτες έχουν απομακρυνθεί. Σ’ εκείνο ακριβώς το σημείο , χάρη στην ευκρίνεια που εξασφαλίζει η ανάλυση του Forensic Architecture, ο άνδρας με το κίτρινο μπλουζάκι φαίνεται να κρατάει στο χέρι του πτυσσόμενο γκλοπ, σαν αυτά που έχουν οι αστυνομικοί της ομάδας ΔΙΑΣ.

Εδώ, λοιπόν, προκύπτει ένα ξεκάθαρο ερώτημα: Πως είναι δυνατόν ένας απλός πολίτης – φαινομενικά – να βρίσκεται τόσο κοντά σε μια διαδικασία σύλληψης και χειροπέδησης, να μην του απαγορεύεται κάτι τέτοιο από τους αστυνομικούς ως είθισται και μάλιστα να κρατάει ένα πτυσσόμενο γκλοπ της Αστυνομίας; Όλη η κινησιολογία του δείχνει μια σχέση οικειότητας και εμπιστοσύνης με τους αστυνομικούς που παρεμβαίνουν εκείνη τη στιγμή.

ΕΛ.ΑΣ.: Αδύνατο να τον εντοπίσουμε

Θυμίζουμε ότι όταν δημοσιεύτηκε το βίντεο του Βενέτη , ο ανακριτής έστειλε αίτημα στην ΕΛ.ΑΣ. να εντοπιστούν οι τρεις άνδρες που απεικονίζονταν στο βίντεο – μεταξύ των οποίων και ο άνδρας με το κίτρινο μπλουζάκι. Το αίτημα στάλθηκε στις 10 Οκτώβρη και η ΕΛ.ΑΣ. απάντησε μία μόλις μέρα μετά ότι είναι αδύνατον να εντοπιστούν οι συγκεκριμένοι άνδρες. Δηλαδή πρόλαβε σε ένα εικοσιτετράωρο και κάνει όλες τις απαραίτητες αναλύσεις, αναζητήσεις και ενέργειες που απαιτούνταν για την ταυτοποίηση τους και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι είναι αδύνατο να εντοπιστούν; Ήταν, πάντως, η πρώτη και μοναδική φορά που η Αστυνομία έδειξε τέτοια σπουδή να απαντήσει άμεσα σ’ ένα αίτημα του ανακριτή. Αρνητικά, βέβαια.

Η έκθεση του Forensic Architecture που φέρνουμε σήμερα στη δημοσιότητα, έχει σταλεί στον ανακριτή ήδη από τις 3 Μαρτίου. Σ’ αυτήν πέρα από τις ενέργειες του συγκεκριμένου ατόμου αποτυπώνεται πεντακάθαρα το πρόσωπο του. Ο ανακριτής μόλις έλαβε το υλικό κάλεσε για επανεξέταση τους επικεφαλής των τμημάτων Ζήτα και ΔΙΑΣ που είχαν εμπλακεί στο περιστατικό και τους ρώτησε αν αναγνωρίζουν τον άνδρα με το κίτρινο μπλουζάκι. Απάντησαν αρνητικά. Κάλεσε, επίσης, υπάλληλο του αρτοποιείου «Βενέτης» και τη ρώτησε αν ο άνδρας με το κίτρινο μπλουζάκι εργάζεται στην υπηρεσία security του καταστήματος και απάντησε ότι δεν τον γνωρίζει.

Ερωτηματικά

Είναι σαφές ότι ο συγκεκριμένος άνθρωπος παίζει πολύ σημαντικό ρόλο για την πλήρη διαλεύκανση της δολοφονίας του Ζακ Κωστόπουλου, καθώς έχει παρακολουθήσει όλα τα γεγονότα και μπορεί να αποσαφηνίσει πτυχές που παραμένουν άγνωστες.

Επίσης, πρέπει να απαντήσει το αν γνώριζε τον Ζακ, αν γνώριζε τους δύο ιδιοκτήτες – κατηγορούμενους, γιατί εμπόδισε τον Ζακ να μπει στο Βενέτη, γιατί δεν παρενέβη τη στιγμή του λιντσαρίσματος που είχε ως αποτέλεσμα τη δολοφονία του Ζακ Κωστόπουλου.

Η ΕΛ.ΑΣ. διαθέτει όλο το απαραίτητο υλικό για να τον εντοπίσει.

Το γεγονός ότι επιμένει να μην το κάνει είναι αξιοπρόσεχτο και γεννά την απορία αν υπάρχει κάποιος λόγος που αποφεύγει να το κάνει, αν πρόκειται για ένα πρόσωπο που συνδέεται οργανικά ή άτυπα με την Αστυνομία. Γιατί, αν για παράδειγμα, ο άνδρας με το κίτρινο μπλουζάκι υπηρετεί ή υπηρέτησε σε οποιαδήποτε μονάδα της Ελληνικής Αστυνομίας, αν συνεργάζεται μαζί της με οποιονδήποτε τρόπο, αν αποτελεί κομμάτι της «προστασίας» της περιοχής, τότε πρόκειται για ένα ακόμα και ίσως το πιο σοβαρό επεισόδιο συγκάλυψης της δολοφονίας του Ζακ Κωστόπουλου.

Σε κάθε περίπτωση είναι διακυβεύματα που δεν αφορούν μόνο στους συγκεκριμένους αστυνομικούς αλλά στην ίδια τη φυσική και πολιτική ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ. και σε τέτοιο επίπεδο, οφείλουν να τεθούν και να ξεκαθαριστούν.

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/zak-kwstopoylos-giati-den-anakrinetai-o-antras-me-to-kitrino-mployzaki-poy-fainetai-se-olh-th-skhnh-kai-krataei-ptyssomeno-gklomp-video?fbclid=IwAR2Qpr3Tb9JCGtEwPlgcruJx2ZLN8-L7rZNfTe6P1swntaZUSVaKT-wwCzI  )

Page 1 of 5
1 2 3 5