Λύσσαξαν τα ΜΜΕ του Μαρινάκη – Πως απαντά ο Νίκος Παππάς στα 12 (!) δημοσιεύματα (ΦΩΤΟ)

Λύσσαξαν στον Όμιλο Μαρινάκη με τον Νίκο Παππά. Αφορμή είναι η επίκαιρη επερώτησή του στη βουλή για την ενδεχόμενο σκανδαλώδη εξαγορά των Forthnet (Nova) από τον εφοπλιστή.

Εάν υλοποιηθεί αυτή η εξαγορά από τον Βαγγέλη Μαρινάκη τότε το πλήγμα στον ανταγωνισμό θα είναι τεράστιο καθώς δημιουργεί συνθήκες μονοπωλίου και στον Αθλητισμό, μετά από τα ΜΜΕ και την διανομή Τύπου.

Όπως είναι γνωστό ο Νίκος Παππάς έχει καταγγείλει την απουσία παρέμβασης από την Επιτροπή Ελέγχου του Μονοπωλίου και στο πλαίσιο αυτό την Δευτέρα καταθέτει επίκαιρη ερώτηση για το ίδιο θέμα στην Βουλή. Επίσης ο Νίκος Παππάς έχει ήδη μιλήσει για “Μπερλουσκονισμό” του Βαγγέλη Μαρινάκη.

Δείτε την απάντηση του Νίκου Παππά

(ΠΗΓΗ : http://www.periodista.gr/politiki/article/108753/lussaxan-ta-mme-tou-marinaki-pos-apanta-o-nikos-pappas-sta-12-dimosieumata-foto  )

Άλλο ένα fake news καταρρέει – Διαψεύδει τη Ν.Δ. και τα δημοσιεύματα η «Μακεδονική εταιρεία ΜΕΛ»

Καμία σχέση με την εφαρμογή της Συμφωνίας των Πρεσπών τα προβλήματα που αντιμετώπισε η εταιρεία για την κατοχύρωση του σήματός της στην Κίνα. Ευχαριστεί το Υπουργείο Εξωτερικών για την παρέμβασή του και την θετική κατάληξη, καθώς όπως φαίνεται, η εταιρεία θα καταφέρει τελικά να δραστηριοποιηθεί στην κινεζική αγορά.

Δεν σχετίζονται µε τη Συµφωνία των Πρεσπών τα προβλήµατα που αντιµετώπισε η «Μακεδονική Εταιρεία – ΜΕΛ ΑΕ» στην Κίνα και τις επιφυλάξεις των κινεζικών υπηρεσιών για την κατοχύρωση του σήµατός της. Αυτό επισηµαίνεται σε ανακοίνωση της εταιρείας, η οποία τονίζει µάλιστα πως χάρη στην παρέµβαση και των ελληνικών Αρχών το πρόβληµα ξεπερνιέται.

Το θέµα της ΜΕΛ και τα προβλήµατά της µε τις κινεζικές υπηρεσίες για την κατοχύρωση της «µακεδονικής» επωνυµίας της ανέδειξε η ΝΔ, χωρίς πάντως να δώσει στη δηµοσιότητα το όνοµα της εταιρείας, κάνοντας λόγο για χαρακτηριστική περίπτωση των ζητηµάτων που προκύπτουν από την εφαρµογή της Συµφωνίας των Πρεσπών.

Με ανακοίνωσή της, η εταιρεία έδωσε µια άλλη διάσταση της υπόθεσης, επισηµαίνοντας πως το θέµα δεν αφορά τη Συµφωνία των Πρεσπών.

«Σχετικά µε την πληθώρα δηµοσιευµάτων που αφορούν στην εταιρεία µας και µε σκοπό την ανάδειξη της πραγµατικής διάστασης του θέµατος, δηλώνουµε προς κάθε κατεύθυνση πως το κινεζικό κράτος ουδέποτε απέκλεισε συναλλαγές µεταξύ της εταιρείας µας και κινεζικών εταιρειών.

Στη διαδικασία κατοχύρωσης της επωνυµίας µας παγκόσµια και ύστερα από σειρά επιτυχηµένων αιτήσεων τόσο στην Ευρώπη όσο και στην Αµερική και Αυστραλία οι κινεζικές υπηρεσίες εξέφρασαν κάποιες επιφυλάξεις, οι οποίες βάσει των σχετικών εγγράφων ουδόλως σχετίζονται µε την πρόσφατη συµφωνία.

Υστερα από ενηµέρωση, αρµοδίως, του ελληνικού ΥΠΕΞ, τους παράγοντες του οποίου ευχαριστούµε για τα άµεσα αντανακλαστικά, προχωρήσαµε στις ενδεδειγµένες ενέργειες για ευτυχή κατάληξη της υπόθεσης», αναφέρεται στην ανακοίνωση της εταιρείας.

Η ΜΕΛ, µία από τις µεγαλύτερες ευρωπαϊκές βιοµηχανίες παραγωγής ανακυκλωµένου χαρτονιού, τον περασµένο Φεβρουάριο προσπάθησε να καταχωρίσει το εµπορικό της σήµα στην Κίνα.

Η εταιρεία κατέθεσε στους Κινέζους τα έγγραφα που πιστοποιούν ότι το brand της είναι κατοχυρωµένο τόσο σε ευρωπαϊκό όσο και σε διεθνές επίπεδο, ακόµα και στις ΗΠΑ.

Το αίτηµά της όµως απορρίφθηκε στο πλαίσιο της τακτικής που ακολουθεί το Γραφείο Εµπορικών Σηµάτων της Κίνας εδώ και χρόνια, περίπου από τις αρχές της δεκαετίας, να µη δέχεται την καταχώριση εµπορικών σηµάτων µε τον όρο «Μακεδονία», «µακεδονικός/ή» ή παράγωγα, χωρίς τη σύµφωνη γνώµη των δύο χωρών.

Για το θέµα κινητοποιήθηκε άµεσα το υπουργείο Εξωτερικών, το οποίο κατέθεσε ένσταση επί της απόφασης απόρριψης. Σύµφωνα µε πηγές από την εταιρεία, το ζήτηµα θα έχει θετική κατάληξη και η εταιρεία θα καταφέρει τελικά να δραστηριοποιηθεί στην κινεζική αγορά.

Η Μακεδονική Εταιρεία Χάρτου ιδρύθηκε το 1964 στην Πάτρα από τον Γεώργιο Λαδόπουλο. Το 1967 µετέφερε την έδρα της στο Βιοµηχανικό Πάρκο Θεσσαλονίκης. Aπό το 2012 αποτελεί µέλος του τουρκικού οµίλου ΡΑΚ GROUP B.V.

(ΠΗΓΗ  :  http://www.avgi.gr/article/10809/9742700/allo-ena-fake-news-katarreei-diapseudei-te-n-d-kai-ta-demosieumata-e-makedonike-etaireia-mel- )

«Δείτε πόσο ψευδή είναι τα δημοσιεύματα που μιλούν για επιβάρυνση στον ΕΝΦΙΑ»

Στα δήθεν «αντικειμενικά» site για τον επερχόμενο ΕΝΦΙΑ αναλύουν… επιβαρύνσεις, όταν 85% των φυσικών προσώπων και 86% των επιχειρήσεων και νομικών προσώπων θα έχουν είτε μείωση είτε μηδενική μεταβολη, ένα παράδειγμα κυβερνητικής παρέμβασης για δίκαιη κατανομή βαρός όπως επιτάσσει το Σύνταγμα, τόνισε ο πρώην αναπληρωτής ΥΠΟΙΚ Τρύφων Αλεξιάδης μιλώντας Στο Κόκκινο και τον Βαγγέλη Καραγεώργο.

«Καταλαβαίνω την αγωνία της ΝΔ μην τυχόν και αποφύγουμε την μείωση των συντάξεων, αλλά η δική μου πολιτική και οικονομική εκτίμηση είναι ότι, αν συνεχίσουμε να ακολουθούμε μία πολιτική αύξησης εσόδων είτε από φορείς κοινωνικής ασφάλισης είτε από τα φορολογικά έσοδα, μπορούμε να έχουμε θεαματικά αποτελέσματα και εκεί πρέπει να στραφεί η πολιτική περισσότερο το επόμενο χρονικό διάστημα».
«Πρέπει να συνεχιστεί σίγουρα και μία πολιτική ενίσχυσης της οικονομίας, σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να δώσουμε ένα λάθος σήμα στις αγορές, πρέπει να ενισχυθεί η αναπτυξιακή κατεύθυνση της οικονομίας. Από την άλλη, να δούμε πώς διαχειριζόμαστε τα του οίκου μας, με χαρακτηριστικό παράδειγμα τον ΕΝΦΙΑ. Εάν μπείτε στα δήθεν “αντικειμενικά” site, μιλούν για επιβάρυνση και αναλύουν ποιοι θα επιβαρυνθούν. Εάν λοιπόν κάτσει κάποιος και το ψάξει, θα δείτε πόσο ψευδή είναι τα δημοσιεύματα. Ο ΕΝΦΙΑ που θα βγει τώρα, για το 85% των πολιτών δεν θα έχει καμία μεταβολή ή θα έχει μείωση, το 23% θα έχει μείωση και το 62% δεν θα δει καμία μεταβολή».
Το 86% των νομικών προσώπων, επιχειρήσεων κτλ., δεν θα δει καμία μεταβολη ή θα δει μείωση … από το 14% που θα δει αύξηση, περίπου 5% θα δει αύξηση ως 50 ευρώ, δηλαδή κάτι ανεπαίσθητο για κάποιες επιχειρήσεις. Είναι παράδειγμα για το πού πρέπει να παρέμβει μία κυβέρνηση με αριστερό πρόσημο, για πιο αποτελεσματική είσπραξη δημοσίων εσόδων και δίκαιη κατανομή φορολογικών βαρών. Όχι όπως λέει το “Κεφάλαιο” του Μαρξ ή κάποιο κείμενο του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά όπως λέει το ίδιο το Σύνταγμά μας.
Ακούστε:

(ΠΗΓΗ: http://www.stokokkino.gr/article/1000000000068405/Deite-poso-pseudi-einai-ta-dimosieumata-pou-miloun-gia-epibarunsi-ENFIA    )

Ο Κ. Φωτάκης για τα δημοσιεύματα περί «Όχι στο CERN»

Η ανάπτυξη ενός κέντρου πρωτονικής θεραπείας στην Ελλάδα είναι «ένα εγχείρημα ανώριμο στην παρούσα φάση», αναφέρει ο αναπληρωτής υπουργός Έρευνας και Καινοτομίας Κώστας Φωτάκης σε απάντησή του σε δημοσιεύματα περί «Όχι στο CERN», τα οποία εμφανίζουν τον Τομέα Έρευνας και Καινοτομίας του υπουργείου Παιδείας και τη Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας (ΓΓΕΤ) να ολιγωρούν ή να αδιαφορούν για την ανάπτυξη σχετικής δραστηριότητας στη χώρα.

Ο  Κώστας Φωτάκης αναφέρει σε δήλωσή του:

Σε δημοσίευμα που ανακυκλώθηκε στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης υπό τον βαρύγδουπο τίτλο «Ελληνικό «όχι» στο CERN – Αφήσαμε σε άλλους τεχνογνωσία για τους καρκινοπαθείς», εμφανίζεται ο αρμόδιος Τομέας Έρευνας και Καινοτομίας του ΥΠΠΕΘ και η Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας (ΓΓΕΤ) να ολιγωρούν ή να αδιαφορούν για την ανάπτυξη σχετικής δραστηριότητας στη χώρα.

Εδώ υπεισέρχονται δύο ζητήματα: Πρώτον, η εγκατάσταση της σχετικής υποδομής με τεχνογνωσία του CERN στο Μαυροβούνιο και δεύτερον η επιστημονική σκοπιμότητα για την ανάπτυξη ανάλογης υποδομής στην Ελλάδα.

Η Ελλάδα από την αρχή της συζήτησης για την ενδεχόμενη εγκατάσταση της υποδομής στο Μαυροβούνιο, παρακολουθεί στενά το εγχείρημα και συμμετέχει σε όλες τις συναντήσεις στο πλαίσιο καλής γειτονίας και περιφερειακού συντονισμού. Πρέπει να τονισθεί ότι το απαιτούμενο κόστος εγκατάστασης επιχειρείται να προέλθει από ειδικούς πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απευθύνονται στις χώρες των Δυτικών Βαλκανίων και δεν έχουν ακόμη εξασφαλιστεί.

Όσον αφορά την επιστημονική σκοπιμότητα, σας κοινοποιώ σύντομο ενημερωτικό σημείωμα σχετικά με την ενδεχόμενη δημιουργία κέντρου πρωτονικής θεραπείας στην Ελλάδα. Στο κείμενο αυτό συμπεραίνεται ότι το υψηλό κόστος της επένδυση σε συνδυασμό με το πειραματικό ακόμη στάδιο της αποτελεσματικότητας και της περιορισμένης ευρύτητας εφαρμογών της συγκεκριμένης μεθόδου, καθιστά την ανάπτυξη ενός κέντρου θεραπείας στην Ελλάδα, εγχείρημα ανώριμο στην παρούσα φάση – ειδικά αν ληφθεί υπόψη ότι στις συνήθεις και κατά πολύ οικονομικότερες ακτινοθεραπείες έχουν ήδη σημειωθεί σημαντικές βελτιώσεις στον περιορισμό των παρενεργειών.

Πρέπει να παρατηρήσω ότι το θέμα είναι ιδιαίτερα ευαίσθητο καθώς αφορά την έρευνα και την εφαρμογή νέων τεχνολογιών στην Υγεία, τομέα υψηλής προτεραιότητας για το Υπουργείο που έμπρακτα προωθεί την ανάληψη σχετικών πρωτοβουλιών, όπως η Εμβληματική Δράση για τη δημιουργία Εθνικού Δικτύου Ιατρικής Ακριβείας με έμφαση στην Ογκολογία.

Τέλος, θα ήθελα να επισημάνω ότι τέτοιου είδους πιέσεις για τη διαμόρφωση επιστημονικών επιλογών, μέσω της δημιουργίας θορύβου στον Τύπο, είναι όχι μόνο αντιδεοντολογικές και αντιεπιστημονικές, αλλά συχνά υποκρύπτουν τακτικισμούς εξυπηρέτησης προσωπικών φιλοδοξιών που υποκινούνται από ιδιοτελή κίνητρα.

ΣΥΝΤΟΜΟ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΚΕΝΤΡΟΥ ΠΡΩΤΟΝΙΚΗΣ ΘΕΡΑΠΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ:

  • Η ακτινοθεραπεία πρωτονίων είναι μια μέθοδος ακτινοβόλησης καρκινικών όγκων με πρωτόνια (θετικά φορτισμένα σωματίδια), η οποία κατατάσσεται στις ακτινοθεραπείες υψηλής ακρίβειας (στερεοτακτική ακτινοθεραπεία). Φαίνεται να παρουσιάζει πολύ καλά αποτελέσματα όσον αφορά την αντιμετώπιση εντοπισμένων στερεών όγκων γιατί τα πρωτόνια μπορούν να εστιαστούν με μεγαλύτερη ακρίβεια από τις ακτίνες X (συνήθης ακτινοθεραπεία) στο στόχο, και οι υγιείς ιστοί που περιβάλλουν τον όγκο να επιβαρύνονται πολύ λιγότερο. (βλ. Nature, 549, 451 (2017))

  • Η θεραπεία με πρωτόνια χρησιμοποιείται, κυρίως, για την αντιμετώπιση συγκεκριμένων τύπων καρκίνου (της βάσης του κρανίου – χόρδωμα και χονδροσάρκωμα, οφθαλμικού μελανώματος και παιδικών καρκίνων) για τους οποίους η μείωση των μακροπρόθεσμων παρενεργειών θεωρείται ότι μεγιστοποιείται. Η αποτελεσματικότητα της σε άλλους τύπους καρκίνου που έχει εφαρμοστεί (π.χ. του προστάτη) βρίσκεται υπό συζήτηση, ιδιαίτερα σε σχέση με την κατά δέκα φορές φθηνότερη συνήθη ακτινοθεραπεία ή/και τη χορήγηση εξελιγμένης φαρμακευτικής αγωγής.

  • Για την εφαρμογή της θεραπείας με πρωτόνια απαιτείται ένας ογκώδης και ακριβός επιταχυντής σωματιδίων (γραμμικός ή κύκλοτρο) και εγκαταστάσεις που καταλαμβάνουν εκατοντάδες τετραγωνικά μέτρα (για 2-3 αίθουσες θεραπείας) με κόστος κατασκευής επιταχυντή που ξεπερνά τα 100 εκατομμύρια ευρώ και υψηλά λειτουργικά έξοδα (περίπου 1 εκατομμύριο ευρώ/έτος). Επίσης, απαιτείται η στελέχωση με προσωπικό υψηλής εξειδίκευσης σε θέματα φυσικής και τεχνολογίας επιταχυντών και σχετικών τεχνολογιών ακτινοθεραπείας. Αυτοί είναι και οι κύριοι λόγοι που, σε παγκόσμια κλίμακα, τα περισσότερα νοσοκομεία δεν παρέχουν την ακτινοθεραπεία πρωτονίων.

  • Κατά τα τελευταία χρόνια έχουν υπάρξει επιταχυντές πρωτονίων μικρότερου μεγέθους ως προϊόντα από εταιρείες του CERN και του FERMI lab, η αποτελεσματικότητα των οποίων αποτελεί σήμερα αντικείμενο συστηματικής έρευνας.

  • Υπάρχουν, παγκόσμια, περίπου 60 κέντρα ακτινοθεραπείας πρωτονίων (τα 26 στις ΗΠΑ). Απαιτείται η ύπαρξη μιας κρίσιμης μάζας ασθενών – περίπου 2000 ετησίως – για την επιβίωση ενός κέντρου ακτινοθεραπείας πρωτονίων (παράδειγμα, η φετινή πτώχευση ενός τέτοιου κέντρου, μετά από τρία χρόνια λειτουργίας, λόγω του υψηλού λειτουργικού κόστους – πάνω από 120.000$ μηνιαίως – στο Σαν Ντιέγκο των ΗΠΑ – Scripps Proton Therapy Center).

Συμπεράσματα:

Το υψηλό κόστος της επένδυση σε συνδυασμό με το πειραματικό ακόμη στάδιο της αποτελεσματικότητας και της περιορισμένης ευρύτητας εφαρμογών της συγκεκριμένης μεθόδου, καθιστά την ανάπτυξη ενός κέντρου θεραπείας στην Ελλάδα, εγχείρημα ανώριμο στην παρούσα φάση – ειδικά αν ληφθεί υπόψη ότι στις συνήθεις και κατά πολύ οικονομικότερες ακτινοθεραπείες έχουν ήδη σημειωθεί σημαντικές βελτιώσεις στον περιορισμό των παρενεργειών.

  • Σε επόμενο στάδιο, θα ήταν δυνατόν να εξετασθεί η ένταξη της πρωτονικής θεραπείας στο δημόσιο σύστημα υγείας, αλλά με στέρεες βάσεις εν όψει των επερχόμενων τεχνολογικών εξελίξεων που θα μειώσουν σημαντικά τα κόστη κατασκευής και λειτουργίας, εφόσον αναπτυχθεί σχετική τεχνολογία και διευρυνθεί το εύρος των θεραπευτικών εφαρμογών της τεχνικής σε μεγαλύτερο αριθμό ασθενών.

Ανανοίνωση εξέδωσε και η ΓΓΕΤ

Προς αποκατάσταση της αλήθειας, αναφέρουμε τα εξής:

Η συζήτηση που γίνεται σήμερα, αφορά στη δημιουργία ενός επιταχυντή και υποδομών για χρήση δέσμης πρωτονίων και άλλων θετικώς φορτισμένων σωματιδίων (αδρόνια) στα Δυτικά Βαλκάνια, με σκοπό τη θεραπεία καρκινικών όγκων και με βάση τεχνογνωσία του CERN στους επιταχυντές.

Η πρωτοβουλία που ξεκίνησε πέρυσι από τη κυβέρνηση του Μαυροβουνίου, περιλαμβάνει και την ίδρυση Διεθνούς Ινστιτούτου Νοτιοανατολικής Ευρώπης για Βιώσιμες Τεχνολογίες (“SouthEastEuropeanInternationalInstituteforSustainableTechnologies”, εν συντομία SEEIIST) με αυτό το αντικείμενο.

Στη πρωτοβουλία του Μαυροβουνίου συμμετέχουν οι χώρες: Αλβανία, Βοσνία και Ερζεγοβίνη, Βουλγαρία, Κόσοβο*, Μαυροβούνιο, ΠΓΔΜ, Σερβία και Σλοβενία. Τη στιγμή αυτή, υπάρχει ως δεδομένο μόνο Δήλωση Προθέσεων εκ μέρους των ανωτέρω χωρών, ενώ δεν υπάρχουν ακόμη συγκεκριμένα στοιχεία για τη προτεινόμενη νομική μορφή, την έδρα, τη χρηματοδότηση ή τη διαδικασία σύστασης του εν λόγω Ινστιτούτου.

Επίσης, δεν υπάρχουν ούτε οι αναγκαίες μελέτες σκοπιμότητας και βιωσιμότητας, με δεδομένο το υψηλό κόστος μιας τέτοιας εγκατάστασης και της μετέπειτα λειτουργίας. Η συνολική επένδυση εκτιμάται στα 140-170 εκ. ευρώ. Το εγχείρημα SEEIISTευρίσκεται ακόμα σε προπαρασκευαστικό στάδιο κατά το οποίο γίνονται ενέργειες κυρίως εκ μέρους του Μαυροβουνίου και της Βουλγαρίας και συναντήσεις εμπειρογνωμόνων, στις οποίες μετέχει και το CERN. Επίσης, γίνονται ενέργειες για εξεύρεση πόρων από την ΕΕ, ενδεχομένως μέσω ερευνητικών κονδυλίων από τα Ευρωπαϊκά διαρθρωτικά ταμεία (structuralfunds) διαθέσιμων για τις χώρες των δυτικών Βαλκανίων. Μέχρι στιγμής, δεν υπάρχει καμία διασφάλιση των απαιτούμενων πόρων.

Το ΥπΠΕΘ και η Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας (ΓΓΕΤ), παρακολουθεί το εγχείρημα από την αρχή στο πλαίσιο της καλής γειτονίας και της ενίσχυσης της περιφερειακής συνεργασίας σε θέματα έρευνας και τεχνολογίας, σε συνεργασία με τους εθνικούς εκπροσώπους στο CERN, την ερευνητική κοινότητα και το Υπουργείο Εξωτερικών, συμμετέχοντας σε όλες τις περιφερειακές συναντήσεις.

Είναι σαφές ότι η  Ελλάδα δεν έχει απορρίψει πρόταση του CERN και φυσικά δεν υπάρχει κάποια σχετική μελέτη από ΑΕΙ ή Ερευνητικά Κέντρα της χώρας για τη δημιουργία τέτοιας εγκατάστασης στην Ελλάδα. Επώνυμοι επιστήμονες ομιλούν δημοσίως από ό,τι φαίνεται αποκλειστικά για προσωπικές τους στρατηγικές.

Όσον αφορά στην ακτινοθεραπεία πρωτονίων, είναι μια υψηλού κόστους μέθοδος ακτινοβόλησης καρκινικών όγκων με πρωτόνια που εφαρμόζεται στην αντιμετώπιση συγκεκριμένων τύπων καρκίνου. Η αποτελεσματικότητα της μεθόδου σε άλλους τύπους καρκίνου ευρίσκεται υπό συζήτηση. Ανασταλτικός παράγοντας στη ευρεία χρήση της αδρονικής θεραπείας είναι οι υψηλές τεχνικές και οικονομικές απαιτήσεις σε υποδομές και εγκαταστάσεις, τόσο κατά τη κατασκευή τους, όσο και κατά τη λειτουργία (λειτουργικά έξοδα περίπου 1 εκ ευρώ/έτος). Για τους λόγους αυτούς υπάρχει διεθνώς έντονη κινητικότητα στην επιστημονική και επιχειρηματική κοινότητα για αντικατάσταση της αδρονικής θεραπείας με άλλες μεθόδους, η δε αποτελεσματικότητα των μεθόδων αυτών αποτελεί αντικείμενο επιστημονικής έρευνας.

Η Ελλάδα ως κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και ως χώρα που επιδεικνύει υψηλού επιπέδου ερευνητική δραστηριότητα και εξωστρέφεια, συμμετέχει σε μεγάλους ευρωπαϊκούς/διεθνείς ερευνητικούς οργανισμούς και σε διακρατικά και περιφερειακά ερευνητικά προγράμματα. Όσον αφορά στον τομέα της φυσικής υψηλών ενεργειών και της πυρηνικής φυσικής, η Ελλάδα αποτελεί μόνιμο και δραστήριο μέλος του CERN του οποίου και αποτέλεσε ένα από τα δώδεκα ιδρυτικά κράτη-μέλη. Η συμμετοχή των ελλήνων επιστημόνων στο CERNσυμβάλλει σημαντικά,τόσο στην εκπαίδευση όλων των βαθμίδων, όσο και στην έρευνακαι στην ανάπτυξη οικονομίας έντασηςγνώσης.

(ΠΗΓΗ : http://read-it.gr/?p=5706  )