Πρωτοφανής παρέμβαση στη Δικαιοσύνη από Άδωνη: Να καταργηθεί η Εισαγγελία Διαφθοράς

  • Στοχοποίησε την Ελένη Τουλουπάκη, στα χέρια της οποίας βρίσκεται η υπόθεση Novartis
  • «Είναι λάθος αυτός ο θεσμός και πρέπει να καταργηθεί»
  • «Καρφιά» Παρασκευόπουλου για Άδωνη: Ωμή παρέμβαση στη Δικαιοσύνη

Ακόμα και τον ίδιο του τον εαυτό κατάφερε να ξεπεράσει ο αντιπρόεδρος τη ΝΔ, Άδωνις Γεωργιάδης προβαίνοντας σε μια πρωτοφανή παρέμβαση στη Δικαιοσύνη ζητώντας την κατάργηση της Εισαγγελίας Διαφθοράς, όπου προΐσταται η Ελένη Τουλούπακη στα χέρια της οποίας βρίσκεται η υπόθεση Novartis.

Συγκεκριμένα, μιλώντας σήμερα, Τετάρτη στη Βουλή, ο κ. Γεωργιάδης αναφερόμενος στην Εισαγγελίας Διαφθοράς τόνισε ότι «είναι λάθος αυτός ο θεσμός και πρέπει να καταργηθεί»στοχοποιώντας παράλληλα την κ. Τουλουπάκη και αποκαλώντας τον εκάστοτε εισαγγελικό λειτουργό που αναλαμβάνει αυτό το αξίωμα ως «πολιτικό πρόσωπο».

«Τώρα πλέον έχουμε μία εμπειρία από το 2011, κύριε Λοβέρδο, που κάνατε τον θεσμό του εισαγγελέα διαφθοράς», είπε ο αντιπρόεδρος της ΝΔ

«Τελικά, τι έχει συμβεί; Η κ. Τουλουπάκη και ο κάθε εισαγγελέας διαφθοράς είναι και πολιτικό πρόσωπο. Γιατί, είναι και πολιτικό πρόσωπο; Γιατί από το σύνολο των εισαγγελέων, μία κυβέρνηση συγκεκριμένης πολιτικής χροιάς, κατεύθυνσης και συμφερόντων, επέλεξε τη συγκεκριμένη κ. Τουλουπάκη», ανέφερε ως εξήγηση για τις θέσεις του.

«Δεν είναι ουδέτερο πρόσωπο. Είναι κυβερνητική επιλογή. Την κ. Τουλουπάκη την επέλεξε ο κ. Παπαγγελόπουλος», πρόσθεσε μεταξύ άλλων συμπεραίνοντας ότι οι ενέργειες της κ. Τουλουπάκη και το εάν κάνει καλά ή κακά τη δουλειά της απηχούν αναγκαστικά και στην κυβέρνηση που την επέλεξε.

«Καρφιά» Παρασκευόπουλου για Άδωνη: Ωμή παρέμβαση στη Δικαιοσύνη

Για ωμή παρέμβαση στη Δικαιοσύνη και προσωπική στοχοποιήση της κ. Τουλουπάκη από τον αντιπρόεδρο της ΝΔ έκανε λόγο ο πρόεδρος της Επιτροπής για την Αναθεώρηση του Συντάγματος, Νίκος Παρασκευόπουλος απαντώντας στο παραλήρημα του Άδωνη Γεωργιάδη.

«Έχει γίνει μία πρωτοφανής επίθεση κατά μίας εισαγγελέως με μνεία του ονόματός της. Δεν έχω ξανακούσει τέτοια προσωπική επίθεση κατά εισαγγελέα που έχει κιόλας καθήκοντα κρίσης για συγκεκριμένη υπόθεση, με το πρόσχημα περί κυβερνητικής επιλογής», επισήμανε ο κ. Παρασκευόπουλος και διερωτήθηκε: «Πώς ξαφνικά στερείται της δικαστικής ιδιότητας και ονομάζεται πολιτικό πρόσωπο;». Πρόσθεσε ακόμα ότι πρόκειται για μία ωμή παρέμβαση στη Δικαιοσύνη με πρωτοφανή στιγματισμό ενός εισαγγελικού λειτουργού.

(ΠΗΓΗ : https://www.altsantiri.gr/politiki/protofanis-paremvasi-sti-dikaiosyni-apo-adoni-na-katargithei-i-eisaggelia-diafthoras/#ixzz5cDGwFwP1)

Την πιθανότητα ενεργητικής δωροδοκίας και νομιμοποίησης παράνομων εσόδων ερευνούν για τον Ν. Μανιαδάκη οι εισαγγελείς Διαφθοράς

Στο στόχαστρο των εισαγγελέων Διαφθοράς για ενδεχόμενη διάπραξη και άλλων αδικημάτων τίθεται ο καθηγητής Νίκος Μανιαδάκης, κατηγορούμενος ήδη για παθητική δωροδοκία στην υπόθεση της Novartis.

Σύμφωνα με πληροφορίες από το Εφετείο, η έρευνα των εισαγγελέων που έχουν αναλάβει την υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας, επικεντρώνεται σε αυτήν τη φάση στο πρόσωπο του μέχρι πρότινος προστατευόμενου μάρτυρα για το ενδεχόμενο διάπραξης άλλων δύο αδικημάτων κακουργηματικού χαρακτήρα.

Ο κ. Μανιαδάκης ερευνάται για την πιθανότητα νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα αλλά και για ενεργητική δωροδοκία. Το δεύτερο μάλιστα αδίκημα σημαίνει πως η βούληση των εισαγγελέων είναι να εξετάσουν αν ο ερευνώμενος , στον οποίο ήδη καταλόγισαν πως “έλαβε χρήματα” είναι πιθανό και να “έδωσε χρήματα” που σχετίζονται με την όλη υπόθεση των πρακτικών της Novartis.

Ασφαλείς πληροφορίες αναφέρουν πως η Εισαγγελία Διαφθοράς αξιολογώντας τα στοιχεία της υπόθεσης και λαμβάνοντας υπόψιν παλαιότερη φορολογική εκκρεμότητα του, διενεργούν πλήρη εξονυχιστική έρευνα ώστε να εντοπίσουν αν υπάρχει οποιαδήποτε άλλη, πλην αυτής που αφορά την παθητική δωροδοκία, ποινική εμπλοκή του καθηγητή .

Από τα στοιχεία της δικογραφίας προκύπτει πως η πρώτη “ποινική εμπλοκή” του κ.Μανιαδάκη στην υπόθεση ήταν η αναφορά της μάρτυρα με την κωδική ονομασία “Αικατερίνη Κελέση” τον Νοέμβριο του 2017, η οποία στη συνέχεια ωστόσο ανακάλεσε τις καταγγελίες της κι ενώ μεσολάβησαν δύο καταθέσεις του μάρτυρα ” Γιάννης Αναστασίου”.

Ο καθηγητής πάντως ήδη μέσω του συνηγόρου του Θόδωρου Μαντά κατέθεσε ένσταση ακυρότητας σε βάρος της ποινικής δίωξης που του ασκήθηκε στην οποία αναφέρει ότι από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει η κατηγορία της παθητικής δωροδοκίας. Τονίζει δε στην ένστασή του, ότι για την απαγγελία κατηγορίας, δεν αρκεί η “ασαφής χωρίς κανένα πραγματικό περιστατικό” μαρτυρία του ετέρου προστατευόμενου μάρτυρα σε βάρος του. Θέτει επίσης και νομικό θέμα με την επιβαρυντική περίσταση του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου, υπό την οποία τελεί η δίωξη που του ασκήθηκε, υποστηρίζοντας ότι του αποδόθηκε “εσφαλμένα”. Κατά την υπεράσπιση του κ. Μανιαδάκη δεν είχε την επίμαχη περίοδο Δημόσιο αξίωμα καθώς ήταν “άτυπος σύμβουλος υπουργός”.

Με ανάλογο σκεπτικό, περί ακυρότητας της δίωξης που ασκήθηκε εναντίον του, ο κ. Μανιαδάκης δια του συνηγόρου του προσέφυγε και σε βάρος της διάταξης των εισαγγελικών λειτουργών με την οποία του απαγορεύτηκε η έξοδος από την χώρα. Κατά τον κατηγορούμενο, αφού είναι άκυρη η δίωξη δεν έχει δικαίωμα η Εισαγγελία να εφαρμόζει την απαγορευτική διάταξη.

(ΠΗΓΗ : http://www.amna.gr/home/article/322901/Tin-pithanotita-energitikis-dorodokias-kai-nomimopoiisis-paranomon-esodon-ereunoun-gia-ton-N-Maniadaki-oi-eisaggeleis-Diafthoras  )

Μάρτυρες υπό προστασία υπέρ του Δημοσίου Συμφέροντος: τι ισχύει για τον θεσμό-όπλο για την καταπολέμηση της Διαφθοράς

Περίπου 50 είναι οι μάρτυρες υπό προστασία που σύμφωνα με στοιχεία της Υποδιεύθυνσης Επιχειρήσεων και Προστασίας Μαρτύρων της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής βρίσκονται στην αρμοδιότητα της, για υποθέσεις που αφορούν αδικήματα εγκληματικών οργανώσεων και τρομοκρατίας, αλλά και οικονομικά όπως της υπόθεσης NOVARTIS.

Η υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας που ελέγχεται από τους Εισαγγελείς Διαφθοράς έφερε στο προσκήνιο τον όρο “μάρτυρας Δημοσίου Συμφέροντος”, ωστόσο δεν είναι αυτή η υπόθεση που έχει την πρωτιά στην εισαγωγή του θεσμού, που εφαρμόστηκε με το νόμο 4254 του 2014, στην δικαστική πρακτική.

Το ΑΠΕ-ΜΠΕ μίλησε με τον δικηγόρο Παρ’ Αρείω Πάγο Παναγιώτη Βρυώνη, γνώστη ευρωπαϊκών και αμερικανικών νομικών ζητημάτων, για το θέμα των μαρτύρων Δημοσίου Συμφέροντος ο οποίος αναφέρει πως πριν την Novartis, ο νόμος του 2014, εφαρμόστηκε σε υπόθεση υπαλλήλου μεγάλης Δημόσιας Επιχείρησης ο οποίος έλαβε την ιδιότητα του Μάρτυρα Δημοσίου Συμφέροντος το 2015 για καταγγελίες στις οποίες είχε προβεί από το 2012. Στην απόφασή του (αριθμός 7/2015), ο αντιεισαγγελέας εφετών έκρινε ότι οι πληροφορίες που παρείχε ο εργαζόμενος συνέβαλαν ουσιωδώς στην αποκάλυψη και δίωξη εγκλημάτων διαφθοράς, ότι δεν απέβλεπε σε ίδιον όφελος μέσω της καταγγελίας κλπ και χαρακτήρισε τον καταγγέλλοντα ως μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος. Ωστόσο ο εισαγγελέας επισημαίνει στην απόφαση την ανεπάρκεια της παρεχόμενης (κατά το άρθρο 45Β) προστασίας απέναντι σε αντίποινα που υπέστη ο μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος, όπως η αποστέρηση μισθών και οι μόνιμες υπηρεσιακές διώξεις του.

Όπως αναφέρει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο κ. Βρυώνης ο νόμος ορίζει ως μάρτυρα Δημοσίου Συμφέροντος εκείνον που “συμβάλει ουσιωδώς” στην αποκάλυψη πράξεων Διαφθοράς όπως δωροδοκίες πολιτικών προσώπων, κρατικών αξιωματούχων, δικαστικών, δημοσίων υπαλλήλων.

Ο δικηγόρος τονίζει ότι οι προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος για να χαρακτηριστεί κάποιος μάρτυρας Δημοσίου Συμφέροντος είναι η προηγούμενη έγκριση του Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που εποπτεύει και συντονίζει το έργο των Εισαγγελέων Εγκλημάτων Διαφθοράς, πράξη του κατά τόπον αρμοδίου Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών ή του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Διαφθοράς με την οποία αποδίδεται σε πρόσωπο ο χαρακτηρισμός ως «μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος», η έλλειψη εμπλοκής του υπό χαρακτηρισμό προσώπου, καθ’ οιονδήποτε τρόπο στις εν λόγω πράξεις (και τις συναφείς), η ανυπαρξία ιδίου οφέλους του υπό χαρακτηρισμού προσώπου και η θετική πρόγνωση ουσιώδους συμβολής με τις πληροφορίες που παρέχει στις διωκτικές αρχές, για την αποκάλυψη και δίωξή τους.

Σε ερώτηση μας αν μπορεί να ασκηθεί δίωξη σε κάποιον που έλαβε την ιδιότητα του μάρτυρα Δημοσίου Συμφέροντος ο κ. Βρυώνης μας απαντά:

“Σύμφωνα με την γραμματική διατύπωση της διάταξης του άρθρου 45Β ΚΠΔ, η πράξη του Εισαγγελέα για τον χαρακτηρισμό ενός προσώπου ως προστατευόμενου μάρτυρα, ανακαλείται σε οποιοδήποτε στάδιο της ποινικής δίκης, αν ο Εισαγγελέας κρίνει ότι δεν συντρέχουν οι λόγοι που τον οδήγησαν στην έκδοσή της. Συμπεραίνουμε επομένως ότι οποτεδήποτε μπορεί ένας προστατευόμενος μάρτυρας να αποχαρακτηριστεί και να βρεθεί στην θέση του κατηγορουμένου, εφόσον συντρέχουν οι εν λόγω προϋποθέσεις”.

Εδώ και αρκετές δεκαετίες πολλές υποθέσεις παρανομιών με τεράστια απήχηση στην παγκόσμια κοινότητα αποκαλύφθηκαν εξαιτίας της απόφασης μερικών ανθρώπων να “μιλήσουν” , να καταγγείλουν όσα έπεσαν στην αντίληψη τους και να υποστούν τις συνέπειες της απόφασης τους.

Οι άνθρωποι αυτοί , οι περίφημοι “whistleblowers” που άλλοτε αντιμετωπίζονται ως ήρωες άλλοτε ως καιροσκόποι ,μόλις τα τελευταία χρόνια βρίσκουν “μία θέση” στα δικαιϊκά συστήματα πολλών χωρών ως θεσμικά αναγνωρισμένες οντότητες που εξυπηρετούν την απονομή δικαιοσύνης.

Χρειάστηκε να συμβάλει στην “αποκατάσταση” και κατοχύρωση τους ο κινηματογράφος που κατέγραψε ιστορίες συγκεκριμένων ανθρώπων, όπως η ταινία “Σέρπικο” και άλλες, αλλά και η διεθνής πλέον ευαισθητοποίηση λόγω μεγάλης δημοσιότητας που έλαβαν υποθέσεις διαφθοράς και καταστρατήγησης κανόνων και αξιών.

Σύμφωνα με τον συνομιλητή μας αλλά και δεκάδες νομικούς, το καθεστώς για τους “whistleblowers” στην χώρα μας απαιτείται να ενισχυθεί και να τελειοποιηθεί καθώς εμφανίζει αρκετά κενά, σε σχέση με τις προβλέψεις άλλων χωρών για αυτές τις περιπτώσεις ,ώστε να παρέχεται ικανοποιητική προστασία στους μάρτυρες και διασφαλίσεις για την εύκολη πρόσβαση τους σε αρμόδιες αρχές, σε ισορροπία με θεμελιώδη δικαιώματα των καταγγελλομένων ή κατηγορουμένων. Η προστασία των μαρτύρων Δημοσίου Συμφέροντος είναι ζήτημα του Δικαίου ανθρωπίνων δικαιωμάτων το οποίο αναφέρεται ρητά στην παροχή της δυνατότητας αποκάλυψης σε προστατευμένο περιβάλλον και στην αποτροπή αντιποίνων σε βάρος των προσώπων που προβαίνουν σε αποκάλυψη.

Ο θεσμός του μάρτυρα υπό προστασία στην Ελλάδα, που εισήχθη το 2001 με αφορμή την εξάρθρωση της 17 Νοέμβρη, είχε αρκετές “άτυχες” στιγμές με πρώτη, στην έναρξη της δίκης της τρομοκρατικής οργάνωσης οπότε εμφανίστηκαν στην αίθουσα οι προστατευόμενοι μάρτυρες και δήλωσαν “παρών” κατά την εκφώνηση των κωδικών τους.

Έτυχε όμως και ιδιαίτερα καλής εφαρμογής με πιο πρόσφατη περίπτωση, την απόφαση του Αρείου Πάγου που επικύρωσε την ομόφωνη απόφαση του Συμβουλίου Εφετών το οποίο αρνήθηκε την έκδοση στην Μάλτα της Μαρίας Εφίμοβα. Η πρώην τραπεζική υπάλληλος ήταν η βασική πληροφοριοδότης της Μαλτέζας δημοσιογράφου Ντάφνι Καρουάνα Γκαλίσια, που σκοτώθηκε τον Οκτώβριο του 2017 μετά από έκρηξη βόμβας στο αυτοκίνητο της, σε υπόθεση διαφθοράς κρατικών αξιωματούχων.

Η παροχή προστασίας ή κινήτρων, συνήθως χρηματικών, σε καταγγέλλοντες υπέρ του δημόσιου συμφέροντος, δεν είναι κάτι καινούργιο για τις κοινωνίες. Υπήρχε πάντα, όπως πάντα υπήρχαν και τα “αντίποινα” σε όσους έθιγαν επιμέρους συμφέροντα. Αυτό που χαρακτηρίζει τις δομές, κυρίως μετά την δεκαετία του 1980 στις ΗΠΑ, είναι η αναγνώριση της ανάγκης μίας πιο συστηματοποιημένης και οργανωμένης δυνατότητας σε εκείνους που “φυσούν την σφυρίχτρα”. Όπως άλλωστε έχει πει χαριτολογώντας κορυφαίος νομικός με σπουδαίο συγγραφικό έργο “ο πρώτος whistleblower που έχει καταγραφεί από τον Ησίοδο είναι ο Προμηθέας.

(ΠΗΓΗ : http://www.amna.gr/home/article/322298/Martures-upo-prostasia-uper-tou-Dimosiou-Sumferontos-ti-ischuei-gia-ton-thesmo-oplo-gia-tin-katapolemisi-tis-Diafthoras   )

Ποινική δίωξη κατά πρώην υπουργού Υγείας ζητά η εισαγγελέας Διαφθοράς

Την ποινική δίωξη πολιτικού προσώπου, πρώην υπουργού Υγείας, ζητά η εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, με αίτημά της προς την εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Αυτό αποκάλυψε το μέλος της Εξεταστικής Επιτροπής για τα σκάνδαλα στην Υγεία, Σπύρος Λάππας, μιλώντας στο ραδιοφωνικό σταθμό “Στο Κόκκινο”, χωρίς να αποκαλύψει το όνομα του πρώην υπουργού.

Έκανε λόγο για δύο πορίσματα-”καταπέλτες”, που “δεν φαντάζεστε τα ευρήματα, τις διαπιστώσεις και τα συμπεράσματα, μιλάμε για μία φρίκη”.

Σύμφωνα με τον ίδιο, το πόρισμα των εισαγγελέων Διαφθοράς “εξατομικεύει ευθύνες για όλη την πυραμίδα των κορυφαίων διοικητικών στελεχών του ΚΕΕΛΠΝΟ, με εξατομικευμένες πλήρως ευθύνες και διώξεις, προσωποποιημένες”.

“Όλα αυτά που κατήγγειλε τόσο καιρό ο κ. Πολάκης και παρακολουθούσαν άναυδοι οι πολίτες στην Εξεταστική, όλα επιβεβαιώνονται και κεφαλαιοποιούνται σε αυτά τα δύο πορίσματα. Ασφαλώς, θα κεφαλαιοποιούνται και στο δικό μας πόρισμα”, υπογράμμισε εξάλλου ο κ. Λάππας.

Ο κ. Λάππας ανέφερε ότι η υπόθεση θα φτάσει να συζητηθεί πλέον στην Ολομέλεια της Βουλής στο τέλος του Οκτωβρίου, ενώ προανήγγειλε “τρομερές” εξελίξεις τον ερχόμενο Νοέμβριο στην υπόθεση της Novartis.

Δείτε το έγγραφο της Ελένης Τουλουπάκη το οποίο επικαλέστηκε ο κ. Λάππας, και με το οποίο ζητά από την εισαγγελία του Αρείου Πάγου άδεια άσκησης ποινικής δίωξης κατά του πρώην υπουργού:

(ΠΗΓΗ : ΤΟ ΚΟΥΤΙ ΤΗΣ ΠΑΝΔΩΡΑΣ  http://ht.ly/7fo230m5L04 )

Στις φυλακές Χαλκίδας ο Αριστείδης Φλώρος – Στην Εισαγγελία Διαφθοράς πλέον η έρευνα, αναζητούνται ευθύνες και για κακουργηματική δωροδοκία

Στις φυλακές Χαλκίδας επιστρέφει ο καταδικασμένος για το σκάνδαλο υπεξαίρεσης των εταιρειών παροχής ηλεκτρικού ρεύματος Energa – Hellas Power, Αριστείδης Φλώρος ο οποίος είχε αποφυλακιστεί με όρους στα μέσα Αυγούστου, για λόγους υγείας (αναπηρία 70%).

Μετά το σάλο και τις αντιδράσεις για την πρόωρη αποφυλάκιση του, μόλις 36 μήνες μετά την κράτηση του κι ενώ εξέτιε ποινή 21 ετών κάθειρξης, ο Φλώρος προσήχθη αργά το βράδυ της Παρασκευής στο Αστυνομικό Τμήμα Βούλας και στη συνέχεια μεταφέρθηκε στη ΓΑΔΑ, μετά από πληροφορίες των αρχών ότι ήταν ύποπτος φυγής. Νωρίτερα, οδηγήθηκε στον εισαγγελέα προκειμένου να εκτελεστεί το ένταλμα σύλληψης.

Προηγήθηκε η έφεση που ασκήθηκε από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου -και έγινε δεκτή- από το συμβούλιο Εφετών Ευβοίας που συνεδρίασε αργά το βράδυ της Παρασκευής. Έτσι ακυρώθηκε το βούλευμα αποφυλάκισης και διατάχθηκε η σύλληψή του. Η διαδικασία ήταν ταχύτατη τα δεδομένα της ελληνικής δικαιοσύνης.

Σύμφωνα με την εισαγγελική παραγγελία, η πιστοποίηση της αναπηρίας δεν ήταν θεμελιωμένη ή πειστική και επιπλέον η διοίκηση του Ευαγγελισμού επισήμανε σειρά παραβάσεων και παραλείψεων που ερευνώνται ήδη δικαστικά ως προς το παρασκήνιο της έκδοσης των πιστοποιήσεων αναπηρίας

Μάλιστα, στην αποκάλυψη πως ουδέποτε έχει συναντήσει ως ασθενή τον Αριστείδη Φλώρο και ουδέποτε υπέγραψε γνωμάτευση γι’ αυτόν, προχώρησε μιλώντας στον ΣΚΑΪ και τον Τάσο Τέλλογλου, η πνευμονολόγος, με ειδίκευση στις διαταραχές ύπνου, Καλλιρρόη Λάμπρου, η οποία πλεον εργάζεται στο εξωτερικό.

Λίγο αργότερα, έγινε γνωστό πως και δεύτερος γιατρός δήλωσε ότι δεν έχει καμία σχέση και πως η υπογραφή του στα έγγραφα είναι πλαστή. Πρόκειται για τον Σπύρο Ζακυνθινό, διευθυντή Α’ Κλινικής Εντατικής Θεραπείας στον Ευαγγελισμό, ο οποίος φέρεται να έχει υπογράψει τη σπιρομέτρηση.

Μετά τις αποκαλύψεις περί πλαστογραφημένων γνωματεύσεων, ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών ανακοίνωσε ότι αναμένει τα στοιχεία για τις ιατρικές γνωματεύσεις του Αριστείδη Φλώρου, προκειμένου να κινήσει άμεσα τις πειθαρχικές διαδικασίες, σε περίπτωση που διαπιστωθεί εμπλοκή των μελών του.

Η Εισαγγελία Διαφθοράς αναλαμβάνει την έρευνα – Κακουργηματική δωροδοκία ανάμεσα στα ερευνώμενα αδικήματα

Στην Εισαγγελία Διαφθοράς ανατίθεται πλέον η έρευνα για την υπόθεση αποφυλάκισης του επιχειρηματία Άρη Φλώρου προκειμένου να εντοπιστούν τυχόν ευθύνες κρατικών υπαλλήλων που εξέδωσαν τα πιστοποιητικά υγείας του καταδικασμένου σε 21 χρόνια κάθειρξη για την υπόθεση των εταιριών παρόχων ηλεκτρικού ρεύματος Energa και Hellas Power.

Η υπόθεση θα απασχολήσει την Εισαγγελία Διαφθοράς μετά από εντολή της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου λίγες ώρες μετά την έκδοση του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Εύβοιας το οποίο «οδηγεί» πίσω στην φυλακή του κ. Φλώρο με σκεπτικό που χαρακτηρίζει το πιστοποιητικό αναπηρίας του επιχειρηματία «αόριστο, ασαφές και ουδόλως επιστημονικά πειστικό».

Η έρευνα της Εισαγγελίας Διαφθοράς θα αναζητήσει ενδεχόμενες ευθύνες για την διάπραξη αδικημάτων όπως αυτά της «έκδοσης ψευδούς ιατρικού πιστοποιητικού», «ηθικής αυτουργίας σε έκδοση ψευδούς ιατρικού πιστοποιητικού», «ψευδούς αναφοράς στην αρχή» (σσ δηλαδή προς το δικαστικό συμβούλιο Χαλκίδας που έκρινε την αίτηση αποφυλάκισης) καθώς και της «ενεργητικής δωροδοκίας σε βαθμό κακουργήματος» σε βάρος του Άρη Φλώρου και αντιστοίχως της «παθητικής δωροδοκίας σε βαθμό κακουργήματος» σε βάρος γιατρών.

Το Συμβούλιο Εφετών Εύβοιας που συνεδρίασε εκτάκτως χθες το βράδυ, λίγο πριν τα μεσάνυχτα αποδέχθηκε την πρόταση του Εισαγγελέα, προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Εύβοιας, Λάμπρου Σοφουλάκη ο οποίος εισηγούμενος την ανατροπή του βουλεύματος που δέχθηκε την αποφυλάκιση Φλώρου, χαρακτήρισε το πιστοποιητικό βάσει του οποίου δομήθηκε το ποσοστό αναπηρίας του κατηγορουμένου «αόριστο, ασαφές και ουδόλως επιστημονικά πειστικό».

Κατά την χθεσινή συνεδρίαση του δικαστικού Συμβουλίου στην Χαλκίδα μάλιστα, ο κ. Σοφουλάκης υπέβαλε στους Εφέτες και δεύτερη συμπληρωματική πρόταση μετά την δημοσιοποίηση εγγράφων του νοσοκομείου Ευαγγελισμός που ήδη διερευνώνται και τις καταγγελίες της διοικήτριας του ιδρύματος.

Τα επίμαχα έγγραφα συμπεριλαμβάνονται πλέον στην δικογραφία που σχηματίστηκε μετά από την έναρξη της ποινικής έρευνας από τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Χαλκίδας, Δημήτρη Προκοπίου, φάκελος που διαβιβάζεται πλέον στην Εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη.

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/287561/stis-fylakes-halkidas-o-aristeidis-floros-stin-eisaggelia-diafthoras-pleon-i-ereyna   )

Σκάνδαλα παιδοφιλίας και διαφθοράς στην ελληνορθόδοξη αρχιεπισκοπή του Τορόντο

Διορισμοί παιδεραστών και κατάχρηση δεκάδων χιλιάδων δολαρίων από έρανο για άρρωστο μωρό είναι μόνο κάποιες από τις κατηγορίες που προσάπτει η ελληνική κοινότητα του Τορόντο στον ορθόδοξο αρχιεπίσκοπο Σωτήριο Αθανασούλα. Το μεγάλο σκάνδαλο, το οποίο απασχολεί την Ελληνική κοινότητα του Καναδά αλλά και τον καναδικό τύπο που φιλοξενεί εκτενή ρεπορτάζ, περιλαμβάνει ακόμα υπεξαίρεση χρημάτων που προορίζονταν για τις ανάγκες φτωχών και απόρων.

Στη μήνυση που έχει κατατεθεί από την Ελληνική κοινότητα του Τόρόντο , αναφέρεται πως η Μητρόπολη διόρισε στις ορθόδοξες εκκλησίες ανθρώπους που ήταν γνωστοί για τα σεξουαλικά τους εγκλήματα: Ένας από αυτούς,  ο πατέρας Ιωάννης τοποθετήθηκε στην εκκλησία του Αγίου Ιωάννη το 2015, παρότι γνώριζε η Αρχιεπισκοπή ότι φυλακίστηκε για σεξουαλικά εγκλήματα και ήταν έξω με εγγύηση.  Ο Δημήτρης Τσεβλίκος, πριν αποδημήσει εις Κύριον, διορίστηκε στην Αγία Ειρήνη Χρυσοβαλάντου ενώ είχε κατηγορηθεί για παιδεραστία και για αρπαγή ανηλίκου. Η μηνυτήρια αναφορά υποστηρίζει επίσης ότι ο πατέρας Βιτουλαδίτης «κακοποιούσε συστηματικά, λεκτικά και φυσικά,  και  τα μέλη του Βοηθητικού Γυναικείου προσωπικού που λειτουργούσε στην Ελληνική Ορθόδοξη Εκκλησία της Αγίας Ειρήνης Χρυσοβαλάντου». Επίσης, ο πρώην επίσκοπος  Georgije Djokic προσκλήθηκε από τον Μητροπολίτη να λειτουργήσει  το 2016, αλλά αποσπάστηκε μετά από «κατηγορίες περί ανάρμοστης σεξουαλικής συμπεριφοράς».

Χιλιάδες δολάρια από έρανο έκαναν φτερά

Η εφημερίδα Toronto Sun, καταγράφει αναλυτικά τις κατηγορίες εναντίον της Μητρόπολης, του αρχιεπισκόπου της, τεσσάρων ιερέων,  των γυναικών της εκκλησίας καθώς και της συζύγου και των παιδιών του Πατρός Φίλιππου για φερόμενη υπεξαίρεση κεφαλαίων που προορίζονταν για τους άρρωστους, τους άστεγους και τους φτωχούς.

Ένα από τα οικονομικά σκάνδαλα, αφορά τον έρανο που πραγματοποιήθηκε σε Ελλάδα και Καναδά το 2012, για  βρέφος με το όνομα Αλέξανδρος Καρανίκας. Η αρχιεπισκοπή έκανε γνωστό ότι χρειάζονται  περισσότερα από 100.000 δολάρια για να μεταφερθεί το άρρωστο βρέφος από  την Ελλάδα στον Καναδά προκειμένου να υποβληθεί σε καρδιοχειρουργική επέμβαση. Η ελληνική κοινότητα στον Καναδά συσπειρώθηκε και συγκέντρωσε χιλιάδες δολάρια μετά την ανακοίνωση του αρχιεπισκόπου. Αλλά τα περισσότερα χρήματα δεν έφτασαν ποτέ στην οικογένεια του παιδιού, όπως γράφει η μηνυτήρια αναφορά.

Σύμφωνα με τη διαμαρτυρία της Ελληνικής Κοινότητας του Τορόντου (GCT), η Μητρόπολη παρέδωσε ένα ασήμαντο ποσό της τάξεως των $ 1.450 από τα περίπου $ 50.000 που μαζεύτηκαν . Η Ελληνική Κοινότητα Τορόντο (GCT) διαθέτει και λειτουργεί τέσσερις Ορθόδοξες Εκκλησίες. Τον Άγιο Δημήτριο, τον Ιωάννη τον Βαπτιστή, την Παναγία και την Αγία Ειρήνη Χρυσοβαλάντου. Η Ελληνική Ορθόδοξη Μητρόπολη του Τορόντο, υπάγεται στην Εκκλησία της Κωνσταντινούπολης, που επιβλέπει 66 εκκλησίες στον Καναδά και έχει τον αποκλειστικό έλεγχο για τη λειτουργία και τον διορισμό όλων των Ελληνορθόδοξων ιερέων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που υπηρετούν στις τέσσερις εκκλησίες του GCT.

Η  μήνυση που κατατέθηκε αναφέρει επίσης πως η Μητρόπολη και οι διορισμένοι ιερείς της καταχράστηκαν χρηματικά ποσά  εκατοντάδων χιλιάδων δολαρίων που συγκέντρωσαν τα μέλη των εκκλησιών της Ελληνικής κοινότητας  και προορίζονταν για προγράμματα για άτομα με ειδικές ανάγκες, χήρες και ορφανά, σχολές της Κυριακής, τράπεζες τροφίμων και φυσική συντήρηση των εκκλησιών. Σήμερα, για την εκκλησία του Αγίου Ιωάννη,  απαιτούνται 600.000 δολάρια για την επισκευή και την ανακαίνιση της στέγης, του καμπαναριού, του χώρου στάθμευσης και των σπασμένων ανελκυστήρων για ανθρώπους με ειδικές ανάγκες αλλά αυτά τα χρήματα δεν  υπάρχουν.

Σύμφωνα με τις κατηγορίες , η Μητρόπολη απαιτούσε να συγκεντρώνει ένα μέρος των δωρεών χωρίς να δίνει αναφορά για τα χρήματα στην Ελληνική κοινότητα ή στην εφορία του Καναδά. Κάθε ιερέας έχει το δικαίωμα να λαμβάνει ένα «μέτριο» ποσό των δωρεών για την ετήσια αμοιβή του και υποτίθεται ότι δηλώνει τα χρήματα ως εισόδημα στην προσωπική του φορολογική δήλωση, λέει η μήνυση. Ωστόσο κάποιοι ιερείς φοροδιαφεύγουν. Αναφέρεται η περίπτωση του Πατέρα Φιλίππου του Αγίου Ιωάννη του Βαπτιστή, ο οποίος «εδώ και πολλά χρόνια, έβαζε  στην τσέπη προμήθειες για προσωπικό του όφελος και της συζύγου του, του γιου και της κόρης του, ποσά που δεν έχουν δηλωθεί ».

Κανένας από τους ισχυρισμούς δεν έχει αποδειχθεί στο δικαστήριο επομένως κανένας εκπρόσωπος της Μητρόπολης δεν έχει δεχθεί να μιλήσει δημόσια,  σύμφωνα με τα τοπικά ΜΜΕ. Όταν η Ελληνική κοινότητα του Τορόντο θέσπισε μια ρύθμιση το 2015 για να προφυλάξει από τυχόν υπεξαίρεση τα κεφάλαια της εκκλησίας απαιτώντας διαφάνεια για όλες τις δωρεές, η Μητρόπολη εκδικήθηκε. Για αντίποινα,  αφόρισε τις γυναίκες που συνεργάστηκαν στην έρευνα και επέβαλε ως ελάχιστο ποσό εισφορά   ύψους 40.000 δολαρίων ετησίως ανά εκκλησία, καθώς και υποχρεωτικές αμοιβές 600 € για κάθε κηδεία και γάμο ως «τιμωρία » για τον έλεγχο που η Κοινότητα ήθελε να ασκήσει.

(ΠΗΓΗ:   https://tvxs.gr/news/ellada/skandala-paidofilias-kai-diafthoras-stin-ellinorthodoksi-arxiepiskopi-toy-toronto  )

Σε απολογία καλείται ο Γιάννος Παπαντωνίου από τους ανακριτές Διαφθοράς

Για το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα, καλείται να απολογηθεί στους ανακριτές Διαφθοράς ο πρώην υπουργός Γιάννος Παπαντωνίου, η θητεία του οποίου στο υπουργείο ‘Αμυνας βρίσκεται υπό δικαστικό έλεγχο για συμβάσεις που αφορούν σε προμήθειες εξοπλιστικών προγραμμάτων.

Ο πρώην υπουργός καλείται σε απολογία με κλήση που του απέστειλαν η ανακρίτρια κατά της Διαφθοράς, Ηλιάνα Ζαμανίκα και ο επίκουρος ανακριτής, Γιώργος Ευαγγέλου για τις 25 Ιουλίου. Οι δύο δικαστικοί λειτουργοί που διενεργούν την έρευνα για το σύνολο των εκκρεμών δικογραφιών με κεντρικό πρόσωπο τον πρώην υπουργό, ζητούν να δώσει εξηγήσεις ενώπιον τους σχετικά με την υπόθεση λογαριασμών που συνδέονται με τον κ. Παπαντωνίου και για τους οποίους έδωσαν στοιχεία στο πλαίσιο δικαστικής συνδρομής οι ελβετικές αρχές.

Συγκεκριμένα, η Ομοσπονδιακή Εισαγγελία της Ελβετίας απέστειλε στις αρχές του 2017 στοιχεία για δύο λογαριασμούς και ένα ασφαλιστήριο συμβόλαιο που φέρονται να σχετίζονται με τον πρώην υπουργό ‘Αμυνας. Μετά τα στοιχεία που είχαν διαβιβαστεί από τις ελβετικές Αρχές τον Απρίλιο του 2017, ασκήθηκε από την εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη συμπληρωματική ποινική δίωξη για τα αδικήματα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα και της δωροδοκίας-δωροληψίας. Η δίωξη είχε ασκηθεί μετά από γραπτό αίτημα που απέστειλαν στην Εισαγγελία Διαφθοράς η κ. Ζαμανίκα και ο κ. Ευαγγέλου για την απαγγελία των δύο κατηγοριών, ώστε να διευκολυνθεί η έρευνα τους και να μπορούν να προχωρήσουν σε συγκεκριμένες ανακριτικές πράξεις.

Στον φάκελο που οι δύο ανακριτές έχουν σχηματίσει για τον πρώην υπουργό, σύμφωνα με πληροφορίες, έχουν συμπεριλάβει δεκάδες στοιχεία μεταξύ των οποίων καταθέσεις πρώην στελεχών εταιρείας που είχε εμπλακεί στο παρελθόν με προμήθειες του Δημοσίου, κατασχεθέν υλικό από ελέγχους της Εισαγγελίας Διαφθοράς σε σπίτια εμπλεκομένων σε υποθέσεις εξοπλιστικών αλλά και δεδομένα που έχουν συλλέξει οι εισαγγελείς από τους ελέγχους σε λογαριασμούς που διέθετε στην Ελβετία η σύζυγος του πρώην υπουργού, Σταυρούλα Κουράκου, στην Ελβετία και οι οποίοι αποκαλύφθηκαν μέσω της «λίστας Λαγκάρντ».

Ο κ. Γιάννος Παπαντωνίου, που αναμένεται να λάβει προθεσμία για την απολογία του, από την αρχή έχει αρνηθεί οποιαδήποτε εμπλοκή του σε παράνομες ενέργειες και έχει δώσει τη συναίνεσή του προκειμένου να ελεγχθούν όλοι οι τραπεζικοί λογαριασμοί που διαθέτει.

(ΠΗΓΗ  : https://www.tribune.gr/politics/news/article/485339/se-apologia-kaleitai-o-giannos-papantonioy-apo-toys-anakrites-diafthoras.html )

Πάρτι διαφθοράς: Βηματοδότες μέσω offshore και αγορά φαρμάκων σε δεκαπλάσια τιμή

Το Σώμα Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας διαπίστωσαν ζημία του Δημοσίου ύψους άνω των 20 εκ. ευρώ κατά την περίοδο 2001 – 2016 – Νοσοκομεία αγόραζαν υπερτιμολογημένους απινιδωτές και βηματοδότες μέσω offshore ενώ ιδιωτικές εταιρείες πωλούσαν το ίδιο φάρμακο 500 στους ιδιώτες και 1.000 ευρώ στο Δημόσιο

Συγκλονιστικά στοιχεία για το μέγεθος και το βάθος της διαφθοράς και των υπερτιμολογήσεων στον χώρο της Υγείας αποκάλυψε στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής ο Γενικός Επιθεωρητής του Σώματος Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας (ΣΕΥΥΠ), Σταύρος Ευαγγελάτος.

Ο κ. Ευαγγελάτος που βρίσκεται στο τιμόνι του ΣΕΥΥΠ από τον Ιούνιο του 2014 αποκάλυψε για πρώτη φορά στην Εξεταστική συγκεκριμένα στοιχεία από τις έρευνες του ΣΕΥΥΠ για την καταπολέμηση της διαφοράς και της κακοδιοίκησης υπογραμμίζοντας ότι η σημερινή πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας έχει απελευθερώσει τους επιθεωρητές. «Οι αρχές μας ταυτίζονται με εκείνες του υπουργείου Υγείας για το «μαχαίρι στο κόκκαλο». Για αυτό και τα λέμε σήμερα εδώ στην Εξεταστική» ανέφερε ο κ. Ευαγγελάτος.

Το πρώτο παράδειγμα διασπάθισης δημόσιου χρήματος που περιέγραψε ο Ευαγγελάτος αφορούσε σκάνδαλο με απινιδωτές και βηματοδότες τους οποίους προμηθεύονταν νοσοκομεία τουλάχιστον μέχρι το 2004. Όπως ανέφερε τα νοσοκομεία αγόραζαν σε πολύ υψηλότερες τιμές από αυτές που επικρατούν στη διεθνή αγορά χωρίς να έχει γίνει έρευνα τιμών. Φωτογράφισε, μάλιστα, την τότε πολιτική ηγεσία των υπουργείων Υγείας και Ανάπτυξης που καθόριζαν ανώτατες τιμές με κοινές υπουργικές αποφάσεις ΚΥΑ. Μάλιστα τόνισε ότι λειτουργούσαν ακόμη και offshore εταιρείες «στην Κύπρο και αλλού» οι οποίες ιδρύονταν για να αλλοιώνεται η πραγματική εικόνα των τιμών εισαγωγής. Το αποτέλεσμα ήταν η τιμή στην Ελλάδα να διαμορφώνεται σε πολλαπλάσια τιμή από άλλες χώρες ζημιώνοντας τόσο το Δημόσιο όσο και τα ασφαλιστικά ταμεία. Ανέφερε, μάλιστα, ότι το ΣΕΥΥΠ ζήτησε να καταργηθούν οι επίμαχες ΚΥΑ αλλά δεν εισακούστηκε.

Ζημία 6,8 εκ. ευρώ για στο Πανεπιστημιακό νοσοκομείο Λάρισας το 2008-2009

Ο κ. Ευαγγελάτος αποκάλυψε επίσης ότι στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Λάρισας την περίοδο 2008-2009 δεν εφαρμόσθηκαν οι συμβάσεις για την προμήθεια και διαχείριση λαπαροσκοπικών υλικών, μοσχευμάτων και άλλων. Το αποτέλεσμα ήταν να προκληθεί ζημία 6,8 εκ. ευρώ το 2008 και το 2009.

Επιπλέον, σύμφωνα με τις έρευνες του ΣΕΥΥΠ στο Πανεπιστημιακό Αλεξανδρουπόλεως διενεργήθηκαν διαγωνισμοί για αναλώσιμα από 2005 έως 2009 για την προμήθεια υγειονομικού υλικού που προκάλεσε ζημία 974.000 ευρώ. «Η υπόθεση έχει πάει στη Δικαιοσύνη» ανέφερε ο κ. Ευαγγελάτος και σημείωσε ότι αποδείχθηκε η «σκοπιμότητα των μελών των επιτροπών» στις υπερτιμολογήσεις.

Ακόμη, στο νοσοκομείο της Καβάλας την περίοδο 2005 έως 2008 προκλήθηκε ζημία 830.000 ευρώ από προμήθειες για οστικά μοσχεύματα. «Δεν υπήρχαν διαδικασίες διαπραγμάτευσης, γινόταν απευθείας ανάθεση νευροχειρουργικών υλικών και σε υπερβολικές ποσότητες» κατέθεσε ο κ. Ευαγγελάτος.

Αντίστοιχα στο Ιπποκράτειο Θεσσαλονίκης προκλήθηκε ζημία ύψους 1 εκ. ευρώ από εξωσυμβατικές προμήθειες με μεγαλύτερες τιμές από τις συμβατικές για ορθοπεδικό και νευροχειρουργικό υλικό. Στο ίδιο νοσοκομείο διαπιστώθηκε ζημία 2,1 εκ. ευρώ την περίοδο 2008 – 2009 στη νευροχειρουργική κλινική όπου όλα τα περιστατικά «βαπτίζονταν» επείγοντα.

Ραδιοφάρμακα τιμολογούνταν στα 2.200 ευρώ αντί για 220 ευρώ

Ο κ. Ευαγγελάτος αποκάλυψε και υπερτιμολογήσεις στην προμήθεια ραδιοφαρμάκων. Συγκεκριμένα ανέφερε ότι σε νοσοκομείο στην Πάτρα διαπιστώθηκε ότι το 2016 τιμολογούσαν ραδιοφάρμακο 10 φορές υψηλότερα. «Αντί για 220 ευρώ ένα ραδιοφάρμακο χρεωνόταν 2.200 ευρώ» τόνισε και σημείωσε ότι η εταιρεία μιλά για λογιστικό λάθος αλλά η υπηρεσία το πλήρωνε ως μη όφειλε. «Η υπόθεση είναι στον εισαγγελέα» ανέφερε. Επίσης κατήγγειλε ότι συγκεκριμένη ιδιωτική εταιρεία πωλούσε επί τουλάχιστον έξι χρόνια το ίδιο ραδιοφάρμακο στο Δημόσιο στα 1.000 ευρώ και στον ιδιωτικό τομέα στα 500 με 600 ευρώ.

Κατήγγειλε ακόμη ότι δεν τηρήθηκε ο προσυμβατικός έλεγχος για την προμήθεια αντιικών φαρμάκων ύψους 12,8 εκατ. ευρώ την περίοδο 2006-2011. Επίσης σημείωσε ότι ήρθαν στη χώρα σε τρείς δόσεις 500.000 συσκευασίες Tamiflu από τις οποίες αφέθηκαν προς λήξη οι 495.000 ! Σημείωσε, μάλιστα, ότι η σύμβαση δεν επέτρεπε τη δυνατότητα επιστροφής «για κανένα λόγο και καμία αιτία» ούτε καν προβλέφθηκε η εναλλακτική να διατεθούν τα σκευάσματα σε άλλες χώρες. «Το κόστος των ληγμένων σκευασμάτων είναι 10 εκ. ευρώ» είπε και σημείωσε ότι το Δημόσιο θα επιβαρυνθεί περαιτέρω από το κόστος για την καταστροφή των σκευασμάτων με ειδικούς περιβαλλοντικούς όρους.

«Πέρα από τα νοσοκομεία, αντίστοιχες υπερχρεώσεις είχαμε και στα ασφαλιστικά ταμεία» είπε ο κ. Ευαγγελάτος και σημείωσε ότι δεν διενεργούνταν διαγωνισμοί για το φάρμακο με αποτέλεσμα να ζημιώνεται το Δημόσιο.

(ΠΗΓΗ : http://www.news247.gr/politiki/parti-diafthoras-vimatodotes-meso-offshore-kai-agora-farmakon-se-dekaplasia-timi.6616134.html )

Ιδιόχειρο σημείωμα Σαμαρά προς Φρουζή!

Νέα στοιχεία στη Βουλή από την εισαγγελέα Διαφθοράς

Ιδιόχειρο σημείωμα, που αποδίδεται στον Αντώνη Σαμαρά και βρέθηκε στο αρχείο του πρ. αντιπροέδρου της Novartis Κωνσταντίνου Φρουζή, κατέθεσε στην εισαγγελέα Διαφθοράς η προστατευόμενη μάρτυρας Αικατερίνη Κελέση! Ο Α. Σαμαράς για άγνωστο λόγο εμφανίζεται να δίνει στον Κ. Φρουζή το τηλέφωνο του τότε αναπληρωτή υπουργού Οικονομικών Χρ. Σταϊκούρα, ο οποίος ήταν αρμόδιος για τις πληρωμές και τις δαπάνες του κράτους… Παράλληλα η εισαγγελέας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη έστειλε στην Προκαταρκτική Επιτροπή της Βουλής επιστολές της Novartis με τις οποίες η εταιρεία ζητούσε συναντήσεις με τον Α. Σαμαρά!

Έδωσε τα τηλέφωνα

Σύμφωνα με πληροφορίες η Αικ. Κελέση προσήλθε αυθορμήτως στην Εισαγγελία Διαφθοράς την Παρασκευή προκειμένου να προσκομίσει έγγραφο, το οποίο (όπως φέρεται να κατέθεσε) είχε μαζί του ο Κ. Φρουζής την επομένη της συνάντησής του με τον Α. Σαμαρά στο Μέγαρο Μαξίμου. Το έγγραφο αυτό, σύμφωνα με την Αικ. Κελέση, ο Κ. Φρουζής το έβγαλε φωτοτυπία την οποία κράτησε ο ίδιος για δική του χρήση.

Πρωθυπουργικό έγγραφο

Το επίμαχο έγγραφο φέρεται να έχει τη σφραγίδα «Ελληνική Δημοκρατία – Ο πρωθυπουργός» και χειρόγραφα αναγράφονται δύο τηλέφωνα και το όνομα «Σταϊκούρας Χρ.». Σύμφωνα με το έγγραφο και τα δύο τηλέφωνα είναι κινητά (αρχίζουν από 6943 και από 6946). Ακόμη υπάρχει στα αγγλικά η κάρτα του πρ. πρωθυπουργού «Antonis C. Samaras Prime Minister», με τα τηλέφωνα του γραφείου του, το φαξ και το mail του. Υπενθυμίζεται ότι στη δικογραφία για τη Novartis υπάρχουν αναφορές στην προνομιακή αποπληρωμή της εταιρείας από το Δημόσιο την περίοδο Γεωργιάδη, όταν η εταιρεία μέσα σε έξι μήνες πήρε περίπου 65 εκατ. ευρώ. Βεβαίως είναι άγνωστο αν τα τηλέφωνα του Χρ. Σταϊκούρα, που ενδεχομένως έδωσε ο Α. Σαμαράς στον Κ. Φρουζή, σχετίζονται με αυτές τις αποπληρωμές.

Ερωτήματα

Τα ερωτήματα είναι:

α) Αποδέχεται ο Α. Σαμαράς την πατρότητα του σημειώματος;

β) Γιατί φέρεται να παραπέμπει τον Κ. Φρουζή στον Χρ. Σταϊκούρα, ο οποίος ήταν αρμόδιος για τα δαπάνες και όχι για τα φάρμακα;

γ) Μετά από ποια συνάντηση ο Α. Σαμαράς έδωσε στον Κ. Φρουζή το συγκεκριμένο σημείωμα το οποίο αποδίδεται σε αυτόν;

Τι έλεγε στη Βουλή

Ο ίδιος ο πρ. πρωθυπουργός έχει υποστηρίξει στη Βουλή ότι ουδέποτε συνάντησε ιδιωτικά τον Κ. Φρουζή, αλλά μόνο δημόσια δύο φορές. «Το πιο εκπληκτικό είναι πως τον κ. Φρουζή ουδέποτε τον έχω συναντήσει ιδιωτικά. Τον έχω δει δύο φορές στη ζωή μου, θεσμικά, ως πρόεδρο της Ένωσης Φαρμακοβιομηχάνων, μαζί με εκπροσώπους άλλων 12 πολυεθνικών και τριών υπουργών, μπροστά στις κάμερες του Τύπου. Τη μία από τις δύο μάλιστα σε εκδήλωση του Ελληνογερμανικού Επιμελητηρίου παρουσία της Μέρκελ, στο Χίλτον. Κι αυτή μπροστά σε κάμερες» είπε στη Βουλή.

Συνεργάτες Σαμαρά: “Γελοιότητες”

Συνεργάτες του Α. Σαμαρά έκαναν λόγο για «γελοιότητες» και υπενθύμιζαν ότι ο πρ. πρωθυπουργός δεν πήγε στο Νταβός ούτε το 2013 ούτε το 2014. Ακόμη έθεταν το ερώτημα «πώς η μάρτυρας Κελέση αναφέρει στην πρώτη κατάθεσή της ότι ο Σαμαράς χρηματίστηκε το 2013, ενώ η δεύτερη επιστολή έχει ημερομηνία 2014;».

ΠΑΣΟΚ κατά Τουλουπάκη

Στη συνεδρίαση της Προκαταρκτικής το ΠΑΣΟΚ έθεσε θέμα παράβασης καθήκοντος για την εισαγγελέα Διαφθοράς Ελ. Τουλουπάκη. Τόσο ο εισηγητής του κόμματος Θόδωρος Παπαθεοδώρου όσο και ο Ευάγγελος Βενιζέλος υποστήριξαν ότι «από τη στιγμή που σήμερα έρχεται στη Βουλή στοιχείο που κατέθεσε η μάρτυρας με την κωδική ονομασία Αικατερίνη Κελέση στις 9 Μαρτίου, δηλαδή σε χρόνο που η ειδική επιτροπή της Βουλής είχε την πλήρη αρμοδιότητα, σημαίνει ότι η Ελ. Τουλουπάκη δεν έπρεπε να παραλάβει αυτά τα στοιχεία, αλλά να στείλει την Αικατερίνη Κελέση στη Βουλή».

Η Novartis στο “think tank” του Α. Σαμαρά με τους βιομηχάνους

Η εισαγγελέας Διαφθοράς, σύμφωνα με πληροφορίες, φέρεται να απέστειλε ακόμη στην Προκαταρκτική Επιτροπή που ερευνά το σκάνδαλο της Novartis επιστολές με τις οποίες η εταιρεία ζητά συνάντηση με τον Α. Σαμαρά. Οι δύο επιστολές εστάλησαν στον Α. Σαμαρά ενόψει της ενδεχόμενης επίσκεψής του στο Νταβός για το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, ενώ συνεργάτες του πρ. πρωθυπουργού επεσήμαναν χθες ότι δεν είχε μεταβεί στην ελβετική πόλη όταν ήταν στο Μαξίμου.

Την επιστολή με ημερομηνία 14 Ιανουαρίου 2013 φέρεται να υπογράφει ο οικονομικός διευθυντής της Novartis Τζόναθαν Σίμοντς. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Τζ. Σίμοντς αναφέρεται στη συμφωνία σταθερότητας μεταξύ ΣΦΕΕ/ΕΦΠΙΑ και της κυβέρνησης και επισημαίνει με νόημα ότι η Novartis επενδύει κάθε χρόνο 11 εκατ. ευρώ στην Ελλάδα. Αποκαλύπτει ακόμη ότι ο πρόεδρος της Novartis Ελλάδος George Schroeckenfuchs και ο αντιπρόεδρος Κώστας Φρουζής είναι μέλη της δεξαμενής σκέψης (ομάδα προβληματισμού) που δημιούργησε ο Α. Σαμαράς με 14 πολυεθνικές και βιομηχάνους ώστε να οδηγήσει την Ελλάδα από την κατάσταση επιβίωσης στη σταθερότητα και την ανάκαμψη!

Η δεύτερη επιστολή της Novartis στον Α. Σαμαρά για συνάντηση φέρεται να ήταν στις 13 Ιανουαρίου 2014. Σε αυτήν ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Novartis Ελλάς Ρικάρντο Κανεβάρι προτείνει στον πρ. πρωθυπουργό συνάντηση με τον Felix Ehrat, ο οποίος ήταν ανώτερο διοικητικό στέλεχος της μητρικής Novartis. Η εταιρεία δηλώνει πρόθυμη να πετύχει τους στόχους του μνημονίου συμφωνίας αναφορικά με τη φαρμακευτική βιομηχανία στην Ελλάδα και αυτοσυστήνεται ως «καίριος παίκτης». Και σε αυτή την επιστολή τονίζεται στον Α. Σαμαρά ότι η «δεξαμενή σκέψης (ομάδα προβληματισμού) ξεκίνησε (οργανώθηκε) από εσάς υπό τον τίτλο ‘Η Ελλάδα από την κατάσταση επιβίωσης στην σταθερότητα και την ανάκαμψη’».

Ακόμη στη δικογραφία φέρεται να υπάρχει άλλο έγγραφο της Novartis με οδηγίες για την πολιτική της εταιρείας το 2014. Το έγγραφο έχει συνταχθεί τον Ιανουάριο του 2014 και ζητείται να κλειστεί συνάντηση με τον Α. Σαμαρά παρουσία του υπουργού Υγείας στην οποία θα επιβεβαιωθεί η πρόθεση της Novartis να παραμείνει στην αγορά υπό την προϋπόθεση να επιβραβεύεται η καινοτομία της. Σύμφωνα με πληροφορίες, το κείμενο θέτει ως στόχο την «ενίσχυση της σχέσης μας» με τον Α. Σαμαρά.

(ΠΗΓΗ : ΕΦΗΜ.ΑΥΓΗ http://www.avgi.gr/article/10811/8769518/idiocheiro-semeioma-samara-pros-phrouze-)

«Αντιδρούν με όρους συμμορίας για να μείνει η δράση τους στο σκοτάδι»

Λίγες ώρες μετά τη νέα υπόθεση διαφθοράς, που είδε το φως της δημοσιότητας και αφορά έρευνες της γερμανικής Δικαιοσύνης για μίζες στην κατασκευή του μετρό, ο Αλέξης Τσίπρας προχωρά μέσα από την «Εφ.Συν.» σε μια αποκλειστική δήλωση, σχολιάζοντας τις νέες εξελίξεις.

Ολόκληρη η δήλωση έχει ως εξής:

«Οι βαλίτσες προς κρατικούς αξιωματούχους και πολιτικά κόμματα, για την περίοδο 2003-2007, που αποκάλυψε η γερμανική Δικαιοσύνη, είναι άλλος ένας κρίκος στην αλυσίδα της διαφθοράς, με την οποία είχε δέσει την Ελλάδα το παλιό πολιτικό σύστημα. Κυκλώματα της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ διαμοίραζαν κυριολεκτικά τα ιμάτια του ελληνικού λαού, πολλά χρόνια πριν μας οδηγήσουν στην κρίση και στα μνημόνια.

Δεν χωράει σήμερα καμιά αμφιβολία, μετά τα εξοπλιστικά, τη Siemens, τη Novartis και τις μίζες του μετρό, ότι σε ανώτατο κρατικό και πολιτικό επίπεδο είχε απλώσει τα πλοκάμια της μια συμμορία διαφθοράς.

Oτι οι μίζες, προκαθορισμένες σε ποσοστά μάλιστα, ήταν για χρόνια πίσω από πολλά από τα έργα και τις προμήθειες του Ελληνικού Δημοσίου.

Oτι η διαφθορά είχε γίνει κανόνας στις σχέσεις μεταξύ του κράτους και μεγάλων εταιρειών.

Oτι μαύρο χρήμα κυκλοφορούσε με βαλίτσες, τσάντες και κρυφούς λογαριασμούς, για να φτάσει σε τσέπες κρατικών και πολιτικών λειτουργών, ακόμα και κομμάτων εξουσίας, που λειτουργούσαν με όρους μαφίας.

Αυτή η κατάσταση, για την οποία υπάρχουν ευθύνες και υπεύθυνοι, εξηγεί και τις αντιδράσεις ορισμένων εκπροσώπων αυτού του παλιού και διεφθαρμένου πολιτικού συστήματος, μετά τις αποκαλύψεις στο υπό διερεύνηση σκάνδαλο της Novartis.

Μηνύσεις κατά εισαγγελέων, μηνύσεις κατά μαρτύρων, μηνύσεις κατά υπουργών, ακόμα και εναντίον του πρωθυπουργού, εμφυλιοπολεμική ρητορική και καταγγελίες περί σκευωρίας.

Πρόκειται απλούστατα για μια αντίδραση πάλι με όρους συμμορίας, που αποσκοπεί να εκφοβίσει τη Δικαιοσύνη, την κυβέρνηση και τους μάρτυρες, για να μείνει στο σκοτάδι η δράση της.

Με το σκοτάδι, όμως, τελειώσαμε.

Η Ελλάδα δεν πρόκειται να αναστενάζει σε βαλίτσες, τσάντες και σκοτεινούς λογαριασμούς. Η κυβέρνηση, κι εγώ προσωπικά, θα επιμείνουμε ώς το τέλος: Φως παντού, φως σε όλα!

Ετσι που οι ένοχοι να δώσουν λόγο των πράξεών τους, οι αθώοι να απαλλαγούν από κάθε σκιά υποψίας και να αποκατασταθεί η κλονισμένη εμπιστοσύνη του ελληνικού λαού σε κείνους που επιλέγει να κυβερνούν τη χώρα».

(ΠΗΓΗ : ΕΦΗΜ.ΕΦΣΥΝ http://www.efsyn.gr/arthro/antidroyn-me-oroys-symmorias-gia-na-meinei-i-drasi-toys-sto-skotadi)