Κομματάρχης της ΝΔ σε κύκλωμα παράνομων ελληνοποιήσεων – Εξηγήσεις ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ

Το δημοσίευμα της εφημερίδας Documento σχετικά με τις έρευνες για κύκλωμα παράνομων ελληνοποιήσεων στο οποίο φέρεται να εμπλέκεται και δικηγόρος, μέλος της Πολιτικής Επιτροπής της Ν.Δ, αναδεικνύει την τεράστια υποκρισία των «αρίστων» της αξιωματικής αντιπολίτευσης, τονίζει ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ.

Συγκεκριμένα, η ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ για δημοσίευμα της εφημερίδα Documento αναφέρει: «Το δημοσίευμα της εφημερίδας Documento σχετικά με τις έρευνες για κύκλωμα παράνομων ελληνοποιήσεων στο οποίο φέρεται να εμπλέκεται και δικηγόρος, μέλος της Πολιτικής Επιτροπής της Ν.Δ, αναδεικνύει την τεράστια υποκρισία των «Αρίστων» της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Είναι χαρακτηριστικό ότι το συγκεκριμένο  στέλεχος της ΝΔ ξιφουλκεί  στα ΜΜΕ κατά της «εθνικά επιζήμιας» Συμφωνίας των Πρεσπών, ενώ την ίδια ώρα φέρεται να εμπλέκεται σε παράνομη υπόθεση ελληνοποιήσεων!

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της εφημερίδας Documentoδικηγόρος-μέλος της Πολιτικής Επιτροπής της ΝΔ την ώρα που έλεγε σε συνεντεύξεις ότι «η Μακεδονία είναι μία και ελληνική» εμπλεκόταν σε παράνομη διαδικασία χορήγησης ιθαγένειας σε Σύριους και Λιβανέζους.

Στα χέρια της Δικαιοσύνης βρίσκεται πόρισμα της γενικής επιθεωρήτριας δημόσιας διοίκησης που αφορά τη δράση κυκλώματος παράνομων ελληνοποιήσεων αλλοδαπών. Στο κύκλωμα συμμετείχαν δικηγόροι και δημόσιοι υπάλληλοι που κατείχαν θέσεις-κλειδιά, οι οποίοι έβγαζαν ελληνική ιθαγένεια με διαδικασίες εξπρές ακολουθώντας μια ευφάνταστη τακτική, η οποία στη συγκεκριμένη πιάτσα, σύμφωνα με πληροφορίες, ονομάζεται «αγοράζω γιαγιά».

Έναν χρόνο διήρκεσε ο έλεγχος των επιθεωρητών δημόσιας διοίκησης, ο οποίος ξεκίνησε ύστερα από ανώνυμη καταγγελία για παράνομες ελληνοποιήσεις. Τα ευρήματα μιλούν για καλοστημένο κύκλωμα, τα μέλη του οποίου εργάζονταν στο τμήμα Ληξιαρχείου του Δήμου Αθηναίων, στο Ειδικό Ληξιαρχείο του υπουργείου Εσωτερικών αλλά και στη Διεύθυνση Ιθαγενείας Ηπείρου και Δυτικής Μακεδονίας. Μαζί με αυτούς, δικηγόροι από την Αθήνα και τα Ιωάννινα οργάνωναν τις διαδικασίες, ενώ μέλη του κυκλώματος από τη Βηρυτό εντόπιζαν τους ενδιαφερομένους που ήθελαν να αποκτήσουν ελληνική ιθαγένεια κυρίως με σκοπό να πάρουν στα χέρια τους το ελληνικό διαβατήριο.

Πολύ καλά διαβασμένοι

Ελληνικά διαβατήρια σε Σύριους και Λιβανέζους έδινε ουσιαστικά κύκλωμα υπαλλήλων και δικηγόρων εμφανίζοντας νεκρές πλέον γυναίκες να έχουν κάνει πολιτικό γάμο με αλλοδαπούς

Σύμφωνα με την έκθεση ελέγχου, τα μέλη του κυκλώματος εντόπιζαν γυναίκες που είχαν γεννηθεί στην Ελλάδα γύρω στο 1890, δεν είχαν παντρευτεί ποτέ και δεν είχαν αποκτήσει παιδιά. Εψαχναν δηλαδή για ανενεργές οικογενειακές μερίδες. Επειτα με πλαστές ληξιαρχικές πράξεις εμφάνιζαν αυτές τις γυναίκες να έχουν πραγματοποιήσει πολιτικό γάμο πριν από 80-100 χρόνια στη Βηρυτό. Τα μέλη του κυκλώματος επέλεγαν να τις εμφανίζουν να έχουν κάνει πολιτικό γάμο, διότι εκείνη την εποχή ο πολιτικός γάμος δεν αναγνωριζόταν από το ελληνικό κράτος, με αποτέλεσμα οι γυναίκες να μη χάνουν την ελληνική υπηκοότητά τους.

Με λίγα λόγια το κύκλωμα ήταν καλά διαβασμένο και σωστά δικτυωμένο, ώστε να μπορέσει να εντοπίσει αυτές τις δεκατρείς περιπτώσεις γυναικών οι οποίες έχουν αποβιώσει από εικοσαετίας και δεν είχαν συγγενή που θα μπορούσε να τους χαλάσει τη δουλειά. Ετσι οι συγκεκριμένες γυναίκες χρησιμοποιήθηκαν ως η κορυφή ενός γενεαλογικού δέντρου που ελληνοποίησε δεκάδες Σύριους και Λιβανέζους.

Βήμα προς βήμα η τακτική

Μέλη του κυκλώματος έβρισκαν ανενεργές οικογενειακές μερίδες. Στόχος τους ήταν να εντοπίσουν μόνο γυναίκες, καθώς είναι καταγραμμένες μόνο σε ένα μητρώο, σε αντίθεση με τους άντρες που καταγράφονται και στα στρατιωτικά μητρώα.

Στις χώρες των ενδιαφερομένων που ήθελαν να αποκτήσουν ελληνική ιθαγένεια και εν συνέχεια ελληνικό διαβατήριο δραστηριοποιούνταν μέλη του κυκλώματος, τα οποία τους εντόπιζαν και τους καθοδηγούσαν σε σχέση με τις διαδικασίες που έπρεπε να ακολουθήσουν.

Οι ενδιαφερόμενοι επισκέπτονταν την Ελλάδα και έρχονταν σε επαφή με δικηγόρο. Δήλωναν στο Ειδικό Ληξιαρχείο του υπουργείου Εσωτερικών, 80 χρόνια μετά, τον γάμο των γυναικών και τοποθετούσαν τη δήλωση αυτή στον φάκελο της προ εικοσαετίας αποθανούσας γυναίκας.

Το επόμενο και τελευταίο βήμα ήταν το αίτημα των αλλοδαπών στα τμήματα ιθαγένειας. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι τα μέλη του κυκλώματος απευθύνθηκαν αρχικά σε τμήματα ιθαγένειας άλλων περιοχών της Ελλάδας, στα οποία οι υπάλληλοι διαπίστωναν ότι οι φάκελοι… έπασχαν. Ετσι το κύκλωμα βρήκε πρόσφορο έδαφος για συνεργασία στα τμήματα Ιθαγένειας των Ιωαννίνων και της Φλώρινας. Εκεί ο πληρεξούσιος δικηγόρος με εξουσιοδοτήσεις που γίνονταν από τους ίδιους υπαλλήλους υπηρεσιών του Δήμου Αθηναίων και όχι της περιοχής της οποίας δήλωναν μόνιμοι κάτοικοι οι αλλοδαποί κατέθετε τον φάκελο και σε χρόνο-ρεκόρ η ιθαγένεια των ιδίων αλλά και των υπόλοιπων μελών της οικογένειάς τους ήταν γεγονός.

Κινήσεις που τους πρόδωσαν

Σύμφωνα με τα συμπεράσματα του πορίσματος της γενικής επιθεωρήτριας δημόσιας διοίκησης που έχει σταλεί τόσο στα υπουργεία Εσωτερικών και Εξωτερικών όσο και στον Δήμο Αθηναίων για τη διερεύνηση ευθυνών, τα μέλη του κυκλώματος είχαν υποπέσει σε πολλά λάθη τα οποία τελικά τα πρόδωσαν. Αναλυτικά, όπως αναφέρει η έκθεση ελέγχου, στο σύνολο των ελεγχθεισών περιπτώσεων αιτημάτων αλλοδαπών που απευθύνθηκαν στα τμήματα Ιθαγένειας Ιωαννίνων και Φλωρίνης επικαλούμενος λόγος έλξης ελληνικής ιθαγένειας είναι η ελληνική καταγωγή από εκ πατρός μητέρες, οι οποίες φέρεται να τέλεσαν γάμο με αλλοδαπούς Λιβανέζους ή Σύριους στο εξωτερικό.

-Βρήκαν αίτηση που ενώ απευθυνόταν στο τμήμα Ιθαγένειας της Φλώρινας πρωτοκολλήθηκε και διεκπεραιώθηκε στο αντίστοιχο τμήμα των Ιωαννίνων.

-Εντοπίστηκαν αιτήσεις χωρίς προσδιορισμό συγκεκριμένης διεύθυνσης κατοικίας αλλά με χειρόγραφη αναγραφή του δήμου.

-Στο σύνολο των αιτήσεων καθορισμού ιθαγένειας προς το τμήμα Ιθαγένειας Ιωαννίνων χρησιμοποιούνται οι ίδιες διευθύνσεις φερόμενης κατοικίας των αιτούντων αλλοδαπών. Στην επιτόπια αυτοψία της ΕΛΑΣ στις δηλωμένες διευθύνσεις διαπιστώθηκε ότι τα σπίτια αυτά χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για ιδιοκατοίκηση από τους Έλληνες ιδιοκτήτες τους.

-Οι φερόμενες ως υπογραφές των αιτούντων αλλοδαπών σε διάφορα έγγραφα εμφανίζονται διαφορετικές μεταξύ τους αλλά και σε σχέση με αυτή του διαβατηρίου του κάθε αλλοδαπού.

-Υπήρξε φάκελος που δεν περιλάμβανε αντίγραφο του διαβατηρίου. Παρ’ όλα αυτά η αίτηση έγινε αποδεκτή από τον υπάλληλο και διεκπεραιώθηκε την ίδια μέρα.

-Από τα στοιχεία που έχουν στη διάθεσή τους οι επιθεωρητές αφίξεων και αναχωρήσεων των αιτούντων δεν προκύπτει η παρουσία αυτών στην Ελλάδα κατά τον χρόνο θεώρησης του γνήσιου της υπογραφής τους.

-Σε ορισμένους φακέλους αιτημάτων του τμήματος Ιθαγένειας των Ιωαννίνων η έκδοση της απόφασης κτήσης της ιθαγένειας προηγείται χρονικά σε σχέση με την αίτηση για καταχώρηση διάφορων ληξιαρχικών γεγονότων.

-Όλα τα αιτήματα που εξετάστηκαν από το κλιμάκιο ελέγχου και είχαν υποβληθεί στη Φλώρινα δεν είχαν αριθμό πρωτοκόλλου, στάλθηκαν στην υπηρεσία ταχυδρομικά και διεκπεραιώθηκαν παρανόμως, καθώς στην πλειονότητά τους, όπως αναφέρει η έκθεση ελέγχου, δεν φέρουν γνήσιο υπογραφής του φερόμενου ως αιτούντος.

-Εμφανίζεται το ίδιο όνομα υπαλλήλου του Δήμου Αθηναίων σε πλήθος θεωρήσεων φακέλων που υποβλήθηκαν στα Ιωάννινα.

-Για πρώτη φορά στο τμήμα Ιθαγένειας Ιωαννίνων σημειώνεται η συγκεντρωτική υποβολή τόσων αιτημάτων προερχόμενων από την ίδια χώρα, κάτι που συνιστά ασυνήθιστο φαινόμενο, ωστόσο αυτό δεν κίνησε τις υποψίες των υπαλλήλων που χειρίστηκαν την υπόθεση.

-Οι αιτήσεις που είχαν κατατεθεί για να εξεταστούν στα Ιωάννινα υποβλήθηκαν στην πλειονότητά τους με πληρεξούσιο δικηγόρο, χωρίς να προκύπτει η απαιτούμενη αντικειμενική αδυναμία του αιτούντος για αυτοπρόσωπη παρουσία.

-Κατατέθηκαν αιτήσεις αλλοδαπών από πληρεξούσιο δικηγόρο χωρίς να περιλαμβάνεται στα δικαιολογητικά έγγραφο του πληρεξουσίου.

-Τέλος, όπως αναφέρει η έκθεση ελέγχου, σημαντική είναι η διαπίστωση μη ανταπόκρισης από τις αρμόδιες ελληνικές αρχές του εξωτερικού, όπως η πρεσβεία της Ελλάδας στη Βηρυτό, σε αιτήματα των αρμόδιων ελληνικών δημόσιων υπηρεσιών για διασταύρωση και επαλήθευση, γεγονός που όρθωσε εμπόδια σε όλη τη διαδικασία της έρευνας νομιμότητας των αιτημάτων καθορισμού ιθαγένειας.

Πέρα από το διοικητικό πόρισμα των επιθεωρητριών βρίσκεται σε εξέλιξη προκαταρκτική εξέταση από τις δικαστικές αρχές για αναζήτηση τυχόν ποινικών ευθυνών.

Δημόσιες υπηρεσίες για απόδοση ιθαγένειας συνεργάζονταν και είχαν προσωπικές σχέσεις με μέλη του κυκλώματος, ενώ άλλες όρθωναν εμπόδια στην έρευνα των επιθεωρητών.

(ΠΗΓΗ : https://tvxs.gr/news/ellada/stelexos-tis-nd-se-kykloma-paranomon-ellinopoiiseon-eksigiseis-zita-o-syriza   )

“Βόμβα” Αντώναρου: Ο ΕΝΦΙΑ το 2010 ήταν πρόταση της τότε ελληνικής κυβέρνησης και του τότε Υπουργού Οικονομικών – Να δώσουν τώρα εξηγήσεις

Με μία ανάρτηση βόμβα ο πρώην Υπουργός Τύπου της κυβέρνησης Καραμανλή, Ευάγγελος Αντώναρος επαναφέρει στην επιφάνεια τη δήλωση του τραπεζίτη του ΔΝΤ Μπομπ Τράα, σύμφωνα με την οποία η επιβολή του φορομπηχτικού νόμου του ΕΝΦΙΑ το 2010 σε όλους ανεξαρτήτως τους Έλληνες δεν ήταν πρόταση των δανειστών αλλά πρόταση της τότε ελληνικής κυβέρνησης και του τότε Υπουργού Οικονομικών.

Ο Ευάγγελος Αντώναρος σημειώνει ότι αν είναι έτσι, θα πρέπει οι πρωταγωνιστές εκείνης της πρεριόδου να βγουν σήμερα και να δώσουν εξηγήσεις για αυτή τους την ενέργεια και για ποιο λόγο επέλεξαν τότε να επιβάλουν αυτόν τον άδικο νόμο στους Έλληνες πολίτες.

Ολόκληρη η ανάρτηση του Ευάγγελου Αντώναρου

“Η τοτε ελληνική κυβερνηση που επέβαλε τον ΕΝΦΙΑ ( δηλαδή ο τότε πρωθυπουργός κι ο τότε Υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών (σσ Γ. .ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΙ Γ.ΠΑΠΑΚΩΣΤΑΝΤΙΝΟΥ) πρέπει να πάρουν επίσημα και δεσμευτικά θέση στην ψοβερη καταγγελία του πρώην εκπρπσωπου του ΔΝΤ Τραα: Οτι δηλαδή ο ΕΝΦΙΑ ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΠΙΝΟΗΣΗ ΓΙΑΤΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΖΗ ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΊΣΕΙΣ.

Υπεκφυγές δεν χωρούν.
Η σιωπή είναι απόδειξη ενοχής.
Ποιούς ήθελαν να προστατεύσουν?
Ποιες μεταρρυθμίσεις να αποφύγουν?

Σ αυτά τα θέματα θα κριθει αλλωστε σε μεγάλο βαθμό ο πολιτικός διάλογος στο προσεχές μέλλον.”

(ΠΗΓΗ : https://thefaq.gr/quot-vomva-quot-antonaroy-o-enfia-to-2010-itan-protasi-tis-tote-ellinikis-kyvernisis-kai-toy-tote-ypoyrgoy-oikonomikon-na-dosoyn-tora-exigiseis/   )

Να δώσει εξηγήσεις ο κ. Μητσοτάκης που βρέθηκαν τα χρήματα για την offshore

Να δώσει εξηγήσεις ο κ. Μητσοτάκης στον ελληνικό λαό πού βρέθηκαν τα χρήματα για τη χρηματοδότηση της offshore εταιρίας, στην οποία εμπλέκεται η σύζυγος του Μαρέβα Γκραμπόφσκι, ποιες ήταν οι δραστηριότητες της συγκεκριμένης εταιρίας και αν την έχει συμπεριλάβει στο “πόθεν έσχες”, που είναι υποχρεωμένος να καταθέσει, ζήτησε από τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης ο υπουργός Επικρατείας και κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, κατά τη διάρκεια συνέντευξής του στον ραδιοφωνικό σταθμό Real FM 97,8.

Ο κ. Τζανακόπουλος μίλησε για “σπουδή” του κ. Μητσοτάκη να φέρει στην κορυφή της δημόσιας συζήτησης, με υπερβολικό τρόπο, θέματα τάξης και ασφάλειας και είπε ότι αυτή “υποκρύπτει” το πραγματικό πολιτικό αδιέξοδο της Νέας Δημοκρατίας, αλλά και την προσπάθεια να υποβαθμίσει αποκαλύψεις που έρχονται στη δημοσιότητα, είτε για τον γραμματέα της Πολιτικής Επιτροπής του κόμματος κ. Αυγενάκη, είτε για τις offshore εταιρίες από τα paradise papers.

Αυτό είναι το πραγματικό θέμα των ημερών, επισήμανε και έκανε λόγο για “τεράστιο πολιτικό και ηθικό ζήτημα” στο οποίο οφείλουν να τοποθετηθούν όλες οι πολιτικές δυνάμεις και πρώτα και κύρια ο κ. Μητσοτάκης.

“Όλη αυτή η σπουδή, να έρθουν στην κορυφή της δημόσιας συζήτησης τα ζητήματα που σχετίζονται με την εμμονή της Νέας Δημοκρατίας να υπερβάλλει σε σχέση με ζητήματα τάξης και ασφάλειας, υποκρύπτει το πραγματικό πολιτικό αδιέξοδο στο οποίο βρίσκεται η Νέα Δημοκρατία, εξαιτίας της κατάρρευσης του αφηγήματος της, σύμφωνα με το οποίο η οικονομία οδηγούνταν στα βράχια”, είπε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και συνέχισε: “Υποκρύπτει, επίσης, και μια προσπάθεια να υποβαθμιστούν ζητήματα που σχετίζονται με τις αποκαλύψεις των τελευταίων ημερών, είτε αυτές αφορούν τον γραμματέα της Πολιτικής Επιτροπής της ΝΔ, τον κ. Αυγενάκη, είτε την υπόθεση της offshore εταιρίας που κανονικά θα έπρεπε στην κυριολεξία να έχει συνταράξει το μιντιακό σύστημα, αλλά και τη δημόσια συζήτηση”.

“Νομίζω ότι αυτό είναι το πραγματικό θέμα των ημερών. Δηλαδή το γεγονός ότι ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι εμπλεκόμενος με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο σε μια υπόθεση για την οποία διευκρινίσεις ακόμα δεν έχουν δοθεί”, επισήμανε ο κ. Τζανακόπουλος και πρόσθεσε: “Να εξηγήσει ποια ακριβώς ήταν η δουλειά που έκανε η σύζυγός του. Θα πρέπει να διευκρινιστεί από τον κ. Μητσοτάκη και από τη ΝΔ όχι μόνο πού βρέθηκαν τα χρήματα που χρηματοδότησαν τη συγκεκριμένη offshore εταιρία αλλά και ποιες ήταν οι δραστηριότητες αυτής της εταιρίας. Εδώ δεν θα πάμε στο νομικό σκέλος αυτής της υπόθεσης. Αυτά θα τα ελέγξουν οι αρμόδιες αρχές με τη δέουσα προσοχή και εξονυχιστικά. Πρέπει να πάμε στο πολιτικό και στο ηθικό θέμα της υπόθεσης.

Ο κ. Μητσοτάκης, κατά τη γνώμη μου, θα κάνει καλό και στο κόμμα του και στον εαυτό του αν προχωρήσει σε μια δημόσια εξήγηση και σε μία δημόσια διευκρίνιση, τόσο για την προέλευση των χρημάτων όσο και για τις δραστηριότητες της συγκεκριμένης εταιρίας. Νομίζω ότι ο ελληνικός λαός πρέπει να γνωρίζει ποιες ακριβώς ήταν οι δραστηριότητες στις οποίες εμπλέκονταν η συγκεκριμένη εταιρία. Υπάρχει ένα τεράστιο πολιτικό και ηθικό σκέλος και ως προς αυτό οφείλουν όλες οι πολιτικές δυνάμεις να τοποθετηθούν και πρώτα και κύρια ο κ. Μητσοτάκης τον οποίο φαίνεται ότι αφορά και ευθέως η συγκεκριμένη υπόθεση. Να μας πει, λοιπόν, πού βρέθηκαν τα χρήματα, ποια ήταν η δραστηριότητα της εταιρίας και τρίτον, φυσικά, να μας εξηγήσει αν και κατά πόσο έχει συμπεριλάβει τις συγκεκριμένες εταιρίες στο ?πόθεν έσχες? το οποίο έχει υποχρέωση να καταθέσει”.

Τόνισε, ακόμα, ότι στο εξωτερικό αντίστοιχες υποθέσεις έχουν στην κυριολεξία συνταράξει την κοινή γνώμη.

Σε ερώτηση για την άδεια που χορηγήθηκε στον Δημήτρη Κουφοντίνα, ο κ. Τζανακόπουλος απάντησε ότι “τηρήθηκε κατά γράμμα ο νόμος” και σημείωσε: “Η λογική της δημοκρατίας δεν μπορεί να είναι μια λογική εκδικητικής τιμωρίας. Η δημοκρατική πολιτεία δεν μπορεί να λειτουργεί στη βάση ?οφθαλμόν αντί οφθαλμού?. Η ?λογική Αλκατράζ? έχει αποτύχει”.

Ο κ. Τζανακόπουλος κατηγόρησε τη Νέα Δημοκρατία ότι “καθοδηγεί” μια “επιχείρηση κατατρομοκράτησης” και είπε χαρακτηριστικά: “Όλο το τελευταίο διάστημα έχει δημιουργηθεί ένα κλίμα με έναν γενικευμένο παροξυσμό, έναν ηθικό πανικό, ο οποίος επιχειρείται να προκληθεί και ο οποίος δεν βοηθά στην οικοδόμηση ενός κλίματος ηρεμίας και ηπιότητας. Αυτή η επιχείρηση κατατρομοκράτησης, την οποία καθοδηγεί η Νέα Δημοκρατία, πολιτικά δημιουργεί ένα κλίμα που νομιμοποιεί καταστάσεις αυτοδικίας που δεν τιμούν τη δημοκρατία, δεν τιμούν τη χώρα μας ?καταστάσεις τις οποίες θα έπρεπε να έχουμε αφήσει πίσω”.

Μίλησε για “διασπορά ψευδών ειδήσεων”, που έχουν διαψευστεί, καθώς, όπως αποδείχθηκε, ούτε ο Γεωργιανός που έκανε επιθέσεις με ηλεκτρικό σίδερο σε γυναίκες, ούτε οι δολοφόνοι του Ζαφειρόπουλου και της εφοριακού σχετίζονται με τον νόμο Παρασκευόπουλου, όπως κάποιοι είχαν σπεύσει να διαδώσουν.

Σε ερώτηση για δημοσιεύματα, σύμφωνα με τα οποία δικαστικές αρχές έχουν ζητήσει δικαστική συνδρομή για τραπεζικούς λογαριασμούς, σε διάφορες χώρες, του Σπύρου Σημίτη (αδελφού του Κώστα Σημίτη) και άλλων προσώπων του περιβάλλοντος του πρώην πρωθυπουργού, ο κ. Τζανακόπουλος απάντησε: “Η δικαιοσύνη οφείλει να ελέγχει εξονυχιστικά κάθε καταγγελία και κάθε πληροφορία η οποία έρχεται υπόψη της, έτσι ώστε να μην υπάρχει οποιαδήποτε σκιά, οποιαδήποτε γκρίζα ζώνη σε σχέση με την εμπλοκή πολιτικών ή άλλων προσώπων σε παράνομες πράξεις”.

(ΠΗΓΗ : ΑΠΕΜΠΕ http://www.amna.gr/home/article/203225/Na-dosei-exigiseis-o-k-Mitsotakis-pou-brethikan-ta-chrimata-gia-tin-offshore-)