Διεθνής διασυρμός Μητσοτάκη: «Κατέρρευσε» μπροστά στις κάμερες όταν του έκαναν ερώτηση που δεν περίμενε (ΒΙΝΤΕΟ)

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν θα μπορούσε να σταθεί ούτε 10 λεπτά με κανονικό δημοσιογράφο, που θα του κάνει πολιτικές ερωτήσεις.

Εχει όμως βλέπετε, από πίσω του ολόκληρη την διαπλοκή που ελέγχει το 99,99% των ΜΜΕ, ραδιοτηλεοπτικό, έντυπο κι ηλεκτρονικό που καλύπτει αυτή την αδυναμία του.

Ελα όμως που αυτό δεν περνάει στο εξωτερικό, όπου για να γίνεις δημοσιογράφος, πρέπει να είσαι … κανονικός δημοσιογράφος.

Δείτε λοιπόν πως ΚΑΤΕΡΡΕΥΣΕ ο Κυριάκος Μητσοτάκης, όταν ο δημοσιογράφος το PBS του έκανε μια ερώτηση που δεν είχε προετοιμαστεί (παπαγαλία τις μαθαίνει) να απαντήσει.

(ΠΗΓΗ : http://www.periodista.gr/parapolitika/article/105882/diethnis-diasurmos-mitsotaki-katerreuse-mprosta-stis-kameres-otan-tou-ekanan-erotisi-pou-den-perimene-binteo  )

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για τις ποινικές διώξεις κατά των «μουσικών του δρόμου»

Eρώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ προ τους υπουργούς Εσωτερικών και Πολιτισμού με θέμα τις ποινικές διώξεις κατά των «μουσικών του δρόμου»

Οι «μουσικοί του δρόμου» αποτελούν μια ιδιαίτερη μορφή καλλιτεχνικής έκφρασης και συνιστούν αναπόσπαστο κομμάτι της πολιτιστικής κουλτούρας όλων των πόλεων.

Συναντώνται παντού, σε κάθε χώρα και σε κάθε εποχή. Από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα, από την πιο ανεπτυγμένη και πλούσια χώρα μέχρι και τη φτωχότερη η παρουσία τους είναι αδιάλειπτη. Σε πάρκα, πλατείες, πεζοδρόμια, υπόγειες διαβάσεις του μετρό και σε κάθε γωνιά της πόλης, οι μουσικοί του δρόμου βρίσκονται εκεί για να δώσουν λίγη ζωή με τη μουσική και το τραγούδι τους.

Πρόσφατα όμως λόγω της «συνήθους» αυτής δράσης τους, στην πόλη της Θεσσαλονίκης βρέθηκαν να διώκονται ή και να προσάγονται στο αυτόφωρο με την κατηγορία της επαιτείας, όπως αυτή ορίζεται στον Ποινικό Κώδικα (άρθρο 407). Τόσο όμως η ετυμολογική προσέγγιση του ίδιου του όρου επαιτεία, όσο και ειδικότερα ο χαρακτηρισμός της δράσης των «μουσικών του δρόμου» ως αξιόποινης δημιουργούν απορίες σε όσους έχουν επίγνωση της πολιτιστικής τους συμβολής, αναφέρεται στην ερώτηση των βουλευτών.

Εν τω μεταξύ, με αφορμή τη σύλληψη νεαρής μουσικού στην Πλατεία Αριστοτέλους της Θεσσαλονίκης, ο Ν. Παρασκευόπουλος δήλωσε:

Ο αείμνηστος  καθηγητής Ι. Μανωλεδάκης, πριν 45 χρόνια είχε προτείνει την αποποινικοποίηση της επαιτείας. Αλλά η μουσική δεν είναι επαιτεία, είναι δώρο, και η ελεύθερη εκτέλεσή της σε δρόμους και πλατείες δεν είναι μόνο θέμα δικαιωμάτων. Είναι αγαθό πολιτισμού. Σωστά λέγεται, όσοι δεν έχουν γνωρίσει άλλες χώρες και άλλες πόλεις δεν μπορούν να καταλάβουν ούτε τη δική τους. Δεν καταλαβαίνουν πόσο οι καλλιτέχνες του δρόμου ομορφαίνουν τις γειτονιές. Πόσο συντελούν όχι μόνο στη διάδοση, αλλά και στην ίδια τη δημιουργία της τέχνης.

Ελπίζω η κατάθεση σχετικής ερώτησης στη Βουλή (22.10.2018) να είναι το πρώτο βήμα για την απελευθέρωση της ωραίας μουσικής στους δρόμους της Θεσσαλονίκης.

Αναλυτικά το κείμενο της ερώτησης των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ:

Οι «μουσικοί του δρόμου» αποτελούν μια ιδιαίτερη μορφή καλλιτεχνικής έκφρασης και συνιστούν αναπόσπαστο κομμάτι της πολιτιστικής κουλτούρας όλων των πόλεων.

Συναντώνται παντού, σε κάθε χώρα και σε κάθε εποχή. Από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα, από την πιο ανεπτυγμένη και πλούσια χώρα μέχρι και τη φτωχότερη η παρουσία τους είναι αδιάλειπτη. Σε πάρκα, πλατείες, πεζοδρόμια, υπόγειες διαβάσεις του μετρό και σε κάθε γωνιά της πόλης, οι μουσικοί του δρόμου βρίσκονται εκεί για να δώσουν λίγη ζωή με τη μουσική και το τραγούδι τους.

Πρόσφατα όμως λόγω της «συνήθους» αυτής δράσης τους, στην πόλη της Θεσσαλονίκης βρέθηκαν να διώκονται ή και να προσάγονται στο αυτόφωρο με την κατηγορία της επαιτείας, όπως αυτή ορίζεται στον Ποινικό Κώδικα (άρθρο 407). Τόσο όμως η ετυμολογική προσέγγιση του ίδιου του όρου επαιτεία, όσο και ειδικότερα ο χαρακτηρισμός της δράσης των «μουσικών του δρόμου» ως αξιόποινης δημιουργούν απορίες σε όσους έχουν επίγνωση της πολιτιστικής τους συμβολής.

Οι «μουσικοί του δρόμου», γενικά, με βάση την ορατή σε όλους κοινωνικά εικόνα τους, δεν επαιτούν, δεν ικετεύουν, δεν ζητιανεύουν επικαλούμενοι κάποια λ.χ. αναπηρία τους ή έλλειψη στέγης ή σοβαρά οικογενειακά προβλήματα, είτε υγείας είτε οικονομικά, ώστε να προκαλέσουν τον οίκτο των περαστικών και να τους ελεήσουν. Δε δρουν ούτε από φυγοπονία ούτε από φιλοχρηματία ούτε επιδιώκουν κατά συνήθεια να παρασιτούν σε βάρος των άλλων ούτε εκδηλώνουν ροπή προς την εγκληματική επαιτεία.

Αντιθέτως, εξωτερικεύουν και εκδηλώνουν ανοιχτά την μουσική τους έκφραση, παίζουν για να προσφέρουν ευχαρίστηση στον περαστικό διαβάτη (ενδεχομένως και στους ίδιους), ο οποίος στο άκουσμα της μουσικής μπορεί να νιώθει κάποια απόλαυση, ώστε να τους προσφέρει ένα αντάλλαγμα (συνήθως πολύ μικρό και συμβολικής φύσεως). Ενυπάρχει, δηλαδή, ένα είδος αμοιβαιότητας ανάμεσα στην προσφερόμενη παροχή και το αντάλλαγμα που κάποιος ενδέχεται αυθόρμητα να δώσει.

Η πλειονότητα των μουσικών φαίνεται να σέβεται και να συμμορφώνεται με τους κανόνες κοινής ησυχίας, την ένταση του ήχου (ώστε να μην προκαλείται ηχητική ρύπανση),την καθαριότητα, την μη παρεμπόδιση άλλων δραστηριοτήτων (λ.χ. λειτουργία καταστημάτων).

Διαφωτιστική είναι η θέση του Συλλόγου Μουσικών βορείου Ελλάδος, οι οποίοι σε υπόμνημά τους προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης αναφέρουν μεταξύ άλλων τα εξής: « “Οι μουσικοί του δρόμου”» είναι κατά κύριο λόγο «οι νεαροί μαθητές του μουσικού σχολείου, οι φοιτητές του μουσικού τμήματος του πανεπιστημίου και οι σπουδαστές των ωδείων, που θέλουν να θέσουν την τέχνη τους στη δοκιμασία της ανοικτής ακρόασης στον δρόμο, μετρώντας τρόπον τινά την αποδοχή της μουσικής τους από το κοινό, με κριτήριο το πιθανό φιλοδώρημα από τους περαστικούς. Είναι, παραπέρα, παλιοί και νέοι επαγγελματίες μουσικοί που τα τελευταία χρόνια χάσανε πλέον τις δουλειές τους και προτίμησαν να εξωτερικεύουν την τέχνη τους στον δρόμο με αξιοπρέπεια, παρά να βυθιστούν άπραγοι στη θλίψη της ανεργίας, στο περιθώριο της κοινωνίας και τον αποκλεισμό» (αποσπάσματα δημοσιεύονται σε άρθρο του Απόστολου Λυκεσά στην Εφημερίδα των Συντακτών στις 14.9.2018 με τον τίτλο «Δεν είναι επαίτες, είναι κομμάτι της ιστορίας μας»).

Επειδή ούτε οι μουσικοί του δρόμου ούτε όσοι τους ενισχύουν οικονομικά θίγουν οποιοδήποτε κοινωνικό αγαθό,

Επειδή ο χαρακτηρισμός της δράσης τους ως αξιόποινης, βρίσκεται σε ευθεία αντίθεση με τη συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή του αυτοπροσδιορισμού, του δικαιώματος δηλαδή του πολίτη να πράττει οτιδήποτε δεν βλάπτει ή δεν θέτει σε κίνδυνο τρίτους,

Επειδή το έργο των μουσικών του δρόμου συνιστά έκφανση της ελευθερίας της τέχνης, η οποία και πρέπει να προάγεται,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

αν προτίθενται να προβούν σε συμβολικά μέτρα ή ρυθμίσεις που θα εγγυώνται την ελεύθερη άσκηση του συγκεκριμένου πολιτιστικού έργου.

Οι ερωτώντες βουλευτές

Παρασκευόπουλος Νικόλαος

Κουράκης Αναστάσιος (Τάσος)

Αθανασίου Αθανάσιος

Ακριώτης Γεώργιος

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αντωνίου Χρήστος

Βαγενά Άννα

Βάκη Φωτεινή

Γεωργοπούλου-Σαλτάρη Ευσταθία

Γκιόλας Ιωάννης

Δέδες Ιωάννης

Δουζίνας Κωνσταντίνος

Δρίτσας Θεόδωρος

Δριτσέλη Παναγιώτα

Ηγουμενίδης Νικόλαος

Θελερίτη Μαρία

Ιγγλέζη Αικατερίνη

Καββαδία Ιωαννέτα (Αννέτα)

Καΐσας Γεώργιος

Καρακώστα Ευαγγελία

Κασιμάτη Νίνα

Καστόρης Αστέριος

Καφαντάρη Χαρά

Λιβανίου Ζωή

Μανιός Νικόλαος

Μάρδας Δημήτρης

Μεγαλοοικονόμου Θεοδώρα

Μηταφίδης Τριαντάφυλλος

Μορφίδης Κωνσταντίνος

Μπαλαούρας Γεράσιμος (Μάκης)

Μπαλτάς Αριστείδης

Πάλλης Γεώργιος

Πάντζας Γεώργιος

Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)

Παπαδόπουλος Χριστόφορος

Παπαφιλίππου Γεώργιος

Παυλίδης Κωνσταντίνος

Ρίζος Δημήτριος

Ριζούλης Ανδρέας

Σκουρολιάκος Πάνος

Σταματάκη Ελένη

Σταμπουλή Αφροδίτη

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Φίλης Νικόλαος

Χριστοδουλοπούλου Αναστασία

Ψυχογιός Γεώργιος

(ΠΗΓΗ : https://left.gr/news/erotisi-voyleyton-toy-syriza-gia-tis-poinikes-dioxeis-kata-ton-moysikon-toy-dromoy  )

Ερώτηση Δανέλλη για τις επιθέσεις ακροδεξιών σε πρόσφυγες και δημοσιογράφους στη Λέσβο

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Προστασίας του Πολίτη και Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κατέθεσε ο βουλευτής Ηρακλείου με το Ποτάμι, Σπύρος Δανέλλης, σχετικά με τις απαράδεκτες επιθέσεις κατά δημοσιογράφων, αλλά και προσφύγων ή μεταναστών στο νησί της Λέσβου.

Οι προτροπές σε πράξεις αυτοδικίας κατά δημοσιογράφων που εργάζονται στο νησί, καθώς και τα υβριστικά και απειλητικά σχόλια από ακραίους εθνικιστές στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, συνεχίζονται με αμείωτη ένταση, απειλώντας αφενός τους λειτουργούς του Τύπου και καλλιεργώντας αφετέρου συνθήκες ανόδου του ρατσισμού στο νησί.

Είναι σαφές, πως επιβάλλεται ο άμεσος εντοπισμός και η δίωξη των εμπλεκομένων σε τέτοιες ενέργειες, προκειμένου να προστατευτεί τόσο η ελευθερία του Τύπου, όσο και η διατήρηση της ειρήνης και της συνοχής της τοπικής κοινωνίας.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Προς τους κ.κ. Υπουργούς 1) Προστασίας του Πολίτη και 2) Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Θέμα: Συνεχίζονται με αμείωτη ένταση οι επιθέσεις ακροδεξιών σε δημοσιογράφους στη Λέσβο

Επανέρχομαι εκ νέου, σε συνέχεια της προηγούμενης ερώτησης σχετικά με την επίθεση εναντίον του δημοσιογράφου Στρατή Μπαλάσκα στη Λέσβο (Αρ. Πρωτ. 958/27-8-2018), στις απειλές που δέχονται οι δημοσιογράφοι του νησιού από ακροδεξιά στοιχεία.

Το φαινόμενο της διασποράς ψευδών ειδήσεων και συκοφαντιών, καθώς και οι προτροπές σε πράξεις αυτοδικίας κατά δημοσιογράφων που εργάζονται στο νησί, αλλά και προσφύγων ή μεταναστών από ακραίους εθνικιστές στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, φαίνεται να παίρνει επικίνδυνες και ανεξέλεγκτες διαστάσεις.

Η επανεμφάνιση της Εθνικιστικής οργάνωσης «Κρυπτεία», η οποία ανέλαβε την ευθύνη για τους τελευταίους καταστροφικούς βανδαλισμούς στο μνημείο για τους νεκρούς πρόσφυγες στη Θερμή Λέσβου, η επίθεση στο 9χρονο κορίτσι επειδή φορούσε μαντήλι, οι απειλές που δέχτηκε η ανταποκρίτρια της «Καθημερινής» στη Λέσβο, Ανθή Παζιάνου που αποκάλυψε το εν λόγω περιστατικό, όπως και τα απειλητικά και υβριστικά τηλεφωνήματα στη δημοσιογράφο προϊσταμένη του Σταθμού Αιγαίου της ΕΡΤ Αναστασίας Σπυριδάκη, καταδεικνύουν πως ακραίοι κύκλοι του νησιού επιχειρούν συντονισμένα να τρομοκρατήσουν απλούς πολίτες, αλλά και λειτουργούς του Τύπου.

Είναι χαρακτηριστικό, πως για τις εν λόγω επιθέσεις ήδη ο δήμαρχος Λέσβου, Σπύρος Γαληνός, κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Μυτιλήνης, ζητώντας τον εντοπισμό και την δίωξη των εμπλεκομένων, ενώ σχετική αναφορά υπάρχει και στην «Πλατφόρμα για την προαγωγή της προστασίας της δημοσιογραφίας και της ασφάλειας των δημοσιογράφων» που είναι αναρτημένη στην ιστοσελίδα του Γενικού Γραμματέα του Συμβουλίου της Ευρώπης Th. Jagland.

Δεδομένου ότι τέτοιες ενέργειες ενισχύουν το διχασμό και το φόβο των πολιτών, ενώ παράλληλα δημιουργούν κατάλληλες συνθήκες για την άνοδο του ρατσισμού και τη διατάραξη της ειρήνης και της κοινωνικής συνοχής στο νησί.

Δεδομένου ότι η απαράδεκτη κατάσταση που επικρατεί σήμερα στο Κέντρο Υποδοχής της Μόριας, φαίνεται να λειτουργεί ως πρόσχημα για τη σύσταση παράνομων «ομάδων περιφρούρησης» από ακραία στοιχεία, που περιπολούν εκφοβίζοντας σε διάφορα χωριά, προκειμένου δήθεν να μην εγκατασταθούν σε αυτά δομές φιλοξενίας αιτούντων άσυλο.

Δεδομένου ότι η αστυνομία δεν προχώρησε σε σύλληψη των δραστών της επίθεσης κατά του 9χρονου κοριτσιού και παράλληλα όσοι οδηγήθηκαν στο αυτόφωρο μετά από τις μηνύσεις των δημοσιογράφων, αφέθηκαν ελεύθεροι με την Εισαγγελία πρωτοδικών Μυτιλήνης να τους παραπέμπει σε τακτική δικάσιμο στο μέλλον.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε προκειμένου να προστατεύσετε την ελευθερία του Τύπου, αλλά και τους δημοσιογράφους του νησιού;

2. Με ποιο τρόπο σκοπεύετε να αντιμετωπίσετε τις συγκεκριμένες επιθέσεις και τα συγκεκριμένα ακροδεξιά και φασιστικά στοιχεία που με τη δράση τους καλλιεργούν το ρατσισμό και απειλούν την ειρήνη και την κοινωνική συνοχή του νησιού;

3. Με ποιο σκεπτικό η αστυνομία δεν προχώρησε στη σύλληψη των δραστών του 9χρονου κοριτσιού, δίνοντας ουσιαστικά το μήνυμα της αποδοχής τέτοιων επιθέσεων;

4. Με ποιες ενέργειες η απονομή Δικαίου θα καταστεί αποτελεσματική, καθιστώντας σαφές πως τέτοια περιστατικά δεν είναι αποδεκτά σε μια ευνομούμενη πολιτεία;

Ο ερωτών ΒουλευτήςΣπύρος Δανέλλης – Ηρακλείου

(ΠΗΓΗ : http://www.koutipandoras.gr/article/erwthsh-danellh-gia-tis-epioeseis-akrodeiwn-se-prosfyges-kai-dhmosiografoys-sth-lesbo   )

Δ. Παπαδημούλης: Αναγκαία η δημιουργία συνεταιριστικών τραπεζών σε χώρες όπως η Ελλάδα – Τι πρωτοβουλία πήρε στο ευρωκοινοβούλιο

Ερώτηση με θέμα «Τι κίνητρα θα δώσετε σε κράτη-μέλη, όπως η Ελλάδα, να προχωρήσουν εκτενέστερα στην ίδρυση συνεταιριστικών τραπεζών;» έκανε προς την Κομισιόν ο αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Παπαδημούλης, με αφορμή τα στοιχεία που δημοσιοποίησε η Ευρωπαϊκή Ένωση Συνεταιριστικών Τραπεζών.

Ο κ. Παπαδημούλης επισημαίνει ότι, βάσει των στοιχείων, «το μερίδιο αγοράς των συνεταιριστικών τραπεζών στην Ελλάδα εξακολουθεί να υπολείπεται σημαντικά του ευρωπαϊκού μέσου όρου», ενώ αντίθετα στις χώρες του ευρωπαϊκού Βορρά οι συνεταιριστικές τράπεζες αποτελούν ένα από τα βασικά εργαλεία χρηματοδότησης των τοπικών επιχειρήσεων:

Ο Δ. Παπαδημούλης υπογραμμίζει ότι «οι συνεταιριστικές τράπεζες -παρά το πιο ευέλικτο εποπτικό πλαίσιο των εθνικών αρχών- δεν έχουν αποτελέσει πηγή συστημικού κινδύνου, γνωρίζουν καλύτερα τις αναπτυξιακές ανάγκες της τοπικής αγοράς, της κοινωνικής επιχειρηματικότητας και τους πελάτες τους», καθώς και «επηρεάζονται λιγότερο από το πρόβλημα της ασύμμετρης πληροφόρησης».

Τέλος, ο κ. Παπαδημούλης ρωτά την Κομισιόν «τι κίνητρα θα δώσει στα κράτη-μέλη, όπως η Ελλάδα, να προχωρήσουν εκτενέστερα στην ίδρυση συνεταιριστικών τραπεζών», καθώς και «αν θα μπορούσαν η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων και η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης να αποτελέσουν εναλλακτικές πηγές παροχής χρηματοδοτικής πίστης των συνεταιριστικών τραπεζών».

(ΠΗΓΗ : ΕΦΗΜ. ΝΕΑ ΣΕΛΙΔΑ http://neaselida.news/politiki/d-papadimoulis-anagkea-dimiourgia-syneteristikon-trapezon-se-chores-opos-ellada-ti-protovoulia-pire-sto-evrokinovoulio/)

«Δεν έχουμε αρμοδιότητα», απάντησε το ΕΣΡ για τις δημοσκοπήσεις – Ερώτηση του Π. Σκουρολιάκου στη Βουλή

 Νομοθετικές πρωτοβουλίες ώστε οι δημοσκοπήσεις που δημοσιεύονται να έχουν υποστεί τον κατάλληλο έλεγχο πληρότητας και γνησιότητας και να μην αρκεί μια απλή εγγραφή στο μητρώο φορέων και επιχειρήσεων δημοσκοπήσεων του ΕΣΡ, ζητεί ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Π. Σκουρολιάκος με ερώτηση προς τον υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών & Ενημέρωσης.

  Στις 28 Νοεμβρίου του 2017 οι Βουλευτές Π. Σκουρολιάκος (ΣΥΡΙΖΑ), Θ. Παπαχριστόπουλος (ΑΝΕΛ) και ο Ι. Σαρίδης (Ένωση Κεντρώων), με κοινή τους επιστολή προς το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης εξέφρασαν τον προβληματισμό τους σχετικά με την σύννομη δημοσίευση δημοσκοπήσεων από την Μονάδα Ερευνών Κοινής  Γνώμης του Πανεπιστημίου Μακεδονίας – ΠΑΜΑΚ..

 Στην συγκεκριμένη επιστολή οι Βουλευτές τόνισαν πως η συγκεκριμένη εταιρεία δεν ανήκει «Σύλλογο Εταιρειών Δημοσκόπησης και Έρευνας Αγοράς – ΣΕΔΕΑ» και ως εκ τούτου  δεν υπόκειται σε αιφνιδιαστικούς  ελέγχους, δεν υποχρεούται να εμφανίσει τις βάσεις δεδομένων  ή να ανακοινώσει την μεθοδολογία που χρησιμοποιεί ενώ  κατά καιρούς οι δημοσκοπήσεις που δημοσιεύει αποκλίνουν από την πραγματικότητα όπως αυτή αποκαλύπτεται στη συνέχεια.

  Κλείνοντας, ζήτησαν από το ΕΣΡ, να κινήσει τις διαδικασίες ελέγχου και αποκατάστασης της ομαλότητας στον ευαίσθητο χώρο των ερευνών της κοινής γνώμης.

  Ο πρόεδρος του ΕΣΡ με την υπ’ αριθμόν πρωτοκόλλου  5803 απαντητική επιστολή προς τους Βουλευτές απάντησε πως ο έλεγχος γνησιότητας και πληρότητας των στοιχείων που περιλαμβάνονται σε ορισμένη δημοσκόπηση που διενεργείται από φορέα ή επιχείρηση, «εκφεύγει της αρμοδιότητάς του».

   Με βάση τα παραπάνω, ο Π. Σκουρολιάκος κατέθεσε την παρακάτω ερώτηση προς τον Ν. Παππά, ζητώντας την ανάληψη πρωτοβουλίας για την καθιέρωση θεσμικού πλαισίου:

 Ποιες είναι οι νομοθετικές πρωτοβουλίες που προτίθεται να πάρει ώστε οι δημοσκοπήσεις που δημοσιεύονται να έχουν υποστεί  τον κατάλληλο έλεγχο πληρότητας και γνησιότητας και να μην αρκεί μια απλή εγγραφή στο μητρώο φορέων και επιχειρήσεων δημοσκοπήσεων του ΕΣΡ;

(ΠΗΓΗ : https://left.gr/news/den-ehoyme-armodiotita-apantise-esr-gia-tis-dimoskopiseis-erotisi-toy-p-skoyroliakoy-sti-voyli)

Στη Βουλή το καθεστώς λειτουργίας των «Κέντρων Μελέτης»

Με ερώτηση προς τον υπουργό Παιδείας, Έρευνας & Θρησκευμάτων που κατέθεσε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Πάνος Σκουρολιάκος

Όπως αναφέρεται στην ερώτηση:

Μείζον κοινωνικό πρόβλημα έχει προκύψει με το καθεστώς λειτουργίας κάποιων «Κέντρων Μελέτης» στην χώρα μας, που απασχολεί τόσο τους γονείς αλλά και τους εργαζόμενους σ’ αυτά. Καταγγέλλουν πως τα συγκεκριμένα κέντα απευθύνονται σε μαθητές της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης και  λειτουργούν χωρίς θεσμικό πλαίσιο. Στα εν λόγω κέντρα προστρέχουν   εργαζόμενοι γονείς που επιθυμούν τα παιδιά τους να βοηθηθούν στη μελέτη των μαθημάτων του σχολείου και, ταυτόχρονα, να απασχοληθούν δημιουργικά κατά τις ελεύθερες ώρες τους.

Τα Κέντρα Μελέτης αυτά,  σύμφωνα  με τις καταγγελίες της ΟΙΕΛΕ προς τον ΕΟΠΠΕΠ, λειτουργούν  είτε αυτόνομα σε δικά τους κτήρια, είτε ως τμήματα νόμιμων φροντιστηρίων των οποίων η άδεια δεν συμπεριλαμβάνει αυτού του είδους τις δραστηριότητες. Ως εκ τούτου,  δεν καταβάλλουν εισφορές, δεν προβλέπονται  συγκεκριμένα προσόντα επιλογής προσωπικού και όσον αφορά στις  εργασιακές τους σχέσεις καταγράφονται επιεικώς ως βεβαρυμμένες. Επιπροσθέτως, να σημειώσουμε πως δεν τηρούνται προϋποθέσεις ασφάλειας και υγιεινής. Ακόμα χειρότερα, κάποια τέτοια κέντρα,  αναλαμβάνουν τη μεταφορά μαθητών από τα σχολεία τους προς τους συγκεκριμένους χώρους, χωρίς ουδείς να γνωρίζει αν οι  οδηγοί διαθέτουν πιστοποίηση, ή αν τα οχήματα ελέγχονται από δημόσια αρχή!

Πρόσφατα ανακαλύψαμε  Κέντρο Μελέτης, όπου στην ιστοσελίδα του αναφέρεται ευκρινώς ότι πραγματοποιεί παράνομα φροντιστηριακά μαθήματα, ότι αναλαμβάνει τη μεταφορά μαθητών και ότι λειτουργεί και τις σχολικές αργίες.

Επίσης οι εργαζόμενοι σ’ αυτά τα Κέντρα καταγγέλλουν μέσω του συνδικαλιστικού τους  οργάνου πως η πλειοψηφία των εργαζομένων  στα συγκεκριμένα Κέντρα εργάζονται χωρίς ασφάλιση. Θα πρέπει να τονίσουμε πως οι  απολαβές τους είναι εξαιρετικά αναντίστοιχες σε σχέση με την εργασία που προσφέρουν.

Με βάση τα παραπάνω, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

–   Ποιες είναι οι νομοθετικές πρωτοβουλίες που σκοπεύει να πάρει, ώστε να τερματισθεί το καθεστώς ανομίας και ο εργασιακός μεσαίωνας, και να αποκτήσουν τα συγκεκριμένα κέντρα συγκεκριμένο θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας.

(ΠΗΓΗ : LEFT.GR https://left.gr/news/sti-voyli-kathestos-leitoyrgias-ton-kentron-meletis)

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για την αυθαίρετη δόμηση στη Μαρτυρική Μακρόνησο

Ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων προ τους υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Υποδομών και Μεταφορών και Πολιτισμού και Αθλητισμού βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ για την αυθαίρετη δόμηση στη Μαρτυρική Μακρόνησο.Μετά από πολλαπλές καταγγελίες διεξαχθεί πριν λίγες μέρες αυτοψία από τους επιθεωρητές περιβάλλοντος οι οποίοι κατέγραψαν δεκαεπτά αυθαίρετα, στάνες, αλλά και σπίτια σε επτά παραθαλάσσια σημεία του νησιού, αναφέρεται στο κείμενο της ερώτησης των βουλευτών.

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΘΕΜΑ: «Αυθαίρετη δόμηση στη Μαρτυρική Μακρόνησο».

Η Μακρόνησος από την 5η Ιουνίου του 1989, με απόφαση της τότε υπουργού Πολιτισμού Μελίνας Μερκούρη, χαρακτηρίστηκε ως ιστορικός τόπος και προστατεύεται καθώς έχει σημαδέψει την ιστορία της Νεώτερης Ελλάδας, γιατί αποτελεί χώρο μνήμης όχι μόνο γι’ αυτούς που έζησαν όλη τη φρικαλεότητα της περιόδου 1946-1953, αλλά για όλους τους Έλληνες, και κυρίως για τις νέες γενιές, γιατί αποτελεί σύμβολο καταδίκης του εμφυλίου πολέμου, όλων των βασανιστηρίων και κάθε καταπίεσης από οπουδήποτε προερχομένης, βωμός ελευθερίας της σκέψης και των ιδεών». Ακόμη, όλα τα κτίρια των στρατοπέδων χαρακτηρίζονται ιστορικά και διατηρητέα μνημεία «γιατί πολλά από αυτά κτίστηκαν από τους ίδιους τους κρατούμενους, μέσα στα οποία έζησαν κάτω από τις γνωστές συνθήκες».

Στο τόπο ιστορικής μνήμης και μαρτυρίου, εκεί όπου βασανίστηκαν από το 1947 χιλιάδες κομμουνιστές, πολιτικοί κρατούμενοι και άνθρωποι «ύποπτων πολιτικών φρονημάτων» υπάρχουν μέχρι σήμερα τα μισογκρεμισμένα κτίρια των στρατοπέδων συγκέντρωσης για να θυμίζουν μια από τις πιο μαύρες πτυχές της ιστορίας.

Παρ’ όλα αυτά σήμερα δρουν ανεξέλεγκτα κάποιοι επιτήδειοι ο οποίοι συμφωνά με δημοσιεύματα προσπαθούν να «αξιοποιήσουν» το νησί και να το μετατρέψουν σε χώρο εμπορικής εκμετάλλευσής.

Μετά από πολλαπλές καταγγελίες διεξαχθεί πριν λίγες μέρες αυτοψία από τους επιθεωρητές περιβάλλοντος οι οποίοι κατέγραψαν δεκαεπτά αυθαίρετα, στάνες, αλλά και σπίτια σε επτά παραθαλάσσια σημεία του νησιού

Σύμφωνα με δημοσιεύματα στη σχετική καταγραφή βρέθηκαν τα εξής:

— Στον όρμο «Φυλακή», εντοπίστηκαν δύο μαντριά μέσα στη ζώνη απόλυτης προστασίας της Μακρονήσου, το ένα μάλιστα έχει περίφραξη μήκους ενός χιλιομέτρου, που καλύπτει όλο το πλάτος του νησιού από τη δυτική έως την ανατολική ακτή.

— Εκεί που λειτουργούσε (παράνομα) το παλιό ιχθυοτροφείο παραμένουν και χρησιμοποιούνται πέντε κτίσματα, από λαμαρίνες, τσιμεντόλιθους και άλλα υλικά. Σε ένα, μάλιστα, από αυτά φωτογραφήθηκε πέργκολα και μικρή προβλήτα για να δένουν μικρά σκάφη.

— Στη θέση «Συκιά» υπάρχει μια μικρή προβλήτα προσέγγισης και δίπλα ένα ισόγειο από λιθοδομή 15 τετραγωνικών. Ακριβώς δίπλα ένα ισόγειο κτίσμα χωρίς σκεπές. Πιο ψηλά στο δρόμο υπάρχει ένα κτίριο 20 τετραγωνικά με σιδερένια πέργκολα και καινούρια δοκό. Δίπλα του και μια κατοικία περίπου 70 τετραγωνικών μέτρων, με φωτοβολταϊκό και καμινάδα από τζάκι.

— Στον όρμο «Του κουλού» υπάρχει κτίσμα με φωτοβολταϊκά, ενώ σαν στάνες χρησιμοποιούνται τα ιστορικά κτίρια. Δύο επίσης κτίσματα στον ίδιο όρμο έχουν ανακαινιστεί και έχουν πόρτες με κλειδαριές.

— Στη βορειοδυτική πλευρά του νησιού καταγράφηκε ένα μεγάλο ισόγειο σπίτι με πέργκολες και περιφραγμένο χώρο, σε έκταση που ξεπερνά τα 1.200 τετραγωνικά.

— Ένα πέτρινο σπίτι με ολοκαίνουργια κεραμοσκεπή «φύτρωσε» δίπλα στην εκκλησία του Αγίου Γεωργίου

— Κοντά στα ερείπια του Α’ Τάγματος Σκαπανέων υπάρχει ένα μακρόστενο κτίριο, επίσης καταγράφηκαν άλλα τρία σπίτια.

— Άλλα τρία σπίτια καταγράφηκαν κοντά στους θαλάμους των κρατουμένων.

Όλα αυτά συμβαίνουν ενώ οι επεμβάσεις στα παλαιά κτίσματα, η δημιουργία περιφράξεων, είτε από πέτρες είτε από σύρμα αλλά και η ίδια η κίνηση αυτοκινήτων πάνω στο νησί, απαγορεύονται ρητά από το Προεδρικό Διάταγμα.

Α. Με βάσει τα παραπάνω, ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1) Επειδή θεωρούμε απαράδεκτο κάποιοι να καπηλεύονται για ιδιοτελείς σκοπός τον χώρο «Ιστορικής Μνήμης και Μαρτυρίου», ποιες είναι οι προθέσεις των συναρμόδιων Υπουργείων για την προστασία του Μνημείου.
Να κατατεθεί στην εθνική αντιπροσωπεία το πόρισμα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και Δόμησης.

2) Επειδή οποιαδήποτε επέμβαση στα υφιστάμενα διατηρητέα κτίρια γίνεται μετά από γνώμη του αρμοδίου Συμβουλίου Μνημείων του Υπουργείου Πολιτισμού». Υπάρχει τέτοια γνωμοδότηση;

3) Θα αναζητηθούν οι ποινικές και αστικές ευθύνες απ’ αυτούς που αποδεδειγμένα παραβιάζουν την κείμενη νομοθεσία προστασίας μνημείων; Επίσης θα ζητηθεί από την πολιτεία η αποκατάσταση των ζημιών που έχουν προκαλέσει με ιδία δαπάνη;

Β. Σε περίπτωση που υπάρχει γνωμοδότηση του Συμβουλίου που επιτρέπει να πραγματοποιηθεί οποιαδήποτε επέμβαση στο χώρο,

Αιτούμεθα να κατατεθεί στη Βουλή:

Η αίτηση γνωμοδότησης όπως και η γνωμοδότηση του αρμόδιου Συμβουλίου.

 

Οι ερωτώντες και αιτούντες βουλευτές

Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)

Αθανασίου Νάσος

Αντωνίου Χρήστος

Βάκη Φωτεινή

Γκιόλας Γιάννης

Δημαράς Γιώργος

Δουζίνας Κωνσταντίνος

Δρίτσας Θεόδωρος

Ηγουμενίδης Νίκος

Θελερίτη Μαρία

Ιγγλέζη Κατερίνα

Καρακώστα Εύη

Καφαντάρη Χαρά

Κοζομπόλη – Αμανατίδη Παναγιώτα

Μανιός Νίκος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μιχελής Θανάσης

Μουμουλίδης Θέμης

Μπαλτάς Αριστείδης

Μπάρκας Κώστας

Πάντζας Γιώργος

Παπαδόπουλος Νίκος

Παρασκευόπουλος Νίκος

Ρίζος Δημήτρης

Σαρακιώτης Γιάννης

Σεβαστάκης Δημήτρης

Συρίγος Αντώνης

Συρμαλένιος Νίκος

Σπαρτινός Κώστας

Σταματάκη Ελένη

Στογιαννίδης Γρηγόρης

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τριανταφύλλου Μαρία

(ΠΗΓΗ : LEFT.GR https://left.gr/news/erotisi-voyleyton-toy-syriza-gia-tin-aythaireti-domisi-sti-martyriki-makroniso)