Δεκαετής κάθειρξη με αναστολή στον Ανδρέα Μαρτίνη

Ο κ. Μαρτίνης κρίθηκε ένοχος για νομιμοποίηση ποσού των 3,1 εκατομμυρίων μάρκων που έλαβε ως δώρο από γερμανική εταιρεία ως πρόεδρος του νοσοκομείου “Ερρίκος Ντυνάν”

Ποινή κάθειρξης 10 ετών με αναστολή, επέβαλε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων στον άλλοτε ισχυρό άνδρα του Ερυθρού Σταυρού Ανδρέα Μαρτίνη και τη σύζυγό του για υπόθεση δωροδοκίας από γερμανική εταιρία προκειμένου να προτιμηθεί για την αγορά εξοπλισμού του Νοσοκομείου «Ερρίκος Ντυνάν».

Ο κ. Μαρτίνης κρίθηκε ένοχος για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα που αφορά ποσό περίπου 3,1 εκατομμυρίων μάρκων που φέρεται να έλαβε από το 1998 έως το 2003 για την υπογραφή σύμβασης του ιδρύματος «Ερρίκος Ντυνάν» με την γερμανική εταιρεία «Hospitalia International», για νοσοκομειακό και ξενοδοχειακό εξοπλισμό του νοσοκομείου. Το δικαστήριο έδωσε αναστέλλουσα δύναμη στην έφεση του κ. Μαρτίνη και της συζύγου του, επιβάλλοντας τους, τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από την χώρα καθώς και της υποχρέωσης εμφάνισης μία φορά τον μήνα σε αστυνομικό τμήμα. Αναγνώρισε δε, κατά πλειοψηφία στους κατηγορούμενους, το ελαφρυντικό του πρότερου εντίμου βίου, απορρίπτοντας το ελαφρυντικό της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη που επικαλέστηκε η υπεράσπιση.

Στην υπόθεση ήταν κατηγορούμενος και ένας επιχειρηματίας ο οποίος κρίθηκε αθώος. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο που συντάχθηκε με βάση τα στοιχεία των Ανακριτών Διαφθοράς το ποσό που έδωσε η γερμανική εταιρία διοχετεύθηκε από τον κ. Μαρτίνη «στο χρηματοπιστωτικό σύστημα της Ελβετίας διερχόμενο από 6 διαφορετικούς λογαριασμούς, προκειμένου να συγκαλυφθεί η αληθινή προέλευσή του και να χαθούν τα ίχνη της κίνησης του από λογαριασμό σε λογαριασμό. Στη συνέχεια διοχετεύθηκε στο χρηματοπιστωτικό σύστημα της Ελλάδας και μετατράπηκε σε ακίνητη περιουσία».

Ο Ανδρέας Μαρτίνης είχε προφυλακιστεί για την υπόθεση του επίμαχου ποσού τον Μάιο του 2016 και αποφυλακίστηκε για λόγους υγείας με περιοριστικούς όρους τον Αύγουστο του 2017. Σε βάρος του κ. Μαρτίνη έχει επιβληθεί κάθειρξη 7 ετών με αναστολή, σε πρώτο βαθμό, για την υπόθεση των νοσηλίων του Ερρίκος Ντυνάν.

Μετά την ανακοίνωση της σημερινής απόφασης ο κ. Μαρτίνης δήλωσε ότι σέβεται την κρίση του δικαστηρίου, ενώ εξέφρασε την πικρία του για την καταδικαστική απόφαση στην υπόθεση των νοσηλίων στο Ερρίκος Ντυνάν, λέγοντας ότι το δικαστήριο δεν αναγνώρισε «την εξυπηρέτηση που έκανα σε χιλιάδες ασθενείς που δεν είχαν τη δυνατότητα να πληρώσουν τα νοσήλια τους».

(ΠΗΓΗ : http://www.avgi.gr/article/10813/9871106/dekaetes-katheirxe-me-anastole-ston-andrea-martine  )

Κάθειρξη επτά ετών στον Αν.Μαρτίνη για προνομιακά νοσήλια στο «Ερρίκος Ντυνάν»

Το δικαστήριο κήρυξε ένοχο τον πρώην επικεφαλής του Ερυθρού Σταυρού για το αδίκημα της απιστίας κατ’ εξακολούθηση χωρίς να του αναγνωρίσει κανένα ελαφρυντικό. Δόθηκε ωστόσο ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση του

Ποινή κάθειρξης 7 ετών επέβαλε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, στον πρώην επικεφαλής του Ερυθρού Σταυρού, Ανδρέα Μαρτίνη, για την ευνοϊκή μεταχείριση δεκάδων επιφανών ασθενών στο νοσοκομείο «Ερρίκος Ντυνάν» την περίοδο 2007-2010 .

Το δικαστήριο κήρυξε ένοχο τον κ. Μαρτίνη για το αδίκημα της απιστίας κατ’ εξακολούθηση χωρίς να του αναγνωρίσει κανένα ελαφρυντικό. Δόθηκε ωστόσο ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση του.

Η κατηγορία αφορά την νοσηλεία 50 πολύ γνωστών προσώπων από τον χώρο της πολιτικής, των ΜΜΕ κ.ά, με σημαντικές εκπτώσεις κόστους ή ακόμη και εντελώς δωρεάν ,τακτική που φαίνεται να ζημίωσε το «Ερρίκος Ντυνάν» με ποσό πάνω από 20 εκατ. ευρώ.

Τα άτομα αυτά, σύμφωνα με την κατηγορία, νοσηλεύθηκαν με έκπτωση ακόμη και εκατό τοις εκατό από το Ίδρυμα , κάτι που προβλέπεται από το καταστατικό του, αλλά μόνο για αναξιοπαθούντες. Μία από τις πιο χαρακτηριστικές περιπτώσεις που αναφέρονται στην δικογραφία είναι αυτή ασθενούς που έπρεπε να καταβάλει 355.000 ευρώ αλλά τελικά χρεώθηκε με ποσό 5.000 ευρώ, τα οποία πλήρωσε το ασφαλιστικό του ταμείο.

Ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι το «Ερρίκος Ντυνάν» ως κοινωνικό ίδρυμα μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, που λειτουργεί ως Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαιίου, δύναται να παρέχει δωρεάν νοσηλεία ευπαθών ομάδων αλλά και ,κατά περίπτωση, ασθενών ειδικών κατηγοριών και πως η έκπτωση που έγινε αφορούσε ουσιαστικά το εμπορικό κέρδος του νοσοκομείου.

Επίσης σύμφωνα με τον Ανδρέα Μαρτίνη οι επίμαχες νοσηλείες που έγιναν με αποφάσεις του ΔΣ του Νοσοκομείου, επέδρασαν στην αναβάθμιση του κύρους του , καθώς οι εν λόγω ασθενείς ,πολιτικοί, εκδότες κ.α, αποτελούσαν διαφήμιση για τις υπηρεσίες του.

Μετά την έκδοση της απόφασης του δικαστηρίου, ο συνήγορος του Αν.Μαρτίνη, Θόδωρος Μαντάς, σε δηλώσεις του τόνισε πως κανένα από τα πρόσωπα, τα οποία ωφελήθηκαν από τις απαλλαγές των νοσηλίων στο «Ερρίκος Ντυνάν» δεν κλητεύθηκε είτε στο δικαστήριο είτε στον ανακριτή, ώστε να εισφέρει τη μαρτυρία του .

«Η προσδοκία μας είναι ότι στον δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας, τα στοιχεία της δικογραφίας θα αξιολογηθούν με μεγαλύτερη νηφαλιότητα και θα οδηγήσουν σε απαλλακτική, για τον εντολέα μου, κρίση» ανέφερε ο Θ.Μαντάς.

(ΠΗΓΗ : http://www.avgi.gr/article/10813/9629384/katheirxe-epta-eton-ston-an-martine-gia-pronomiaka-noselia-sto-errikos-ntynan-  )

Κάθειρξη 13 ετών στον Πέτρο Μαντούβαλο (ΝΔ) και στον πρόεδρο εφετών ,12 χρόνια στον Αρχιμανδρίτη

Σε ποινή κάθειρξης 13 ετών ο καθένας καταδικάστηκαν σήμερα από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας, ο δικηγόρος και πρώην βουλευτής Πέτρος Μαντούβαλος και ο εφέτης Γιάννης Ευσταθίου, για την εμπλοκή τους σε παρακλάδι της υπόθεσης του  «παραδικαστικού κυκλώματος». 

Πρωτόδικη καταδίκη για τον φίλο του Κυριάκου Μητσοτάκη, Πέτρο Μαντούβαλο όπου του επεβλήθη ποινή κάθειρξης 13 ετών με αναστολή για την υπόθεση παραδικαστικού κυκλώματος στην οποία εμπλέκεται.

Για τη ίδια υπόθεση καταδικάστηκαν ακόμα τέσσερις εμπλεκόμενοι, ανάμεσα στους οποίους είναι και ένας δικαστής.

Ελεύθεροι αφέθηκαν όλοι οι καταδικασθέντες μέχρι την επανάληψη της δίκης στο Εφετείο.

Ο πρώην βουλευτής της ΝΔ, Πέτρος Μαντούβαλος είναι ένας από τους στενότερους πολιτικούς φίλους του Κυριάκου Μητσοτάκη. Η φιλία τους, έχει τονιστεί σε αρκετά δημοσιεύματα με το φωτογραφικό φακό να τους έχει αποθανατίσει την ώρα που αγκαλιάζονται. Μάλιστα τον Ιανουάριο του 2016 ο Πέτρος Μαντούβαλος είχε πει ανοιχτά ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα είναι ο επόμενος πρωθυπουργός.

Υπενθυμίζεται ότι τον περασμένο Δεκέμβριο ο Δικηγορικός Σύλλογος Πειραιά απέστειλε στα ΜΜΕ επιστολή με την οποία, αναγκάζεται – όπως ανέφερε – για το καλό και των πολιτών να ξεκαθαρίσει ότι ο Πέτρος Μαντούβαλος – πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας – που εμφανίστηκε και ως δικηγόρος στην υπόθεση του Ζακ εκπροσωπώντας τους εμπλεκόμενους αστυνομικούς, δεν είναι πια δικηγόρος. Απώλεσε την ιδιότητα του δικηγόρου μετά από αμετάκλητη καταδίκη του για κακούργημα. Σημείωνε μάλιστα ο ΔΣΠ πως εάν εμφανίζεται ως δικηγόρος διαπράττει το αδίκημα της αντιποίησης επαγγέλματος.

Υπενθυμίζεται επίσης, ότι τον Ιούνιο του 2015 ο Πέτρος Μαντούβαλος καταδικάστηκε από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων για τη δωροδοκία (2000) του πρώην δικαστή Ευάγγελου Καλούση με ποινή φυλάκισης 4 ετών με 3ετή αναστολή

Το χρονικό της υπόθεσης

Πρόκειται για μια σοβαρή ποινική υπόθεση το κουβάρι της οποίας άρχισε να ξετυλίγεται πριν από πολλά χρόνια, το 2010, και μάλιστα μέσα σε μια δικαστική αίθουσα.

Τότε ο επιχειρηματίας Γ. Μπολέτσης που δικαζόταν μαζί με τον Π. Μαντούβαλο και άλλους εμπλεκόμενους, πάλι για υπόθεση παραδικαστικού κυκλώματος, εξαγριωμένος από το αποτέλεσμα της δίκης, την αθώωση του δικηγόρου και την καταδίκη του ίδιου, επιτέθηκε στον πρόεδρο του δικαστηρίου, Γ.Ευσταθίου, φωνάζοντας ότι πλήρωσε την άρνηση του να τον… δωροδοκήσει. Όπως είχε πει τότε ο Γιάννης Μπολέτσης, ο αρχιμανδρίτης Ιάκωβος Γιοσάκης τον εκβίαζε ζητώντας του 60.000 ευρώ, τα οποία απαιτούσαν οι δικαστές προκειμένου να τον αθωώσουν. Οι εξελίξεις από εκεί και πέρα ήταν ραγδαίες…

Ο Γ. Μπολέτσης εξαφανίστηκε πριν εκδοθεί η απόφαση επί της ποινής, και ήταν από τότε μέχρι και πρόσφατα φυγόδικος, η δε δίκη για την οποία έγινε ο… χαμός επαναλήφθηκε, ο Π. Μαντούβαλος κρίθηκε ένοχος και καταδικάστηκε (τελεσίδικα), ενώ παράλληλα διατάχθηκε και έρευνα για τις καταγγελίες Μπολέτση…

Αποτέλεσμα αυτής της έρευνας είναι να σχηματιστεί νέα δικογραφία και η υπόθεση να παραπεμφθεί στο ακροατήριο. Σύμφωνα λοιπόν με το κατηγορητήριο της παρούσας δίκης δύο δικαστές (Ευσταθίου και Μουστάκας, που σήμερα αθωώθηκε ) στο διάστημα Μάιος του 2009 έως Φεβρουάριος του 2010, φέρονται να έλαβαν 600.000 ευρώ από τον Πέτρο Μαντούβαλο – μέσω του Ιάκωβου Γιοσάκη – προκειμένου να αθωώσουν τον ίδιο και δύο συνεργάτες του, που δικάζονταν για το αποκαλούμενο «παραδικαστικό κύκλωμα Νο 1».

Επίσης, ο Ευσταθίου κατηγορείται, ότι μέσω του Γιοσάκη εκβίασε τον Μπολέτση να του καταβάλει 60.000 ευρώ, προκειμένου να εκδώσει και για εκείνον απαλλακτική απόφαση.

Ομόφωνη η καταδίκη για τη δωροδοκία

Η απόφαση του δικαστηρίου για το αδίκημα της δωροδοκίας ήταν ομόφωνη ενώ για τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα πάρθηκε κατά πλειοψηφία 2-1.

Ο Πέτρος Μαντούβαλος και ο πρόεδρος Εφετών, Γιάννης Ευσταθίου καταδικάστηκαν σε κάθειρξη 13 ετών, έκαστος, ενώ ο αρχιμανδρίτης, Ιάκωβος Γιοσάκης, σε ποινή 12 ετών.

Οι πέντε καταδικασθέντες (από τους συνολικά εννέα κατηγορούμενους) κρίθηκαν ένοχοι κατά περίσταση για τα αδικήματα της παθητικής και ενεργητικής δωροδοκίας, της διαμεσολάβησης σε δωροδοκία και της άμεσης συνέργειας σε νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα και τους επιβλήθηκαν ποινές από πέντε έως 13 χρόνια.

Ελαφρυντικά αναγνωρίστηκαν μόνο σε έναν από τους κατηγορουμένους.

Όσοι καταδικάστηκαν για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος θα πρέπει να καταβάλουν το ποσό των 50.000 ευρώ ως χρηματική ποινή.

Το δικαστήριο απάλλαξε από τις κατηγορίες τον Αθανάσιο Μουστάκα, πάρεδρο στο δικαστήριο για το οποίο είχαν γίνει οι καταγγελίες Μπολέτση, με απόφαση που λήφθηκε κατά πλειοψηφία 2-1, ενώ έπαυσε την ποινική δίωξη λόγω παραγραφής του πλημμελήματος της δωροδοκίας για τους Ιωάννη Μπολέτση, Π. Λεωτσάκο και Δ. Ζήκο.

(ΠΗΓΗ : https://www.koutipandoras.gr/article/katheirxi-13-eton-ston-petro-mantoybalo?fbclid=IwAR2lWebL-IKln3YMXP8x6Qb_Ok3RzRIQ3j99Er7nhzky-CeQN2RqGJGpqtg   )

Σε 10 χρόνια κάθειρξη καταδικάστηκε ο εισαγγελέας Ι.Διώτης για απόκρυψη της λίστας Λαγκάρντ!

Σε κάθειρξη δέκα ετών καταδίκασε ομόφωνα τον εισαγγελέα Ιωάννη Διώτη το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας για την κακουργηματική πράξη της απόκρυψης της λίστας Λαγκάρντ και της απώλειας τεράστιων εσόδων από το κράτος, μια υπόθεση την οποία χειρίστηκε ως επικεφαλής του ΣΔΟΕ.

Tο δικαστήριο τον έκρινε ένοχο επειδή δεν αξιοποίησε τα στοιχεία που περιελάμβανε η λίστα των Ελλήνων καταθετών στην τράπεζα HSBC της Γενεύης, αναγνωρίζοντας πως οι ενέργειές του έγιναν για να ωφεληθούν, δηλαδή για να μην ελεγχθούν, τα 2.059 πρόσωπα της λίστας.

Η εισαγγελέας Έδρας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, ζήτησε την απαλλαγή του καθώς όπως υποστήριξε η παράδοση του αρχείου με τα στοιχεία της λίστας Λαγκάρντ στον τότε υπουργό Οικονομικών Ευάγγελο Βενιζέλο, αναιρεί οποιονδήποτε δόλο για τον κατηγορούμενο.

Επίσης, σύμφωνα με την εισαγγελέα, ούτε η κατηγορία της απόπειρας απιστίας, λόγω της παράλειψης του κατηγορουμένου, τότε επικεφαλής του ΣΔΟΕ, να διατάξει έρευνα της «λίστας Λαγκάρντ», μπορεί να στοιχειοθετηθεί.

Το δικαστήριο έδωσε την ποινή με ανασταλτικό χαρακτήρα, λόγω προτέρου εντίμου βίου.

Η απόφαση αποτελεί κόλαφο για τον τότε υπουργό Οικονομικών Ε.Βενιζέλο, ο οποίος ήταν ο τελικός αποδέκτης της λίστας την οποία “ξέχασε” όπως είχε πει, σε ένα συρτάρι του γραφείου του…

Ο πρώην αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, Ευάγγελος Βενιζέλος, ο οποίος βρέθηκε ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, προκειμένου να καταθέσει ως μάρτυρας στην πολύκροτη δίκη με κατηγορούμενο τον πρώην επικεφαλής του ΣΔΟΕ, Ιωάννη Διώτη, όχι μόνο δεν είδε σκοπιμότητες από την πλευρά του “έγκριτου εισαγγελικού λειτουργού”, όπως τον χαρακτήρισε, αλλά επισταμένως απέκλεισε ότι ο τελευταίος στόχευε στο να βλάψει το δημόσιο συμφέρον με το να μην αξιοποιηθεί η λίστα.

Άλλωστε -όπως είπε- τα χρήματα που ενδεχομένως να συγκεντρώνονταν από την “παρανόμως αποκτηθείσα” λίστα Λαγκάρντ θα ήταν κατά πολύ λιγότερα σε σχέση με τα όσα θα έλεγχαν από άλλες λίστες που είχαν στη διάθεσή τους…

Για περίπου τρεις ώρες, ο πρώην υπουργός Οικονομικών κατέθετε στο δικαστήριο, κάτω από το βλέμμα του Ιωάννη Διώτη, ενώ έξω από την αίθουσα παρέμεινε μέχρι τέλους ο πρώην “τσάρος” της Οικονομίας, Γιώργος Παπακωνσταντίνου.

Λίγο νωρίτερα, το ελληνικό Δημόσιο είχε προχωρήσει στην παράσταση πολιτικής αγωγής, διεκδικώντας αποζημίωση 150.000 ευρώ με επιφύλαξη.

Ο μάρτυρας υποστήριξε πως ο Ιωάννης Διώτης υπέπεσε σε μια απλή “ανακρίβεια”, όταν -κατά την κατηγορία- απέκρυψε τον αρχικό αριθμό των αντιγράφων της λίστας Λαγκάρντ, ότι ο ίδιος έλαβε “ένα αντίγραφο του αντιγράφου” και ουδέποτε το αρχικό αποθηκευτικό μέσο που έφτασε στην Ελλάδα, ενώ στις ερωτήσεις της έδρας γύρω από τα αίτια της απόκρυψης του περιβόητου στικ – usb, που οδήγησε τον πρώην ειδικό γραμματέα ΣΔΟΕ στο εδώλιο για το κακούργημα της απιστίας στην υπηρεσία, μπόρεσε να διακρίνει δύο ουσιαστικά λόγους, έτσι ώστε να εξηγήσει γιατί δεν αξιοποιήθηκε η λίστα:

Μάρτυρας: Μπορώ να εκτιμήσω ότι δεν είχε σκοπό να βλάψει το δημόσιο συμφέρον. Σημασία για μένα έχει το ότι ο κ. Διώτης αποχώρησε από τη θέση του, δεν ενημέρωσε το διάδοχό του, ενώ ισχυρίστηκε ότι δεν κράτησε κανέναν αντίγραφο. Αυτό εκτιμώ οφείλεται σε δύο λόγους: “Δεν ήθελε να έχει εμπλοκή γιατί έκρινε πως η επεξεργασία των στοιχείων είναι παράνομη, αφού και το υλικό ήταν παρανόμως αποκτηθέν, και δεύτερον ήθελε να διαμαρτυρηθεί για τη λήξη της θητείας του και τη μη ανανέωσή της.

Πρόεδρος: Και μετά μου λέτε ότι δεν είχε δόλο;

Μάρτυρας: Λέω ότι δεν μπορώ να αντιληφθώ και να αποδεχθώ με βάση τη διαδρομή του ότι είχε δόλο να βοηθήσει τους καταγεγραμμένους στη λίστα.

Εισαγγελέας: Αφού το θεωρούσε παράνομο αποδεικτικό υλικό, τότε γιατί το κράτησε;

Μάρτυρας: Συμβαίνει αυτό. Αυτό γίνεται από κρατική σκοπιμότητα, όχι κρατική νομιμότητα όμως.

Εισαγγελέας: Σας εξήγησε γιατί το κράτησε, έστω εκ των υστέρων;

Μάρτυρας: Όχι. Παράνομο υλικό φτάνει κατά κόρον στο ΣΔΟΕ. Έχω την άποψη ότι δέχθηκα πολιτική επίθεση από την αντιπολίτευση, γιατί ειπώθηκαν ψευδείς ισχυρισμοί από τον κ. Διώτη. Πολιτικά και εγώ θέλω να μάθω γιατί με ενέπλεξε.. Ευθύνες απεδόθησαν στον Γ. Παπακωνσταντίνου και αυτό έγινε από το Ειδικό Δικαστήριο. Θέλω να καταλάβω τις πολιτικές ευθύνες…

Εισαγγελέας: δεν το καταλαβαίνω, τί σημαίνει πολιτικές ευθύνες;

Πρόεδρος: Ούτε κι εγώ το αντιλαμβάνομαι…

Μάρτυρας: ‘Οταν η κυβέρνηση Σαμαρά δεν ανανέωσε τη θητεία του κ. Διώτη υπήρξαν πολιτικές διαμαρτυρίες…

Πρόεδρος: Εδώ δικάζουμε ποινικές ευθύνες. Ο κ. Διώτης ήταν πολιτικός. Για εμένα ένα και ένα κάνουν δύο, για εσάς, τους πολιτικούς, μπορεί να κάνουν 2,5...

Μάρτυρας: Δεν μιλάτε σε έναν πολιτικό απλώς, αλλά σε έναν καθηγητή. Καταλαβαίνω τις έννοιες του ποινικού δικαίου. Δεν έχει νομική λογική το να θέλει να μετακυλίσει την ευθύνη σε υπουργό. Σύμφωνα με το Σύνταγμα, ο κ. Διώτης δεν μπορούσε να προστατευθεί ποινικώς γιατί διαχωρίζεται η υπόθεση ως προς τα μη πολιτικά πρόσωπα λόγω του νόμου περί ευθύνης υπουργού.

Σύμφωνα με τον Ευαγγ. Βενιζέλο, η λίστα Λαγκάρντ δεν ήταν η σημαντικότερη υπόθεση φοροδιαφυγής τέτοιου τύπου που απασχολούσε το ΣΔΟΕ το διάστημα εκείνο, καθώς υπήρχαν “πιο βαρβάτες” όπως είπε χαρακτηριστικά, εξηγώντας ότι αυτές ήταν “νόμιμα αποκτηθείσες” (σ.σ. ανέφερε ως παράδειγμα τη λίστα Λίχνενστάιν) και δεν θα έβαζαν φρένο στη συμφωνία Ελλάδας – Ελβετίας για τη λήψη στοιχείων Ελλήνων καταθετών, η οποία βρισκόταν υπό διαπραγμάτευση την επίμαχη περίοδο.

Επίσης, δήλωσε ότι ο ίδιος όφειλε να έχει μόνο γενικές πληροφορίες γύρω από την εξέλιξη των ερευνών αλλιώς θα θεωρείτο ότι παρεμβαίνει, ενώ πρόσθεσε πως βοήθησε την υπόθεση, αφού ήταν ο μόνος που διέθετε το στικάκι όταν ξέσπασε η υπόθεση και έτσι εντοπίστηκε η διαφορά των ονομάτων από 2059 σε 2062.

Τέλος, έριξε τα “βέλη” του προς το διάδοχό του Γ. Παπακωνσταντίνου. Όπως είπε, ο διάδοχός του ότι δεν είχε ενημερώσει τον Ιωάννη Διώτη πως το υλικό είχε ληφθεί επίσημα από τις γαλλικές αρχές, με αποτέλεσμα ο κατηγορούμενος να θεωρεί ότι δεν μπορούσε να αξιοποιήσει με νόμιμο τρόπο το στικ -usb. “Ο ΓΙώργος Παπακωνσταντίνου δεν τα είχε πει όλα στον κ. Διώτη. Ο τελευταίος δεν είχε γνώση για τον τρόπο της ανταλλαγής. Είχε μόνο ενημερωθεί ότι υπήρχε αυτό το υλικό” ανέφερε.

Η υπόθεση αφορά στα μη πολιτικά πρόσωπα και συγκεκριμένα στον πρώην επικεφαλής του ΣΔΟΕ και εισαγγελικό λειτουργό, ο οποίος αντιμετωπίζει το κακούργημα της απιστίας της υπηρεσίας. Πρόκειται για το τελευταίο σκέλος της πολύκροτης υπόθεσης για την μη αξιοποίηση της λίστας με τους δύο χιλιάδες Έλληνες καταθέτες του εξωτερικού, που παραμένει ανοιχτή στην τακτική Δικαιοσύνη.

Οι δύο πρώην υπουργοί είχαν κληθεί ως μάρτυρες στην υπόθεση καθώς αποτέλεσαν τους πολιτικούς προϊσταμένους του Ιωάννη Διώτη.

Όπως είναι γνωστό η υπόθεση οδηγήθηκε και στο Ειδικό Δικαστήριο, το οποίο καταδίκασε τον Γιώργο Παπακωνσταντίνου για το πλημμέλημα της νόθευσης εγγράφου σε ποινή φυλάκισης ενός έτους, με αναστολή, ενώ αθωώθηκε για την αξιόποινη πράξη της απιστίας στην υπηρεσία.

(ΠΗΓΗ : https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/esoteriki-asfaleia/641335_se-fylakisi-me-anastoli-katadikastike-o-i-diotis-gia-ti  )

Κάθειρξη 8 ετών σε Παπαγεωργόπουλο και Λεμούσια για “ξέπλυμα”

Ο πρώην δήμαρχος Θεσσαλονίκης και ο επί ημερών του γγ του δήμου κρίθηκαν ένοχοι για νομιμοποίηση 14,2 εκατ. ευρώ. Αφέθηκαν ελεύθεροι ενόψει του Εφετείου. Τι δήλωσε ο Β. Παπαγεωργόπουλος.

Σε κάθειρξη οκτώ ετών, ο καθένας, καταδικάστηκαν ο πρώην δήμαρχος Θεσσαλονίκης Βασίλης Παπαγεωργόπουλος και ο επί των ημερών του γενικός γραμματέας του δήμου Μιχάλης Λεμούσιας, που κρίθηκαν ένοχοι για νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες (ξέπλυμα βρώμικου χρήματος), πράξη που συνδέεται με την υπεξαίρεση “μαμούθ” από τα ταμεία του κεντρικού Δήμου.

Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, στο εδώλιο του οποίου κάθισαν, αναγνώρισε στους κατηγορούμενους το ελαφρυντικό της μεταγενέστερης καλής συμπεριφοράς, ενώ αποφάσισε η έφεση να έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα στην εκτέλεση της ποινής. Αφού άσκησαν έφεση κατά της απόφασης αφέθηκαν ελεύθεροι ενόψει της εξέτασης της υπόθεσης από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο.

Σύμφωνα με την ετυμηγορία του δικαστηρίου, οι δύο άλλοτε στενοί συνεργάτες νομιμοποίησαν χρήματα από την υπεξαίρεση των 17,9 εκατ. ευρώ, που τέλεσε ο πρώην δημοτικός υπάλληλος, Παναγιώτης Σαξώνης. Το ποσό που “ξέπλυναν”, όπως προέκυψε από την απόφαση των δικαστών, προσεγγίζει τα 14,2 εκατ. ευρώ. Η δε πράξη που τους καταλογίστηκε είναι με την επιβαρυντική περίσταση του νόμου περί καταχραστών δημοσίου χρήματος.

Στην απολογία του ο Β. Παπαγεωργόπουλος χαρακτήρισε άδικες τις εις βάρος του κατηγορίες, τις οποίες και αρνήθηκε. Επισήμανε ότι δεν απέκτησε κανένα περιουσιακό στοιχείο, ούτε πήρε έστω ένα ευρώ από τα ταμεία του Δήμου, ενώ ανέφερε ότι κατέστη κατηγορούμενος από ανυπόστατες καταγγελίες τού καταδικασθέντα δημοτικού υπαλλήλου, τον οποίο – όπως είπε – δεν γνώριζε καν.

Από την πλευρά του, ο συγκατηγορούμενός του, πρώην γενικός γραμματέας του Δήμου, αφρού δήλωσε αθώος, στοχοποίησε τον Σαξώνη, λέγοντας ότι εκείνος τα έκανε όλα. “Πώς να καταλάβω εγώ τη δράση του όταν δεν την κατάλαβαν οι υπάλληλοι του Δήμου διερωτήθηκε.

Να σημειωθεί, ότι για την κύρια υπόθεση της υπεξαίρεσης, ο Άρειος Πάγος κατέστησε αμετάκλητη την απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης το οποίο, εξετάζοντας την υπόθεση σε δεύτερο βαθμό, είχε καταδικάσει τους Β. Παπαγεωργόπουλο και Μ. Λεμούσια σε ποινές κάθειρξης 12 και 13 ετών, αντίστοιχα. Το ίδιο συνέβη και με τον πρώην δημοτικό υπάλληλο, που τιμωρήθηκε με κάθειρξη 20 ετών.

“Θα συνεχίσω τον αγώνα μέχρι την τελική δικαίωση”

Ο τέως δήμαρχος Θεσσαλονίκης, Βασίλης Παπαγεωργόπουλος, με αφορμή την καταδίκη του από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, σε κάθειρξη 8 ετών για νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, έκανε την παρακάτω γραπτή δήλωση:

“Άλλη μία απόφαση σκοπιμότητας. Χωρίς κανένα αποδεικτικό στοιχείο και με δικαστική λογιστική πραγματογνωμοσύνη που διενεργήθηκε από δύο καθηγητές Οικονομικών του Πανεπιστημίου Μακεδονία κατόπιν εισαγγελικής εντολής, οι οποίοι καθηγητές υπογράφουν ότι τα δηλωθέντα νομιμότατα εισοδήματά μου όλα αυτά τα χρόνια, της Δημαρχίας μου ήταν πολύ περισσότερα από τις όποιες καταθέσεις μου, χωρίς καμία απολύτως σκιά. Με ψηλά το κεφάλι θα συνεχίσω τον αγώνα μέχρι την τελική δικαίωση”.

(ΠΗΓΗ  : http://www.news247.gr/koinonia/eglima/katheirxi-8-eton-se-papageorgopoylo-kai-lemoysia-gia-xeplyma.6630730.html  )

ΟΤΑΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ – Κάθειρξη 24 ετών για διαφθορά στην πρώην Πρόεδρο της Ν. Κορέας Παρκ Γκεούν-χιε

Η πρώην Πρόεδρος της Νότιας Κορέας Παρκ Γκεούν-χιε καταδικάστηκε σήμερα σε κάθειρξη 24 ετών καθώς κρίθηκε ένοχη από δικαστήριο της Σεούλ για κατάχρηση εξουσίας, διαφθορά και εξαναγκασμό, στη δίκη για το πολύκροτο σκάνδαλο διαφθοράς που προκάλεσε και την πτώση της πέρυσι, και στο οποίο εμπλέκονται πολιτικοί ηγέτες και επιχειρηματικοί όμιλοι της χώρας.

Πρώτη γυναίκα που εξελέγη πρόεδρος στη Νότια Κορέα, η Παρκ, που αποπέμφθηκε και συνελήφθη τον Μάρτιο του 2017, κρίθηκε ένοχη για δωροδοκία, από το δικαστήριο, που επίσης της επέβαλε πρόστιμο 18 δισεκατομμυρίων γουόν (13 εκατομ. ευρώ).

“Η κατηγορούμενη είναι ένοχη για κατάχρηση εξουσίας”, δήλωσε ο δικαστής Κιμ Σε-γουν, τονίζοντας ότι η πρώην πρόεδρος είχε εξαναγκάσει νοτιοκορεατικές εταιρίες να πληρώσουν 77,4 δισεκατομμύρια γουόν (59 εκατομμύρια ευρώ) σε δύο ιδρύματα που ελέγχονταν από την έμπιστη σύμβουλό της και “φίλη της επί 40 χρόνια”, την Τσόι Σουν-Σιλ, η οποία δεν κατείχε καμία επίσημη θέση.

Το δικαστήριο έκρινε την πρώην Πρόεδρο ένοχη για δωροδοκία.

Το δικαστήριο αποφάσισε ότι η Παρκ συνωμότησε με την παλιά φίλη της, Τσόι Σουν-σιλ, για να λάβει δεκάδες δισεκατομμύρια γουόν από μεγάλους ομίλους όπως η Samsung και η Lotte για να βοηθήσουν την οικογένεια της Τσόι και να χρηματοδοτήσουν μη κερδοσκοπικά ιδρύματα που ανήκαν σε αυτήν.

Η 66χρονη Παρκ που αρνείται τις κατηγορίες δεν ήταν παρούσα στο δικαστήριο.

Οι εισαγγελείς είχαν ζητήσει ποινή κάθειρξης 30 ετών και πρόστιμο 118,5 δισεκατομμυρίων γουόν (89 εκατομμυρίων ευρώ) για την Παρκ εκτιμώντας ότι αυτή όφειλε να φέρει, υπό της ιδιότητά της ως πρώην προέδρου, την ευθύνη για το σκάνδαλο.

(ΠΗΓΗ : http://www.amna.gr/home/article/246118/Katheirxi-24-eton-gia-diafthora-stin-proin-Proedro-tis-N-Koreas–Park-Gkeoun-chie-)

Τη Θέμιδα δεν την αποπλάνησε

Σε 40 χρόνια κάθειρξη χωρίς αναστολή καταδίκασε το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας τον 86χρονο Κωνσταντίνο Λαλαούνη, πρώην πρόεδρο του οικοτροφείου Παιδικό Σπίτι στον Πειραιά, από το 1963 μέχρι το 2012, που κρίθηκε ένοχος για τα κακουργήματα της κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση αποπλάνησης ανηλίκων και κατάχρησης ανηλίκων σε ασέλγεια, όπως και της ενδοοικογενειακής σωματικής βλάβης από εργαζόμενο σε φορέα παροχής κοινωνικής μέριμνας (τα δύο πρώτα αδικήματα με πλειοψηφία 6-1, το τελευταίο ομόφωνα). Στον κατηγορούμενο αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου.

Η απόφαση δικαιώνει όσα παιδιά βρήκαν το θάρρος να καταθέσουν στην ανάκριση και στο δικαστήριο όσα φοβερά έζησαν και είδαν στο οικοτροφείο από το 2001 ώς το 2012, κάποια ακόμα σε ηλικία 5 και 7 ετών, έχοντας να αντιμετωπίσουν τη δυσπιστία των πάντων, πλην ελάχιστων εκπαιδευτικών και ανάδοχων μητέρων που τα εμπιστεύτηκαν.

«Τα παιδιά αισθάνονται δικαιωμένα και ευχαριστούν κάθε έναν ξεχωριστά που τα στήριξε στον δύσκολο αυτό αγώνα τους», σημειώνει στην «Εφ.Συν.» η Σοφία-Αλεξία Βέννη, συνήγορος τριών παιδιών που παραβρέθηκαν στο δικαστήριο ως πολιτική αγωγή.

Ανεπαρκείς έλεγχοι

Η υπόθεση, την οποία ανέδειξε με ανταποκρίσεις από τη δίκη η εφημερίδα μας, αποκαλύπτει τις σοβαρές ανεπάρκειες των εποπτικών και ελεγ- κτικών μηχανισμών των ιδιωτικών οικοτροφείων ανηλίκων.

Το Παιδικό Σπίτι, το οποίο το χαρακτήρισαν «φυλακή», «χούντα», «Κατοχή» και «Γκουαντάναμο» τα παιδιά, παρουσιαζόταν με ιδιαίτερα κολακευτικές αναφορές στα ΜΜΕ και είχε συγκεντρώσει 20 βραβεία, μεταξύ των οποίων έπαινος της Ακαδημίας Αθηνών.

Χρειάστηκε να κινηθεί το 2013 η ανακριτική διαδικασία για να διαπιστώσουν οι κοινωνικοί λειτουργοί του Εθνικού Κέντρου Κοινωνικής Αλληλεγγύης ότι «παρουσιάζει ουσιαστικά προβλήματα, όπως κοινωνικού αποκλεισμού των φιλοξενούμενων ανηλίκων αγοριών, […] μη ουσιαστική ανάληψη ευθυνών των υπόλοιπων μελών του Δ.Σ. κατά τη διάρκεια της θητείας τους, απουσία κοινωνικού λειτουργού, ανομοιογένεια του πληθυσμού, αναχρονιστικό-αντιπαιδαγωγικό περιβάλλον, που […] μπορεί να χαρακτηριστεί έως και κακοποιητικό […]».

Στη δίκη παρέλασαν τα σημερινά μέλη του Δ.Σ. του οικοτροφείου και πρώην τρόφιμοι για να υπερασπιστούν τον κατηγορούμενο, επιφανές μέλος της πειραϊκής κοινωνίας, που περιγραφόταν στα ΜΜΕ σαν «ήρωας της ανθρωπιάς, της κατανόησης, της αγάπης για τα παιδιά».

Νωρίτερα χτες, η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή του κατηγορούμενου, παραπέμποντας στις μελέτες της καθηγήτριας εγκληματολογικής ψυχολογίας Ολγας Θέμελη, που δείχνουν ότι αρκετά από τα βασικά επιχειρήματα που επικαλέστηκε η υπεράσπιση για να αμφισβητήσει τις καταθέσεις των θυμάτων παραπέμπουν στην πραγματικότητα σε τυπική περίπτωση σεξουαλικής κακοποίησης.

Η υπεράσπιση επιχείρησε να ισχυριστεί μεταξύ άλλων ότι κίνητρο των καταθέσεων των παιδιών ήταν είτε η εκδίκηση για την αυστηρότητα του δράστη και η περιορισμένη πρόσβασή τους σε πολυτελή αγαθά, όπως ρούχα, παπούτσια, κινητά και υπολογιστές, είτε ο στόχος να διεκδικήσουν οικονομική αποζημίωση από τον κατηγορούμενο, υποβάλλοντας αστική αγωγή σε περίπτωση της ποινικής καταδίκης του.

Παραγνωρίζοντας το γεγονός πως τα παιδιά δεν υπέβαλαν μήνυση, αλλά κλήθηκαν να καταθέσουν στο πλαίσιο της ανάκρισης που διέταξε η Εισαγγελία Ανηλίκων Αθηνών, η υπεράσπιση υπογράμμισε ότι οι καταθέσεις δόθηκαν αρκετά χρόνια μετά την κακοποίηση, ότι ήταν πολύ πιο αναλυτικές κατά την ανάκριση σε σχέση με την προκαταρκτική εξέταση, ότι ήταν αναξιόπιστες διότι αφορούσαν πράξεις που δεν άφηναν σωματικό τραύμα και δεν μπορούσαν να διαπιστωθούν ιατρικά και ότι, στην περίπτωση του Γ. που παρουσίαζε διανοητική υστέρηση, ήταν προϊόν φαντασιοπληξίας.

«Τρέλανε» και τον πρόεδρο

Παρόμοιους ισχυρισμούς είχε επιχειρήσει ο ψυχίατρος Μανώλης Μυλωνάκης, βασικός μάρτυρας υπεράσπισης, ο οποίος, αν και είχε προσληφθεί από την οικογένεια του κατηγορούμενου για να εξετάσει τον ίδιο, αφιέρωσε την κατάθεσή του για να κάνει το ψυχογράφημα των παιδιών-μαρτύρων κατηγορίας και να αμφισβητήσει την αξιοπιστία τους, χωρίς να τα έχει εξετάσει προσωπικά, βασισμένος μόνο στη δικογραφία.

Η κατάθεσή του προκάλεσε την αγανάκτηση της έδρας. «Αν είναι να αποφανθεί για την αξιοπιστία των καταθέσεων ο μάρτυρας, να κατέβουμε εμείς από την έδρα και να ανέβει ο κ. Μυλωνάκης», είπε προς την υπεράσπιση ο πρόεδρος.

Ο κ. Μυλωνάκης είχε επικαλεστεί μέχρι και τον Τσόρτσιλ για να ισχυριστεί ότι τα μεγαλύτερα ψέματα λέγονται στις ηλικίες 12 με 15 ετών.

Ενδέχεται όμως να είχε διαπιστώσει ο Τσόρτσιλ ότι τα μεγαλύτερα ψέματα λέγονται σε πολύ μεγαλύτερες ηλικίες, αν είχε παραβρεθεί στη συγκεκριμένη δίκη και είχε ακούσει τον 79χρονο κ. Μυλωνάκη να καταθέτει.

Οπως επισήμανε η εισαγγελέας, η αποκάλυψη των περιστατικών σεξουαλικής κακοποίησης αποτελεί την εξαίρεση και όχι τον κανόνα, ενώ κοινός τόπος στις περισσότερες υποθέσεις είναι η μεγάλη καθυστέρηση της αποκάλυψης αυτής.

Το 30-80% των παιδιών αρνείται μέχρι την ενηλικίωσή του να αποκαλύψει ότι υπήρξε θύμα, ενώ η διαδικασία της αποκάλυψης συναντά υπέρμετρες δυσκολίες.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ένα από τα παιδιά είχε εξομολογηθεί σε ιερέα όσα του είχαν συμβεί, αλλά ο ιερέας έσπευσε να ενημερώσει τον δράστη, με τον οποίο διατηρούσε καλές σχέσεις.

Τα παιδιά είχαν επίσης επιχειρήσει να μιλήσουν στους γονείς τους, αλλά αυτοί αδιαφόρησαν.

Αλλωστε, άλλος τρόφιμος του ιδρύματος, με προνομιακές σχέσεις με τον τότε πρόεδρο, έχει κατηγορηθεί από τα παιδιά ότι τα κακοποιούσε και αυτός σεξουαλικά, ενώ τα μέλη του Δ.Σ. ήταν ουσιαστικά απόντα και έτρεφαν τυφλή πίστη στον δράστη.

«Τα παιδιά δεν κατέθεσαν νωρίτερα λόγω του φόβου της τιμωρίας και γιατί είχαν εκπαιδευτεί από τον κατηγορούμενο να θεωρούν σωστά όσα τους συνέβαιναν. Ηταν εξαιρετικά δύσκολο να φτάσουν όλα αυτά στην ακροαματική διαδικασία. Είναι δείγμα εξαιρετικού ψυχικού σθένους ότι μπόρεσαν να ξεπεράσουν την τοξική ντροπή και την τεράστια σύγκρουση και αμφιθυμία κάθε ανήλικου η ζωή του οποίου εξαρτάται από τους ενήλικους. Οι μαρτυρίες είναι αξιόπιστες και αληθείς. Δεν υπήρχε περίπτωση σε ίδρυμα τόσο αδιαφανές και κλειστό, που διοικούνταν από ένα άτομο τόσο συγκεντρωτικό, να πέσει το παραμικρό στην αντίληψη οποιουδήποτε τρίτου πλην των ανηλίκων», σημείωσε η εισαγγελέας.

(ΠΗΓΗ : ΕΦΗΜ. ΕΦΣΥΝ http://www.efsyn.gr/arthro/ti-themida-den-tin-apoplanise)