Γραμματικάκης: Γιατί φύγαμε από το ΚΙΝΑΛ αν είναι να καταψηφίσουμε τις Πρέσπες;

Η Συμφωνία των Πρεσπών είναι υπέρ της Ελλάδας και του μέλλοντός της αναφέρει ο ευρωβουλευτής του Ποταμιού, που χαρακτηρίζει άδικο τον κατατρεγμό Δανέλλη και δεν εγκρίνει τα σενάρια περί συνεργασίας με τη ΝΔ.

Απαντώντας στη σχετική ερώτηση ανέφερε τα εξής: “Το ελπίζω. Αυτές είναι οι αποφάσεις μας εδώ και καιρό. Υπάρχουν κι επιπλέον λόγοι. Κάποιες τροπολογίες έκαναν ακόμη καλύτερη τη συμφωνία των Πρεσπών. Δεν είναι ότι δεν έχει αδυναμίες η συμφωνία, αλλά γενικά είναι υπέρ της Ελλάδος και του μέλλοντος της Ελλάδος γιατί ανοίγει νέους δρόμους συνεργασίας στα Βαλκάνια και προσφέρει στη χώρα μας την αυτοπεποίθηση που χρειάζεται για να αντιμετωπίσει άλλες προκλήσεις”.

Προσπαθώντας να εξηγήσει τις δεύτερες σκέψεις που γίνονται στο Ποτάμι είπε ότι “ίσως τους πίκρανε η στάση του κ. Δανέλλη που υφίσταται έναν καταιγισμό πυρών που δεν του αξίζει. Είναι άδικος αυτός ο κατατρεγμός”. Σε σχέση με την προοπτική μετεκλογικής συνεργασίας με τη ΝΔ τόνισε ότι “η άποψη να συνεργαστεί το Ποτάμι με τη ΝΔ τέθηκε στο συνέδριο και απορρίφθηκε. Δεν καταλαβαίνω γιατί επανέρχεται αυτή η συζήτηση. Δεν εγκρίνω οποιαδήποτε συνεργασία με τη ΝΔ. Δεν μπορεί το Ποτάμι να σύρεται πίσω από φωνές μισαλλοδοξίας. Εχει μεγαλύτερη σημασία η συνέπεια σε αρχές και αξίες από την επιρροή των δημοσκοπήσεων. Δεν είναι καλό για τον πολιτικό μας πολιτισμό ότι το μακεδονικό προκαλεί τόσες εντάσεις στη χώρα μας. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να αλλάξει το Ποτάμι τη διακηρυγμένη θέση του υπέρ της συμφωνίας των Πρεσπών. Θα είναι εντελώς παράδοξο να συμβεί αυτό είτε λόγω της στάσης του Σπ. Δανέλλη είτε λόγω της άποψης άλλων βουλευτών υπέρ της συνεργασίας με τη ΝΔ. Αν άλλαξε κάτι είναι προς το καλό, η συμφωνία βελτιώθηκε με τις τροπολογίες που προστέθηκαν μετά από πρόταση του αλβανικού πληθυσμού”.

Στην ερώτηση αν θα τον χωράει το Ποτάμι εφόσον δεν υπερψηφίσει τη συμφωνία των Πρεσπών απάντησε ως εξής: “Δεν ξέρω αν θα με χωράει η Ελλάδα. Κινδυνεύουμε να πάμε προς τα πίσω. Οι κραυγές να μην ψηφιστεί η συμφωνία των Πρεσπών δεν είναι καθόλου πατριωτικές”.

Σχολιάζοντας το προσκλητήριο του Αλ. Τσίπρα για συγκρότηση προοδευτικού μετώπου σημείωσε ότι “ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κάνει βή ατα προς αυτή την κατεύθυνση αλλά δεν αρκούν. Η λήξη της συνεργασίας με τους ΑΝΕΛ είναι θετική εξέλιξη αλλά δεν φτάνει. Εγώ είμαι αριστερός. Θα ανταποκρινόμουν υπό προϋποθέσεις σε μια πρόσκληση διαλόγου, αλλά πρέπει να γίνουν βήματα και όχι μόνο διακηρύξεις”.

Ξαναχτύπησε ο Μαραντζίδης για τη Συμφωνία των Πρεσπών! “Δεν είναι απλώς καλή αλλά σπουδαία! Η ΝΔ ψάχνει να βρει αρνητικά γιατί φοβάται ότι θα χάσει ψήφους, ακόμα πιο θλιβερή η στάση του ΚΙΝΑΛ”

Το πρώτο πολύ καλό νέο της Ελλάδας προς την Ευρώπη και τον κόσμο μετά την κρίση, την ώρα που πυκνώνει ο εθνικιστικός τραμπουκισμός με τις «κουλτούρες» Τραμπ, Όρμπαν, Σαλβίνι και άλλων, αντιμετωπίζεται αντιφατικά από την αντιπολίτευση που για λίγες ψήφους προσπαθεί να βρει την τελευταία λεπτομέρεια της υπολεπτομέρειας για να δείξει ότι η Συμφωνία των Πρεσπών είναι αρνητική, είπε ο Ν. Μαραντζίδης μιλώντας Στο Κόκκινο και τον Κώστα Αλατζά. «Εχω απόλυτη επίγνωση του τι λέω: είναι μία σπουδαία συμφωνία», όπως είπε.

Κύριο θέμα της εκδήλωσης που πραγματοποιείται την Κυριακή στο Μέγαρο Μουσικής είναι η Συμφωνία των Πρεσπών και οι εξελίξεις που παράγονται μέσα από αυτήν, για την χώρα και ευρύτερα την ελληνική πολιτική σκηνή, είπε ο κ. Μαραντζίδης, που θα μετέχει στο ένα από τα πάνελ της, το πιο «ακαδημαϊκό-τεχνοκρατικό», ενώ το άλλο θα είναι πιο «πολιτικό».

Επανέλαβε την πάγια δική του θέση ότι «πρόκειται για μία Συμφωνία όχι απλώς καλή αλλά σπουδαία, δεν έχω κανένα αίσθημα αυτοσυγκράτησης, έχω απόλυτη επίγνωση του τι λέω: είναι μία σπουδαία συμφωνία, για πάρα πολλούς λόγους, πρωτίστως εθνικούς και λόγους που σχετίζονται όχι μόνο με τις διμερείς σχέσεις δύο βαλκανικών χωρών, αλλά με την θέση και τον ρόλο της χώρας στο ευρωπαϊκό και διεθνές στερέωμα στις ημέρες μας … Είναι το πρώτο πολύ καλό νέο από την χώρα μας προς το εξωτερικό, βοηθάει εξαιρετικά».

«Καλλιεργεί επίσης -και θα φανεί μακροπρόθεσμα γιατί αυτού του είδους οι διεργασίες απαιτούν χρόνο- διαδικασίες και αντιλήψεις στην αντίπερα όχθη του εθνικισμού, της μισαλλοδοξίας, του εγωκεντρικού συλλογικού ναρκισσισμού ότι “σε αυτόν τον κόσμο υπάρχουμε μόνο εμείς και αν υπάρχουν άλλοι θα πρέπει να είναι σε υποδεέστερη θέση από εμάς”. Η ρητορική που πηγάζει από την Συμφωνία, οι αντιλήψεις που παράγει, είναι προς κατευθύνσεις που έχουν μεγάλη σημασία ιδιαίτερα στις ημέρες μας, που στην Ευρώπη και τον κόσμο αναπτύσσεται μία εθνικιστική μισαλλοδοξία και ένα κλίμα εθνικιστικού τραμπουκισμού … η “κουλτούρα Τραμπ”, η “κουλτούρα Όρμπαν”, η “κουλτούρα Σαλβίνι”, που δείχνει να είναι “της μόδας”», συνέχισε ο ίδιος.

Αναφέρθηκε επίσης στην στάση της αντιπολίτευσης, σημειώνοντας ότι «για κόμματα όπως το ΚΙΝΑΛ, το ΚΚΕ, ακόμη και σημαντικό τμήμα της Νέας Δημοκρατίας, η στάση τους απέναντι στην Συμφωνία είναι τελείως αντιφατική, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία. Δεν μπορώ να πειστώ ότι άνθρωποι που γνωρίζω από αυτούς τους χώρους και κατά καιρούς ιδιωτικά ή δημόσια έχουν εκφραστεί υπέρ του συμβιβασμού -και μερικοί ιδιωτικά ήταν και πιο “προχωρημένοι” ακόμη- έφτασαν στο σημείο να ψάχνουν την τελευταία λεπτομέρεια της υπολεπτομέρειας της Συμφωνίας των Πρεσπών, προκειμένου να δείξουν ότι είναι αρνητική».

Για την Νέα Δημοκρατία, εκτίμησε ότι η στάση αυτή σχετίζεται «με την ανησυχία ότι τμήμα των ψηφοφόρων της θα κινείτο προς πιο δεξιές πολιτικές δυνάμεις (ΑΝΕΛ, Χρυσή Αυγή, κτλ.), αλλά και δευτερευόντως με ζητήματα εσωτερικής συνοχής».

«Ακόμη πιο θλιβερά είναι τα πράγματα στο ΚΙΝΑΛ», προσέθεσε, «ένα κόμμα του προοδευτικού χώρου. Και εκεί, άνθρωποι έχουν δημόσια εκφραστεί εδώ και πολλά χρόνια υπέρ του συμβιβασμού και μίας συμφωνίας που θα εξυπηρετεί και τα δύο μέρη. Πραγματικά, όταν τους ακούς την ίδια στιγμή να σκίζουν τα ιμάτιά τους για τον λαϊκισμό και να έχουν σε ένα θέμα που “βγάζει μάτι”» αυτή την στάση.

«Το πρόβλημα στην Ελλάδα είναι ότι δεν υπάρχει κανένα σταθερό σημείο αναφοράς. Είναι μεγάλο ζήτημα για το πώς αντιλαμβάνονται οι πολίτες την πολιτική και την εμπιστοσύνη απέναντι στα κόμματα. Αν κάθε εβδομάδα αλλάζει κανείς άποψη ανάλογα με το τι τον βολεύει και τι όχι για μερικές δεκάδες ψήφους, είναι ένα μεγάλο πρόβλημα», τόνισε ο κ. Μαραντίδης, για να καταλήξει υπογραμμίζοντας ότι «αυτές τις ημέρες πρέπει να “φύγουμε” θετικά, συμβαίνει κάτι πολύ σημαντικό, ελπίζω και πιστεύω ότι θα ολοκληρωθεί μέσα από την συζήτηση στο Κοινοβούλιο, θα είναι μία σημαντική στιγμή για την χώρα».

(ΠΗΓΗ : https://thefaq.gr/xanachtypise-o-marantzidis-gia-ti-symfonia-ton-prespon-quot-den-einai-aplos-kali-alla-spoydaia-i-nd-psachnei-na-vrei-arnitika-giati-fovatai-oti-tha-chasei-psifoys-akoma-pio-thliveri-i-stasi-toy-kinal/?fbclid=IwAR0c3U8CXoPHjEsqXDD9S8JVHvLOB1F1eOu5njAUAM_Djke4G_ddj8QVh3s  )

Κι άλλη παραίτηση στο ΚΙΝΑΛ – Η επιστολή-«χαστούκι» του Ν. Τσολακίδη

Μετά την παραίτηση της Τάνιας Καραγιάννη από την Κ.Ε. του ΚΙΝΑΛ, σήμερα Πέμπτη έχουμε την επιστολή παραίτησης του Νικόλαου Τσολακίδη από την κεντρική πολιτική επιτροπή.

Ο κ. Τσολακίδης ήταν υποψήφιος βουλευτής Έβρου στις δύο εκλογικές αναμετρήσεις του 2015.

Η επιστολή παραίτησης του κ. Τσολακίδη προς τον Γραμματέα της ΚΠΕ του Κινήματος Αλλαγής κ. Μανώλη Χριστοδουλάκη:

«Προς τον Γραμματέα της ΚΠΕ του Κινήματος Αλλαγής κ. Μανώλη Χριστοδουλάκη 9/1/2019

Αγαπητέ Γραμματέα,

Είμαι μέλος του Κινήματος από τα φοιτητικά μου χρόνια γιατί πίστευα και πιστεύω στη χρησιμότητα και τη συνεισφορά του προοδευτικού κέντρου στη δημοκρατία και τη χώρα μας.

Ανήκω σε εκείνους που αγκάλιασαν και υπηρέτησαν το όραμα της ενωμένης κεντροαριστεράς σε μια κρίσιμη στιγμή για τον πολιτικό μας χώρο, ως υποψήφιος Ευρωβουλευτής της Ελιάς στις ευρωεκλογές του 2014.

Τότε μαζί με ακόμη 41 συντρόφους και τη στήριξη χιλιάδων δημοκρατών πολιτών, «οργώσαμε» από άκρη σε άκρη την ελληνική επικράτεια επιφέροντας ένα απόλυτα θετικό αποτέλεσμα, ενάντια στις απαισιόδοξες προβλέψεις πολλών και τις αρνητικές δημοσκοπήσεις της εποχής, συμβάλλοντας ουσιαστικά στη σταθερότητα μιας συγκυβέρνησης, που τότε είχε τόσο ανάγκη ο τόπος μας.

Το ίδιο έπραξα κρατώντας ψηλά την ευθύνη, ως υποψήφιος βουλευτής Έβρου του ΠΑΣΟΚ στις πρόωρες εκλογές του Γενάρη του 2015, όπου το κύμα του λαϊκισμού ήταν πρωτοφανές και η παράταξη έδινε αγώνα ύπαρξης και πολιτικής επιβίωσης, διασπασμένη και πληγωμένη.

Καταφέραμε να μείνουμε όρθιοι, να υπερασπιστούμε τις αρχές και τις αξίες της σοσιαλδημοκρατίας που πλήρωσε βαρύ τίμημα, γιατί απλά τοποθέτησε το εθνικό συμφέρον πάνω από το κομματικό.

Πριν από ένα χρόνο 210.000 και πλέον πολίτες, έδωσαν καθαρή εντολή με την εκλογή επικεφαλής, για ενότητα, ανανέωση , καθαρό πολιτικό στίγμα και νέο ξεκίνημα.

Σήμερα η ενότητα δυστυχώς δεν υφίσταται, καθώς οι δυνάμεις που ξεκίνησαν μαζί το εγχείρημα του Κινήματος Αλλαγής, έχουν διαχωρίσει τους δρόμους τους, με ευθύνες και των δύο πλευρών.

Ουσιαστική ανανέωση επίσης δεν υπάρχει, ούτε σε προτάσεις, καθώς, πλην μερικών εξαιρέσεων, η συντριπτική πλειοψηφία αυτών που περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα «Ελλάδα» αποτελούν ρετουσάρισμα δοκιμασμένων πρακτικών των δεκαετιών του ‘80 και του ‘90 που δεν είναι επίκαιρες και δεν ενδιαφέρουν τους πολίτες, διότι δεν απαντούν στα σύγχρονα ερωτήματα και στις αγωνίες τους για το μέλλον της πατρίδας.

Η ανανέωση δεν υφίσταται, ούτε σε ιδέες ούτε σε πρόσωπα, γιατί προϋποθέτει ρηξικέλευθες αποφάσεις. Δεν μπορεί να πνεύσει ζωογόνος αέρας όσο η «εμπροσθοφυλακή» της παράταξης που έχει ολοκληρώσει δεκαετίες κοινοβουλευτικού βίου, παραμένει «αιχμή» και κεφαλή του κόμματος, διανθισμένη απλά με δεκάδες αξιόλογους νέους ανθρώπους και καινούργια πρόσωπα, που όμως καμία τύχη ανάδειξης δεν έχουν απέναντι σε ένα παγιωμένο σύστημα μηχανισμών, που διαιωνίζει την ίδια ηγετική ομάδα επί χρόνια.

Άλλο το μπόλιασμα του παλαιού με το καινούργιο, της εμπειρίας με την ορμή και άλλο η χρησιμοποίηση της νέας γενιάς για τη διατήρηση της παγιωμένης κατεστημένης νοοτροπίας της σοφής ισόβιας δημογεροντίας. Αυτό είναι συντηρητισμός στη χειρότερη μορφή και έκφανση του, δεν είναι πρόοδος.

Επιτρέψτε μου, αλλά κατά την ταπεινή μου άποψη, αυτό είναι προσχηματική ανανέωση χωρίς ουσία και περιεχόμενο, καθώς η παλαιά φρουρά αρνείται να κάνει ένα βήμα στο πλάι, προκειμένου νέα πρόσωπα, με σύγχρονες απόψεις και ιδέες, να δώσουν στον γερασμένο πολιτικό χώρο μας, ώθηση και πνοή δημιουργίας.

Ένα χρόνο μετά και το πολιτικό μας στίγμα θολώνει ανάλογα με τις περιστάσεις και τα κρίσιμα ζητήματα που απασχολούν τον τόπο και ετεροκαθορίζεται από τα επιχειρήματα πότε του ενός μονομάχου και πότε του άλλου, σε ένα δίπολο δικομματισμού που αναπόφευκτα διαμορφώνεται λόγω απουσίας μιας ξεκάθαρης θέσης των δυνάμεων του κέντρου.

Άλλες πάλι φορές, αρκούμαστε να κρατάμε ίσες αποστάσεις απ’ όλους και όλα από λανθασμένο ένστικτο αυτοπροστασίας, που όμως οδηγεί νομοτελειακά στον πολιτικό μας αφανισμό.

Την ίδια στιγμή, επικοινωνιακά πολιτευόμαστε με αέρα της δεκαετίας του ‘90 που αποπνέει μόνο νοσταλγία και θυμικό και βέβαια δεν αφορά και δεν συγκινεί κανέναν.

Είναι αδιανόητο να προβάλλεται -όπως συμβαίνει έντονα τις τελευταίες ημέρες,- το δίλημμα της ακυβερνησίας στις επερχόμενες εκλογές, από την παράταξη της επώδυνης υπεύθυνης επιλογής.

Το όργανο της διορισμένης κεντρικής επιτροπής, της οποίας και εγώ είμαι μέλος, δεν είναι ένα εργαλείο διαβούλευσης και συγκερασμού διαφορετικών απόψεων, αλλά έχει μετατραπεί σε ένα σώμα χειροκροτητών των ομιλιών των δικών σας και της αρχηγού, δίχως ουσιαστική παρέμβαση στη χάραξη πολιτικής, με μόνη αρμοδιότητα να επικυρώνει δια βοής τις αποφάσεις ενός μικρού διευθυντηρίου που διοικεί το Κίνημα Αλλαγής.

Αυτή η κατάσταση δεν περιποιεί τιμή για το κόμμα που έχει γράψει σελίδες ιστορίας στις ανοιχτές δημοκρατικές διαδικασίες.

Σε κανέναν, δεν αξίζει ούτε ο ρόλος του τιμητή, ούτε εκείνου του διακοσμητικού στελέχους – χειροκροτητή σε κλειστά κομματικά ακροατήρια.

Το συνέδριο του ΠΑΣΟΚ που η ίδια η κ. Γεννηματά εξήγγειλε πριν από ενάμισι χρόνο έχει πεταχτεί στις καλένδες, ενώ η μόνη σπουδή που υπάρχει και φαίνεται, είναι η γενικευμένη αγωνία για την πολιτική διάσωση προσώπων και του κόμματος στο όριο της μίζερης εκλογικής επιβίωσης.

Κάτι τέτοιο όμως αφήνει αδιάφορη την κοινωνία, η οποία ο μόνος τρόπος να μας ακούσει, είναι να έχουμε κάτι διαφορετικό και καινούργιο να πούμε για το στρατηγικό όραμα της Ελλάδας μετά την κρίση και για τις καθημερινές ανάγκες και τα προβλήματα των συνανθρώπων μας.

Αγαπητέ γραμματέα, αυτή που μόλις ανέπτυξα, μπορεί να μην είναι η παραδοχή της πλειοψηφίας των μελών μέσα στα κλειστά διορισμένα όργανα του κόμματος, -μπορεί να την ψιθυρίζουν αλλά λίγοι τη λένε δημόσια,- όμως δυστυχώς αυτή την εικόνα δίνουμε προς τη συντριπτική πλειοψηφία των συμπολιτών μας οι οποίοι έπαψαν να ασχολούνται μαζί μας.

Αναλαμβάνω το δικό μου μερίδιο ευθύνης από τη στιγμή που αποδέχτηκα να είμαι μέλος αυτής της διορισμένης κεντρικής επιτροπής εδώ και ένα χρόνο, θεωρούσα ότι θα μπορούσα σε ένα μεταβατικό στάδιο, να συμβάλλω με τις μικρές μου δυνάμεις στη διαμόρφωση του ενιαίου και ισχυρού μας πολιτικού φορέα.

Κρίνοντας από τη σημερινή κατάσταση, κατανοώ ότι έκανα λάθος. Από τη στιγμή όμως που σε ότι με αφορά, διαφωνώ σε πάρα πολλά σημεία με αυτό που σήμερα εκπέμπει ο πολιτικός χώρος τον οποίο υπηρέτησα με ανιδιοτέλεια, παρακαλώ δεχθείτε την παραίτηση μου από μέλος της ΚΠΕ, καθώς δεν θέλω πλέον να αποτελώ κομμάτι αυτής της ανώφελης καθοδικής πορείας την οποία αδυνατώ να σταματήσω.

Δεν με αφορά η πολιτική διάσωση προσώπων, ούτε η προοπτική η μεγάλη δημοκρατική παράταξη να αποτελεί σήμερα παρακολούθημα του ενός ή του άλλου πολιτικού πρωταγωνιστή.

Αυτό που με ενδιαφέρει είναι όσοι και όσες ασχολούμαστε λίγο πιο ενεργά με την πολιτική, να είμαστε χρήσιμοι για τον τόπο και να αφουγκραζόμαστε τη φωνή του λαού, έχοντας τη δυνατότητα να συνθέσουμε και να διατυπώσουμε πρόταση για το αύριο.

Με ενδιαφέρει ο τόπος μετά τις εκλογές και τη στρατηγική ήττα των εθνολαϊκιστών, να αποκτήσει κυβέρνηση σταθερότητας, ειλικρίνειας, δημιουργίας και προοπτικής, με ευρωπαϊκό προσανατολισμό, ρεαλισμό και θετικό κοινωνικό πρόσημο.

Λυπάμαι, αλλά πολύ φοβάμαι ότι εγκλωβιστήκαμε σε κομματικά οφίτσια και μοίρασμα ρόλων μέσα από μια ξεπερασμένη νοοτροπία και λογική που μόνο εσωστρέφεια δημιουργεί.

Αποκοπήκαμε από την πραγματική ουσία της προσφοράς στο δημόσιο λόγο και στα θέλω της κοινωνίας, μετατρέποντας τον χώρο μας σε μια γραφειοκρατία που παρακολουθεί τις εξελίξεις του πυκνού πολιτικού χρόνου, δίχως να έχει τη δυνατότητα ούτε να παρέμβει και πολύ περισσότερο να τις διαμορφώσει.

Φαίνεται ότι δεν διδαχθήκαμε από τα λάθη άλλων στο παρελθόν και από την κρίση που χτύπησε την πατρίδα μας όλα αυτά τα χρόνια.

Για τους πολίτες όμως προτεραιότητα είναι το μέλλον τους και όχι οι κομματικές διεργασίες και οι καρέκλες.

Για τούτο και νοιώθω, ότι η παραμονή η δική μου σε ένα τέτοιο όργανο, προσβάλλει τον καθημερινό αγώνα όλων εκείνων που πίστεψαν και στήριξαν σε εμάς τις ελπίδες για ένα νέο ξεκίνημα.

Άλλωστε, η παραμονή σε κομματικές επετηρίδες, ταιριάζει περισσότερο σε εκείνους που έζησαν τα χρόνια της επίπλαστης κομματικής ευμάρειας.

Εμείς την παράταξη τη βρήκαμε «φτωχή», όμως παλέψαμε να μείνει περήφανη για όλα αυτά που κατάφερε τα σαράντα χρόνια της πολιτικής της παρουσίας και ιδεολογικής ηγεμονίας, για όλους εκείνους που έμειναν και αγωνίστηκαν στα δύσκολα, δίχως να τους πειράζει που εισέπραξαν μονάχα ισοπέδωση και χλεύη.

Καλή χρονιά με υγεία.

Νικόλαος Τσολακίδης»

(ΠΗΓΗ :  https://www.tribune.gr/politics/news/article/541044/ki-alli-paraitisi-sto-kinal-i-epistoli-chastoyki-toy-n-tsolakidi.html )

Η στροφή του ΚΙΝΑΛ μακριά από τον «όλεθρο»

Μια δήλωση του γραμματέα Επικοινωνίας του ΚΙΝΑΛ και η οριστικοποίηση της καθόδου του Γιώργου Παπανδρέου στο ψηφοδέλτιο της Αχαίας μπορεί να διαμορφώνουν νέα δεδομένα στο εκλογικό – και κυρίως – στο μετεκλογικό τοπίο. Και ενδέχεται, εάν και εφόσον η ΝΔ αναδειχθεί πρώτο κόμμα χωρίς αυτοδυναμία, να ενισχύουν και το σενάριο για διπλές εκλογές με απλή αναλογική.

Η δήλωση του γραμματέα Επικοινωνίας του Κινήματος Αλλαγής Σταμάτη Μαλέλη κόβει, επί της ουσίας, κάθε προοπτική συγκυβέρνησης ΝΔ και ΚΙΝΑΛ μετά τις επόμενες εκλογές: «Εφόσον δεν προκύψει αυτοδυναμία της ΝΔ στις επόμενες εκλογές, τότε, ναι, δεν πρόκειται να συμπράξουμε σε μια κυβέρνηση – όλεθρος με τον Κυριάκο Μητσοτάκη και με νεοφιλελεύθερη ατζέντα», δήλωσε οΣταμάτης Μαλέλης στο ραδιόφωνο News247, προσθέτοντας: «Θέλουμε προοδευτική διακυβέρνηση. Είναι καλύτερα να πάμε σε νέες εκλογές με απλή αναλογική και δεν πρόκειται να τις φοβηθούμε». Ο ίδιος, δε προχώρησε κι ένα βήμα παραπέρα αποκηρύσσοντας το δόγμα των ίσων αποστάσεων – «δεν ισχύει η πολιτική των ίσων αποστάσεων», είπε – και τονίζοντας πως στόχος του ΚΙΝΑΛ είναι διψήφιο ποσοστό στις επόμενες εκλογές. «Ενα 6-7% θα έπρεπε να μας προβληματίσει», ισοδυναμεί με ήττα», τόνισε.

Το ενδιαφέρον στοιχείο είναι πως δεν υπήρξε καμία αποστασιοποίηση της ηγεσίας του ΚΙΝΑΛ από τις δηλώσεις αυτές του Σταμάτη Μαλέλη. Αντιθέτως, οι πληροφορίες φέρουν τον γραμματέα Επικοινωνίας του Κινήματος να εκφράζει και την νέα «γραμμή Γεννηματά» – μια γραμμή που, κατά ορισμένες πλευρές, εκπορεύεται τόσο από τα απογοητευτικά ποσοστά του Κινήματος Αλλαγής στις δημοσκοπήσεις, όσο και από την αυτοκαταστροφική, έως τώρα, απόδοση του αφηγήματος περί «στρατηγικής ήττας» του ΣΥΡΙΖΑ. Κατά τις ίδιες πηγές, η θέση της Φώφης Γεννηματά είναι η, πάση δυνάμει, στροφή υπέρ των «προοδευτικών μετώπων», χωρίς αυτό να σημαίνει και σύμπραξη με τον ΣΥΡΙΖΑ. Επίσης ο Σταμάτης Μαλέλης, άλλωστε, επαναβεβαίωσε χθες πως εάν η ΝΔ καταθέσει πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης, το Κίνημα Αλλαγής θα την υπερψηφίσει.

Το δεδομένο, ωστόσο, είναι πως το ΚΙΝΑΛ μετά από ένα τρικυμιώδη χρόνο ζωής, μετά το άδοξο τέλος της σύμπραξης με το Ποτάμι του Σταύρου Θεοδωράκη, και μετά την υιοθέτηση του – πολιτικά και δημοσκοπικά αναποτελεσματικού , όπως αποδείχθηκε – δόγματος της «στρατηγικής ήττας» του ΣΥΡΙΖΑ, αναζητεί εσπευσμένα νέα γραμμή πλεύσης και εκλογικής επιβίωσης.

Καταλύτη σ’ αυτήν την επιλογή φέρεται να παίζει η σταθερή και παγιωμένη πλέον κυριαρχία που εμφανίζει ο ΣΥΡΙΖΑ στον χώρο των ψηφοφόρων της κεντροαριστεράς – μια κυριαρχία, που απειλεί το παλαιό ΠΑΣΟΚ και νυν Κίνημα Αλλαγής με πολιτική αφανισμό όσο σχηματοποιείται και οξύνεται ο νέος σκληρός διπολισμός μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και Νέας Δημοκρατίας.

To ερώτημα βεβαίως που τίθεται και από στελέχη του ΚΙΝΑΛ είναι διπλό. Το πρώτο σκέλος αφορά το εάν και πως θα αποδεχθούν την στροφή αυτή οι Ευάγγελος Βενιζέλος και Ανδρέας Λοβέρδος, οι «αρχιτεκτονες» και «σημαιοφόροι» του μετωπικού και μονομερούς ανένδοτου κατά του ΣΥΡΙΖΑ. Το δεύτερο σκέλος έχει να κάνει με τον πολιτικό χρόνο και τα πολιτικά περιθώρια – το εάν, εν ολίγοις, η στροφή του ΚΙΝΑΛ είναι too little, too late: Εάν έρχεται πολύ αργά για να παράξει απτό πολιτικό αποτέλεσμα.

Και στα δύο ερωτήματα οι απαντήσεις θα δοθούν λίγο πριν ή λίγο μετά το άνοιγμα της κάλπης. Οι πληροφορίες πάντως αναφέρουν πως στην νέα αυτή γραμμή έπαιξε «ειδικό» και βαρύ ρόλο η θέση και άποψη του Γιώργου Παπανδρέου. Ο πρώην πρωθυπουργός υπήρξε εξ αρχής, και παραμένει, κάθετα αντίθετος σε οποιασδήποτε μορφής σύγκλιση ή συνεργασία με την Νέα Δημοκρατία. Και το γεγονός ότι, μόλις προχθές, ανακοινώθηκε η υποψηφιότητα του στην Αχαία – μια υποψηφιότητα που, ουσιαστικά, σηματοδοτεί την σίγουρη παρουσία του στην επόμενη Βουλή – προφανώς έχει σαφείς αναφορές στους νέους εκλογικούς και μετεκλογικούς προσανατολισμούς (και συσχετισμούς) του Κινήματος Αλλαγής…

(ΠΗΓΗ :  https://tvxs.gr/news/ellada/i-strofi-toy-kinal-makria-apo-ton-olethro  )

Στ. Μαλέλης: Δεν θα θέσει θέμα κομματικής πειθαρχίας για τη Συμφωνία των Πρεσπών το ΚΙΝΑΛ

Δεν τίθεται αυτή τη στιγμή θέμα κομματικής πειθαρχίας για την κύρωση της συμφωνίας των Πρεσπών”, Τη δήλωση αυτή έκανε ο γραμματέας Επικοινωνίας του Κινήματος Αλλαγής Σταμάτης Μαλέλης ( που θα είναι υποψήφιος στους συνδυασμούς της Β’Πειραιά) μιλώντας στον Νews24/7 στους 88,6 και στην εκπομπή “Παιχνίδια εξουσίας” των Βασίλη Σκουρή και Αγγελικής Σπανού. ( Υπενθυμίζεται ότι μετά την αποχώρηση του Ποταμιού ήδη τεταμενες είναι και οι σχέσεις με τη ΔΗΜΑΡ στο εσωτερικο του ΚΙΝΑΛ, ενω χθές είχαμε και την βροντερή αποχώρηση του Θάνου Μωραίτη, λίγες μονο ωρες μετα την ανακοίνωση της συμμετοχής του στα ψηφοδέλτια του κόμματος στις προσεχείς εκλογές….)

“Ο κ. Θεοχαρόπουλος και η ΔΗΜΑΡ έχουν διαφορετική στάση από τη Δημοκρατική Συμπαράταξη στο θέμα της συμφωνίας των Πρεσπών. Είναι σαφές αυτό αλλά δεν υπάρχει ζήτημα συνοχής για το Κίνημα Αλλαγής. Υπάρχει πολυχρωμία”. “Εάν δεν κυρωθεί η συμφωνία -συνέχισε- με 151 υπάρχει πολιτικό θέμα. Πρέπει να πάμε σε εκλογές. Ετσι κι αλλιώς πρέπει να πάμε σε εκλογές. Θα σεβαστούμε οποιαδήποτε συμφωνία, προφανώς προτιμάμε να μην κυρωθεί από την παρούσα Βουλή”. Κατά τον κ. Μαλέλη “ο χώρος της σοσιαλδημοκρατίας πρέπει να πάει ενωμένος στις εκλογές. Ξαναέρχεται μια πολύ σκληρή δεξιά και πρέπει να την αντιμετωπίσουμε. Στο συνέδριο της ΝΔ αισθάνθηκα ότι άκουγα την παλιά δεξιά και πρέπει να της φράξουμε το δρόμο. Δεν αφήνουμε ανοιχτό το ενδεχόμενο να συγκυβερνήσουμε με τη ΝΔ“, είπε ο Σταμ Μαλέλης που θα είναι υποψήφιος με το ΚΙΝΑΛ στην Β Πειραιά.

(ΠΗΓΗ : https://thefaq.gr/st-malelis-den-tha-thesei-thema-kommatikis-peitharchias-gia-ti-symfonia-ton-prespon-to-kinal/  )

ΚΙΝΑΛ: Διαφοροποίηση Ιωακειμίδη για τη Συμφωνία των Πρεσπών

Την ώρα που η Χαριλάου Τρικούπη συνεχίζει να… «στολίζει» τη Συμφωνία των Πρεσπών, κάποια στελέχη της βλέπουν τα πράγματα εντελώς διαφορετικά.

Οι «ενστάσεις» του κ. Ιωακειμίδη

Για παράδειγμα, ο συνεπής ευρωπαϊστής καθηγητής Παναγιώτης Ιωακειμίδης, μιλώντας χθες στο Action24, υπογράμμισε την ανάγκη… κύρωσης της Συμφωνίας των Πρεσπών. Βεβαίως, για να μην τινάξει στον αέρα την «γραμμή», αναγκάστηκε να παραδεχθεί ότι η Συμφωνία είναι κακή, επειδή έχει ως πρόνοιες-διατυπώσεις τα περί μακεδονικής γλώσσας και εθνότητας.

«Το γεγονός ότι υπάρχουν καθιστούν τη Συμφωνία που επιλύει το ονοματολογικό, μία κακή συμφωνία», τόνισε με νόημα, για να προσθέσει, όμως: «έστω και κακή η συμφωνία, θα πρέπει να επικυρωθεί προκειμένου να κλείσει η διαμάχη με τη γειτονική χώρα και μεταξύ άλλων να ανοίξει ο δρόμος για την ένταξή της στο ΝΑΤΟ και την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΕΕ».

Σημειωτέον ότι ως προς την ουσία του θέματος, ο Ιωακειμίδης διαφοροποιήθηκε εκ νέου, αφού υποστήριξε ότι μακεδονική γλώσσα υπάρχει, αλλά και ότι επίσης υπάρχουν πολίτες που αυτοπροσδιορίζονται ως Μακεδόνες. Απλώς, αυτά κατά τη γνώμη του δε θα έπρεπε να… αναφέρονται στη Συμφωνία.

Διαβάστε επίσης στη «Νέα Σελίδα»:  Ποτάμι: Ναι στη Συμφωνία των Πρεσπών – Καταψηφίζουν Ψαριανός και Αμυράς

 

(ΠΗΓΗ : https://neaselida.gr/politiki/kinal-diaforopoiisi-ioakeimidi-gia-ti-symfonia-ton-prespon/  )

Ραγκούσης: Είναι το ΚΙΝΑΛ «πλυντήριο», κυρία Γεννηματά;

ετά την επιβεβαίωση ότι η διαφθορά Παπαντωνίου δεν θα αποκαλυπτόταν χωρίς τη λίστα Λαγκάρντ, τι πρέπει να γίνει με όποιον βουλευτή του ΚΙΝΑΛ έχει την πολιτική ευθύνη για την τότε μη αξιοποίηση της λίστας;» επισημαίνει μέσω ανάρτησής του στο twitter ο Γιάννης Ραγκούσης, «φωτογραφίζοντας» με σαφήνεια τον Βαγγέλη Βενιζέλου. Παράλληλα, απευθυνόμενος στην επικεφαλής του πολιτικού σχήματος αναφέρει με νόημα: «Δεν πρέπει να τον απομακρύνετε κ.Γεννηματά; Το ΚΙΝΑΛ είναι «πλυντήριο»;».

Νωρίτερα ο πρώην υπουργός είχε αφήσει αιχμές μέσω facebook εναντίον όλων του επιτέθηκαν εξαιτίας της θέσης του για αξιοποίηση της λίστας Λαγκάρντ κάνοντας μάλιστα λόγο για «ηθικό διασυρμό του ΠΑΣΟΚ και του ΚΙΝΑΛ».

Υπέρ του «διαζυγίου» με το ΚΙΝΑΛ ψήφισαν στο Ποτάμι

Υπέρ του διαζυγίου με το Κίνημα Αλλαγής ψήφισαν στο Ποτάμι.

Ειδικότερα, 97 ψήφισαν υπέρ της αποχώρησης, 16 κατά και 5 λευκά.

Η πρόταση του Σταύρου

Απεμπλοκή από το Κίνημα Αλλαγής, συνεργασία με προοδευτικές δυνάμεις, συνέδριο τον Οκτώβριο και κάλεσμα επιστροφής σε όσους έφυγαν πρότεινε ο Σταύρος Θεοδωράκης, στην εισήγησή του κατά τη συνεδρίαση της Μεγάλης Συνάντησης των Αντιπροσώπων του Ποταμιού.

Χαρακτηριστικά ο επικεφαλής του Ποταμιού ανέφερε, μεταξύ άλλων: «Η απόφαση για συμμετοχή στο Νέο Φορέα ήταν δική μου, θεωρώντας ότι θα πάρουμε τα θετικά του κάθε χώρου. Σήμερα βλέπω ότι δεν έγινε. Προτείνω την απεμπλοκή από το Κίνημα Αλλαγής, συνεργασία με προοδευτικές δυνάμεις, συνέδριο τον Οκτώβριο και κάλεσμα επιστροφής σε όσους έφυγαν. Αφήνουμε συμμάχους που θα συνεργαστούμε στο μέλλον».

Ένταση

Ένταση σημειώθηκε στη συνέχεια κατά τη διάρκεια των ομιλιών των βουλευτών του κόμματος Σπύρου Δανέλλη και Γιώργου Αμυρά σχετικά με την κατεύθυνση που θα πρέπει να ακολουθήσει το Ποτάμι.

Ο Σπύρος Δανέλλης έκανε λόγο για «διαφύλαξη της ενότητας της κοινοβουλευτικής ομάδας» και υποστήριξε πως «η ποινικοποίηση του διαλόγου με τον ΣΥΡΙΖΑ είναι ξένη προς το χώρο μας».

Από την πλευρά του ο Γιώργος Αμυράς διερωτήθηκε: «Πως καταντήσαμε έτσι;».  «Εγώ στην αρχή ήμουν αρνητικός, σήμερα όμως πρέπει να αποφασίσουμε με διαύγεια και σεβασμό των 212.000 ψηφοφόρων και σεβασμό προς τα άλλα κόμματα», συνέχισε και πρόσθεσε απευθυνόμενος στα υπόλοιπα μέλη του Ποταμιού: «Μην λιθοβολείτε τις προσπάθειες για μελλοντικές συνεργασίες είτε προς τα Δεξιά είτε προς τα Αριστερά».

Μεταξύ άλλων, Διερωτήθηκε πάντως «μετά την αποχώρηση από το Κίνημα Αλλαγής τι θα συμβεί;» και τέλος πρότεινε «φιλελεύθερο στίγμα».

«Δεν θα φύγω από την Κοινοβουλευτιή Ομάδα»

Ο Σπύρος Λυκούδης υποστήριξε πως «οι αποφάσεις που θα λάβετε σήμερα (σ.σ. αφήνοντας τον εαυτό του απέξω) πρέπει να τις συζητήσω με τους ΜΕΤΑρρυθμιστές και να αποφασίσουμε. Δεν θα φύγω όμως από την Κοινοβουλευτική Ομάδα».

Ο Γρηγόρης Ψαριανός διερωτήθηκε: «Ποια είναι η δική μου Αριστερά;» και είπε πως «κλείνω την αριστερή παρένθεση, μισού αιώνα, αλλά δεν πάω απέναντι».

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/280004/yper-toy-diazygioy-me-kinal-psifisan-sto-potami  )

ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ : ΡΑΓΚΟΥΣΗΣ: «Ο Μητσοτάκης προσπαθεί να χειραγωγήσει το ΚΙΝΑΛ με λεφτά του Μαρινάκη»

Σχεδόν δύο μήνες μετά την εκδήλωση που είχε διοργανώσει για το μέλλον της προοδευτικής παράταξης και η οποία είχε ταράξει τα πολιτικά ύδατα, ο Γιάννης Ραγκούσης, στην εφ’ όλης της ύλης συνέντευξη που παραχωρεί στην «Εφ.Συν.», παίρνει σαφή θέση υπέρ της συμφωνίας για το Μακεδονικό, καταγγέλλει με… ονοματεπώνυμα «δόλιο πολιτικό σχέδιο» του Κυριάκου Μητσοτάκη για την «αιχμαλωσία» της Κεντροαριστεράς, ενώ δεν κρύβει την απογοήτευσή του για τα τεκταινόμενα στο Κίνημα Αλλαγής

Ο πρώην υπουργός στην συνέντευξη του μεταξύ άλλων που είπε, εξαπολύει σφοδρή επίθεση στον Κυριάκο Μητσοτάκη που τον κατονομάζει ως «Ορμπαν των Βαλκανίων», στρέφει τα βέλη του και στους Αντώνη Σαμαρά-Άδωνη Γεωργιάδη λέγοντας τους ότι είναι ψευτοπατριώτες εθνολαϊ­κιστές, ενώ κρούει τον Κώδωνα του Κινδύνου στο ΚΙΝΑΛ καθώς όπως αναφέρει ο πρόεδρος της ΝΔ, με λεφτά του κ. Μαρινάκη επιχειρεί να χειραγωγήσει το Κίνημα Αλλαγής, παρεμβαίνοντας καθημερινά και απροκάλυπτα μέσα από τα «Νέα» και το «Βήμα». Ο Γ. Ραγκούσης χαρακτήρισε τη συμφωνία Τσίπρα-Ζάεφ ως «ρεαλιστικά η καλύτερη συμφωνία που μπορούσαμε να έχουμε με τη συναίνεση των γειτόνων». Όπως είπε, πρόκειται για μια συμφωνία με την οποία παίρνουμε πίσω τα περισσότερα από όσα είχαμε απολέσει μετά το εθνικό Βατερλό που μας οδήγησαν Μητσοτάκης-Σαμαράς. Είναι η βάση για μια επίθεση οικονομικής φιλίας και μορφωτικής συνεργασίας.

Αναλυτικά τα όσα είπε ο Γίαννης Ραγκούσης:

• Οι αντιδράσεις για τη συμφωνία Ελλάδας-ΠΓΔΜ είναι αντικρουόμενες. Ιστορική, πατριωτική, θετική, κακή, προδοτική κ.λπ. Ποια η δική σας άποψη;

Η συμφωνία Τσίπρα-Ζάεφ είναι ρεαλιστικά η καλύτερη συμφωνία που μπορούσαμε να έχουμε με τη συναίνεση των γειτόνων. Πρόκειται για μια συμφωνία με την οποία παίρνουμε πίσω τα περισσότερα από όσα είχαμε απολέσει μετά το εθνικό Βατερλό που μας οδήγησαν Μητσοτάκης-Σαμαράς. Είναι η βάση για μια επίθεση οικονομικής φιλίας και μορφωτικής συνεργασίας.

Χωρίς καμία καθυστέρηση πρέπει οι ελληνικές επιχειρήσεις να ξεκινήσουν επενδύσεις και αγορές παγίων στη γειτονική χώρα. Επίσης, θα είναι πολύ χρήσιμο και για τους ίδιους τους γείτονες να αρχίσει να διδάσκεται η ελληνική γλώσσα στα σχολεία τους. Στη σημερινή εποχή, αυτός ονομάζεται προοδευτικός πατριωτισμός που βρίσκεται στον αντίποδα του ψευτοπατριωτισμού.

• «Το όνομά μας είναι η ψυχή μας» είχε δηλώσει πριν από χρόνια ο Ανδρέας Παπανδρέου για το Μακεδονικό. Θα σκεφτεί κανείς ότι η στάση της σημερινής ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ αποτελεί μια στάση συνέπειας και συνέχειας της θέσης του ιδρυτή του.

Πράγματι, ο Αν. Παπανδρέου -του οποίου τον πατριωτισμό ουδείς μπορεί στο ελάχιστο να αμφισβητήσει- αγωνίστηκε με ακραίο αλλά ειρηνικό

Continue reading “ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ : ΡΑΓΚΟΥΣΗΣ: «Ο Μητσοτάκης προσπαθεί να χειραγωγήσει το ΚΙΝΑΛ με λεφτά του Μαρινάκη»”

Ραγκούσης: Όρμπαν των Βαλκανίων ο Μητσοτάκης – Αλίμονο αν το Κίνημα Αλλαγής ταυτιστεί μαζί του

Σκληρή επίθεση στη Νέα Δημοκρατία εξαπέλυσε ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ Γιάννης Ραγκούσης, εκφράζοντας παράλληλα τον προβληματισμό του για το ενδεχόμενο συνεργασίας του με το ΚΙΝΑΛ.

Σε συνέντευξη που παραχώρησε στην «Εφημερίδα των Συντακτών», σημειώνει ότι η συμφωνία για το σκοπιανό είναι ρεαλιστικά η καλύτερη που θα μπορούσε να έχει η χώρα, ενώ κατήγγειλε μεταξύ άλλων προσπάθεια χειραγώγησης του ΚΙΝΑΛ μέσω του τύπου.

 

Αναλυτικά η συνέντευξη:

• Οι αντιδράσεις για τη συμφωνία Ελλάδας-ΠΓΔΜ είναι αντικρουόμενες. Ιστορική, πατριωτική, θετική, κακή, προδοτική κ.λπ. Ποια η δική σας άποψη;

Η συμφωνία Τσίπρα-Ζάεφ είναι ρεαλιστικά η καλύτερη συμφωνία που μπορούσαμε να έχουμε με τη συναίνεση των γειτόνων. Πρόκειται για μια συμφωνία με την οποία παίρνουμε πίσω τα περισσότερα από όσα είχαμε απολέσει μετά το εθνικό Βατερλό που μας οδήγησαν Μητσοτάκης-Σαμαράς. Είναι η βάση για μια επίθεση οικονομικής φιλίας και μορφωτικής συνεργασίας.

Χωρίς καμία καθυστέρηση πρέπει οι ελληνικές επιχειρήσεις να ξεκινήσουν επενδύσεις και αγορές παγίων στη γειτονική χώρα. Επίσης, θα είναι πολύ χρήσιμο και για τους ίδιους τους γείτονες να αρχίσει να διδάσκεται η ελληνική γλώσσα στα σχολεία τους. Στη σημερινή εποχή, αυτός ονομάζεται προοδευτικός πατριωτισμός που βρίσκεται στον αντίποδα του ψευτοπατριωτισμού.

• «Το όνομά μας είναι η ψυχή μας» είχε δηλώσει πριν από χρόνια ο Ανδρέας Παπανδρέου για το Μακεδονικό. Θα σκεφτεί κανείς ότι η στάση της σημερινής ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ αποτελεί μια στάση συνέπειας και συνέχειας της θέσης του ιδρυτή του.

Πράγματι, ο Αν. Παπανδρέου -του οποίου τον πατριωτισμό ουδείς μπορεί στο ελάχιστο να αμφισβητήσει- αγωνίστηκε με ακραίο αλλά ειρηνικό τρόπο για να πάρει πίσω μέρος αυτών που είχε χάσει η Ελλάδα από το 1992. Ασκησε την πιο βίαιη πολιτική πίεση στην ΠΓΔΜ, με το γνωστό οικονομικό εμπάργκο που επέβαλε. Πέτυχε ανάμεσα στα άλλα να αποποιηθούν το αστέρι της Βεργίνας από τη σημαία τους καθώς και να αποκηρύξουν τον αλυτρωτισμό. Το αποτέλεσμα εκείνης της ακραίας πίεσης του οικονομικού εμπάργκο ήταν η ενδιάμεση συμφωνία του 1995.

Ομως, με βάση την ενδιάμεση συμφωνία αναγνωρίσαμε τη FYROM ως «κυρίαρχο κράτος» με το οποίο η Ελλάδα, όπως συνυπογράψαμε χαρακτηριστικά, έχει μία διαφορά. Μόνο το όνομα. Μάλιστα με την ενδιάμεση συμφωνία -σε μια εποχή που δεν είχαν ξεκινήσει μαζικά τα κράτη να τους αναγνωρίζουν ως Μακεδονία- η Ελλάδα δεσμεύτηκε ότι θα αποδεχθεί την είσοδο του γειτονικού κράτους στο ΝΑΤΟ και στην Ε.Ε. με το όνομα FYROM. Είσοδος του γειτονικού κράτους στους ευρωατλαντικούς θεσμούς με το όνομα FYROM με παράλληλη αναγνώρισή τους ως Μακεδονία από 100 και πλέον κράτη θα ήταν το οριστικό τέλος των δικαιολογημένων αξιώσεών μας. Θα είχαμε χάσει για πάντα την ελληνικότητα της Μακεδονίας.

Με τη σημερινή συμφωνία η FYROM αποδέχεται ότι δεν της επιτρέπεται να χρησιμοποιεί το όνομα Μακεδονία παρά μόνο μαζί με τον γεωγραφικό προσδιορισμό. Δηλαδή, η Ελλάδα θα εξακολουθεί να έχει Πανεπιστήμιο Μακεδονίας ή αεροδρόμιο Μακεδονίας, αλλά η Βόρεια Μακεδονία δεν θα μπορεί πλέον.

• Ναι, αλλά ο κ. Ζάεφ ήδη μίλησε για Μακεδόνες…

Ακόμη και όσοι δεν τους έχουν ήδη αναγνωρίσει ως Μακεδονία αλλά ως FYROM, τους αποκαλούν Μακεδόνες, όπως πρόσφατα η κ. Μέρκελ. Σήμερα που ακόμη δεν έχει επικυρωθεί η συμφωνία όλοι τους αποκαλούν Μακεδόνες. Ο κ. Ζάεφ αναφέρθηκε στις Πρέσπες σε Μακεδόνες όπως ακριβώς αναφέρεται από το 1992 και πιο πριν. Κι όχι με βάση τη συμφωνία, που έτσι κι αλλιώς δεν έχει τεθεί σε ισχύ. Αν μάλιστα εμείς πετάξουμε στο καλάθι των αχρήστων τη συμφωνία, ολόκληρη η υφήλιος Μακεδόνες θα συνεχίσει να τους αποκαλεί.

Μόνο που σε μια τέτοια περίπτωση η Ελλάδα θα στερηθεί την πολύ σημαντική για εμάς αναγνώριση εκ μέρους τους ότι δεν έχουν σχέση με την αρχαία ελληνική Μακεδονία. Αγαπητέ κ. Κουκλουμπέρη, κατ’ αναλογία, οι πολίτες της Βόρειας Μακεδονίας θα πολιτογραφηθούν Μακεδόνες όπως πολιτογραφήθηκε Ελληνας ο Γιάννης Αντετοκούνμπο. Δηλαδή η πολιτογράφησή τους θα καθορίζεται από το δίκαιο του εδάφους -σε ποια χώματα γεννήθηκαν- κι όχι από το δίκαιο του αίματος – ποιοι ήταν οι πρόγονοί τους.

• Ενιαία γραμμή πάντως το Κίνημα Αλλαγής δεν κατάφερε να διαμορφώσει. Το ΠΑΣΟΚ και η πρόεδρός του διαφώνησαν, ενώ οι υπόλοιποι σύμμαχοι (Ποτάμι, ΔΗΜΑΡ, ΚΙΔΗΣΟ κ.ά.) ήταν σαφώς υποστηρικτικοί. Τι σημαίνει αυτό για τη συνοχή και την προοπτική του εγχειρήματος;

Εφτασα να λέω, ευτυχώς που δεν συμμετέχω στο λεγόμενο Πολιτικό Συμβούλιο κι έτσι δεν έχω καμία ευθύνη για όσα συντελούνται από τον περασμένο Δεκέμβριο. Κατά τα άλλα, αλίμονο αν στην ψηφοφορία, καταντήσει το Κίνημα Αλλαγής να ταυτιστεί με τον Ορμπαν των Βαλκανίων Κυριάκο Μητσοτάκη, καθώς και με τους ψευτοπατριώτες εθνολαϊ­κιστές Σαμαρά-Γεωργιάδη.

• Το Μακεδονικό και η έξοδος από τα μνημόνια θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε αναδιάταξη πολιτικού σκηνικού και διαμόρφωση νέων συμμαχιών;

Προσωπικά από 18 ετών ανήκω και θα ανήκω στην ιστορικά συντελεσμένη προοδευτική παράταξη. Από τον Ιανουάριο -όπως και στην πολυθρύλητη εκδήλωση της 6ης Μαΐου- έχω κατ’ επανάληψη ισχυριστεί ότι: «Διανύουμε 10 σπουδαίους και σπάνιους μήνες που θα κρίνουν τα επόμενα 10 χρόνια.

Μνημόνιο, χρέος, FYROM είναι ανοιχτά εθνικά στρατηγικά ζητήματα για τα οποία οι αποφάσεις πρόκειται να ληφθούν, ούτως ή άλλως, εντός του 2018. Εκ των πραγμάτων, θα θεμελιώσουν την πολιτική αρχιτεκτονική της επόμενης δεκαετίας. Θα καθορίσουν τις στρατηγικές συμμαχίες και τα νέα πολιτικά μέτωπα, τελικά πρόκειται να προσδιορίσουν εκ νέου το περιεχόμενο της αντίθεσης προοδευτικό-συντηρητικό». Οι στρατηγικής σημασίας αποφάσεις λήφθηκαν. Τα υπόλοιπα έπονται.

• Με τις παρεμβάσεις σας ασκείτε σφοδρή κριτική στη Ν.Δ. Εξακολουθείτε να πιστεύετε ότι πρέπει να αποκλειστεί η κυβερνητική συνεργασία του ΚΙΝ.ΑΛΛ. με τον Κ. Μητσοτάκη;

Η εθνολαϊκιστική ηγετική ομάδα της Ν.Δ. είναι αδίστακτη κι εθνικά επικίνδυνη. Είναι ακριβώς οι ίδιοι τύποι που αφού χρεοκόπησαν τη χώρα και προκάλεσαν το δημοσιονομικό κραχ του 2009, μετά εμφανίζονταν ανήξεροι. Σήμερα, επιχειρούν πάλι κάτι αντίστοιχο.

Εμφανίζονται επιτιθέμενοι, ενώ είναι αυτοί οι ίδιοι που μας οδήγησαν στο εθνικό Βατερλό με την ΠΓΔΜ, με αποτέλεσμα όλη σχεδόν η υφήλιος να την έχει αναγνωρίσει ως Μακεδονία, τους κατοίκους της ως Μακεδόνες και τη γλώσσα τους ως μακεδονική. Η εθνική και πολιτική εξαπάτηση των πολιτών από την ηγετική ομάδα της Ν.Δ. δεν έχει τέλος.

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/278823/ragkoysis-ormpan-ton-valkanion-o-mitsotakis-alimono-kinima-allagis-taytistei-mazi-toy  )

Page 1 of 2
1 2