Αποφυλάκιση Κορκονέα: Παρέμβαση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου

Παρέμβαση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου υπήρξε για την αποφυλάκιση του Επαμεινώνδα Κορκονέα, ο οποίος δολοφόνησε τον Αλέξη Γρηγορόπουλο.

Εξετάζεται η αναίρεση της απόφασης

Την απόφαση του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου Λαμίας για τη δολοφονία του Αλεξάνδρου Γρηγορόπουλου, ζήτησε η εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Η παρέμβαση της Εισαγγελίας του Ανώτατου Δικαστηρίου προκλήθηκε, από την απόφαση του δικαστηρίου της Λαμίας, που έκρινε ένοχο τον Επαμεινώνδα Κορκονέα για ανθρωποκτονία από πρόθεση με άμεσο δόλο αναγνωρίζοντάς του το ελαφρυντικό του σύννομου βίου.

Το γεγονός αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να μειωθεί δραστικά η πρωτόδικη ποινή της ισόβιας κάθειρξης και να του επιβληθεί ποινή κάθειρξης 13 ετών, με αποτέλεσμα ο δράστης της δολοφονικής ενέργειας να είναι ήδη ελεύθερος, καθώς είχε εκτίσει την ποινή του.

Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ζήτησε από το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο της Λαμίας να διαβιβαστεί αντίγραφο της απόφασης, μόλις αυτή καθαρογραφεί, προκειμένου από τη μελέτη του σχετικού υλικού να αποφασιστεί αν θα πρέπει να ασκηθεί αναίρεση από τον Άρειο Πάγο. Σε μία τέτοια περίπτωση η δίκη θα επαναληφθεί μέσα στο νομικό πλαίσιο που θα καθορίζει η αναιρετική απόφαση.

(ΠΗΓΗ : https://neaselida.gr/ellada/apofylakisi-korkonea-paremvasi-tis-eisaggelias-toy-areioy-pagoy/  )

Βερβεσός: “Δεν ευθύνεται ο νέος Ποινικός Κώδικας για την αποφυλάκιση Κορκονέα.” Θέμα δικαστών

Ξεκάθαρος ήταν ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρης Βερβεσός πως δεν ευθύνεται ο νέοςΠοινικός Κώδικας για την αποφυλάκιση του δολοφόνου του Αλέξη Γρηγορόπουλου, Επαμεινώνδα Κορκονέα, μιλώντας στον ΣΚΑΪ.

«Στη προηγούμενη μορφή του ΠΚ, το άρθρο 84 έλεγε ότι μπορούσε να χορηγηθεί ελαφρυντικό σε κάποιον που είχε πρότερο έντιμο βίο.

Ο νέος νόμος το τροποποιεί αυτό, το ονομάζει σύννομο και όχι έντιμο και απαιτείται η κρίση του δικαστηρίου αν είναι σύννομος. Απλά αυτό που λέει αν υπάρχει μια ποινή για κάποιο ελαφρό πλημμέλημα να μην αχθεί στη χορήγηση του ελαφρυντικού αλλά και πάλι επαφίεται στην κρίση του δικαστηρίου.

Προφανώς είναι περισσότερο συσταλτικού ερμηνεία το σύννομος, έχει μεγαλύτερη ελευθερία ερμηνείας, χωρίς όμως να σημαίνει ότι πάλι το δικαστήριο δεν έχει τα περιθώρια κρίσης» τόνισε.

«Με τον προηγούμενο νόμο δεν υπήρχαν ισόβια. Εμείς γνωρίζαμε πως τα ισόβια σήμαιναν 16, 17 χρόνια. Εστιάζουμε στο ελαφρυντικό και όχι στο ότι το δικαστήριο καταδίκασε τον άνθρωπο αυτό για το ειδεχθές έγκλημα» συνέχισε.

(ΠΗΓΗ : https://www.tribune.gr/greece/news/article/597822/vervesos-den-eythynetai-o-neos-poinikos-kodikas-gia-tin-apofylakisi-korkonea.html  )

Σπάνε τα ισόβια για Κορκονέα – Ανοιχτό το ενδεχόμενο να βρεθεί εκτός φυλακής

Σοφία Σπίγγου

Σοφία Σπίγγου

Ο πρότερος σύννομος βίος και η εργασία στη φυλακή προσμετράται θετικά για την τελική απόφαση του δικαστηρίου

Μπορεί η κατηγορία να μην άλλαξε, παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση, όμως χορηγήθηκε ομόφωνα στον Επαμεινώνδα Κορκονέα το ελαφρυντικό του προτέρου σύννομου βίου με αποτέλεσμα να «σπάσουν τα ισόβια». Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι η ποινή που αναμένεται να ανακοινωθεί από το δικαστήριο σε λίγη ώρα, θα έχει «ταβάνι» τα 15 χρόνια. Ωστόσο, ο κατηγορούμενος έχει ήδη εκτίσει πραγματικά τουλάχιστον 10 χρόνια, ενώ έχει εργαστεί στη φυλακή γεγονός που προσμετράται ευεργετικά και κατά συνέπεια μπορεί να ζητήσει την αποφυλάκισή του, καθώς θα έχει εκτίσει το μεγαλύτερο μέρος της ποινής του για τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου.

«Από όσα έχουν εισφερθεί στο δικαστήριο είχε σύννομο οικογενειακό βίο. Το ίδιο συνέβη και στην επαγγελματική του ζωή. Ακούστηκαν χαρακτηρισμοί ότι ήταν «ο Ράμπο», δηλαδή πιο εκρηκτικός σε συμπεριφορές, αλλά αυτό δεν μπορεί να στοιχειοθετήσει μη σύννομη συμπεριφορά. Καθ όλη της διάρκεια της επαγγελματικής του διαδρομής του είχε τιμηθεί από την αστυνομία για τη δράση του. Μέχρι τη στιγμή της δολοφονίας δεν υπήρξε μη σύννομη συμπεριφορά του, άρα συντρέχει βάσιμο λόγος χορήγησης του ελαφρυντικού. Ο κατηγορούμενος δεν είναι χαρακτήρας που υποκρύπτει παραβατική συμπεριφορά. Υπήρξε μία αμελής και αντιδεοντολογική συμπεριφορά από την πλευρά του κατηγορουμένου…» ανέφερε ο εισαγγελέας με την Ζωή Κωνσταντοπούλου, που βρίσκεται στην πολιτική αγωγή να ξεσπά:

Πολ. αγωγή: Αντιδεοντολογική δολοφονία… το ακούσαμε και αυτό… Θέλει αμέλεια, ενώ υπάρχει η απόφαση του δικαστηρίου Σας για άμεσο δόλο. Θέλει να δώσει ελαφρυντικό για να βγει ο Κορκονέας έξω…

Εισαγγελέας: Ο καθένας θέλει κάτι για τον πελάτη του. Δεν υπάρχει κάποια στόχευση… προσπαθούν να δημιουργήσουν εντυπώσεις… ανέλυσα την απαράδεκτη συμπεριφορά του κατηγορούμενου… δέχομαι τον άμεσο δόλο όμως για τη χορήγηση του ελαφρυντικού αναφερόμαστε πριν την 6η Δεκεμβρίου του 2008. Αποδείχθει ότι έζησε σύννομα και συντρέχουν οι λόγοι για τη χορήγηση του ελαφρυντικού του πρότερου σύννομου βίου.

Πολ. Αγωγή (Νίκος Κωνσταντόπουλος): Μία δήλωση για την προβολή του αιτήματος της ανάρμοστης συμπεριφοράς του θύματος. Είναι το αποκορύφωμα της θρασύτητας. Ο νεκρός Αλέξανδρος να λοιδορείται μέχρι και την τελευταία στιγμή.

Τα ελαφρυντικά που ζήτησε

Ειδικότερα, από την πλευρά Κορκονέα ζητήθηκε το ελαφρυντικό του προτέρου σύννομου βίου, το ελαφρυντικό ανάρμοστης συμπεριφοράς του παθόντος «γιατί έθεσαν σε κίνδυνο τη ζωή του κατηγορουμένου» όπως είπε ο κ. Ανδρούλας. Επίσης ζητήθηκε το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας «γιατί δείχνει από την πρώτη στιγμή τη συντριβή του για ότι έγινε», όπως σχολίασε ο συνήγορός του, ο οποίος ζήτησε επιπλέον ελαφρυντικό για καλή διαγωγή στη φυλακή. «Παρά τις αντίξοες σύνθηκες καθώς μπήκε μέσα σαν «στυγνός δολοφόνος» και ήταν αστυνομικός. Αυτό ξέρετε τι συμπεριφορές προκαλεί στις φυλακές και παρ όλα αυτά αντιδρούσα πάντοτε κόσμια» ανέφερε κατά την αγόρευση του.

Τέλος ζητήθηκε και το ελαφρυντικό για τη μη εύλογη διάρκεια της διαδικασίας, που με το νέο κώδικα μπορεί να «χρεωθεί» ως ελαφρυντική περίσταση στον κατηγορούμενο. «Εδώ έχουμε μια διαδικασία που διήρκησε 11 χρόνια» σχολίασε ο συνήγορος του Επ. Κορκονεα. Ο εισαγγελέας της έδρας Β. Χανής στην αγόρευση του σχολίασε ότι η κίνηση των δυο ειδικών φρουρών «ήταν αντιδεοντολογική γιατί η όποια επίθεση είχε περάσει και μόνοι επέλεξαν να συνεχίσουν, αν και είχαν ενημερώσει το κέντρο ότι φεύγουν» και πρότεινε την απόρριψη του ελαφρυντικού. Την ίδια γνώμη εξέφρασε και για το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας γιατί «όταν συνέβη το περιστατικό δεν επεδείχθει μεταμέλεια αλλά υπήρξε προσπάθεια συσκότισης».

Στη συνέχεια, ζήτησε και την απόρριψη του ελαφρυντικού της καλής διαγωγής μετά την πράξη, ενώ για το ελαφρυντικό της υπέρβασης της εύλογης διαρκείας της δίκης -εντάχθηκε ως ελαφρυντικό με τη νέο Ποινικό Κώδικα- ο εισαγγελέας ανέφερε: «Πρόκειται για υπόθεση που ταλάνισε τη χώρα. Έχει ιδιαιτερότητα αυτή η υπόθεση. Τόσο μεγάλη που οδηγήθηκε η δίκη εκτός του κατά τόπον αρμόδιου δικαστηρίου. Αυτό δημιούργησε σημαντικές καθυστερήσεις. Επιπλέον από το 2011 που καθαρογράφηκε η απόφαση, το Δευτεροβάθμιο δικαστήριο προσδιορίστηκε το 2014, ενώ μεσολάβησαν περίοδοι με απεργίες δικηγόρων ή δικαστικών υπαλλήλων».

(ΠΗΓΗ : https://www.ethnos.gr/ellada/52961_spane-ta-isobia-gia-korkonea-anoihto-endehomeno-na-brethei-ektos-fylakis  )