Νίκος Παππάς: Χαμηλά εισοδήματα και μεσαία τάξη θα πληρώσουν το λογαριασμό Μητσοτάκη

Δημοσίευση: 08 Οκτωβρίου 2019

“Το ύψος των πλεονασμάτων, το 3,5% δηλαδή σε αντιπαραβολή με το 2,5% του ΣΥΡΙΖΑ, αποτελεί «καρφί», το οποίο θα μεταφραστεί σε επιβάρυνση για τις τσέπες των χαμηλότερων εισοδημάτων και της μεσαίας τάξης, αφού «με αυτό ως γεγονός δεν θα υπάρχει μέρισμα στο τέλος του 2019” επισήμανε ο Νίκος Παππάς σε συνέντευξη του

«Στις 15 Οκτωβρίου θα μάθουμε ποιο θα είναι το ύψος του λογαριασμού Μητσοτάκη, αφού μέχρι τότε θα πρέπει να γεφυρωθεί το χάσμα μεταξύ θεσμών και ΝΔ», δήλωσε, σε σχέση με το προσχέδιο του προϋπολογισμού, ο τομεάρχης Οικονομίας της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ και βουλευτής Νότιου Τομέα Β’ Αθηνών, Νίκος Παππάς, μιλώντας στον Real FM και τους δημοσιογράφους Νίκο Χατζηνικολάου και Αντώνη Δελλατόλα.

Όπως εξήγησε, το ύψος των πλεονασμάτων, το 3,5% δηλαδή σε αντιπαραβολή με το 2,5% του ΣΥΡΙΖΑ, αποτελεί «καρφί», το οποίο θα μεταφραστεί σε επιβάρυνση για τις τσέπες των χαμηλότερων εισοδημάτων και της μεσαίας τάξης, αφού «με αυτό ως γεγονός δεν θα υπάρχει μέρισμα στο τέλος του 2019, δεν θα μειωθεί η προκαταβολή φόρου, δεν θα καταργηθεί η εισφορά αλληλεγγύης».

Συμπλήρωσε πως «η ΝΔ φουσκώνει τις εκτιμήσεις της ανάπτυξης για να βγει ο προϋπολογισμός. Το 2,8% που λέει ότι θα φτάσει η ανάπτυξη δεν μπορεί να σταθεί, ειδικά όταν υπάρχει ένα αρνητικό διεθνές περιβάλλον, με επιβράδυνση της γερμανικής οικονομίας, με τον εμπορικό πόλεμο ΗΠΑ – Κίνας, με την προοπτική του Brexit. Σε αυτό το οικονομικό περιβάλλον θα περίμενε κανείς να απαιτήσει η ΝΔ να έχει τη δυνατότητα να κάνει κάποια “οχυρωματικά έργα”, όπως θα μπορούσε με το περιθώριο των 2 δισ. ευρώ (σ.σ.: από τη μείωση του στόχου του πρωτογενούς πλεονάσματος) που θα πήγαινε σε περαιτέρω φοροελαφρύνσεις και δαπάνες». Σε σχέση με τη μείωση του φόρου των επιχειρήσεων, επεσήμανε ότι «πρέπει να δούμε ποιος ευνοείται. Μονάχα ένα 25% των επιχειρήσεων -κι αυτές είναι κυρίως μεγάλες- παρουσιάζει κέρδη, άρα θα ωφεληθεί, ενώ οι υπόλοιπες δεν θα επηρεαστούν από το μέτρο».

Αναφορικά με το έργο στο Ελληνικό, ο τομεάρχης Οικονομίας της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, ανέφερε ότι η ΝΔ αναγνώρισε ότι επί ΣΥΡΙΖΑ έγιναν όλες οι απαραίτητες διαδικασίες για να προχωρήσει η επένδυση, «ενώ εμείς είχαμε παραλάβει μία σύμβαση η οποία δεν είχε ούτε οριοθετημένους αρχαιολογικούς χώρους, ούτε οριοθετημένο αιγιαλό, ούτε χρήσεις γης. Τα ολοκληρώσαμε, φτιάξαμε το Προεδρικό Διάταγμα και το περάσαμε από το ΣτΕ, ενώ αποδείχθηκε ότι ο ανάδοχος έπαιζε καθυστερήσεις. Ως τώρα, το μόνο που έχουμε είναι η αποχώρηση δύο μεγάλων οίκων, την οποία οι αθεόφοβοι την πλάσαραν στη δημόσια συζήτηση ως “ελληνοποίηση του πρότζεκτ”». Πρόσθεσε, μάλιστα, ότι «η δική μας στάση θα είναι αυτή της επισπεύδουσας πολιτικής δύναμης, κυρίως ως προς τις θετικές πτυχές της σύμβασης του 2016. Οποιαδήποτε παρέκκλιση από αυτές, τις οποίες με κόπο καταφέραμε στη σκανδαλώδη σύμβαση που παραλάβαμε, θα μας βρει απέναντι».

Σε σχέση με τη σημερινή συζήτηση στη Βουλή και τη θέση της ΝΔ για σκευωρία του ΣΥΡΙΖΑ στην υπόθεση της Novartis, ο Νίκος Παππάς, σημείωσε ότι «θα ήταν αλλοπρόσαλλο να ψηφίσουμε μία πρόταση που μας λέει “σκευωρούς”. Η ΝΔ δεν χρειάζεται τις δικές μας ψήφους. Μπορεί να προχωρήσει και να δώσει την ευκαιρία να ακούσει και πάλι ο κόσμος από πρώτο χέρι τι έχει συμβεί σε αυτή την υπόθεση».

Κατά τον ίδιο «υπάρχει μία διαδικασία σε εξέλιξη, περιμένουμε τα αποτελέσματα. Ο κ. Παπαγγελόπουλος βρέθηκε στο στόχαστρο επειδή δήλωσε έξω από το Μαξίμου όσα λένε και οι πολιτικοί μας αντίπαλοι. Πρόκειται για ένα τεράστιο σκάνδαλο. Ουδείς τολμά να ισχυριστεί στο δημόσιο διάλογο ότι η Novartis παντού ανά την υφήλιο πολιτεύτηκε με έναν συγκεκριμένο τρόπο, εκτός από την Ελλάδα όπου πολιτεύτηκε με βάση το νόμο». Για να συμπληρώσει: «Κάποιοι ενοχλούνται διότι δεν βγαίνει το αφήγημα της συνολικής υποτιθέμενης σκευωρίας».

(ΠΗΓΗ : http://www.avgi.gr/article/10809/10273034/nikos-pappas-chamela-eisodemata-kai-mesaia-taxe-tha-plerosoun-to-logariasmo-metsotake  )

Αλήθειες και μύθοι για τη μεσαία τάξη

Από την επομένη κιόλας των ευρωεκλογών της 26ης Μαΐου τα κόμματα και κυρίως η Νέα Δημοκρατίαανακάλυψαν τη λεγόμενη «μεσαία τάξη» ως κυρίαρχο και καθοριστικό παράγοντα διαμόρφωσης των πολιτικών εξελίξεων στη χώρα. Μια «μεσαία τάξη» που όλοι παραδέχονται ότι υπερφορολογήθηκε και συρρικνώθηκε από τις σκληρές πολιτικές λιτότητας των μνημονίων και η περαιτέρω συρρίκνωση της οποίας -κατά τον ΟΟΣΑ- αποτελεί κίνδυνο για τη δημοκρατία.

Του Σωτήρη Καψώχα

sotkapsochas@neaselida.news

Η υλοποίηση δύο μνημονίων εξαέρωσε 60 δισ. ευρώ από την ελληνική οικονομία ή, αλλιώς, το 25% του ΑΕΠ.

Το ίδιο διάστημα έβαλαν λουκέτο 250.000 επιχειρήσεις και 300.000 δοκιμάστηκαν από την κρίση. Πάνω από 800.000 μικρομεσαίοι φορτώθηκαν με χρέη σε Δημόσιο και Ταμεία

Το ερώτημα που τίθεται καθημερινά πλέον στο τραπέζι της πολιτικής αντιπαράθεσης είναι ποια είναι αυτή η «μεσαία τάξη» και ποιος την πλήγωσε τελικά από τα επαχθή μνημόνια που επιβλήθηκαν στη χώρα την περίοδο 2010-2018. Από τα επίσημα στοιχεία (απογραφή 2011 της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής) προκύπτει ότι το 2011 το 68,3% των απασχολούμενων στο σύνολο της χώρας ήταν μισθωτοί, ενώ το 31,7% ανήκε σε όλες τις άλλες κατηγορίες (εργοδότες, αυτοαπασχολούμενοι, επιτηδευματίες κ.λπ.).

Τα επόμενα χρόνια, λόγω της οικονομικής κρίσης και των σκληρών πολιτικών λιτότητας, υπήρξαν ανακατατάξεις στην κοινωνική και οικονομική δομή της χώρας. Ανακατατάξεις που επηρέασαν συμμετρικά τις βασικές συνιστώσες της ταξικής της συγκρότησης.

Για να δούμε τι κατεγράφη στην ελληνική κοινωνία την περίοδο των μνημονίων:

Το 2010 η Ελλάδα εισέρχεται στα μνημόνια. Στη χώρα ξεσπά η μεγαλύτερη οικονομική και κοινωνική κρίση στη νεότερη ιστορία της. Μέχρι το 2014 και αφού εφαρμόστηκαν δύο μνημόνια, 60 δισ. ευρώ ή, αλλιώς, το 25% του ΑΕΠ εξαερώνονται. Περίπου 250.000 επιχειρήσεις κλείνουν και άλλες 300.000 συνεχίζουν να βολοδέρνουν μεταξύ φθοράς και πλήρους απαξίωσης, προσδοκώντας το θαύμα της επιβίωσης. Πάνω από 800.000 μικρομεσαίοι επιχειρηματίες φορτώνονται με χρέη προς τους ασφαλιστικούς φορείς, το Δημόσιο και τις τράπεζες. Ταυτόχρονα, έκρηξη σημειώθηκε και στο ιδιωτικό χρέος επιχειρήσεων (υπολογίζεται ότι αυξήθηκε κατά 300%) με τραγικές επιχειρηματικές καραμπόλες, ενώ 850.000 πρώην εργαζόμενοι στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις της χώρας βρέθηκαν στη δίνη της ανεργίας (εκτινάχτηκε στο 28,5%).

Μέσα σε αυτή την «κόλαση του Δάντη» οι κυβερνήσεις της περιόδου, υλοποιώντας τις επιταγές των δανειστών, ολοκλήρωναν την επιχειρηματική και κοινωνική συντριβή με το ανηλεές κυνηγητό των πολιτών που είχαν χρέη σε Δημόσιο και σε ασφαλιστικά ταμεία. Μη πληρωμή δύο μηνιαίων εισφορών σήμαινε αυτομάτως διακοπή της ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης για τους ίδιους και τα προστατευόμενα μέλη, στα οποία συνέχιζαν όμως να τη χρεώνουν αν και δεν την παρείχαν.

Από οφειλές 3.000 ευρώ και πάνω οδηγούνταν στα δικαστήρια και λαμβάνονταν καταδικαστικές αποφάσεις. Είτε ένας τυχαίος έλεγχος από την αστυνομία στον δρόμο είτε μια σύλληψη έξω από το σπίτι ή την επιχείρηση για αναγκαστική εκτέλεση της ποινής οδηγούσαν αυτομάτως στη φυλακή. Και σε κινητοποιήσεις συγγενών, φίλων, συναδέλφων και απλού κόσμου για να συγκεντρωθεί το ποσό της αποτροπής της φυλάκισης ή της αποφυλάκισης.

Μικρομεσαίοι στη μέγγενη

Ανελέητα χτυπήθηκε η επιχειρηματικότητα στην Ελλάδα, κυρίως η μικρή και μεσαία, δίπλα στο κλείσιμο, βεβαίως, πολύ μεγάλων ομίλων εντός της μνημονιακής περιόδου. Την πρώτη διετία τα φαινόμενα ήταν πολύ έντονα. Σύμφωνα με τις καταγραφές της ΓΣΕΒΕΕ, περισσότερες από 100.000 επιχειρήσεις έκλεισαν μεταξύ 2010 και 2012, όταν χάθηκαν 500.000 θέσεις απασχόλησης, ενώ το δίχτυ κοινωνικής προστασίας ήταν ανύπαρκτο, με αποτέλεσμα η οικονομική κρίση να αρχίσει να μετατρέπεται πια και σε ανθρωπιστική.

Για να γίνει αντιληπτή η έκταση του χτυπήματος που δέχτηκε ο ιδιωτικός τομέας κατά τη διάρκεια της γενικευμένης ύφεσης -συμπεριλαμβανομένου και του «προοιμίου» της επιβολής των μνημονίων- αξίζει να σημειωθεί ότι από το 2008 έως το 2016 είχαν χαθεί 244.714 επιχειρήσεις. Από τις 858.685 που καταμετρήθηκαν το 2008, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, είχαν μειωθεί στις 613.973 στα τέλη του 2015. Μαζί τους χάθηκαν και 842.670 χιλιάδες θέσεις, ενώ σε όρους προστιθέμενης αξίας η εξαφάνιση μεγάλων εταιρειών αφαίρεσε και 30,31 δισ. ευρώ προϊόντος.

Περί υπερφορολόγησης

Σύμφωνα με απόσπασμα από την Εκθεση του Γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής τον Ιανουάριο του 2014, επί κυβέρνησης Σαμαρά – Βενιζέλου περιγράφεται το πρόβλημα ως εξής:

«Θα πρέπει να ληφθούν υπόψη και τα εξής σχετικά με την υπερφορολόγηση των Ελλήνων πολιτών, ιδίως την τελευταία τριετία 2011-2013:

  1. Από το 2010 αυξάνεται συνεχώς η φορολογία, όταν την ίδια περίοδο μειώνονται οι μισθοί και οι συντάξεις και η ανεργία ανεβαίνει. Το γεγονός αυτό έχει οδηγήσει σε επιδείνωση των όρων διαβίωσης των πολιτών.
  2. Οι ανώτατοι φορολογικοί συντελεστές για κάθε κατηγορία εισοδήματος στην πραγματικότητα είναι μεγαλύτεροι, καθώς με την έκτακτη εισφορά αλληλεγγύης επιβάλλεται επιπλέον φόρος από 1% έως 4%.
  3. Ο φόρος εισοδήματος για μισθωτούς και συνταξιούχους έχει έως και επταπλασιαστεί από το 2010 μέχρι σήμερα, ενώ ο φόρος που θα πληρώσουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες θα είναι αυξημένος έως και εννέα φορές.
  4. Το συνολικό ποσό που πληρώνουν οι φορολογούμενοι για τα ακίνητα επταπλασιάστηκε από το 2009, φτάνοντας τα 3,5 δισ. ευρώ από μόλις 500 εκατ. ευρώ.
  5. Στα ακίνητα προστέθηκε και ο φόρος υπεραξίας.
  6. Ο ΦΠΑ αυξήθηκε από το 2010 τέσσερις φορές.
  7. Τα τεκμήρια και τα τέλη κυκλοφορίας αυξήθηκαν από το 2010 δύο φορές, ενώ οι φόροι στα καύσιμα τρεις φορές.
  8. Από τον Μάιο του 2010 επιβλήθηκε για πρώτη φορά φόρος στην κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος και από το 2011 και στο φυσικό αέριο. Η εξίσωση των φορολογικών συντελεστών στο πετρέλαιο θέρμανσης και κίνησης οδήγησε σε αύξηση των φόρων κατά 450%».

Καταπέλτης η έκθεση του Γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής τον Ιανουάριο του 2014 για τα πεπραγμένα της

Continue reading “Αλήθειες και μύθοι για τη μεσαία τάξη”

Ευκλ. Τσακαλώτος: Oι φορολογικοί «παράδεισοι» τσακίζουν τη μεσαία τάξη

Oι μεσαίες τάξεις πρέπει να γνωρίζουν ότι το γεγονός πως υπάρχει στη χώρα υψηλότερη φορολογία, αλλά λιγότερα νοσοκομεία και σχολεία, είναι αποτέλεσμα του ότι οι κυρίαρχες τάξεις και τα κόμματα που τις υποστηρίζουν έχουν χτίσει ένα σύστημα, όπου οι πλούσιοι έχουν την απόλυτη προστασία από το θεσμικό πλαίσιο, μπορούν νομίμως να εξαιρεθούν από τη φορολογία και λειτουργούν με διαφορετικούς κανόνες από τους υπόλοιπους, όπως αποκαλύφθηκε εκ νέου με τα Paradise Papers.

Αυτό επισημαίνει σε αποκλειστική συνέντευξή του στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων ο υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος, προσθέτοντας πως οι μεσαίες τάξεις δεν μπορούν να ευελπιστούν σε καλύτερες ημέρες από τις δυνάμεις που έχτισαν αυτό το σύστημα, αλλά μόνον από τις δυνάμεις που σε ευρωπαϊκό επίπεδο προσπαθούν να το αλλάξουν.

Στη συνέντευξή του στο Πρακτορείο, ο υπουργός Οικονομικών αποκαλύπτει το πώς θα κατανεμηθεί φέτος το μέρισμα από την υπέρβαση του πλεονάσματος, λέγοντας ότι το κομμάτι για κοινωνικούς σκοπούς θα είναι σαφώς μεγαλύτερο από πέρυσι και θα επηρεάσει πάνω από 1 εκατομμύριο νοικοκυριά με εισοδηματικά και άλλα κριτήρια, όπως για παράδειγμα ο αριθμός των παιδιών. Με αυτόν τον τρόπο θα αφορά -επισημαίνει- και πολλές ευάλωτες κατηγορίες, όπως συνταξιούχους και ανέργους, αλλά και κομμάτι της μεσαίας τάξης.

Ο κ. Τσακαλώτος δηλώνει, παράλληλα, ότι θα υπάρξει συμφωνία σε τεχνικό επίπεδο (staff level agreement) το ταχύτερο δυνατόν και εντός χρονοδιαγράμματος για την γ’ αξιολόγηση και αμέσως μετά την ολοκλήρωσή της θα συγκεκριμενοποιηθούν και τα μεσοπρόθεσμα μέτρα για το χρέος. Υπογραμμίζει, επίσης, μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ότι η κυβέρνηση κάνει τα πάντα για μια «καθαρή έξοδο» από το Πρόγραμμα, ενώ το ευχάριστο είναι ότι όλο και περισσότεροι «παίκτες», οι θεσμοί και οι χώρες του Eurogroup, προσανατολίζονται σε μια ευνοϊκή έξοδο της Ελλάδας από το μνημόνιο.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της συνέντευξης του υπουργού Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτου στον Όμηρο Εμμανουηλίδη για το Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων:

Ερ.: Κύριε υπουργέ, η Νέα Δημοκρατία και ο αρχηγός της αποκάλεσαν εσάς και τον κ. Χουλιαράκη «κυνικούς» και είπαν ότι παραδεχθήκατε πως «συνειδητά τσακίσατε την μεσαία τάξη». Έχει βάση αυτός ο ισχυρισμός;

Απ.: Είναι παράξενο ότι στη χώρα μας η ειλικρίνεια γίνεται αντιληπτή ως κυνισμός. Ήδη από πέρυσι που συζητιόταν ο φετινός προϋπολογισμός είχα εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους είχαμε ζορίσει (και όχι τσακίσει) τη μεσαία τάξη: επειδή είχαμε απόλυτη προτεραιότητα να αντιμετωπίσουμε την ανθρωπιστική κρίση και ταυτόχρονα μας πήρε χρόνο να έχουμε τα σημερινά αποτελέσματα για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής. Κυνισμός για εμένα είναι η δήθεν υποστήριξη των μεσαίων τάξεων από τα δύο κόμματα που τα 40 τελευταία χρόνια δεν έκαναν απολύτως τίποτα για τη φοροδιαφυγή.

Αλλά, επιτρέψτε μου και ακόμα ένα σχόλιο που έχει να κάνει με τα Paradise Papers. Το κυρίαρχο ζήτημα που προκύπτει για εμένα δεν είναι οι

Continue reading “Ευκλ. Τσακαλώτος: Oι φορολογικοί «παράδεισοι» τσακίζουν τη μεσαία τάξη”