Πηγές ΣΥΡΙΖΑ για σκάνδαλο Novartis: Ο κ. Μητσοτάκης είναι διπλά δειλός

«Τον καλούμε εκ νέου, αν έχει το θάρρος, να προχωρήσει είτε σε εξεταστική είτε σε προανακριτική για όλους όσους κατονομάζει ο κος Σαμαράς στη μήνυσή του και να μη ψάχνει τερτίπια για να ξεφύγει» τονίζουν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ.

Ειδικότερα, σε ότι αφορά το σκάνδαλο Novartis και τη στάση της ΝΔ, πηγές του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρουν:

«Η φαρσοκωμωδία της απόπειρας να διωχθούν όσοι ανέδειξαν το σκάνδαλο Novartis και όχι όσοι το διέπραξαν, τη στιγμή μάλιστα που η υπόθεση βρίσκεται ακόμα σε στάδιο δικαστικής διερεύνησης, συνεχίζεται με νέα επεισόδια.

Ο νέος φθηνός τακτικισμός που φαίνεται να σκαρφίστηκε ο κος Μητσοτάκης, όπως διέρρευσε από το Μαξίμου, είναι να μην αντιμετωπιστεί ενιαία η υπόθεση των μηνύσεων Σαμαρά- Βενιζέλου σε ό,τι αφορά τα πολιτικά πρόσωπα.

Με λίγα λόγια, ο κ. Μητσοτάκης είναι διπλά δειλός. Και απέναντι στον πολιτικό του αντίπαλο και απέναντι στον εσωκομματικό του εφιάλτη.

Τον καλούμε εκ νέου, αν έχει το θάρρος, να προχωρήσει είτε σε εξεταστική είτε σε προανακριτική για όλους όσους κατονομάζει ο κος Σαμαράς στη μήνυσή του και να μη ψάχνει τερτίπια για να ξεφύγει.

Για να μάθει και ο τελευταίος Έλληνας ποιο είναι το σκάνδαλο και ποια η σκευωρία».

(ΠΗΓΗ :  https://www.kontranews.gr/POLITIKI/375375-Piges-SYRIZA-gia-skandalo-Novartis-O-k-Mitsotakis-einai-dipla-deilos )

Μητσοτάκης από ΔΕΘ: Ανάπτυξη για λίγους ενάντια στο περιβάλλον και εργασιακός μεσαίωνας (Video)

Εργασιακό μεσαίωνα προανήγγειλε ο Μητσοτάκης με την κατάργηση των συλλογικών διαπραγματεύσεων ενώ όπως σχολίασε ο γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ Πάνος Σκουρλέτης «μετά την ΔΕΘ αποκαλύφθηκε το πραγματικό πρόσωπο της κυβέρνησης, ανάπτυξη για λίγους ενάντια στο περιβάλλον.

Το λογικό παράδοξο χιλιοπαιγμένο σενάριο της «καμένης γης» πρόβαλε ο Κυρ. Μητσοτάκης αναφορικά με την κατάσταση της οικονομίας, παρά το μαξιλάρι των 37 δις. που παρέλαβε από την προηγούμενη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Ενώ επιχείρησε να πείσει ότι όλοι οι θετικοί δείκτες της οικονομίας  οφείλονται στους δύο τελευταίους μήνες της δικής του διακυβέρνησης.

Υποστήριξε ότι η οικονομική πολιτική της κυβέρνησης δεν θέτει σε κίνδυνο τη δημοσιονομική πειθαρχία διότι δεν εστιάζεται μόνο στις μειώσεις φόρων, αλλά δίνει έμφαση στην ισχυρή ανάπτυξη μέσα από ένα κύμα επενδύσεων ξένων και εγχώριων που θα δημιουργήσει θέσεις εργασίας.

Δήλωσε ότι δεν ανησυχεί για τη διαφαινόμενη διεθνή ύφεση και διαβεβαίωσε ότι θα επιτευχθεί ο στόχος για υψηλή ανάπτυξη. Αποσύνδεσε την αναθεώρηση του Συντάγματος από τον εκλογικό νόμο. Δεν δίνουμε πρόσθετο δικαίωμα στους Έλληνες του εξωτερικού, ούτε διευρύνουμε το εκλογικό σώμα ανέφερε ο Κυρ. Μητσοτάκης.

Κατηγόρησε για άλλη μια φορά τον ΣΥΡΙΖΑ που θέσπισε την απλή αναλογική υποστηρίζοντας ότι είναι  καταστροφική και γι’ αυτό θα προτείνει ένα νόμο που να εξασφαλίζει κυβερνησιμότητα. «Ένα κόμμα με 40% έχει δικαίωμα να κυβερνά» είπε χαρακτηριστικά.

Ο κ. Μητσοτάκης απέφυγε να απαντήσει για το αν θα προτείνει τον Προκόπη Παυλόπουλο για Πρόεδρο Δημοκρατίας και μετέθεσε την απάντηση για τρεις μήνες μετά. Δεν παρέλειψε όμως να πει ότι με την συνταγματική αναθεώρηση θα επιτραπεί η εκλογή του Προέδρου Δημοκρατίας με 151 ψήφους.

“Ανάπτυξη για λίγους ενάντια στο περιβάλλον”

“Μετα την ΔΕΘ αποκαλύφθηκε το αντιπεριβαλλοντικό πρόσωπο της κυβερνησης: Κτίσιμο αιγιαλών κ´καταπάτηση του δημόσιου χαρακτήρα τους, επαναφορά της εκτροπής του Αχελώου, αποδοχή απαιτήσεων της Eldorado Gold, νέα εξόρυξη χρυσού στη Θράκη. Ανάπτυξη για λίγους ενάντια στο περιβάλλον” σχολίασε ο γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ, Πάνος Σκουρλέτης στο twitter.

Από την “προδοτική συμφωνία” στην αυστηρή εφαρμογή της Συμφωνίας των Πρεσπών

Για την κωλοτούμπα στην Συμφωνία των Πρεσπών απάντησε ότι μιλούσε και προεκλογικά για «εθνικά επιζήμια συμφωνία» εννοώντας ξεχνώντας τα περί «προδοτικής» συμφωνίας που η Ν.Δ. θα προσπαθούσε να αλλάξει. Χαρακτηριστικά ο κ. Μητσοτάκης ανέφερε: Η συμφωνία δεν προβλέπει διαδικασία αλλαγής της, προβλέπει μόνο έλεγχο της εφαρμογής και σε αυτό θα είμαστε πολύ αυστηροί.

Επιπλέον πρόσθεσε ότι θα αποπληρωθούν τα ακριβά δάνεια προς τα ΔΝΤ όπως η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είχε ξεκινήσει. Απαντώντας σε σχετική ερώτηση ο κ. Μητσοτάκης δήλωσε ότι προτίθεται να εξαντλήσει την τετραετία.

Ελεύθερες συλλογικές διαπραγματεύσεις

Κανένα επίδομα δεν καταργείται είπε μεταξύ άλλων ενώ ειδικότερα για τα εργασιακά υπενθύμισε ότι η Ν.Δ. είναι υπέρ των «ελεύθερων συλλογικών διαπραγματεύσεων» μάλιστα πρόσθεσε ότι το ιδανικό θα ήταν να μην υπάρχει καμία συμμετοχή του κράτους.

Με ένα εντελώς ασύμβατο ως προς αυτό το παραπάνω τρόπο ταυτόχρονα υποστήριξε ότι στόχος της κυβέρνησης είναι να στηρίξει τον κόσμο της εργασίας «ενάντια σε κάθε μορφή εργοδοτικής αυθαιρεσίας».

Ενώ από 1η Ιουλίου του 2020 θα αρχίσει η μείωση των ασφαλιστικών εισφορών. Ό,τι έχουμε εξαγγείλει για το 2020 είναι κοστολογημένο και ρεαλιστικό και δεν αιφνιδιάζουμε τους εταίρους μας, ανέφερε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης.

Καλοδεχούμενη η κωλοτούμπα για τις προσλήψεις στο Δημόσιο

Μια δεύτερη θεαματική κωλοτούμπα σημείωσε ο Κυρ. Μητσοτάκης απαντώντας σε ερώτηση της ΑΥΓΗΣ για το θέμα του κανόνα προσλήψεων αποχωρήσεων που ο ΣΥΡΙΖΑ είχε πετύχει να είναι 1:1 έναντι του 1:5 που ήθελε προεκλογικά τουλάχιστον να επαναφέρει η Ν.Δ.

Ο τομεάρχης Ψηφιακής Πολιτικής και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Μάριος Κάτσης χαιρέτισε την θετική αυτή εξέλιξη ως μια «καλοδεχούμενη κωλοτούμπα».

“Διαστρεβλώνει την πραγματικότητα ο Κυρ. Μητσοτάκης για να μην δεσμευθεί για τον κανόνα 1:1 στο Δημόσιο”

“Ο κ. Μητσοτάκης, προκειμένου να μην δεσμευτεί για τον κανόνα 1:1 στις προσλήψεις του δημοσίου και ειδικά ως προς τις αναγκαίες προσλήψεις για την Παιδεία, διαστρεβλώνει την πραγματικότητα”, τονίζει με δήλωσή της η Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου.

«Οι 4500 προσλήψεις στην ειδική αγωγή αφορούν το 2019», διευκρινίζει η Κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην υπουργός Διοικητικής Ανασυγκρότησης, “και η κυβέρνηση της Ν.Δ. έχει καθυστερήσει να τις ολοκληρώσει.

Οι 10500 προσλήψεις της γενικής εκπαίδευσης αφορούν τα έτη 2020 και 2021, στη βάση του κανόνα 1:1 και του πολυετούς προγραμματισμού προσλήψεων, σύμφωνα με τον προγραμματισμό στο πλαίσιο του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος.

Η κυβέρνηση της Ν.Δ. έχει άλλες προτεραιότητες που δεν τις ομολογεί και κυρίως δεν θέλει να δεσμευτεί ότι θα εφαρμόσει τον κανόνα των προλήψεων τα επόμενα χρόνια”.

“Ο Κυρ. Μητσοτάκης προανήγγειλε την κατάργηση των συλλογικών διαπραγματεύσεων και του νόμου για την δήλωση των υπερωριών”

«Ο κ. Μητσοτάκης πρέπει να γνωρίζει ότι δεν απευθύνεται σε ανόητους» τονίζει σε δήλωσή της η Έφη Αχτσιόγλου και εξηγεί ότι ο πρωθυπουργός προανήγγειλε την κατάργηση του νόμου για την δήλωση των υπερωριών καθώς και την κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων.

«Προανήγγειλε ότι θα καταργήσει το νόμο του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. για τη δήλωση των υπερωριών. Με το νόμο αυτό ξεκίνησε να ρυθμίζεται ένα μαύρο τοπίο της ελληνικής αγοράς εργασίας όπου οι εργαζόμενοι δουλεύουν πολύ περισσότερες ώρες από αυτές που δηλώνονται. Χαρακτηριστικό πεδίο όπου βοήθησε ο συγκεκριμένος νόμος ήταν ο χώρος των τραπεζών όπου μετά από πολλά χρόνια αυθαιρεσίας άρχισαν να τηρούνται τα ωράρια των εργαζομένων και επέστρεφαν σπίτι τους στην ώρα τους ή πληρώνονταν όπως ορθώς ο νόμος ορίζει τις υπερωρίες τους»

«Ο κ. Μητσοτάκης προανήγγειλε την κατάργηση των βασικών αρχών των συλλογικών διαπραγματεύσεων που ο ΣΥΡΙΖΑ επανέφερε στη χώρα το 2018. Εξήγγειλε ότι στο εξής οι επιχειρήσεις θα μπορούν να παρεκκλίνουν προφανώς επί το δυσμενέστερο από την κλαδική συλλογική σύμβαση εργασίας, πράγμα που σημαίνει ότι η αρχή της ευνοϊκότερης ρύθμισης καταργείται.»

«Άρα οι κλαδικές συλλογικές συμβάσεις παύουν να έχουν σημασία ( αφού μια επιχείρηση θα μπορεί να θεσπίζει χειρότερους μισθούς και όρους εργασίας) και τούτο συνεπάγεται ότι δεν θα υπάρχουν στην πραγματικότητα μισθολογικές αυξήσεις. Όπως εξάλλου συνέβαινε στο πολύ πρόσφατο παρελθόν όπου εντός μνημονίου ΝΔ και ΠΑΣΟΚ κατήργησαν αυτή την αρχή και οι μισθοί συμπιέστηκαν προς τα κάτω. Είναι χαρακτηριστικό ότι η τρόικα ζητούσε επιμόνως το μέτρο που εξήγγειλε χθες ο κ Μητσοτάκης. Πρόκειται για μια σαφή επιστροφή σε μνημόνιο σε ότι αφορά τα εργασιακά .»

ΣΥΡΙΖΑ: Να μάθει την κοστολόγηση των μέτρων που εξήγγειλε ο κ. Μητσοτάκης

Σήμερα ο κ. Μητσοτάκης χρειάστηκε πάνω από 2,5 ώρες για να επιβεβαιώσει πως ακυρώνει την κατάργηση της εισφοράς αλληλεγγύης, τη μείωση της προκαταβολής φόρου στο 50% και τις 10.500 προσλήψεις καθηγητών, τονίζει ο ΣΥΡΙΖΑ σε ανακοίνωσή του.

«Επίσης», συνεχίζει η ανακοίνωση, «ο κ. Μητσοτάκης παρέπεμψε -για μια ακόμα φορά- τη μείωση των πλεονασμάτων στο αόριστο μέλλον. Με την ευκαιρία αυτή, τον ενημερώνουμε ότι η μείωση των πρωτογενών πλεονασμάτων στο 2,5% που δρομολόγησε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και ο ίδιος απέρριψε για να τη διεκδικήσει κάποτε, στο αόριστο μέλλον, δεν ήταν αντικείμενο διαπραγμάτευσης. Ήταν μια ρεαλιστική προοπτική καθώς καμία συμφωνία δεν παραβιαζόταν και τα χρήματα των εταίρων ήταν διασφαλισμένα. Μπορεί να τον ενοχλεί, αλλά κάποια στιγμή οφείλει να το συνειδητοποιήσει: η χώρα έχει βγει πλέον από τα μνημόνια χάρη στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ».

Και η ανακοίνωση καταλήγει: «Μέχρι να συμβεί αυτό, ας φροντίσει ο κ. Μητσοτάκης να μάθει την κοστολόγηση των μέτρων που εξήγγειλε. Δεν συνάδει με την κατασκευασμένη εικόνα του «τεχνοκράτη» πολιτικού η παραπομπή της κοστολόγησης στο μέλλον. Όπως, βέβαια, δεν παραπέμπει στον φλογερό μακεδονομάχο που γνωρίσαμε η έμπρακτη αναγνώριση της ανάγκης για πιστή τήρηση της συμφωνίας των Πρεσπών».

(ΠΗΓΗ : http://www.avgi.gr/article/10811/10177069/metsotakes-apo-deth-anaptyxe-gia-ligous-enantia-sto-periballon-kai-ergasiakos-mesaionas-video-  )

Μυλόπουλος: Ο Μητσοτάκης ξανακάνει το μετρό Θεσσαλονίκης ανέκδοτο

Το έργο του μετρό Θεσσαλονίκης, μπήκε σε νέες περιπέτειες από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, δήλωσε ο πρώην πρόεδρος της Αττικό Μετρό Α.Ε., Γιάννης Μυλόπουλος, με ανάρτηση του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, το μετρό Θεσσαλονίκης «θα λειτουργήσει ενιαίο και όχι κολοβό» τον Απρίλιο του 2023.

Π. Σκουρολιάκος: Ο «έτοιμος να κυβερνήσει» Μητσοτάκης ή δεν ξέρει ή δεν τον νοιάζει

Σε Ελλάδα και Βρετανία είναι σαφές ότι δανεισμός των γλυπτών του Παρθενώνα συνδέεται με παραδοχή βρετανικής κυριότητας, αλλά ο Κ. Μητσοτάκης όπως και με τα περί ενοποίησης Μουσείου-Πολυτεχνείου-Ακροπόλ μιλάει χωρίς να συνεκτιμά πραγματικότητες και δεδομένα, όπως κατέδειξε ο τομεάρχης Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ Πάνος Σκουρολιάκος μιλώντας Στο Κόκκινο και τον Νίκο Σβέρκο. Καυτηρίασε εξάλλου την κίνηση της υπουργού Λ. Μενδώνη να κλείσει το ταμείο αλληλοβοήθειας… ημετέρων του ΥΠΠΟ την ώρα που διερευνώνται σκάνδαλα εκατομμυρίων από προηγούμενες κυβερνήσεις ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, καθώς «30 χρόνια στο υπουργείο τα ξέρει … αλλά κάνει πως ξεχνάει».

Τόσο στην περίπτωση των γλυπτών του Παρθενώνα όσο και στην πρόταση ενοποίησης του χώρου του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου, του Πολυτεχνείου και του Ακροπόλ, «φάνηκε ότι αυτή η κυβέρνηση είναι εντελώς απροετοίμαστη, ο μύθος ότι “ήρθαμε έτοιμοι και οργανωμένοι να κυβερνήσουμε” είναι ένα μεγάλο ψέμα που αποδεικνύεται καθημερινά και πάντως αποδεικνύεται με αυτές τις δύο περιπτώσεις», είπε ο κ. Σκουρολιάκος. «Δεν μπορεί να μην γνώριζε ο κ. Μητσοτάκης, να μην του είπε κανένας. Τον φοβούνται και δεν τον ενημερώνουν και λέει ό,τι θέλει, ή τον ενημερώνουν και δεν τον ενδιαφέρει; Λένε κάτι και δεν έχουν ελέγξει τι υπάρχει από πίσω, ποιες είναι οι προϋποθέσεις».

Ο κ. Μητσοτάκης «βγήκε και είπε να δανειστούμε τα γλυπτά του Παρθενώνα για την επέτειο της Παλιγεννεσίας και δεν ρώτησε αν μπορούμε να τα πάρουμε, ποιες θα είναι οι υποχρεώσεις μας», συνέχισε ο κ. Σκουρολιάκος, όταν «πολύ ξεκάθαρα τον περασμένο Ιανουάριο ο διευθυντής του Βρετανικού Μουσείου είπε “ευχαρίστως να σας τα δανείσουμε, αλλά θα αναγνωρίσετε την κυριότητα στη Βρετανία” … δεν του το είπε κανένας του κ. Μητσοτάκη;», ενώ ο ίδιος παρέθεσε και αντίστοιχα δεδομένα, τόσο συνταγματικού και κοινοτικού όσο και καθαρά γεωλογικού χαρακτήρα, που καθιστούν αδύνατο το σενάριο της ενοποίησης Μουσείου-Πολυτεχνείου-Ακροπόλ.

«Αυτός ο μύθος των έτοιμων να κυβερνήσουν καταρρίπτεται κάθε μέρα», επανέλαβε ο κ. Σκουρολιάκος, υπενθυμίζοντας ότι παρότι μετά την σχετική ανακοίνωση του τομέα Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ για το θέμα της ενοποίησης «για δύο-τρεις ημέρες το κατάπιαν … ξαναβγήκε μετά ο κ. Μητσοτάκης στην Βουλή και είπε ότι θα γίνει, σαν να μην έχει προηγηθεί τίποτα, σαν να μην απεδείχθη περίτρανα ότι αυτά που είπε δεν γίνονται…».

Ο κ. Σκουρολιάκος αναφέρθηκε επίσης εκτενώς στο θέμα του ταμείου αλληλοβοήθειας του ΥΠΠΟ που η νέα υπουργός Πολιτισμού έκλεισε «άρον-άρον» αφού καρατόμησε την επικεφαλής του που είχε αποκαλύψει σειρά σκανδάλων, με κίνδυνο να παραγραφούν πολύ σοβαρά αδικήματα. «Πρόκειται για ένα ταμείο όπου κυριαρχούσαν οι γαλαζοπράσινοι συνδικαλιστές», είπε ο κ. Σκουρολιάκος, «ένα ταμείο που έπαιρνε εκατομμύρια ευρώ από το Ταμείο Αρχαιολογικών Πόρων με αποφάσεις υπουργών της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, ταμείο μίας ένωσης προσώπων χωρίς καταστατικό, δεν είχε κάνει ποτέ εκλογές … έπαιρναν τα λεφτά και έκαναν ό,τι ήθελαν».

«Το πιο σημαντικό», συνέχισε, είναι ότι «όταν το ταμείο αυτό λειτουργούσε … η κ. υπουργός ήταν γενική γραμματέας του υπουργείου. Ήταν και αυτή στον περίγυρο αυτής της διαφθοράς και αδιαφάνειας. Δεν το έβλεπε; Τι έκανε ως ΓΓ; Ήρθε τώρα να διορθώσει την διόρθωση που έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ … που τον Οκτώβριο του 2016 ζήτησε με το ΥΠΟΙΚ διαχειριστικό έλεγχο σε βάθος δωδεκαετίας και υπάρχει δικαστική διερεύνηση. Και έρχεται τώρα η υπουργός που ήταν τότε ΓΓ να διορθώσει την… διόρθωση. Συμμετείχε στο λάθος η κ. Μενδώνη» όπως τόνισε, για αυτή την κίνηση που φαίνεται να είναι κίνηση συγκάλυψης «για να πέσουν στα μαλακά όλοι αυτοί που αδιαφανώς διαχειρίστηκαν αυτά τα χρήματα χωρίς να έχουν εκλεγεί από κανέναν … η νυν υπουργός 30 χρόνια μέσα στο υπουργείο τα ξέρει πάρα πολύ καλά, αλλά κάνει πως τα ξεχνάει, γιατί φαίνεται πως η καρέκλα είναι αρκετά βολική», κατέληξε ο κ. Σκουρολιάκος.

(ΠΗΓΗ : https://www.stokokkino.gr/article/1149/P.-Skoyroliakos:-O-etoimos-na-kybernhsei-Mhtsotakhs-h-den-kserei-h-den-ton-noiazei.html  )

ΣΥΡΙΖΑ για τα Γλυπτά του Παρθενώνα: Ο κ. Μητσοτάκης τα ζήτησε… δανεικά

«Δεν γνώριζε ο κ. πρωθυπουργός ότι το ίδιο το Βρετανικό Μουσείο θέτει ως προϋπόθεση την αναγνώριση της ιδιοκτησίας των μαρμάρων προκειμένου να τα δανείσει ;»

Πυρά κατά του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη εξαπολύει ο ΣΥΡΙΖΑ με αφορμή τη συνέντευξη του στον Observer και τα όσα είπε για τα Γλυπτά του Παρθενώνα.

«Τον Ιούνιο του 1986, η Μελίνα μιλά στο OxfordUnion στο Λονδίνο για την επιστροφή των μαρμάρων του Παρθενώνα. Στο κοινό βρίσκεται και ο νεαρός φοιτητής Μπόρις Τζόνσον. Τον Σεπτέμβριο του 2019, ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, δηλώνει σε βρετανική εφημερίδα ότι θα ζητήσει να «δανειστούμε» τα μάρμαρα από τον ίδιο Μπόρις Τζόνσον, πρωθυπουργό, επίσης, σήμερα. Η αντίθεση είναι πασιφανής και θλιβερή συνάμα», σημειώνει ο αρμόδιος Τομεάρχης Πάνος Σκουρολιάκος και συνεχίζει:

«Δεν γνώριζε ο κ. πρωθυπουργός ότι το ίδιο το Βρετανικό Μουσείο θέτει ως προϋπόθεση την αναγνώριση της ιδιοκτησίας των μαρμάρων προκειμένου να τα δανείσει;  Δεν μπορεί να μην το γνώριζε, το είχε επισημάνει σε συνέντευξή του ο διευθυντής του Βρετανικού Μουσείου, Χάρτβιχ Φίσερ, στα «ΝΕΑ», στις 26/8. Τα λεγόμενα του κ. Φίσερ είχαν άλλωστε προκαλέσει οργισμένη απάντηση από την τότε υπ. Πολιτισμού, κ. Μυρσίνη Ζορμπά. Και η κ. Μενδώνη δεν ήταν υποχρεωμένη να «προστατέψει» τον πρωθυπουργό αντί να κάνει δηλώσεις για δυνατότητες «εξαγωγής» των πολιτισμικών μας αγαθών; Η κ. Μενδώνη δεν ήταν εκείνη που ξεναγούσε την «συνήγορο» των μαρμάρων, που είχε προσλάβει η κυβέρνηση Σαμαρά; Στις προτάσεις της κ. Αλαμουντίν συμπεριλαμβάνονταν και ο «δανεισμός»;»

«Εάν ο πρωθυπουργός ήταν ενήμερος για την προϋπόθεση που θέτει το μουσείο, τότε η πράξη του συνιστά ενέργεια αχαρακτήριστη. Μετά την «επιτυχία» του με τον κ. Μακρόν, τώρα επιθυμεί μια αντίστοιχη με τον κ. Τζόνσον ανεξαρτήτως εθνικού κόστους; Γι’ αυτό «αλωνίζει» την Ευρώπη ο πρωθυπουργός; Για να ετοιμάζει τις φιέστες του 2021 με δανεικά μάρμαρα;», διερωτάται ο κ. Σκουρολιάκος.

Σε παρέμβαση προχώρησε και η τέως υπουργός Πολιτισμού Μυρσίνη Ζορμπά. «Αναφορικά με τις δηλώσεις του πρωθυπουργού κ. Κ. Μητσοτάκη στην Βρετανική εφημερίδα Observer και το αίτημα του δανεισμού και της έκθεσης των Γλυπτών του Παρθενώνα στην Αθήνα με την ευκαιρία των εορτασμών του 2021, καθώς και την ανάλογη  σχετική συζήτηση με τον Γάλλο Πρόεδρο Εμ. Μακρόν, είμαστε υποχρεωμένοι να υπενθυμίσουμε ότι η οριστική και όχι  η προσωρινή επιστροφή των Γλυπτών στον γενέθλιο τόπο τους αποτελεί πάγια εθνική πολιτική των ελληνικών κυβερνήσεων από την εποχή της αείμνηστης Μελίνας Μερκούρη έως σήμερα» σημειώνει η κ. Ζορμπά και συνεχίζει:

«Την  στρατηγική αυτή της οριστικής επιστροφής ακολούθησε η κυβέρνηση Σύριζα και το υπουργείο Πολιτισμού τα προηγούμενα χρόνια, συνεχίζοντας να λαμβάνει πολιτικές πρωτοβουλίες, επαναφέροντας με κάθε τρόπο το αίτημα, καθώς και  διατηρώντας ζωντανό τον διάλογο σε διεθνές επίπεδο, με τη συμμετοχή σε συνέδρια και διεθνή fora, με τη  συνδρομή προσωπικοτήτων και των εθνικών επιτροπών διεκδίκησης. Τριάντα επτά χρόνια από την αρχική διατύπωση του αιτήματος της επιστροφής των Γλυπτών και δέκα χρόνια από την λειτουργία του Μουσείου της Ακρόπολης, η επανένωση του οικουμενικού πολιτιστικού μνημείου συνέχισε να  αποτελεί  για τη χώρα πολιτισμικό μονόδρομο και διαρκή εκκρεμότητα με διάσταση ιστορική, πολιτισμική, επιστημονική, αισθητική, πολιτική και ηθική».

«Για τους παραπάνω λόγους, θεωρούμε ότι ο δανεισμός των Γλυπτών προς έκθεση αποδέχεται στην ουσία τις κατά καιρούς απαντήσεις των δανειστών περί αναγνώρισης της κυριότητας εκ μέρους της χώρας μας ως προϋπόθεσης του δανεισμού, γεγονός το οποίο υπονομεύει και ακυρώνει την οριστική  επιστροφή και επανένωση. Αυτό ακριβώς αποτέλεσε το κρίσιμο σημείο τριβής κάθε φορά που στο παρελθόν έγινε παρόμοια προσπάθεια ανταλλαγής εκθέσεων ή άλλων προτάσεων εξεύρεσης διαλόγου και συνεργασίας για την υπέρβαση του προβλήματος. Πρόσφατα μάλιστα, αυτή ακριβώς ήταν η επιχειρηματολογία του διευθυντή του Βρετανικού Μουσείου κ. Φίσερ, ο οποίος σε συνέντευξή του σε ελληνική εφημερίδα και σε σχετική ερώτηση αναφέρθηκε σε «νόμιμο ιδιοκτήτη», ξεσηκώνοντας θύελλα αντιδράσεων. Τέλος, επισημαίνουμε ότι διαβάσαμε με έκπληξη στο ίδιο δημοσίευμα την υπουργό  πολιτισμού κα Μενδώνη να δηλώνει: ”Έχουμε 10 φορές περισσότερες (αρχαιότητες) από όσες μπορούμε πιθανόν να εκθέσουμε. Σχεδόν καθημερινά κάτι πολύτιμο βρίσκεται. Θέλουμε να εξάγουμε αυτά τα πολιτιστικά περιουσιακά στοιχεία”. Θεωρούμε ότι η μοναδική αξία της πολιτιστικής μας κληρονομιάς δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με παρόμοιο κυνισμό, σαν να πρόκειται για ένα οποιοδήποτε εξαγώγιμο προϊόν που η αφθονία του, μάλιστα, το υποτιμά. Οι πολιτιστικές ανταλλαγές δεν ανήκουν στο εμπορικό επιμελητήριο, τουλάχιστον ακόμη, και απαιτούν ιδιαίτερους χειρισμούς πολιτιστικής διπλωματίας.  Στα προηγούμενα χρόνια, το υπουργείο Πολιτισμού   οργάνωσε μεγάλο αριθμό σημαντικών εκθέσεων και ανταλλαγών εξαιρετικής εμβέλειας σε όλο τον κόσμο, από τις ΗΠΑ ως την Κίνα, προβάλλοντας τον ελληνικό πολιτισμό όχι γιατί μας περίσσευε αλλά γιατί ήταν μοναδικός και πολύτιμος στα μάτια όλης της ανθρωπότητας», καταλήγει η τέως υπουργός Πολιτισμού. 

(ΠΗΓΗ : http://newpost.gr/politiki/5d6be645c3525a657f0ac6d6/syriza-gia-ta-glypta-toy-parthenona-o-k-mitsotakis-ta-zitise-daneika  )

«Ο Κυρ. Μητσοτάκης μετατρέπει την Ε.Υ.Π. σε Κ.Υ.Π.»

Βαριά εκτεθειμένη η κυβέρνηση με την επιλογή της να καλύψει αναδρομικά με κατεπείγουσα τροπολογία τον προβληματικό διορισμό του νέου διοικητή της ΕΥΠ, Παναγιώτη Κοντολέοντος. Ο ΣΥΡΙΖΑ καταγγέλλει ευθέως «πρωθυπουργικό σκάνδαλο» και θεσμική εκτροπή και σημειώνει πως «με την τροπολογία Μητσοτάκη δεν κατέρρευσε μόνον κάθε έννοια αξιοκρατίας κι ευνομίας στο ελληνικό κράτος. Ούτε κατέρρευσε μόνον η αξιοπιστία του πρωθυπουργού. Με την τροπολογία όνειδος που υπερψήφισαν 150 συγκεκριμένοι βουλευτές της ΝΔ για την ΕΥΠ, θεσμοθετήθηκε κάτι πολύ χειρότερο (…) γεννήθηκε ένα θεσμικό αντιδημοκρατικό τέρας».

Σε κοινή δήλωσή τους, οι Γιάννης Ραγκούσης και Χρήστος Σπίρτζης υπογραμμίζουν πως «ο κ. Μητσοτάκης μετατρέπει την Ε.Υ.Π. σε Κ.Υ.Π» και εξηγούν πως «με την τροπολογία όνειδος προχωρούν στη δημιουργία συνδέσμων της ΕΥΠ επί της δημόσιας διοίκησης χωρίς την υποχρέωση να δημοσιεύουν στο ΦΕΚ κάθε πληροφορία, σχετική με τις δραστηριότητές τους. Ενώ θα μπορούν αφανώς να χρηματοδοτούνται από τα μυστικά κονδύλια του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη».

Οι δύο βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ σχολιάζουν πως «το κράτος της Δεξιάς οικοδομείται με γρήγορους ρυθμούς στην πιο σκληρή εκδοχή του διότι πλέον:
1.Μπορεί να τοποθετηθεί συνεργάτης του ΠΘ ή «εκλεκτός» της Κυβέρνησης οπουδήποτε στη δημόσια διοίκηση, χωρίς καμία ανακοίνωση και για να λειτουργεί ως «σύνδεσμος» χωρίς κανένα κανόνα.
2.Η όποια παράνομη δραστηριότητα του, στο εσωτερικό της χώρας – παρακολούθηση υπαλλήλων, παρακολούθηση πολιτικών προϊσταμένων, υπεξαίρεση εγγράφων, καταπάτηση νόμου προσωπικών δεδομένων, κ.α. – θα μπορεί να συγκαλυφθεί στο πλαίσιο της υλοποίησης του «μνημονίου συνεργασίας», χωρίς καμία συνέπεια».

Στην κοινή δήλωσή τους, καταλήγουν λέγοντας πως «πρόκειται για εξωφρενική και απολύτως επικίνδυνη για τη δημοκρατία εξέλιξη» και μιλούν για «αντίστοιχο μοντέλο οργάνωσης και λειτουργίας της ΕΥΠ που υπήρχε επί δικτατορίας (…)».

Να θυμίσουμε πως η τροπολογία της κυβέρνησης κατατέθηκε στο νομοσχέδιο του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών και μεταξύ άλλων προβλέπει τη «δυνατότητα επιλογής προσώπου με αυξημένη επαγγελματική εμπειρία για τη θέση αυτή. Ειδικότερα με την προτεινόμενη διάταξη ως απαιτούμενα προσόντα για την επιλογή Διοικητή της ΕΥΠ ορίζονται η κατοχή Πανεπιστημιακού τίτλου σπουδών της ημεδαπής ή της αλλοδαπής ή η δεκαετής τουλάχιστον αποδεδειγμένη επαγγελματική απασχόληση».

Η επίμαχη τροπολογία έγινε δεκτή στη Βουλή, το απόγευμα της Παρασκευής, έπειτα από ονομαστική ψηφοφορία την οποία είχε ζητήσει ο ΣΥΡΙΖΑ, με ψήφους μόνο από τη Νέα Δημοκρατία.

Κοινή δήλωση του Τομεάρχη Προστασίας του Πολίτη Γ. Ραγκούση και του Τομεάρχη Εσωτερικών Χρ. Σπίρτζη

για τη νομιμοποίηση Κοντολέοντα

«Με την τροπολογία Μητσοτάκη για τη νομιμοποίηση Κοντολέοντα δεν κατέρρευσε μόνον κάθε έννοια αξιοκρατίας κι ευνομίας στο ελληνικό κράτος.
Ούτε κατέρρευσε μόνον η αξιοπιστία του Πρωθυπουργού.
Με την τροπολογία όνειδος που υπερψήφισαν 150 συγκεκριμένοι βουλευτές της ΝΔ για την ΕΥΠ, θεσμοθετήθηκε κάτι πολύ χειρότερο.
Όπως κατήγγειλε ήδη ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης κ. Α. Τσίπρας, γεννήθηκε ένα θεσμικό αντιδημοκρατικό τέρας.
Ο κ. Μητσοτάκης μετατρέπει την Ε.Υ.Π. σε Κ.Υ.Π..

Με την τροπολογία όνειδος προχωρούν στη δημιουργία συνδέσμων της ΕΥΠ επί της δημόσιας διοίκησης χωρίς την υποχρέωση να δημοσιεύουν στο ΦΕΚ κάθε πληροφορία, σχετική με τις δραστηριότητές τους. Ενώ θα μπορούν αφανώς να χρηματοδοτούνται από τα μυστικά κονδύλια του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη.
Προέβλεψαν «μνημόνια συνεργασίας» μεταξύ της ΕΥΠ και όλων των φορέων του Δημόσιου τομέα.

Το κράτος της Δεξιάς οικοδομείται με γρήγορους ρυθμούς στην πιο σκληρή εκδοχή του διότι πλέον:

1.Μπορεί να τοποθετηθεί συνεργάτης του ΠΘ ή «εκλεκτός» της Κυβέρνησης οπουδήποτε στη δημόσια διοίκηση, χωρίς καμία ανακοίνωση και για να λειτουργεί ως «σύνδεσμος» χωρίς κανένα κανόνα.

2.Η όποια παράνομη δραστηριότητα του, στο εσωτερικό της χώρας – παρακολούθηση υπαλλήλων, παρακολούθηση πολιτικών προϊσταμένων, υπεξαίρεση εγγράφων, καταπάτηση νόμου προσωπικών δεδομένων, κ.α. – θα μπορεί να συγκαλυφθεί στο πλαίσιο της υλοποίησης του «μνημονίου συνεργασίας», χωρίς καμία συνέπεια.

Πρόκειται για εξωφρενική και απολύτως επικίνδυνη για τη δημοκρατία εξέλιξη.
Σήμερα θεσμοθετείται αντίστοιχο μοντέλο οργάνωσης και λειτουργίας της ΕΥΠ που υπήρχε επί δικτατορίας, μόνο που ακόμη και τότε, οι επίτροποι ήταν γνωστοί».

(ΠΗΓΗ : https://www.efsyn.gr/politiki/antipoliteysi/209124_o-kyr-mitsotakis-metatrepei-tin-eyp-se-kyp  )

Οταν ο Μητσοτάκης «έφαγε πόρτα» από τη Βεστάγκερ για τη Θάνου

Ηδη η κ. Βεστάγκερ απάντησε σε σχετική επιστολή του Γιάννη Δραγασάκη ότι «η υπόθεση εξετάζεται ακόμη», αλλά και στον αντιπρόεδρο του Ευρωκοινοβουλίου, Δημήτρη Παπαδημούλη, που παρατηρούσε ότι «η φωτογραφική κυβερνητική ρύθμιση για το ξήλωμα της Επιτροπής Ανταγωνισμού είναι αντίθετη και στην Κοινοτική Οδηγία 1/2019 και στη σχετική νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου».

Η επίτροπος τον ενημέρωσε ότι «οι υπηρεσίες μου βρίσκονται σε επαφή με όλους τους εμπλεκόμενους, για να διακριβώσουν την κατάσταση στην ΕΕΑ».

Είναι γεγονός ότι αυτές τις μέρες υπάρχει μια δυσκολία χειρισμού λεπτών ζητημάτων από τους Ευρωπαίους επιτρόπους, δεδομένου ότι διανύουμε μια μεταβατική περίοδο και αναμένεται τον Σεπτέμβριο να αναδιαταχθεί το δυναμικό και τα χαρτοφυλάκια της Κομισιόν. Ο επιφυλακτικός τόνος της επιτρόπου είναι επομένως εύλογος και αναμενόμενος.

Ομως η κ. Βεστάγκερ έχει ήδη απαντήσει εμπράκτως σε αρκετά προγενέστερο χρόνο. Μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής στις 8 Αυγούστου ο πρωθυπουργός δήλωνε: «Θα έχω επικοινωνία με την κ. Βεστάγκερ. Και θα της εξηγήσω αναλυτικά τον τρόπο με τον οποίο οι επιλογές σας παραβίασαν βάναυσα την ευρωπαϊκή σας υποχρέωση να αποκομματικοποιήσετε την Επιτροπή Ανταγωνισμού. Θα της μιλήσω -όπως έχω ήδη κάνει εγγράφως- για το ποιόν της κυρίας Θάνου».

Με τα λόγια αυτά ο κ. Μητσοτάκης -άθελά του- παραδέχτηκε ότι έχει ήδη λάβει από καιρό την απάντηση της Επιτρόπου στις αιτιάσεις του. Και η απάντηση αυτή υπήρξε απολύτως αρνητική.

Η επιστολή του προς την κ. Βεστάγκερ στάλθηκε στις 18.12.2018, πριν από τον ορισμό της Β. Θάνου στη θέση της προέδρου της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού, και είχε σαφή στόχο να προλάβει την τοποθέτηση αυτή.

Το σχετικό δελτίο Τύπου της Ν.Δ. έλεγε:
«Ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας απέστειλε επιστολή προς την Ευρωπαία Επίτροπο αρμόδια για θέματα Ανταγωνισμού με θέμα την κυβερνητική πρόταση τοποθέτησης της κ. Βασιλικής Θάνου ως επικεφαλής της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Την επιστολή κοινοποίησε και στον Ευρωπαίο Επίτροπο Οικονομικών κ. Πιερ Μοσκοβισί. Στην επιστολή αυτή ο κ. Μητσοτάκης εκφράζει την κάθετη διαφωνία του με την πρόταση του κ. Τσίπρα. Υπενθυμίζει ότι η Βασιλική Θάνου, μετά τη λήξη της θητείας της ως Προέδρου του Αρείου Πάγου, τοποθετήθηκε απευθείας από τον Πρωθυπουργό επικεφαλής του Νομικού του Γραφείου και επισημαίνει ότι η θέση αυτή έχει αυστηρά πολιτικό χαρακτήρα, καθώς η κ. Θάνου μέχρι σήμερα συνδιαμόρφωνε τις πολιτικές πρωτοβουλίες του κ. Τσίπρα παρέχοντάς του νομικές συμβουλές και στηρίζοντας έτσι την κυβέρνησή του. Ως εκ τούτου, χαρακτηρίζει την υποψηφιότητα της κ. Θάνου για τη θέση της επικεφαλής της Επιτροπής Ανταγωνισμού απολύτως ασύμβατη με το ρόλο και την αποστολή μιας ανεξάρτητης αρχής, όπως αυτή ορίζεται από την ελληνική νομοθεσία, αλλά και βάσει του τρόπου που εκ των πραγμάτων πρέπει να λειτουργεί η Επιτροπή Ανταγωνισμού».

Αντίδραση

Σύμφωνα με το δελτίο Τύπου, στην ίδια επιστολή αναφερόταν και στην αντιπρόεδρο Αννα Νάκου, η οποία σημειωτέον ήταν μέλος ήδη από το 2017 χωρίς ανάλογη αντίδραση, προφανώς διότι τότε πρόεδρος της Ε.Α. εξακολουθούσε (με συνεχείς παρατάσεις) να είναι ο πρώην δικαστικός Δ. Κυριτσάκης (πρόταση Κωστή Χατζηδάκη).

Σύμφωνα πάντα με το δελτίο Τύπου της Ν.Δ., στην επιστολή του ο Κ. Μητσοτάκης σημείωνε ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ «έχει ήδη πλήξει καταλυτικά τη θεσμική και λειτουργική ανεξαρτησία της Επιτροπής Ανταγωνισμού, καθώς και τη δυνατότητά της να επιτελεί αποτελεσματικά την αποστολή της, με παρεμβάσεις της που αυξάνουν τον πολιτικό έλεγχο όλων των ανεξάρτητων αρχών».

Γεγονός που, όπως επισημαίνει, «προσκρούει στο σκοπό και τις διατάξεις της οδηγίας για την παροχή αρμοδιοτήτων στις εθνικές αρχές ανταγωνισμού […] Εξαίροντας, τέλος, τις προσπάθειες και το ρόλο της Μαργκρέτε Βεστάγκερ εκφράζει την πεποίθησή του ότι και η ίδια θα πράξει τα δέοντα για την ανάγκη αποκομματικοποίησης της δημόσιας διοίκησης και τη διατήρηση της ανεξαρτησίας της Επιτροπής Ανταγωνισμού στην Ελλάδα».

Η επιστολή της επιτρόπου

Η παραπάνω εκτενής ανακοίνωση της Ν.Δ. τον Δεκέμβριο του 2018 για την επιστολή Μητσοτάκη είναι απολύτως ταυτόσημη με όλα όσα καταλογίζει η κυβέρνηση στην κ. Θάνου και στα άλλα μέλη της Ε.Α., προκειμένου να δικαιολογήσει την εκπαραθύρωσή τους με συνοπτικές διαδικασίες, οι οποίες νομοθετήθηκαν με τρόπο εξόφθαλμα αντισυνταγματικό και με χρήση φωτογραφικών διατάξεων. Ολα είχαν τεθεί υπόψη της επιτρόπου εγκαίρως, χωρίς να προκαλέσουν όμως καμιά δική της παρέμβαση.

Η Β. Θάνου τοποθετήθηκε στις 3.1.2019 στη θέση της προέδρου χωρίς καμιά αντίδραση της κ. Βεστάγκερ, παρά το γεγονός ότι είχαν παρέλθει δύο εβδομάδες από την επιστολή Μητσοτάκη.

Δεν γνωρίζουμε τι είχε απαντήσει προς τον τότε πρόεδρο της αξιωματικής αντιπολίτευσης η Ευρωπαία επίτροπος. Η απαντητική επιστολή της δεν είχε δοθεί στη δημοσιότητα, προφανώς διότι δεν ανταποκρινόταν στο αίτημα του κ. Μητσοτάκη για παρέμβαση.

Πληροφορηθήκαμε το περιεχόμενό της εμμέσως από νεότερο δελτίο Τύπου της Ν.Δ., το οποίο εκδόθηκε στις 30.1.2019: «Η κυρία Margrethe Vestager, στην απαντητική της επιστολή προς τον Πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας προανήγγειλε ότι θα παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις στην Ελλάδα αναφορικά με την τήρηση των εγγυήσεων ανεξαρτησίας της Επιτροπής Ανταγωνισμού».

Με άλλα λόγια, η επίτροπος έκλεινε ερμητικά την πόρτα στον κ. Μητσοτάκη και περιοριζόταν να επαναλάβει ότι «θα παρακολουθεί τις εξελίξεις», κάτι που βέβαια αποτελεί το επίσημο καθήκον της για όλες τις χώρες.

Διαθέτουμε όμως τη σαφέστατα διατυπωμένη επίσημη θέση της επιτρόπου, με την οποία απέρριπτε εμμέσως πλην σαφώς τα αιτήματα Μητσοτάκη. Πρόκειται για τη συγχαρητήρια επιστολή της προς την κ. Θάνου, η οποία φέρει ημερομηνία 21.2.2019:

«Αγαπητή κ. Θάνου-Χριστοφίλου,

Θα ήθελα να σας εκφράσω τα ειλικρινή μου συγχαρητήρια για την ανάληψη των καθηκόντων σας ως Προέδρου της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού και να σας ευχηθώ κάθε επιτυχία στη θητεία σας. Εκτιμώ την εποικοδομητική συμβολή της Αρχής σας και την καλή συνεργασία της με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τις άλλες εθνικές αρχές ανταγωνισμού του Ευρωπαϊκού Δικτύου Ανταγωνισμού, η οποία είναι πολύ σημαντική για τη διασφάλιση της συνεπούς εφαρμογής των κανόνων ανταγωνισμού της Ε.Ε.

Εχω την πεποίθηση ότι θα μπορέσουμε να συνεχίσουμε τη γόνιμη συνεργασία που είχαμε μέχρι τώρα με την Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού.

Ανυπομονώ να λάβω ενημέρωση για την εκδήλωση που σκοπεύετε να διοργανώσετε στην Αθήνα. Θα ήταν μεγάλη χαρά μου να μπορέσω να παρευρεθώ, εφόσον το επιτρέψουν οι λοιπές υποχρεώσεις μου».

Οπως αναφέρει η Επιτροπή Ανταγωνισμού, «η εν λόγω απαντητική επιστολή της Ευρωπαίας Επιτρόπου συνιστά ιδιαίτερη τιμή για την Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού […]».

Τα θερμά συγχαρητήρια της επιτρόπου ισοδυναμούσαν φυσικά με τη σαφή απόρριψη των επιχειρημάτων Μητσοτάκη.

«Μαρτυριάρηδες» με έωλα επιχειρήματα

Η εμμονή του κ. Μητσοτάκη στην αποπομπή της προέδρου και των στελεχών της Επιτροπής Ανταγωνισμού οφείλεται βέβαια στο γεγονός ότι η Επιτροπή δεν δίστασε να ελέγξει αν παραβιάζονται οι σχετικοί κανόνες από επιχειρήσεις με μεγάλη επιφάνεια και επέβαλε μέτρα εναντίον τους, με πιο χαρακτηριστική περίπτωση την εταιρεία συμφερόντων Μαρινάκη που κατέχει όχι απλώς «δεσπόζουσα», αλλά μονοπωλιακή θέση στον ευαίσθητο τομέα της διανομής Τύπου (πρακτορείο «Αργος»).

Ενδεικτική της έλλειψης επιχειρημάτων για την ωμή παρέμβαση στην Ε.Α. ήταν η αδιανόητη δήλωση του Π. Πικραμμένου, ο οποίος θεώρησε περίπου σκάνδαλο το γεγονός ότι σε μία απόφαση της Ε.Α. υπήρξαν δύο μέλη που μειοψήφησαν! Από πότε όμως οι μειοψηφίες (στον Αρειο Πάγο, στο ΣτΕ, στις Ανεξάρτητες Αρχές κ.λπ.) αποτελούν ένδειξη δυσλειτουργίας, αυτό το γνωρίζει ο ίδιος.

Τα νομικά και τα πολιτικά επιχειρήματα που επικαλέστηκαν τα στελέχη της κυβέρνησης προκειμένου να καλύψουν νομοθετικά την αποπομπή δεν μπορούν όμως να σταθούν ούτε στα ελληνικά ούτε στα ευρωπαϊκά δικαστήρια, γεγονός που αποτυπώθηκε και στην πρόσφατη έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής αναφορικά με το επίμαχο άρθρο 101 του πολυνομοσχεδίου.

Το κεντρικό επιχείρημα της κυβέρνησης προκειμένου να καταγγείλει την κ. Θάνου ως «εγκάθετη κόμματος» και επομένως ακατάλληλη για τη θέση, είναι το γεγονός ότι είχε οριστεί ως επικεφαλής του νομικού γραφείου του πρωθυπουργού.

Βέβαια αυτό το επιχείρημα είχε φροντίσει εξ αρχής να το υπονομεύσει ο πολυλογάς αντιπρόεδρος της Ν.Δ. και υπερυπουργός Ανάπτυξης, ο οποίος θεώρησε ως τεκμήρια «πολιτικής επιρροής» εξίσου επιβαρυντικά το ότι η κ. Θάνου διετέλεσε πρόεδρος του Αρείου Πάγου (εφόσον τους ανώτατους δικαστικούς ορίζει η κυβέρνηση) και υπηρεσιακή πρωθυπουργός (εφόσον υποδείχτηκε από την παραιτηθείσα κυβέρνηση Τσίπρα)!

Αλλά ακόμα κι αν ξεχάσει κανείς την ερμηνεία Γεωργιάδη, δεν είναι δυνατόν να σταθεί αυτή η ιδιότητα ως εμπόδιο για τον ορισμό της Β. Θάνου ως προέδρου, εφόσον είναι δεδομένο ότι η παροχή νομικών συμβουλών δεν καθιστά τον συμβουλεύοντα συμμέτοχο στη δράση του συμβουλευόμενου και ειδικά ενός πρωθυπουργού. Αλίμονο αν δεχόταν κανείς το αντίθετο. Θα έπρεπε να καταργηθεί ο κλάδος των νομικών!

Η αποπομπή Θάνου προσκρούει πρωτίστως στη συνταγματική επιταγή να μην έχουν αναδρομική ισχύ οι νόμοι και να μην υπάρχουν φωτογραφικές διατάξεις. Και εδώ είναι σαφές ότι θεσμοθετήθηκαν «ασυμβίβαστα» που δεν είχαν προβλεφτεί όταν συγκροτήθηκε η Επιτροπή Ανταγωνισμού, ενώ για τον φωτογραφικό χαρακτήρα της διάταξης είναι αστείο και να το συζητά κανείς.

Και εδώ πάλι εξέθεσε την κυβέρνηση ο κ. Γεωργιάδης, ο οποίος βιάστηκε να δηλώσει ότι δεν δεσμεύει σε τίποτα την ελληνική κυβέρνηση η σχετική Ευρωπαϊκή Οδηγία 2019/1 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 11ης Δεκεμβρίου 2018 για την «παροχή αρμοδιοτήτων στις αρχές ανταγωνισμού των κρατών-μελών».

Η Οδηγία αυτή προβλέπει με σαφήνεια ότι, προκειμένου να εξασφαλιστεί η λειτουργική ανεξαρτησία των εθνικών διοικητικών αρχών ανταγωνισμού, «η εθνική νομοθεσία θα πρέπει εκ των προτέρων να ορίζει τους λόγους παύσης από την εθνική διοικητική αρχή ανταγωνισμού των προσώπων που λαμβάνουν αποφάσεις» και «η εθνική νομοθεσία θα πρέπει εκ των προτέρων να ορίζει σαφείς και διαφανείς κανόνες και διαδικασίες για την επιλογή, την πρόσληψη ή τον διορισμό των εν λόγω προσώπων».

Με τη βιαστική του δήλωση ο κ. Γεωργιάδης παραδέχτηκε μεν ότι οι ρυθμίσεις του νόμου παραβιάζουν την Οδηγία, αλλά ισχυρίστηκε ότι μέχρι να την ενσωματώσει η χώρα μας το 2021 μπορεί να την παραβιάζει. Σύμφωνα όμως με το άρθρο 288 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ενωσης (ΣΛΕΕ), η Οδηγία «δεσμεύει κάθε κράτος-μέλος στο οποίο απευθύνεται, όσον αφορά το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα».

Αυτό σημαίνει, όπως έχει αποφανθεί σαφέστατα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, ότι ακόμα και πριν τεθεί σε ισχύ σε μια χώρα κάποια Οδηγία έχουν δικαίωμα να την επικαλεστούν οι πολίτες, όταν η χώρα τους την παραβιάζει. Η Οδηγία, δηλαδή, παράγει άμεσα δίκαιο, όσο κι αν δεν το γνωρίζει αυτό ο κ. Γεωργιάδης.

Τα έωλα αυτά επιχειρήματα έχουν καταγραφεί και ασφαλώς αποτελούν και ισχυρά τεκμήρια της μη σύννομης διαδικασίας με την οποία επιδιώχθηκε η ωμή παρέμβαση και η διάλυση της Επιτροπής Ανταγωνισμού.

Πρώτες συνέπειες της διάλυσης

Αξίζει εδώ να αναφερθεί ότι κρίσιμες υποθέσεις είτε θα παραπεμφθούν στις καλένδες είτε κινδυνεύουν ακόμα και με παραγραφές, πράγμα που είναι βέβαιο ότι δεν θα αρέσει καθόλου ούτε στην Ευρωπαία επίτροπο ούτε στην Κομισιόν.

Πέρα από την παρακολούθηση της συμμόρφωσης με ασφαλιστικά μέτρα της υπόθεσης του «Αργους» (όπου υπάρχει πλέον και πόρισμα εμπειρογνωμόνων) και της υπόθεσης με τους βωξίτες, έχουν πραγματοποιηθεί ήδη διασκέψεις σε τρεις υποθέσεις παραβάσεων με πρόστιμα για «συμπράξεις» στον κλάδο μηχανημάτων αιμοκάθαρσης, νόθευση δημόσιου διαγωνισμού για κατασκευή σχολικού κτιρίου, παρεμπόδιση έλεγχου από την 3Ε, ενώ εκκρεμεί έκδοση γνωμοδότησης για τη διανομή Τύπου, για αποκλεισμό από δημόσια έργα όσων έχουν διευθετήσει τις υποθέσεις τους κ.λπ. Τέλος, εκκρεμούν αποφάσεις (Public, Opel και άλλες) με τον νόμο να ορίζει προθεσμία ενός μηνός.

(ΠΗΓΗ : https://www.efsyn.gr/politiki/kybernisi/207701_otan-o-mitsotakis-efage-porta-apo-ti-bestagker-gia-ti-thanoy  )

Προκαλούν: Χαμένοι στις παραλίες ο Μητσοτάκης και οι υπουργοί του ενώ η χώρα καίγεται

(σσ.: ΜΕΤΑ την θηριώδη φωτιά στην Εύβοια κι αφού κατακάηκε η Ελαφόνησος – επιφέροντας τεράστιο πλήγμα στον Τουρισμό – εδέησε ,σήμερα μόλις, να επιστρέψει ο Κυρ. Μητσοτάκης στην Αθήνα κάνοντας τον υπεύθυνο πρωθυπουργό. 

Να θυμήσουμε ότι κόντρα στα δικά του λόγια  πως” δεν θα κάνουμε διακοπές φέτος ” για τη  ΝΔ μετά τη νίκη της στις Εθνικές εκλογές , μέσα σε ένα μήνα έχει  ήδη πάει διακοπές σε Τήνο, Κάρπαθο  και Κρήτη… )

Χαμένοι στις παραλίες πρωθυπουργός και υπουργοί. Γιατί ως γνωστόν τα μπάνια των υπουργών είναι ιερά! Βεβαίως αν ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ θα έβγαζαν πύρινες ανακοινώσεις για “ανικανότητα” και “αδράνεια”.Τώρα που κάνουν τις διακοπές τους και η χώρα καίγεται δεν τρέχει κάστανο. Αλήθεια που είναι ο “αίλουρος” Χρυσοχοίδης που έτρεχε να φωτογραφηθεί στη Χαλκιδική μετά τη φονική καταιγίδα.

Αλήθεια που είναι ο υπουργός Εσωτερικών του Μητσοτάκη, Τάκης Θεοδωρικάκος; Όταν έγινε ο μεγάλος σεισμός στην Αττική δεν προλάβαινε να βγάζει ανακοινώσεις και να δίνει συνεντεύξεις για το πόσο καλά τα πήγε ο κρατικός μηχανισμός. Α, να μην ξεχάσουμε και τον πρωθυπουργό μας ο οποίος απολαμβάνει μετά της Μαρέβας τις διακοπές του στο Μαράθι Χανίων. Για την ιστορία πρωθυπουργός και υπουργοί έχουν αφήσει μόνο του τον καημένο τον γραμματέα Πολιτικής Προστασίας να κάνει τη δουλειά κι αυτοί να κάνουν τις βουτιές τους!

(ΠΗΓΗ : http://www.periodista.gr/politiki/article/107980/prokaloun-chamenoi-stis-paralies-o-mitsotakis-kai-oi-upourgoi-tou-eno-i-chora-kaigetai  )

Τι αποφάσισαν για τα ΕΛΠΕ Μητσοτάκης – Λάτσης

Μέσω… Ελληνικού η διαδικασία για την καλύτερη αξιοποίηση της πώλησης των μετοχών του Δημοσίου

Την εκκίνηση των επιχειρηματικών πλάνων του Ομίλου Λάτση θέτει ως βασική προτεραιότητα το Μέγαρο Μαξίμου, επιδιώκοντας να δώσει ώθηση και ταυτόχρονα σήμα στις αγορές για τον επενδυτικό οίστρο που διακατέχει τη νέα διακυβέρνηση της χώρας. Εκτός από την επένδυση του Ελληνικού, που με τον εν εξελίξει διαγωνισμό για την άδεια καζίνο και την επέκταση των όρων δόμησης έχει πάρει τον δρόμο της και, όπως έχει δηλώσει ο αρμόδιος υπουργός, Άδωνις Γεωργιάδης, μέχρι τέλος του έτους θα έχουν αρχίσει τα έργα, στον σχεδιασμό μπήκε και η πώληση των Ελληνικών Πετρελαίων.

του Σωτήρη Καψώχα
sotkapsochas@neaselida.news

Σύμφωνα με πληροφορίες, το «πράσινο φως» για την αποκρατικοποίηση των ΕΛΠΕ δόθηκε από τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, στη συνάντηση που είχε πρόσφατα με τον επιχειρηματία Σπύρο Λάτση. Έγκυρες πηγές αναφέρουν ότι ο επιχειρηματίας διαβεβαίωσε τον πρωθυπουργό ότι είναι διατεθειμένος, εάν ξεκαθαρίσει πλήρως το τοπίο, να προχωρήσει την επένδυση του Ελληνικού και ότι διαθέτει τα απαραίτητα κεφάλαια (περί τα 1,8 δισ. ευρώ) για τις απαραίτητες εργασίες υποδομής.

Παράλληλα, συμφωνήθηκε μεταξύ του πρωθυπουργού και του επιχειρηματία να εκκινήσουν και πάλι οι διαδικασίες για την αναζήτηση του καλύτερου μοντέλου περαιτέρω ιδιωτικοποίησης του ελληνικού πετρελαϊκού ομίλου. Το Ταμείο Αποκρατικοποιήσεων (ΤΑΙΠΕΔ) αναμένεται να αναλάβει τις διαδικασίες για την καλύτερη δυνατή αξιοποίηση μέρους των μετοχών του Ελληνικού Δημοσίου. Υπενθυμίζεται ότι η Paneuropean Oil and Industrial Holdings (του Ομίλου Λάτση) κατέχει το 45,5% και το ΤΑΙΠΕΔ(Ελληνικό Δημόσιο) το 35,5% των ΕΛΠΕ.

Ισχυρό μήνυμα

Η νέα κυβέρνηση θέλει να «τρέξει» τα Ελληνικά Πετρέλαια, κάνοντας την πρώτη ιδιωτικοποίηση, ούτως ώστε να στείλει ένα ισχυρό μήνυμα στη διεθνή επενδυτική κοινότητα. Δεν είναι τυχαίο, άλλωστε, ότι τα ΕΛΠΕ ήταν η πρώτη εταιρεία στη διοίκηση της οποίας ανακοινώθηκαν αλλαγές. Αλλαγές που δεν έχουν να κάνουν τόσο με την τοποθέτηση του πάλαι ποτέ υπουργού Οικονομικών Γιάννη Παπαθανασίου, όσο με το ότι ο πρόεδρος θα είναι μη εκτελεστικός, ενώ διευθύνων σύμβουλος διορίστηκε στέλεχος από την πλευρά του ιδιώτη επενδυτή. Εν προκειμένω, ο Ανδρέας Σιάμισιης.

Σε ό,τι αφορά στα σενάρια για τον τρόπο ιδιωτικοποίησης, κυβερνητικές πηγές δεν αποσαφηνίζουν ποιο θα είναι το προτιμητέο. Σε αυτά, πάντως, συμπεριλαμβάνονται η επαναφορά του προηγούμενου μοντέλου ιδιωτικοποίησης ή η πώληση ποσοστού του Δημοσίου σε επενδυτές οι οποίοι θα έχουν συμφωνήσει με την πλευρά του ιδιώτη επενδυτή.

Υπενθυμίζεται ότι το ΤΑΙΠΕΔ, κατόπιν συμφωνίας της προηγούμενης κυβέρνησης και του ιδιώτη επενδυτή, είχε προκηρύξει τον άνοιξη του 2018 διεθνή διαγωνισμό για την πώληση ποσοστού 50,1% των μετοχών των ΕΛΠΕ. Τότε επεδίωξαν να πουλήσουν από κοινού το Ελληνικό Δημόσιο το 20% και η Paneuropean το 30,1% των μετοχών του ομίλου. Ωστόσο, ο διαγωνισμός τον περασμένο Απρίλιο κηρύχθηκε άγονος, αφού κανένα από τα δύο επενδυτικά σχήματα που έφτασαν στην τελική φάση δεν υπέβαλε δεσμευτικές προσφορές.

Το παρασκήνιο, οι αρνητικοί πρωταγωνιστές και οι κοινοπραξίες

Για όσους είχαν έστω στοιχειώδη γνώση όσων προηγήθηκαν και κυρίως όσων συνέβησαν ή συμφωνήθηκαν στο παρασκήνιο, το ναυάγιο της πώλησης του πλειοψηφικού πακέτου των Ελληνικών Πετρελαίων έχει σοβαρές αιτίες και, φυσικά, αρκετούς αρνητικούς πρωταγωνιστές. Αυτό που γνώριζαν όλοι οι εμπλεκόμενοι εκτός Ελλάδας -εδώ αποσιωπήθηκε εντέχνως- είναι ότι ο Όμιλος Λάτση έχει υποθηκεύσει το ποσοστό του, το 45,5%, σε ξένη τράπεζα που ενεχυριάστηκαν οι μετοχές. Η ελβετική τράπεζα δεν ήρε ποτέ την ενεχυρίαση. Κι αυτό γιατί, ενώ οι μετοχές ενεχυριάστηκαν με περίπου 4 ευρώ έκαστη, κατά την περίοδο της διαγωνιστικής διαδικασίας είχαν τιμή της τάξης των 8,67 ευρώ και το ξένο τραπεζικό ίδρυμα ζήτησε μπόνους για να τις αποδεσμεύσει. Το ενδεχόμενο αυτό δεν συμφωνήθηκε ποτέ μεταξύ των δύο πλευρών(επιχειρηματία και τράπεζας) και το ποσοστό των ΕΛΠΕ που ανήκει στην Paneuropean του Ομίλου Λάτση παραμένει υποθηκευμένο!

Το γεγονός αυτό οι ενδιαφερόμενοι για το ποσοστό του ελληνικού ενεργειακού ομίλου το έμαθαν, όπως λέγεται, διά της… τεθλασμένης, καθώς κατά τη διάρκεια των τελικών διερευνητικών επαφών με το Ελληνικό Δημόσιο ρωτούσαν επιμόνως σε ποιον ανήκει το ποσοστό του 45,5% κι αφού δεν έπαιρναν σαφή απάντηση, έφτασαν μέσω πληροφοριών στην τράπεζα που ενεχυριάστηκαν οι μετοχές. Εκτός Ελλάδας κυρίως, αλλά και εντός, ουσιαστικά είχε βουίξει η αγορά ότι η διαδικασία αυτή ήταν καταδικασμένη σε αποτυχία, καθώς κανείς δεν θα αγόραζε ενεχυριασμένες μετοχές, ειδικά ενός τέτοιου πολυσχιδούς ομίλου.

Πάντως, ανεξαρτήτως των εμπλοκών που είχαν οι προς πώληση μετοχές των ΕΛΠΕ, προβλήματα εντοπίστηκαν και στις δύο ενδιαφερόμενες κοινοπραξίες. Για τη μεν κοινοπραξία των Vitol-Sonatrach(αλγερινοαραβικής προέλευσης) εντοπίστηκαν κρυμμένα κινεζικά κεφάλαια, γεγονός που θορύβησε και Ευρωπαίους παράγοντες, ενώ για το δίδυμο Glencore – Carlyle (αγγλοελβετικής προέλευσης) αυτό που δεν λέγεται είναι ότι βρίσκεται στα δικαστήρια με το Αμερικανικό Δημόσιο για διάφορες απάτες.

Δεδομένου ότι οι εμπλοκές δεν φαίνεται να διευθετήθηκαν και το πρόβλημα μπορεί να επαναληφθεί με την έναρξη της νέας διαδικασίας πώλησης των ΕΛΠΕ, το ενδιαφέρον ερώτημα για παράγοντες της αγοράς είναι εάν ο Όμιλος Λάτση θα προχωρήσει μόνος του στην πώληση του ποσοστού του στα ΕΛΠΕ, αφού, φυσικά, βρει τρόπο να ξεμπλοκάρει από την ενεχυρίασή τους τις μετοχές, καθώς, σύμφωνα με τους γνωρίζοντες, θεωρείται κομβικό σημείο για τον όμιλο η εξασφάλιση άμεσης ρευστότητας για να δρομολογηθούν άμεσα εξελίξεις στα επενδυτικά του σχέδια. Όσο για το ποσοστό του Δημοσίου, το επικρατέστερο αυτή τη στιγμή σενάριο, το οποίο φαίνεται να υιοθετούν και κυβερνητικοί παράγοντες, είναι ότι θα παραμείνει ως έχει επί του παρόντος και έως ότου αποφασίσει ο Όμιλος Λάτσηγια τις επόμενες κινήσεις του.

(ΠΗΓΗ : https://neaselida.gr/efimerida/ti-apofasisan-gia-ta-elpe-mitsotakis-latsis/  )

Page 1 of 9
1 2 3 9