Ο Φρουζής «παρέδωσε διά ζώσης στον υπουργό» 70.000 ευρώ…

Οι καταθέσεις κατά του Ανδρέα Λοβέρδου που περιλαμβάνει το πόρισμα των δικαστών

«Θεωρώ ότι το ύψος του δώρου που έλαβε για τη συγκεκριμένη περίπτωση ο Λοβέρδος δεν είναι κάτω του ποσού των 200.000 ευρώ συνολικά». «Επιστράφηκε στον Φρουζή το ποσό των 70.000 ευρώ, το οποίο ο τελευταίος παρέδωσε διά ζώσης στον υπουργό».

Με αυτές τις φράσεις που, σύμφωνα με πληροφορίες, περιέχονται σε κατάθεση του προστατευόμενου μάρτυρα Μάξιμου Σαράφη φαίνεται ότι «κλείδωσε» η κατηγορία της Εισαγγελίας Διαφθοράς κατά του Ανδρέα Λοβέρδου για δωροδοκία. Το ότι ο Α. Λοβέρδος χρηματίστηκε από τη Novartis καταθέτουν και άλλοι μάρτυρες όπως η προστατευόμενη μάρτυς Αικατερίνη Κελέση. «Θεωρώ βέβαιο ότι χρηματίστηκε ο Λοβέρδος» φέρεται να έχει καταθέσει.

Η πορισματική αναφορά των επίκουρων εισαγγελέων Εγκλημάτων Διαφθοράς Χρήστου Νιζούρα και Στέλου Μανώλη, την οποία αποκαλύπτει η «Αυγή» της Κυριακής, έχει πολλές αναφορές μαρτύρων κατά του πρώην υπουργού Υγείας. Σημειώνεται ότι ο Α. Λοβέρδος έχει καταθέσει μηνύσεις κατά των προστατευόμενων μαρτύρων που τον εμπλέκουν και κατά της Εισαγγελίας Διαφθοράς για κατάχρηση εξουσίας, Υπενθυμίζεται ότι, όπως αποκάλυψε την Πέμπτη η «Αυγή», η δίωξη κατά του Α. Λοβέρδου αφορά δωροδοκία με ποσό τουλάχιστον 200.000 ευρώ για να κάνει ευνοϊκές για τη Novartis τιμολογήσεις πέντε φαρμάκων.

Φρουζής και Λοβέρδος αντάλλασαν emails

Τα στοιχεία για τον Α. Λοβέρδο αρχίζουν να ξετυλίγονται από τον Ιανουάριο του 2018. Ο προστατευόμενος μάρτυρας με το όνομα Μάξιμος Σαράφης, καταθέτοντας στους εισαγγελείς Διαφθοράς, με κατηγορηματικότητα δηλώνει στις 12 Ιανουαρίου 2018: «Περαιτέρω άλλο πολιτικό πρόσωπο που δωροδοκήθηκε κατ’ επανάληψη από τη Novartis ήταν ο πρώην υπουργός Υγείας αλλά και Εργασίας Ανδρέας Λοβέρδος».

Τρεις μέρες μετά (στις 15 Ιανουαρίου 2018) ο Μάξιμος Σαράφης καταθέτει ότι Λοβέρδος και Φρουζής «είχαν απευθείας επικοινωνία μεταξύ τους μέσω των προσωπικών τους email». Και αναφερόμενος στην τιμολόγηση των φαρμάκων Gilenya και Tasigna δηλώνει πως «γνωρίζω ότι ο Λοβέρδος για τη συγκεκριμένη περίπτωση δωροδοκήθηκε».

Τα 200.000 ευρώ

Στη συνέχεια ο Μάξιμος Σαράφης περιγράφει πώς, κατά την πιθανολόγησή του, μεθοδεύτηκε η δωροδοκία. Αναφέρει ότι στις 21 Ιουλίου 2011 και ώρα 8.52 μ.μ. εστάλη email από τον Φρουζή στον τότε πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο της Novartis Ελλάς Armout Ploos von Amstel και τον τότε οικονομικό διευθυντή Miguel Freire.

«Πιθανολογώ, δεδομένης της ώρας, ότι το μήνυμα εστάλη από το κινητό του Φρουζή, λαμβάνοντας υπόψη ότι αυτός δεν ήξερε να χρησιμοποιεί ηλεκτρονικό υπολογιστή» σημειώνει χαρακτηριστικά ο μάρτυρας.

Στο μήνυμα ο Φρουζής ζητούσε να λάβει έκτακτη ενίσχυση του προϋπολογισμού του τμήματός του ύψους 200.000 ευρώ για τον προϋπολογισμό του 2012. «Ο Φρουζής αναφέρει ότι χρειάζεται συμμαχίες από όλα τα πολιτικά κόμματα και τους σχετικούς τομεάρχες Υγείας διότι διέβλεπε ότι η επόμενη κυβέρνηση θα ήταν κυβέρνηση συνεργασίας» σύμφωνα με τον μάρτυρα. Και όντως αυτό που «διέβλεπε» τον Ιούλιο ο Φρουζής έγινε τον Νοέμβριο με την κυβέρνηση Παπαδήμου!

Η απάντηση ήρθε «την ίδια ημέρα και συγκεκριμένα στις 9.19 μ.μ. ο Armout Ploos von Amstel απάντησε θετικά”. Και ο Μάξιμος Σαράφης υπογραμμίζει: «Με βάση το κέρδος που είχε η Novartis από την πρόωρη κυκλοφορία των ανωτέρω φαρμάκων στην Ελλάδα, με βάση το γεγονός ότι η μητρική Novartis είχε τεράστιο όφελος εκ του ότι με τον τρόπο αυτόν η Ελλάδα καθίστατο χώρα αναφοράς των συγκεκριμένων προϊόντων για άλλες 29 χώρες ανεβάζοντας έτσι την τιμή που έπαιρναν εκεί τα ίδια προϊόντα, με βάση το γεγονός ότι πρόκειται για υπουργό, θεωρώ ότι το ύψος του δώρου που έλαβε για τη συγκεκριμένη περίπτωση ο Λοβέρδος δεν είναι κάτω του ποσού των 200.000 ευρώ συνολικά».

Δωροδοκήθηκε και ο σύμβουλος του υπουργού;

Προσθέτει δε ότι «επί υπουργίας του η Novartis Ελλάς δωροδόκησε κατ’ επανάληψη και εν γνώσει του (ενν. του Α. Λοβέρδου) τον σύμβουλό του Νικόλαο Μανία, ο οποίος ήταν αρμόδιος για να περνάει τις τιμές των φαρμάκων στο λογισμικό που ο ίδιος είχε δημιουργήσει με χρηματοδότηση της Novartis Ελλάς. Με αυτόν τον τρόπο ο Μανίας καθόριζε τις τιμές όλων των φαρμάκων της αγοράς.

Η δωροδοκία προς τον Μανία γινόταν μεταξύ άλλων και μέσω συμβάσεων παροχής συμβουλευτικών υπηρεσιών που έχει συνάψει η Novartis Ελλάς με την εταιρεία συμφερόντων του (έδρα Σκωτία) MINTE LTD. Πιστεύω ότι για τον ίδιο λόγο δωροδοκήθηκε και ο προϊστάμενος υπουργός Α. Λοβέρδος και θεωρώ αδύνατο, για τους λόγους που προανέφερα, να έλαβε ως δώρο ποσό κάτω των 200.000 ευρώ».

Το «πλυντήριο»

Ο Μάξιμος Σαράφης «μπλέκει» τον Α. Λοβέρδο και στις οφειλές του Δημοσίου προς τη Novartis λέγοντας ότι η δωροδοκία έγινε μέσω της διαφημιστικής Prestige του Βουλκίδη, ο οποίος κατά τον μάρτυρα ουσιαστικά λειτουργούσε ως «πλυντήριο».

«Η πρώτη σημαντική εξυπηρέτηση του Λοβέρδου προς τη Novartis για την οποία δωροδοκήθηκε αφορούσε την αποπληρωμή των χρεών του Ελληνικού Δημοσίου προς τη Novartis Ελλάς για την τριετία 2007 – 2008. Συγκεκριμένα την 6.12.2010 ο Βουλκίδης μέσω του μηχανισμού ξεπλύματος επέστρεψε στον Φρουζή, τον οποίο συνάντησε στο γραφείο του στη Novartis Ελλάς, το ποσό των 58.000 ευρώ. Αυτό το γνωρίζω από τον ίδιο τον Φρουζή, ο οποίος μου ανέφερε ότι χρειάστηκε να δώσει κάποιο δώρο στον Λοβέρδο μέσω του Μανιαδάκη.

Τα χρήματα έλαβε ο Λοβέρδος ως αντάλλαγμα επειδή προειδοποίησε κρυφά και σε προηγούμενο -σε σχέση με την υπόλοιπη αγορά- χρόνο την εταιρεία Novartis Ελλάς για τα ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου τα οποία θα δίνονταν προς αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων οφειλών του Ελληνικού Δημοσίου. Εκμεταλλευόμενη αυτή την προνομιακή ενημέρωση η Novartis εγκαίρως είχε προβεί σε συνεννοήσεις με χρηματοπιστωτικά ιδρύματα ώστε να ρευστοποιήσει τα ομόλογα και να αποφύγει τη ζημία από το επερχόμενο κούρεμα».

Για την υπόθεση αυτή ο Μάξιμος Σαράφης καταθέτει ότι «το ποσό των 58.000 ευρώ δόθηκε από τον Φρουζή στον Μανιαδάκη, ο οποίος, αφού παρακράτησε κάποιο ποσοστό 10% – 20%, απέδωσε το υπόλοιπο στον Λοβέρδο. Επαναλαμβάνω ότι για τα ανωτέρω έλαβα γνώση από τον ίδιο τον Φρουζή».

«Ήμουν μπροστά» στο τηλεφώνημα στο οποίο ζήτησε χρήματα

Εμπλοκή του Α. Λοβέρδου περιγράφει και η προστατευόμενη μάρτυρας Αικατερίνη Κελέση. Στις 28 Δεκεμβρίου 2018 καταθέτει στην Εισαγγελία Διαφθοράς: «Στο πλαίσιο συνάντησης του τμήματος Market Access ο Φρουζής είχε αναφέρει τη στενή του σχέση με τον υπουργό Λοβέρδο. Εξάλλου ήμουν μπροστά σε τηλεφωνική επικοινωνία του Φρουζή με τον Λοβέρδο, η οποία έγινε από το κινητό του Φρουζή ενώ ο τελευταίος βρισκόταν στο γραφείο του. Αφού έκλεισε το τηλέφωνο, ο Φρουζής ανέφερε ότι ο Λοβέρδος απαιτεί χρήματα μετρητά σε βαλίτσα».

Οι εισαγγελείς τη ρωτούν: «Είστε σίγουρη ότι ο Φρουζής συνομίλησε εκείνη τη στιγμή με τον τ. υπουργό Λοβέρδο;». Και η Κελέση απαντά: «Είμαι σίγουρη γιατί αμέσως μετά έγινε κινητοποίηση για να συγκεντρωθούν χρήματα προκειμένου να δοθούν στον υπουργό ως αντάλλαγμα για την κατ’ εξαίρεση έγκριση του Gilenyia, το οποίο ήταν κομβικής σημασίας για τη Novartis. Ο Φρουζής διατυμπάνιζε διαρκώς ότι η περίπτωση του Gilenyia ήταν μεγάλη προσωπική του επιτυχία. Άκουσα τον Φρουζή να ζητάει να διοχετευτούν χρήματα σε μετρητά, μέσω της εταιρείας Prestige, προς τον Λοβέρδο, όπως είχε απαιτηθεί από τον τελευταίο”.

Η Κελέση ερωτάται πώς γνώριζε ότι δόθηκαν χρήματα στον Λοβέρδο και απαντά: «Δεν είδα με τα μάτια μου να δίνονται χρήματα στον τ. υπουργό Λοβέρδο. Όμως γνωρίζω ότι:

1) Εγκρίθηκε ταχύτατα και κατ’ εξαίρεση το Gilenyia.

2) Ο Φρουζής είχε τακτικές τηλεφωνικές και μέσω μηνυμάτων sms επαφές με τον Λοβέρδο.

3) Ο Βουλκίδης και την περίοδο του Λοβέρδου επέστρεφε χρήματα στον Φρουζή.

4) Ο Φρουζής κατ’ εντολήν του Λοβέρδου φρόντιζε να καταχωρούνται στον Τύπο άρθρα ενάντια στα μέτρα περικοπών του υπουργείου στον τομέα του φαρμάκου. Αυτό το έκανε για να δίνεται η εντύπωση στον κόσμο ότι ο Λοβέρδος ήταν πολέμιος των συμφερόντων των φαρμακευτικών εταιρειών και έτσι να καλλιεργείται η πολιτική του εικόνα.

5) Άκουσα τον Φρουζή να ζητάει να διοχετευτούν χρήματα σε μετρητά, μέσω της εταιρείας Prestige, προς τον Λοβέρδο, όπως είχε απαιτηθεί από τον τελευταίο.

6) Άκουσα τον Φρουζή να λέει ότι έκλεισε το ζήτημα του Λοβέρδου εννοώντας ότι ικανοποιήθηκε το αίτημά του να λάβει χρήματα σε μετρητά. Με βάση τα παραπάνω θεωρώ βέβαιο ότι χρηματίστηκε ο Λοβέρδος».

«Κρατούν» ενάμιση μήνα τη δικογραφία Λοβέρδου

Βουλή: Μεθόδευση για να κρύψει η Προκαταρκτική την δίωξη κατά του υπουργού

Καθυστερήσεις και μεθοδεύσεις καταγράφονται στη διαδρομή της δικογραφίας κατά Λοβέρδου προκειμένου να συμπέσουν χρονικά στη Βουλή από τη μία η σύσταση Προκαταρκτικής Επιτροπής για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και από την άλλη η άρση ασυλίας του Ανδρέα Λοβέρδου (την οποία έχει ζητήσει και ο ίδιος). Από τις ημερομηνίες προκύπτει ότι όλες οι καθυστερήσεις γίνονται όπου υπάρχει εμπλοκή πολιτικών προσώπων και όχι από τις υπηρεσίες της Δικαιοσύνης.

Η δικογραφία κατά του Α. Λοβέρδου εστάλη στα τέλη Αυγούστου από την Εισαγγελία Διαφθοράς. Στην Ολομέλεια της Βουλής θα συζητηθεί η άρση ασυλίας του το πρώτο δεκαήμερο του Οκτωβρίου (μετά από σχεδόν ενάμιση μήνα). Όμως τις ίδιες ημέρες σχεδιάζεται, σύμφωνα με πληροφορίες, να πραγματοποιηθεί και η συζήτηση για την Προκαταρκτική Επιτροπή! Έτσι η Προκαταρκτική θα «σκεπάσει» την άσκηση δίωξης σε πρώην υπουργό.

Είναι αποκαλυπτικό το «ταξίδι» της δικογραφίας, το οποίο δείχνει που γίνονται οι καθυστερήσεις:

* Στις 29 Αυγούστου η Εισαγγελία Διαφθοράς στέλνει τη δικογραφία στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

* Στις 30 Αυγούστου η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου τη στέλνει στον υπουργό Δικαιοσύνης.

Από εκεί και μετά αρχίζουν οι καθυστερήσεις:

* Στις 10 Σεπτεμβρίου ο υπουργός Δικαιοσύνης στέλνει τη δικογραφία στη Βουλή. Είναι άγνωστο για ποιο λόγο ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας κράτησε επί δεκαήμερο τη δικογραφία στο γραφείο του, ενώ τη δικογραφία για Τσίπρα – Παπαγγελόπουλο, όπως προβλέπει ο νόμος, την έστειλε άμεσα (υπήρξε παρέλευση σαββατοκύριακου).

* Στις 11 Σεπτεμβρίου η ειδική γραμματεία του προέδρου της Βουλής παραλαμβάνει τη δικογραφία.

Από τις 11 Σεπτεμβρίου η υπόθεση φτάνει να συζητηθεί στην Επιτροπή Δεοντολογίας την 1η Οκτωβρίου! Και στην Ολομέλεια θα έρθει το νωρίτερο στις 8 Οκτωβρίου!

FBI: “Ο υπουργός Υγείας πληρωνόταν”

Από την ανάγνωση του πορίσματος αποδεικνύεται ότι ήταν το FBI εκείνο που διαπίστωσε πρώτο δωροδοκίες υπουργών στην Ελλάδα. Συγκεκριμένα στο έγγραφο του υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ / Ομοσπονδιακό Γραφείο Ερευνών, με ημερομηνία 13 Δεκεμβρίου 2017, αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι «οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι και ο υπουργός Υγείας πληρώνονταν για την εγγραφή (εισαγωγή) νέων προϊόντων στην αγορά και την προστασία έναντι ελάττωσης τιμών. Το 2011 – 2012 η φαρμακευτική βιομηχανία είχε μεγάλες μειώσεις τιμών. Η Novartis δεν είχε τέτοια μείωση στα φάρμακα ογκολογίας και πολύ μικρές μειώσεις σε άλλα φάρμακα.

Το πρώτο τρίμηνο του 2012 ο Φρουζής είχε μία συνάντηση με τον υπουργό Υγείας στο γραφείο του… Η θέση της εταιρείας ήταν ότι μία επένδυση της τάξεως των 150.000 ευρώ σε έναν κυβερνητικό αξιωματούχο είχε τη δυνατότητα να σώσει πολλά εκατομμύρια ευρώ (που θα χάνονταν) για τη Novartis. Ο Φρουζής έλαβε 120.000 ευρώ και 30.000 ευρώ πήγαν στην ψευδή καμπάνια».

Η «ψευδής καμπάνια» στην οποία αναφέρεται το FBI ήταν ουσιαστικά το πλυντήριο που γινόταν μέσω διαφημιστικής εταιρείας ώστε να «εξοικονομούνται» χρήματα για δωροδοκίες σε μετρητά.

(ΠΗΓΗ : http://www.avgi.gr/article/10842/10223760  )

Τελικά πότε έχει δίκιο ο κ. Ι. Αγγελής;

– Όταν ως εποπτεύων εισαγγελέας της εισαγγελίας διαφθοράς έβαζε στο αρχείο τις μηνύσεις του Αντώνη Σαμαρά, του Ευάγγελου Βενιζέλου και του Δημήτρη Αβραμόπουλου, με τις οποίες είχαν στραφεί κατά των εισαγγελέων Διαφθοράς για τους χειρισμούς τους στην υπόθεση Novartis.

– Όταν συνέταξε το πολυσέλιδο υπόμνημα το οποίο και διέρρευσε στον τύπο μαζί με την πρόσφατη επιστολή και καταφέρεται κατά των σημερινών εισαγγελέων διαφθοράς κρίνοντας ότι αποκρύπτουν στοιχεία και χειραγωγούν τις έρευνες για τη NOVARTIS με τις φερόμενες εντολές Ρασπούτιν;

– Όταν ζήτησε ως εισαγγελέας να κηρυχθούν ένοχοι όλοι οι κατηγορούμενοι που σχετίζονται στην υπόθεση διακίνησης του ροζ DVD, το οποίο περιείχε προσωπικές στιγμές του πρώην γενικού γραμματέα υπουργείου Πολιτισμού Χρήστου Ζαχόπουλου με τη γραμματέα του και ειδικότερα όταν ζήτησε την ενοχή για παραβίαση προσωπικών δεδομένων (!) μεταξύ άλλων του τότε εκδότη και του δημοσιογράφου του Πρώτου Θέματος;

Ο κ. Αγγελής επιτελεί τα καθήκοντά του όπως κρίνει ο ίδιος ότι πρέπει να το κάνει. Θα ελεγχθεί πειθαρχικά σε ότι αφορά την απόφασή του να δημοσιοποιήσει εμπιστευτικές αναφορές και προσωπικές του καταγγελίες σε βάρος συναδέλφων του (που συμπωματικά γίνεται λίγες ημέρες πριν τις εκλογές) και για το γεγονός ότι αντέγραψε τις δικογραφίες χωρίς τη συναίνεση των εισαγγελέων διαφθοράς.

(ΠΗΓΗ :  https://www.efsyn.gr/stiles/ypografoyn/anta-psarra/199853_telika-pote-ehei-dikio-o-k-i-aggelis   )

Σπ. Λάππας: Πρώτη φορά σε δικαστικό κείμενο δεκτή η κρίση της επιτροπής μας ότι η παθητική δωροδοκία δεν συγκαταλέγεται στα υπουργικά καθήκοντα

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Σπύρος Λάππας μίλησε στον 105,5 Στο Κόκκινο

«Είναι η πρώτη φορά σε επίσημο κείμενο δικαστικού χαρακτήρα που πλέον αποδέχεται αυτήν την κρίση της επιτροπής, που αποδεικνύεται τρανά πόσο δίκιο είχε η επιτροπή μας να μην κρατήσει την υπόθεση, και να την δικάσει στην ουσία, αλλά να την στείλει στην τακτική δικαιοσύνη, όπως θα έκανε για κάθε πολίτη σε αυτήν την χώρα». Αυτό εξήγησε μεταξύ άλλων ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Σπύρος Λάππας μιλώντας στον 105,5 Στο Κόκκινο καθώς το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας (π.χ. για τον Ανδρέα Λοβέρδο στην υπόθεση NOVARTIS) με κανέναν τρόπο δεν μπορεί εντάσσεται στα πλαίσια των καθηκόντων του βουλευτή ή υπουργού, δηλαδή να επιτρέπεται κάποιος «να βουτήξει το χέρι στο μέλι ή να πάρει τη γίδα στην πλάτη».

Στον Στάθη Σχινά ο κ. Λάππας εξήγησε ότι στην επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης της Βουλής ήταν «γλίσχρα τα στοιχεία» αλλά στη συνέχεια η έρευνα προχώρησε και πλέον υπάρχει πληθώρα εγγράφων και μαρτυρικών καταθέσεων και από την απλή πιθανολόγηση έχουμε πάει στις επαρκές ενδείξεις, στις αναγκαίες για να θεωρηθεί κάποιος ύποπτος.

Ο κ. Λάππας αναφέρθηκε στην πάγια θέση της Αριστεράς ότι «Δεν μπορεί για σοβαρά πολιτικά αδικήματα το πολιτικό πρόσωπο να έχει μια εξαιρετική και προνομιακή μεταχείριση για υποθέσεις που παραγράφονται μέσα σε δύο συνόδους, φαστ τρακ δηλαδή, και όχι όπως ο κάθε πολίτης σε αυτή τη χώρα όταν διαπράττει σε κάποιο αδίκημα».

To γεγονός ότι ο βουλευτής Ανδρέας Λοβέρδος παραιτείται του δικαιώματος της ασυλίας του τον τιμά, εξήγησε ο κ. Λάππας, και αυτό διευκολύνει πάρα πολύ τη διαδικασία και απεμπλέκει τη Βουλή από άγονες αντιπαραθέσεις, εντούτοις, όπως σημείωσε, αν και κατανοεί όλα όσα λέει ο κ. Λοβέρδος καθώς είναι ένας «οιονεί κατηγορούμενος» ο ίδιος όμως «δεν τα δέχεται, αλλά τα σέβεται απολύτως».

Και εξήγησε ότι χθες ο κ. Λοβέρδος δεν επανέλαβε τα περί καθαρμάτων και τους χαρακτηρισμούς που χρησιμοποίησε για τα πολύ σοβαρά αυτά αδικήματα και σημείωσε ότι ο μη εντοπισμός των χρημάτων π.χ. για δωροδοκία δεν αποτελεί απόδειξη για τη μη τέλεση του αδικήματος γι’ αυτό και υπάρχουν καταδικαστικές αποφάσεις παρά την απουσία των χρημάτων.

(ΠΗΓΗ : https://left.gr/news/sp-lappas-proti-fora-poy-se-dikastiko-keimeno-ginetai-dekti-i-krisi-tis-epitropis-mas-oti-i?fbclid=IwAR1vY1VaRtlphuV1y2Ote6ve1CkoNAZ5ROkRlvEhcXB8WNTseCN1JenaEv8  )

«Πειστικές απαντήσεις» ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ για τη σχέση Μητσοτάκη-Φρουζή

Σε αυστηρό ύφος σχολιάζει η Κουμουνδούρου σημερινό δημοσίευμα το οποίο εμφανίζει τον πρόεδρο της Ν.Δ. Κυριάκο Μητσοτάκη να έχει στενές σχέσεις με τον Κωνσταντίνο Φρουζή της εταιρείας Novartis.

Σύμφωνα με την εφημερίδα Documento ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης εμφανίζεται να έχει φιλικές σχέσεις και συχνή επικοινωνία με τον Κ. Φρουζή, ο οποίος θεωρείται το κεντρικό πρόσωπο στο σκάνδαλο της Novartis.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, σε ανακοίνωσή του, ζητάει από τον Κυριάκο Μητσοτάκη πειστικές απαντήσεις, ενώ τον χαρακτηρίζει «υπότροπο» υπενθυμίζοντας τις σχέσεις του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας με τον Μιχάλη Χριστοφοράκο της Siemens.

Αναλυτικά:

Η εφημερίδα Documento αποκαλύπτει ηλεκτρονική αλληλογραφία ανάμεσα στον κ. Μητσοτάκη, και στον κ. Φρουζή της Νοβάρτις, που δεν αφήνει καμιά αμφιβολία ότι:

Πρώτον, οι δυο τους είχαν στενές, φιλικές σχέσεις, πράγμα που έχει αποκρύψει επιμελώς ο κ. Μητσοτάκης.

Δεύτερον, ο κ. Φρουζής στήριξε την εκστρατεία του κ. Μητσοτάκη για την εκλογή του στην αρχηγία της ΝΔ τόσο απροκάλυπτα, ώστε να παραθέτει πολυτελή δείπνα στο σπίτι του, με τη συμμετοχή πολλών στελεχών μεγάλων επιχειρήσεων και, βέβαια, του ίδιου του κ. Μητσοτάκη.

Τρίτον, η σχέση τους αποκαλύπτεται αμοιβαία επωφελής. Ο κ. Φρουζής από τη μια παραθέτει δείπνα στήριξης του κ. Μητσοτάκη, και από την άλλη του στέλνει το βιογραφικό του, και σειρά υμνητικών δημοσιευμάτων για το πρόσωπό του, προφανώς για να προωθήσει ο αρχηγός της ΝΔ την επαγγελματική τον καριέρα.

Μετά και από αυτήν την αποκάλυψη, ο κ. Μητσοτάκης καλείται να απαντήσει:

Γιατί απέκρυψε τη στενή σχέση του με τον Φρουζή;
Πού οφείλεται η μετά σαμπάνιας στήριξη του Φρουζή στο πρόσωπό του;
Ποια συναλλαγή κρύβουν οι αμοιβαίες «εξυπηρετήσεις» τους;

Τέλος, καθώς ο αρχηγός της ΝΔ είναι υπότροπος, γιατί παρόμοιες σχέσεις είχε με τον  Χριστοφοράκο της Siemens, είναι καιρός να αφήσει τις υπεκφυγές περί “σκευωρίας” και να δώσει πειστικές εξηγήσεις για την ανάρμοστη σχέση του με τον πρωταγωνιστή του σκανδάλου που συγκλονίζει την ελληνική κοινωνία.

(ΠΗΓΗ : http://www.efsyn.gr/arthro/peistikes-apantiseis-zita-o-syriza-gia-ti-shesi-mitsotaki-froyzi  )

Novartis: Στο επίκεντρο της έρευνας του FBI ο Φρουζής – Αναμένονται διώξεις

O K. Φρουζής είναι αντικείμενο έρευνας από την αμερικανική ομοσπονδιακή υπηρεσία ερευνών, το Υπουργείο Δικαιοσύνης και την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς σχετικά με το αν η Novartis παραβίασε τις αμερικανικές πρακτικές σχετικά με τη διαφθορά, αναφέρει η ιστοσελίδα Politico σε μακροσκελέστατο ρεπορτάζ της για το υπό διερεύνηση ομώνυμο σκάνδαλο.

Οι επόμενες εκλογές στην Ελλάδα ενδέχεται να περιστραφούν γύρω από τις καταθέσεις τριών μαρτύρων που κατηγορούν σημαντικούς πολιτικούς της χώρας ότι χρηματίζονταν από την ελβετική φαρμακευτική εταιρεία Novartis, εκτιμά σε άρθρο του ο ιστότοπος Politico.

Οι τρεις καταγγελίες προστατευόμενων μαρτύρων αποτελούν μέρος της δικαστικής έρευνας που διεξάγεται στην Ελλάδα για το αν η Novartis δωροδοκούσε ανώτερους αξιωματούχους της κυβέρνησης να ξοδεύουν κρατικά χρήματα για να αγοράζουν τα προϊόντα της εταιρείας. Η δικαστική έρευνα αφορά δέκα πρώην κυβερνητικούς αξιωματούχους, μεταξύ των οποίων δύο πρώην πρωθυπουργοί. Σχεδόν όλοι όσοι ερευνώνται είναι μέλη της Νέας Δημοκρατίας.

«Αν οι εισαγγελείς καταφέρουν να ασκήσουν διώξεις εναντίον ενός πρώην πρωθυπουργού ή άλλων ανώτερων αξιωματούχων, αυτό θα επιφέρει σημαντικό πλήγμα στην αντιπολίτευση», σχολίασε η Μαρία Γαβουνέλη επίκουρη καθηγήτρια Διεθνούς Δικαίου στο Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών μιλώντας στο Politico. «Όμως αν δεν ασκηθούν διώξεις η νυν κυβέρνηση θα χάσει μεγάλο μέρος της αξιοπιστίας της», πρόσθεσε.

«Δεν μπορώ να μιλήσω εξ ονόματος των κατηγορούμενων, όμως σίγουρα υπάρχει πολιτική ατζέντα στα όσα αναφέρονται ότι περιέχονται σε αυτές τις μαρτυρίες», δήλωσε από την πλευρά του ο Στέφανος Κομνηνός ο οποίος ήταν γενικός γραμματέας Εμπορίου από το 2009 ως το 2014. Ο Κομνηνός δεν είναι μεταξύ των κυβερνητικών αξιωματούχων που φέρονται να εμπλέκονται στο σκάνδαλο, όμως το όνομά του εμφανίζεται σε μία από τις ανώνυμες καταθέσεις, που περιήλθε στην κατοχή του Politico. Σε αυτή κατηγορείται ότι δέχθηκε χρήματα από τη Novartis, σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα.

Οι καταθέσεις, που έγιναν ενόρκως, περιέχουν και άλλες παρόμοιες καταγγελίες για κυβερνητικούς αξιωματούχους που δέχθηκαν χρήματα. Προς το παρόν δεν έχουν ασκηθεί διώξεις στην υπόθεση Novartis, όμως δύο αξιωματούχοι από το γραφείο της εισαγγελέως διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη δήλωσαν στο Politico ότι αναμένονται τους επόμενους μήνες.

Διαβάστε επίσηςΣκάνδαλο Novartis: Νέα πρόσωπα και μπαράζ διώξεων το καλοκαίρι

Εκπρόσωπος της Τουλουπάκη εξήγησε στο Politico ότι το γραφείο της διεξάγει ακόμη τις προκαταρκτικές έρευνες για τις καταγγελίες, ενώ συνεργάζεται με αρκετές ευρωπαϊκές χώρες για να συγκεντρώσει στοιχεία για τυχόν χρήματα που εστάλησαν στο εξωτερικό για ξέπλυμα.

Ο πρώην αντιπρόεδρος της Novartis στην Ελλάδα Κωνσταντίνος Φρουζής ερευνάται επίσης και από το FBI, το οποίο παρέδωσε στοιχεία στις ελληνικές αρχές.

Σύμφωνα με έκθεση της ομοσπονδιακής αστυνομίας των ΗΠΑ, η οποία περιήλθε στην κατοχή του Politico και για την οποία ενημερώθηκε το ελληνικό Κοινοβούλιο, το FBI έχει εντοπίσει στοιχεία ότι η Novartis δωροδοκούσε γιατρούς οι οποίοι συνταγογραφούσαν τα φάρμακα της εταιρείας και κατέστρεφαν τα στοιχεία για να καλύψουν τις δραστηριότητές τους από την ελληνική ρυθμιστική αρχή.

Η έκθεση του FBI αναφέρει επίσης ότι ο Φρουζής χρησιμοποίησε μια σειρά από ελληνικές εταιρείες δημοσίων σχέσεων για να ξεπλύνει χρήματα και να δωροδοκήσει γιατρούς και κυβερνητικούς αξιωματούχους με αντάλλαγμα να του προσφέρουν πρόσβαση στα υπουργεία Οικονομίας, Άμυνας, Παιδείας, Υγείας και Ανάπτυξης.

Η Novartis αρνήθηκε να σχολιάσει τις καταγγελίες των τριών ανώνυμων μαρτύρων, αλλά και την έκθεση του FBI. Ο Πολ Μπάρετ, επικεφαλής επικοινωνιών της εταιρείας, δήλωσε: «Καθώς οι έρευνες συνεχίζονται δεν μπορούμε να σχολιάσουμε τις καταγγελίες», ενώ πρόσθεσε ότι η Novartis συνεργάζεται με τις τοπικές και τις ξένες αρχές.

«Παράλληλα διεξάγουμε τη δική μας ευρεία εσωτερική έρευνα», τόνισε. «Αν εντοπίσουμε οποιαδήποτε παρατυπία, θα λάβουμε άμεση και αποφασιστική δράση».

Υπενθυμίζεται ότι ο Κωνσταντίνος Φρουζής θεωρείται το πρόσωπο-κλειδί στην υπόθεση Novartis αφού εμφανίζεται να μεταφέρει τις τροχήλατες βαλίτσες στον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά αλλά και σε πρώην υπουργούς, ενώ, όπως είχε αποκαλύψει σε ρεπορτάζ της η Νέα Σελίδα, ο πρώην αντιπρόεδρος και γενικός διευθυντής της φαρμακοβιομηχανίας στην Ελλάδα συμμετέχει -μέχρι και σήμερα- σε εταιρεία, το ελληνικό παράρτημα της οποίας έχει ιδρύσει η Μαρέβα Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη.

(ΠΗΓΗ : https://neaselida.gr/kosmos/politico-sto-epikentro-tis-ereynas-toy-fbi-gia-to-skandalo-novartis-o-k-froyzis/  )

Στην τελική ευθεία η υπόθεση NOVARTIS

Με μυστική ψηφοφορία σε δέκα κάλπες, η Ολομέλεια τοποθετείται, επί του πορίσματος για την υπόθεση NOVARTIS.

Η Βουλή αποφασίζει την άσκηση ή τη μη άσκηση δίωξης κατά των πρώην πρωθυπουργών Αντώνη Σαμαρά και Παναγιώτη Πικραμμένου και κατά των πρώην υπουργών Δημήτρη Αβραμόπουλου, Ανδρέα Λοβέρδου, Ανδρέα Λυκουρέντζου, Μάριου Σαλμά, Σπυρίδωνος-‘Αδωνι Γεωργιάδη, Ιωάννη Στουρνάρα, Ευάγγελου Βενιζέλου, Γεωργίου Κουτρουμάνη, για την ενδεχόμενη τέλεση των αδικημάτων της δωροληψίας πολιτικών αξιωματούχων, της παθητικής δωροδοκίας και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.

Αμέσως μετά την ολοκλήρωση της συζήτησης και με ανοιχτό το ενδεχόμενο αποχωρήσεων κομμάτων εκ της μειοψηφίας, θα διεξαχθεί μυστική ψηφοφορία για την πρόταση της επιτροπής και χωριστά για κάθε καταγγελλόμενη πράξη ή παράλειψη, για την οποία ζητείται άσκηση δίωξης.

Η Ειδική Επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης για την υπόθεση NOVARTIS προτείνει στην Ολομέλεια να μην ασκήσει ποινική δίωξη η Βουλή, λόγω αναρμοδιότητάς της, για τις πράξεις της δωροληψίας, της παθητικής δωροδοκίας και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, για τα δέκα πολιτικά πρόσωπα. Προτείνει επίσης, διαπιστώνοντας η Βουλή την αναρμοδιότητά της, να διαβιβάσει, δια του υπουργού Δικαιοσύνης, το Πόρισμα της Επιτροπής και οποιοδήποτε πρωτότυπο έγγραφο κατέχει σχετικό με τις αναφερόμενες πράξεις και πρόσωπα, στην Εισαγγελέα Εγκλημάτων Διαφθοράς Αθηνών, δια της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, για την άσκηση των κατά νόμο πράξεων.

Διαβάστε επίσης: Συζήτηση για Novartis: Απορρίφθηκε το ζήτημα συνταγματικής παραβίασης για την κατά συνείδηση ψήφο των βουλευτών

Το λόγο αναμένεται να λάβουν τα εννέα από τα δέκα αναφερόμενα πολιτικά πρόσωπα καθώς, όπως έχει γίνει γνωστό, δεν θα παραστεί, μόνο, ο Ευρωπαίος επίτροπος Δημήτρης Αβραμόπουλος, λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων, και ότι θα αποστείλει υπόμνημα. Η πρόταση που θα γίνει από το προεδρείο είναι να μιλήσουν επίσης 15 βουλευτές που θα οριστούν από τα κόμματα κατ΄ αναλογία της δύναμης τους, οι υπουργοί Δικαιοσύνης και Υγείας και οι δύο αναπληρωτές υπουργοί. Είναι πολύ πιθανό με την έναρξη της συζήτησης να τεθούν διαδικαστικά ζητήματα (για τις κάλπες, τα ψηφοδέλτια κλπ) και ο χρόνος που θα απαιτηθεί για τα διαδικαστικά θα κρίνει και το χρόνο που θα ολοκληρωθεί η συζήτηση. Από το απόγευμα αναμένεται να ξεκινήσει και ο «γύρος» των τοποθετήσεων των πολιτικών αρχηγών. Οι κάλπες θα είναι δέκα και αριθμημένες. Αριθμημένοι θα είναι και οι φάκελοι στους οποίους θα μπουν τα ψηφοδέλτια.

Το σκάνδαλο στο χώρο του φαρμάκου

«Δεν υπήρξε ποτέ πολιτική βούληση να ανοιχθεί μέτωπο με τη διαφθορά στην Υγεία και ειδικά στο φάρμακο. Το ερώτημα είναι αν αυτή η έλλειψη πολιτικής βούλησης ήταν αθώα, ή υπέκρυπτε οικονομική συναλλαγή των «κρίσιμων κρίκων» του συστήματος, με επιχειρηματικά συμφέροντα», αναφέρεται στην πορισματική θέση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ. Σταδιακά από το έτος 2000 η δημόσια φαρμακευτική δαπάνη είχε αρχίσει να αυξάνεται σε ετήσια βάση, σημειώνοντας πρωτόγνωρους, για τα ευρωπαϊκά δεδομένα, αυξητικούς ρυθμούς, και στη βάση αυτή ο ΣΥΡΙΖΑ επικαλείται δεδομένα και της δικογραφίας που σχηματίστηκε αλλά και στοιχεία του ΟΟΣΑ, της ΕΛΣΤΑΤ και της Ευρωπαϊκής Στατιστικής Αρχής. Προκύπτει λοιπόν, όπως σημειώνει ο ΣΥΡΙΖΑ, ότι η δημόσια φαρμακευτική δαπάνη ως ποσοστό του ΑΕΠ, υπερδιπλασιάστηκε από το 2000 έως το 2009 (από 0,9% σε 2,2%), χωρίς κανείς (κυβερνήσεις, ασφαλιστικά ταμεία, Βουλή) να αναρωτηθεί γιατί και κυρίως χωρίς κανείς να προτείνει ουσιαστικά μέτρα ελέγχου της ζήτησης και του κόστους της φαρμακευτικής περίθαλψης.

Με την κρίση και τα μέτρα λιτότητας, μειώθηκε μεν η δημόσια φαρμακευτική δαπάνη αλλά το κόστος των περικοπών πέρασε στους πολίτες, αφού αυξήθηκε δυσβάσταχτα η συνεισφορά τους στη φαρμακευτική δαπάνη, αναφέρουν οι βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας και επικαλούνται τα στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής που δείχνουν ότι η ιδιωτική δαπάνη αυξήθηκε μεταξύ 2009-2014 κατά 43,3% και από 21% της συνολικής δαπάνης το 2009, έφτασε το 46% το 2014. Το ίδιο διάστημα δεν ενεργοποιήθηκε μηχανισμός αξιολόγησης και κυρίως διαπραγμάτευσης των νέων ακριβών φαρμάκων, δεν εκπονήθηκαν θεραπευτικά πρωτόκολλα και μητρώα ασθενών, δεν λειτούργησε η Επιτροπή Διαπραγμάτευσης του ΕΟΠΥΥ που είχε θεσμοθετηθεί τη μνημονιακή περίοδο. Στην πρώτη μνημονιακή περίοδο, η δημόσια φαρμακευτική δαπάνη μειώθηκε σωρευτικά πάνω από 60%. Στην πραγματικότητα όμως, αυτό που μειώθηκε είναι το ποσό που καταβάλλει το Δημόσιο (Κρατικός Προϋπολογισμός και ΕΟΠΥΥ) για φάρμακα, όχι επειδή ελήφθησαν διαρθρωτικά μέτρα αλλά επειδή οι δανειστές μας επέβαλλαν ένα κλειστό προϋπολογισμό που συνεχώς μειωνόταν, είναι η θέση του ΣΥΡΙΖΑ που έχει επισημάνει ότι η οριζόντια περικοπή δημιούργησε πολλαπλές στρεβλώσεις, μεγάλες ελλείψεις φθηνών και αποτελεσματικών φαρμάκων και υποκατάστασή τους με νέους και πολύ ακριβότερους συνδυασμούς δραστικών ουσιών, χωρίς να τεκμηριώνεται η προστιθέμενη θεραπευτική αξία τους, μετακυλίοντας ταυτόχρονα στους πολίτες το κόστος επιβάρυνσης, που σήμερα υπερβαίνει μεσοσταθμικά το 25% της συνολικής δαπάνης για τα εξωνοσοκομειακά φάρμακα. Το κυριότερο που έγινε ήταν πως οι περικοπές στις δημόσιες δαπάνες οδήγησαν στο φαινόμενο της «υγειονομικής φτώχειας», λόγω του αποκλεισμού 2,5 έως 3 εκατομμυρίων ανασφάλιστων πολιτών από την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη. Έτσι κατά τη μνημονιακή επιταγή, μειώθηκε το κόστος του κρατικού προϋπολογισμού για τη φαρμακευτική δαπάνη, όχι όμως το κόστος για την κοινωνία, η οποία είχε πληγεί βάναυσα από την κρίση, παρατηρεί ο ΣΥΡΙΖΑ και σημειώνει ότι «παρά τις περικοπές και παρά την απαγόρευση αυξήσεων κατά τις ανατιμολογήσεις, υπήρξαν στη μνημονιακή περίοδο επιλεκτικές και καθόλου ευκαταφρόνητες αυξήσεις τιμών σε φάρμακα υψηλής κατανάλωσης της NOVARTIS (αντιυπερτασικά, αντιδιαβητικά, φάρμακα για την άνοια, φάρμακα για αρθροπάθειες και μυοσκελετικές παθήσεις κλπ). Υπήρξε όμως και «δυσμενής» μεταχείριση φαρμάκων ανταγωνιστικών προς τη NOVARTIS, ισοδύναμων θεραπευτικά αλλά πολύ φθηνότερων (π.χ. για τη σκλήρυνση κατά πλάκας). Μαζί με την ενεργό ανάμιξη στο σκάνδαλο NOVARTIS, όπως φαίνεται από τη δικογραφία, κανονικών ή άτυπων συμβούλων των Υπουργών Υγείας, ισχυροποιείται η πεποίθηση ότι υπήρξε γνώση και εμπλοκή πολιτικών προσώπων, κρατικών λειτουργών ή υπηρεσιακών στελεχών στην προνομιακή μεταχείριση της συγκεκριμένης φαρμακευτικής εταιρείας», είναι η πορισματική θέση του ΣΥΡΙΖΑ

Η αρμοδιότητα, η παραγραφή, τα συμπεράσματα

Σύμφωνα με το πόρισμα της πλειοψηφίας, η Βουλή είναι αναρμόδια για τη δίωξη και εκδίκαση των εγκλημάτων του σκανδάλου NOVARTIS και οφείλει να επιβεβαιώσει τη σχετική αρμοδιότητα των τακτικών δικαστηρίων. Αυτή η θέση, όπως τονίζουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, δεν αποτελεί κρίση πολιτικής σκοπιμότητας αλλά στηρίζεται στην πιστή ερμηνεία και εφαρμογή του ισχύοντος Συντάγματος και της κείμενης νομοθεσίας και αποτρέπει θεσμικά την επέλευση των συνεπειών εφαρμογής του άρθρου 86 του Συντάγματος, αποτρέπει δηλαδή την εξάλειψη των ποινικών ευθυνών, την ατιμωρησία, πιο απλά, των ελεγχόμενων προσώπων λόγω παρέλευσης της κατά το άρθρο 86 παρ. 3 Συντ. αποσβεστικής προθεσμίας. «Το πόρισμά μας ότι η δίωξη και εκδίκαση των πράξεων δωροληψίας και ξεπλύματος παράνομων εσόδων πρέπει να αφεθεί στα τακτικά δικαστήρια αφήνει ανοικτό τον δρόμο για απονομή δικαιοσύνης, καταπολέμηση διαφθοράς, οριστική απαλλαγή των αθώων από κάθε ποινή, υπόνοια ή στίγμα, και για καταδίκη όσων θα κριθούν ένοχοι για παράνομες πράξεις που συνέβαλαν στην οικονομική κρίση της χώρας μας» αναφέρουν χαρακτηριστικά οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.

«Το σύνολο των δημοκρατικών κομμάτων της χώρας μας έχουν εκφράσει γνώμη υπέρ της ριζικής αλλαγής του ισχύοντος άρθρου 86 του Συντάγματος, κατεξοχήν λόγω της προνομιακής αντιμετώπισης των ποινικών ευθυνών των πολιτικών με τη σύντομη εξάλειψη του αξιοποίνου των εγκλημάτων τους» επισημαίνουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και καταλήγουν:

«Tο πόρισμά μας, ως εκ τούτου, ότι η δίωξη και εκδίκαση των πράξεων δωροληψίας και ξεπλύματος παράνομων εσόδων πρέπει να αφεθεί στα τακτικά δικαστήρια, αφήνει ανοικτό τον δρόμο για απονομή δικαιοσύνης, καταπολέμηση διαφθοράς, οριστική απαλλαγή των αθώων από κάθε ποινή, υπόνοια ή στίγμα, και για καταδίκη όσων θα κριθούν ένοχοι για παράνομες πράξεις που συνέβαλαν στην οικονομική κρίση της χώρας μας».

Διαβάστε επίσηςΣτην Ολομέλεια το πόρισμα για τη Novartis

Οι τοποθετήσεις των κομμάτων 

Οι Ανεξάρτητοι Έλληνες επίσης κρίνουν ότι η τακτική Ποινική Δικαιοσύνη είναι η μόνη καθ΄ ύλην αρμόδια για την περαιτέρω εξέταση της δικογραφίας, την άσκηση ποινικής δίωξης και την εκδίκαση των αδικημάτων που φέρεται να έχουν τελεστεί. Δηλώνουν επίσης ότι έχουν πίστη και εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη ότι θα φανερώσει όλες τις «αμαρτωλές» πτυχές του διεθνούς σκανδάλου NOVARTIS, όπως έχει εκτυλιχθεί στην Ελλάδα.

«Η σκευωρία έχει αποκαλυφθεί, ο ελληνικός λαός γνωρίζει, το σχέδιο έχει ήδη καταρρεύσει και αποκαλύψει το απεχθές πρόσωπο της συκοφαντίας, της συνομωσίας και της σπίλωσης που χαρακτηρίζει την κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ» αναφέρουν οι βουλευτές της Νέα Δημοκρατία, μέλη της ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης για τη NOVARTIS στη δική τους πορισματική έκθεση.

«Με ευθύνη της κυβερνητικής πλειοψηφίας, η Προανακριτική Επιτροπή επέλεξε συνειδητά να μην εξετάσει την υπόθεση. Αποφάσισε να μην εξετάσει μάρτυρες, να μην διερευνήσει τα πραγματικά γεγονότα, μη επιτρέποντας την αποκάλυψη της αλήθειας» αναφέρει η ΝΔ και τονίζει: «Δεν υφίσταται προηγούμενο, όπου το σύνολο της αντιπολίτευσης, αλλά και το σύνολο των εμπλεκομένων πολιτικών προσώπων, να ζητούν από επιτροπή που ελέγχεται από την κυβερνητική πλειοψηφία να προχωρήσει στην διερεύνηση υποθέσεως και αυτή να το αρνείται» και συνεπώς «με τον τρόπο αυτό, η Επιτροπή κατέστη οργανικό μέρος της εξυφανθείσας από την κυβέρνηση σκευωρίας για τη σπίλωση των πολιτικών αντιπάλων της κυβέρνησης».

Ως προς την ουσία της υπόθεσης, οι βουλευτές της ΝΔ αναφέρουν ότι δεν προέκυψαν, από τη διαδικασία, ενδείξεις τέλεσης οποιουδήποτε αδικήματος των αναφερόμενων πολιτικών προσώπων. Παράλληλα σημειώνουν ότι μετά την απόφαση ότι η Βουλή είναι αναρμόδια δεν πρόκειται να επαναδιαβιβαστεί ο φάκελος στη Δικαιοσύνη, «όπως για επικοινωνιακούς λόγους επικαλείται η πλειοψηφία».

Η Δημοκρατική Συμπαράταξη έχει καταγγείλει ότι η σπουδή με την οποία η πλειοψηφία κατέληξε στην αναρμοδιότητα εντείνει την εικόνα της σκευωρίας και των κατασκευασμένων κατηγοριών εναντίον των πολιτικών αντιπάλων της κυβέρνησης. Άλλωστε όπως τονίζει η ΔΗΣΥ, η πλειοψηφία αρνήθηκε εξαρχής να επιληφθεί ακόμα και της προδικασίας, ώστε αν τελικά οδηγείτο στη διάγνωση της αναρμοδιότητας να είχε ελέγξει πρώτα την εγκυρότητα των καταθέσεων των αποκαλούμενων «ανωνύμων» μαρτύρων, οι οποίοι κατηγορούνται από όλα ανεξαιρέτως τα αναφερόμενα πρόσωπα για απόλυτα ψευδείς, συκοφαντικές και δικονομικά άκυρες μαρτυρικές καταθέσεις. «Η εξαρχής μεθόδευση της πρότασης περί διερεύνησης της αρμοδιότητας της Βουλής και συγκρότησης Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης, δεν αποσκοπούσε παρά στην επιχείρηση σπίλωσης των αναφερόμενων στο φάκελο δέκα (10) πολιτικών προσώπων και στη συντήρηση σκιών για ωμούς πολιτικούς λόγους» έχει καταγγείλει η ΔΗΣΥ.

Το ΚΚΕ από την πρώτη στιγμή είχε ζητήσει την πλήρη διερεύνηση αυτής υπόθεσης και είχε δηλώσει ότι η πρακτική της NOVARTIS αποτελεί τη συνήθη πρακτική των φαρμακευτικών εταιρειών, στον ανταγωνισμό τους για την απόκτηση μεγαλύτερου μεριδίου στην αγορά του φαρμάκου. Η δε αποκάλυψη του σκανδάλου αυτού, έχει επισημάνει το ΚΚΕ, αποτελεί ένα ακόμη επεισόδιο στον εμπορικό πόλεμο ανάμεσα στις ΗΠΑ και την Ε.Ε.. «Οι κυβερνήσεις, σημερινή αλλά και προηγούμενες, με πρόσχημα την υπαρκτή σπατάλη στο χώρο του φαρμάκου, μείωσαν την δημόσια δαπάνη, μεταφέροντας τα βάρη της στις τσέπες των λαϊκών στρωμάτων, τη στιγμή που η διαφθορά συνεχίζεται με άλλους τρόπους», έχει καταγγείλει το ΚΚΕ και γι΄ αυτό έπρεπε να γίνει πλήρης και σε βάθος διερεύνηση.

Το Ποτάμι έχει δηλώσει ότι υπάρχουν σαφείς ενδείξεις πως η υπόθεση NOVARTIS είναι ένα οικονομικό σκάνδαλο διεθνών διαστάσεων, καθώς και από τη δικογραφία διαπιστώνεται πως στελέχη της εταιρείας μετέρχονταν αδιαφανείς και παράνομες μεθόδους για να προωθήσουν τα εμπορικά συμφέροντά της, διαμορφώνοντας μία εικόνα διαπλοκής συμφερόντων μεταξύ στελεχών της, μελών της ιατρικής κοινότητας και δημοσίων προσώπων, με σκοπό των προώθηση των πωλήσεων των φαρμάκων και σκευασμάτων της NOVARTIS εις βάρος του ελληνικού Δημοσίου. «Για την κατάσταση αυτή και την εκτόξευση της φαρμακευτικής δαπάνης υπάρχουν σοβαρές πολιτικές ευθύνες, ιδιαίτερα στους τομείς υγείας και εμπορίου» έχει επισημάνει το Ποτάμι και έχει χαρακτηρίσει «κοινοβουλευτικό φιάσκο» και «παταγώδη κοινοβουλευτική αποτυχία» των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ την Ειδική Επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης.

Στην περίπτωση της NOVARTIS, έχει δηλώσει η Χρυσή Αυγή, έχουν προκύψει όχι απλώς ενδείξεις αλλά αποδείξεις και συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την άσκηση ποινικής δίωξης.

(ΠΗΓΗ : https://neaselida.gr/politiki/stin-teliki-eytheia-i-ypothesi-novartis/  )

Βουλή: Στην τακτική δικαιοσύνη επιστρέφει ο φάκελος της Novartis

Αναρμοδιότητα της Βουλής να προχωρήσει σε διώξεις και επαναδιαβίβαση της δικογραφίας στη δικαιοσύνη, αποφάσισε η επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης της Βουλής

Αναρμοδιότητα της Βουλής να προχωρήσει σε διώξεις για την υπόθεση Novartis ως προς τα πολιτικά πρόσωπα και επαναδιαβίβαση της δικογραφίας στη δικαιοσύνη εισηγούνται τα μέλη της κυβερνητικής πλειοψηφίας στην Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης. Η εισήγηση περί της αναρμοδιότητας έκλεισε τυπικά στη σημερινή συνεδρίαση της ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης, η οποία έγινε χωρίς την παρουσία των βουλευτών των κομμάτων της αντιπολίτευσης που έχουν αποχωρήσει από τη διαδικασία.

Στην σημερινή συνεδρίαση της ειδικής επιτροπής, οι δύο εισηγητές κ.κ. Νίκος Παρασκευόπουλος (ΣΥΡΙΖΑ) και Γιώργος Λαζαρίδης (ΑΝΕΛ) παρουσίασαν τις εισηγήσεις τους. Ακολούθησε συζήτηση και τελικά, λαμβάνοντας υπόψη τις δύο εισηγήσεις που συγκλίνουν, τα μέλη της Ειδικής Επιτροπής αποφάνθηκαν ότι η Βουλή δεν έχει την αρμοδιότητα να διώξει πράξεις της δωροληψίας-δωροδοκίας και πράξεις νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές πράξεις που φέρονται ότι τελέστηκαν από τα δέκα πολιτικά πρόσωπα στην υπόθεση Novartis. Ως εκ τούτου, η πλειοψηφία της Επιτροπής αναγνωρίζει την αρμοδιότητα της τακτικής δικαιοσύνης.

Η κρίση αυτή των μελών της πλειοψηφίας θα είναι ενσωματωμένη, αναλυτικά και τεκμηριωμένα, κατά τη δήλωση του προέδρου της Επιτροπής Θοδωρή Δρίτσα, στο πόρισμα που θα ακολουθήσει και το οποίο, σύμφωνα με όσα προβλέπει ο Κανονισμός, θα κατατεθεί για συζήτηση και έγκριση στην Ολομέλεια.

Η Ειδική Επιτροπή θα συνεδριάσει την επομένη Τρίτη 24 Απριλίου με θέμα ημερήσιας διάταξης την έγκριση του τελικού πορίσματος. Όπως συνέβη και με τις προηγούμενες συνεδριάσεις έτσι και για την επικείμενη συνεδρίαση θα απευθυνθεί πρόσκληση σε όλα τα μέλη της Επιτροπής να προσέλθουν και η πρόσκληση θα περιλαμβάνει ειδική αναφορά με την οποία θα καλούνται τα κόμματα, μέχρι την ερχόμενη Τρίτη, να έχουν παραδώσει στη Γραμματεία τις πορισματικές τους θέσεις. Στόχος είναι την ερχόμενη Τρίτη η Ειδική Επιτροπή να ολοκληρώσει τις εργασίες της με την έγκριση του πορίσματος. Πάντως δεδομένου ότι Επιτροπή έχει προθεσμία να παραδώσει το πόρισμά της ως τις 27 Απριλίου, δεν αποκλείεται και μια ακόμη συνεδρίαση μέχρι την εκπνοή της προθεσμίας.

Το πολιτικό σκεπτικό που θα συνοδεύει την σημερινή απόφαση της Ειδικής Επιτροπής, και αύριο αναμένεται να δοθεί στη δημοσιότητα πιο αναλυτικά, εστιάζει στο ότι “η σημερινή απόφαση είναι η μόνη που μπορεί να ανοίξει το δρόμο για την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης και το δρόμο και για την δίκαιη αντιμετώπιση κάθε αναφερόμενου πολιτικού προσώπου. Δηλαδή να εξαντληθούν όλα τα περιθώρια ώστε εκείνοι που είναι αθώοι να δικαιωθούν και να αποδοθούν στην κοινωνία χωρίς ψεγάδι και εκείνοι ενδεχομένως είναι ένοχοι να δικαστούν όπως πρέπει να δικαστούν και το πολιτικό σύστημα, μέσα από αυτή τη διαδικασία, να έχει κάνει ένα σημαντικό βήμα για την ανάκτηση της χαμένης αξιοπιστίας του”.

Σε ερώτηση δημοσιογράφου τι είναι εκείνο που κάνει την κυβερνητική πλειοψηφία να εκτιμά ότι ο στόχος της μπορεί να σταθεί παρά τη νομολογία του Αρείου Πάγου (σ.σ. στην υπόθεση Τσοχατζόπουλου το δικαστικό συμβούλιο είχε αποφανθεί ότι το αδίκημα δωροληψίας-δωροδοκίας εντάσσεται στα υπουργικά καθήκοντα), ο πρόεδρος της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Θοδωρής Δρίτσας είπε ότι “στην υπόθεση Τσοχατζόπουλου, υπάρχει όντως μια νομολογία ισχυρή διότι είναι από το δικαστικό συμβούλιο, αλλά η νομολογία, όσο ισχυρή και αν είναι, δεν είναι νόμος και δεν υποκαθιστά το δικαίωμα κάθε δικαστηρίου να αποφανθεί”. Η νομολογία είναι ισχυρή αλλά δεν αποτελεί υποχρέωση οποιουδήποτε δικαιοδοτικού οργάνου, όπως είναι η ειδική επιτροπή, να την δεχθεί και να ακολουθήσει την ίδια άποψη, είπε επίσης ο κ. Δρίτσας.

(ΠΗΓΗ : https://left.gr/news/voyli-sti-taktiki-dikaiosyni-epistrefei-o-fakelos-tis-novartis)

Υπόθεση Novartis: Ανοίγουν οι λογαριασμοί των 10 εμπλεκόμενων πολιτικών προσώπων

Το άνοιγμα λογαριασμών για Σαμαρά, Βενιζέλο, Στουρνάρα, Αβραμόπουλο, Γεωργιάδη και άλλα 33 πρόσωπα διέταξε η εισαγγελέας κ. Τουλουπάκη για την υπόθεση Novartis

Στοιχεία τραπεζικών καταθέσεων και άλλων περιουσιακών δεδομένων για τα δέκα πολιτικά πρόσωπα που εμπλέκονται στην δικογραφία της Novartis καθώς και συγγενικών τους προσώπων, ζητά με παραγγελία της προς τις τράπεζες και την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς η Εισαγγελέας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη που ερευνά το ενδεχόμενο διάπραξης του αδικήματος νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.

Η κίνηση της κ. Τουλουπάκη έγινε στο πλαίσιο της έρευνας που διενεργεί όσον αφορά το ενδεχόμενο διάπραξης του αδικήματος της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, αδίκημα το οποίο έχει αρμοδιότητα να ερευνήσει και για πολιτικούς μετά την διαβίβαση της δικογραφίας στην Βουλή όσον αφορά το αδίκημα της απιστίας.

 Αντίστοιχες παραγγελίες για άνοιγμα λογαριασμών κλπ, έχουν δοθεί από την κ. Τουλουπάκη και για εκατοντάδες μη πολιτικά πρόσωπα που έχουν εμπλακεί στην υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας τα οποία ελέγχονται και για απιστία, καθώς πρόκειται για κρατικούς υπαλλήλους, αλλά και για παθητική δωροδοκία (δωροληψία) και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.

Να σημειωθεί ότι με την αποστολή των στοιχείων στην Βουλή, η Εισαγγελία προχώρησε και στην άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του πρώην επικεφαλής της Novartis για κακουργηματική “δωροδοκία από κοινού και κατ’εξακολούθηση”, η οποία στο κατηγορητήριο αναφέρεται ότι είναι “στραφείσα κατά του Δημοσίου” και με όφελος ,που αποκόμισε για λογαριασμό της εταιρίας, “ιδιαίτερα μεγάλο”.

(ΠΗΓΗ : https://www.dikaiologitika.gr/eidhseis/politikes-eidhseis/201697/ypothesi-novartis-anoigoun-oi-logariasmoi-ton-10-emplekomenon-politikon-prosopon)

Εσπερναν πανικό και θέριζαν… χρυσή διαφήμιση

Πολλοί πολίτες είναι φυσικό να αναρωτιούνται πώς και γιατί είναι δυνατόν οι δημοσιογράφοι να έχουν (διότι τα έχουν) στα χέρια τους τόσο πολλά και τόσο διαφωτιστικά αρχεία της Novartis μέσα από τις δικογραφίες που έφτασαν στη Βουλή και να επιλέγουν τη μέθοδο της σιωπής. Πώς είναι δυνατόν να αποκαλύπτονται συνεχώς νέες πτυχές του σκανδάλου του ΚΕΕΛΠΝΟ και να μη γράφεται λέξη για όλα αυτά.

Η πρώτη προφανής και εύλογη απάντηση είναι ότι όλα τα κανάλια αλλά και τα περισσότερα έντυπα και ραδιόφωνα (Αλαφούζου, Μαρινάκη, Κουρτάκη, Αναστασιάδη κ.λπ.) όπως και εκείνες οι εφημερίδες που όσα φύλλα τους λείπουν τόση «γλώσσα» βγάζουν, είναι κομματικά στρατευμένα, κυρίως στο κόμμα τη Ν.Δ.

Υπάρχει όμως και μια δεύτερη εξήγηση που ανάγεται σε μια περισσότερο συντεχνιακού τύπου ομερτά. Οπως συνεχώς αναδεικνύεται από τις ζοφερές αυτές υποθέσεις διασπάθισης δημόσιου χρήματος, πολλοί δημοσιογράφοι και πολλά ΜΜΕ πήραν μέρος σε όλη αυτή τη διαδικασία της σπατάλης και της διαφθοράς που οδήγησαν το Δημόσιο στη δεδομένη πλέον ζημιά των 23 δισ. ευρώ στον χώρο της Υγείας. Τα ίδια τα στοιχεία, οι μάρτυρες, τα έγγραφα και τα αρχεία φωνάζουν για την αμαρτωλή σχέση ΜΜΕ-Novartis αλλά και ΜΜΕ-ΚΕΕΛΠΝΟ.

Εξυπηρετήσεις, πληρωμένα ρεπορτάζ, διπλές θέσεις εργασίας, φιλίες αλλά και πολλές επώνυμες κουμπαριές, και πάντα με το αζημίωτο, έδωσαν γερές οικονομικές ανάσες σε έντυπα, ιστολόγια και εφημερίδες που διαφορετικά θα είχαν χαθεί από τους πάγκους των περιπτέρων. Τα «γενναία» διαφημιστικά πακέτα του ΚΕΕΛΠΝΟ που δημοσιεύτηκαν αποδεικνύουν του λόγου το αληθές, ενώ αναμένονται πλέον πολύ σύντομα τα καυτά πορίσματα των επιθεωρητών Ελέγχου, όσες κι αν είναι οι απειλές που ήδη έχουν δεχτεί από πρώην… προνομιούχους του ΚΕΕΛΠΝΟ.

Υπάρχουν όμως κι οι αντίστοιχες σχέσεις διαπλοκής Novartis-ΜΜΕ, με τις αθέμιτες πρακτικές της φαρμακευτικής εταιρείας που είναι μάλιστα καταγραμμένες όχι μόνο από τους μάρτυρες στην Ελλάδα και στις ΗΠΑ, αλλά και μέσα από τα ίδια τα αρχεία της εταιρείας. Βασικός στόχος του Κ. Φρουζή και των συνεργατών του υπήρξε η πάση θυσία «στενή» συνεργασία με δημοσιογράφους και ΜΜΕ της Ελλάδας.

Δεκάδες πρωτοσέλιδα πανικόβαλλαν τον κόσμο για την επέλαση «επιδημιών» και την έξαρση ασθενειών που συνοδεύονταν από τερατώδεις αγορές και προμήθειες φαρμάκων της εταιρείας. Δεκάδες πρωτοσέλιδα διαφήμιζαν σε ρεπορτάζ σωτήρια φάρμακα για βαριές ασθένειες. Δεκάδες επίσης δημοσιογράφοι εργάστηκαν σε εταιρείες προώθησης των προϊόντων της Novartis.

Διά χειρός Κ. Φρουζή

Οι στόχοι της Novartis Hellas που αφορούν τα ΜΜΕ, όπως αποτυπώθηκαν από τον Κ. Φρουζή, για το 2010 ήταν η ενίσχυση της επικοινωνιακής προώθησης των φαρμάκων της με κάθε τρόπο. Ενας από αυτούς ήταν η εφαρμογή πρωτοβουλιών Κοινωνικής Εταιρικής Ευθύνης και συγκεκριμένα προγράμματα δωρεάν «Συνεχιζόμενης Επαγγελματικής Εξέλιξης» για τους δημοσιογράφους.

Τα ίδια τα στοιχεία, οι μάρτυρες, τα έγγραφα και τα αρχεία φωνάζουν για την αμαρτωλή σχέση ΜΜΕ-Novartis | ΙΝΤΙΜΕ NEWS /ΣΤΕΛΙΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΥ

Οπως αναφέρει ο άλλοτε ισχυρός άνδρας της Novartis Hellas, «τρέξαμε δύο εργαστήρια “Εκπαίδευσης των ΜΜΕ” με μεγάλη επιτυχία, στα οποία συμμετείχαν δημοσιογράφοι του υγειονομικού ρεπορτάζ και μη, δημοσιογράφοι του επιχειρηματικού ρεπορτάζ (85 δημοσιογράφοι στο δεύτερο εργαστήριο). Ακολούθησε τα σεμινάρια σημαντικός αριθμός δημοσιευμάτων και δελτίων Τύπου».

Η ενδυνάμωση των σχέσεων της εταιρείας με τους δημοσιογράφους του υγειονομικού ρεπορτάζ και μη ήταν κυρίαρχος στόχος και το 2011. Χρηματοδοτήθηκαν σεμινάρια εκπαίδευσης των ΜΜΕ στα οποία συμμετείχαν εκτός από τους δημοσιογράφους του υγειονομικού ρεπορτάζ και

Continue reading “Εσπερναν πανικό και θέριζαν… χρυσή διαφήμιση”

Page 1 of 5
1 2 3 5