UPόψεις : Πρώτο ντιμπέιτ υποψήφιων δημάρχων: Τρεις στους τέσσερις έκαναν την έκπληξη

   Λένα Διονυσίου

Οι υποψήφιοι δήμαρχοι Γερουλάνος, Ηλιόπουλος, Μπακογιάννης και Σοφιανός συζήτησαν για την πόλη. Τρεις από τους τέσσερις ήταν και μια μεγάλη έκπληξη.

Ο Παύλος Γερουλάνος του ΚΙΝΑΛ ήταν αποκάλυψη. Πολιτικός σοβαρός, ψύχραιμος, προοδευτικότατος, φαίνεται πως μόλις αποτίναξε από πάνω του το κοινοβουλευτικό βάρος, μπόρεσε να κινηθεί με ευκολία στα κανονικά του χρώματα. Ο κ. Γερουλάνος μίλησε για την πόλη σε κλίμα συνεργασίας κι όχι αντιπαράθεσης, αφήνοντας μια πολύ καλή αίσθηση.

Ο Νάσος Ηλιόπουλος, παιδί της Αριστεράς και κάτοικος στα Κάτω Πατήσια, ήταν ο υποψήφιος που έθεσε πιο πολιτικά και από τους τέσσερις το ζήτημα της ναζιστικής απειλής για την πόλη. Όσο ο Κώστας Μπακογιάννης ποντάρει στην Ασφάλεια με κεντρικό πυρήνα του αφηγήματος τα Εξάρχεια, ο Νάσος Ηλιόπουλος θέτει σαν κεντρικό πρόβλημα τη ναζιστική και την ακροδεξιά απειλή. Ο Νάσος Ηλιόπουλος έγινε ευρέως γνωστός όταν ανέλαβε υφυπουργός Εργασίας, αλλά τώρα του δίνεται η ευκαιρία να μιλήσει για πιο πλατιά ζητήματα και ανταποκρίνεται εξαιρετικά. Ο υποψήφιος του ΣΥΡΙΖΑ ήταν ο πιο πολιτικός και πιο συγκεκριμένος και από τους τέσσερις του πρώτου ντιμπέιτ.

Ο Κώστας Μπακογιάννης, υποψήφιος της Νέας Δημοκρατίας, είναι ο πιο έμπειρος σε θέματα αυτοδιοίκησης, αλλά σε καμία περίπτωση σε θέματα αυτοδιοίκησης εν Αθήναις. Όλο το προηγούμενο διάστημα προσπάθησε να αποτινάξει από πάνω του την «ρετσινιά» του πολιτικού από τζάκι, δίνοντας μια σειρά «κουλ» συνεντεύξεων, κυρίως γραπτών. Ο κ. Μπακογιάννης διαφωνεί με τον θείο του, διαφωνεί και με την Νέα Δημοκρατία σε κάποια πράγματα, έχει καπνίσει και λίγο χόρτο, είναι και με τα δικαιώματα (λίγο, όμως, γιατί στο δια ταύτα η κομματική γραμμή τον πήρε αμπάριζα). Όμως ο γραπτός λόγος, ή και ο λόγος χωρίς συνομιλητές φαίνεται πως μπόρεσε να χτίσει ένα καλό προφίλ, που δεν κατάφερε να κρατήσει και στο ντιμπέιτ. Διότι στο ντιμπέιτ ήταν εμφανέστατη και η αλαζονεία του και η πεποίθηση πως όντως η Αθήνα του ανήκει. Μάλιστα, όταν κλήθηκε να απαντήσει για την κομματική του προέλευση τα έχασε και έγινε επιθετικός, χάνοντας σε μεγάλο βαθμό το «κουλ» προφίλ του. Ο κ. Μπακογιάννης φαίνεται πως τελικά ήταν ο μεγάλος χαμένος της πρώτης διαμάχης των τεσσάρων.

Ο κ. Σοφιανός του ΚΚΕ είναι ο μοναδικός που δεν έκανε καμία έκπληξη. ΚΚΕ στο Δήμο, ίδιο πρόσωπο, ίδια γραμμή. Εξαιρετικά πολιτικός, συνέδεσε την αυτοδιοίκηση με το κεντρικό πολιτικό, την ΕΕ, τα μνημόνια.

Απών ο Ηλίας Κασιδιάρης της Χρυσής Αυγής και φυσικά σκόπιμα, για να μπορεί η συζήτηση να κινηθεί τουλάχιστον εντός δημοκρατίας και πολιτικού πολιτισμού. Και ανθρώπινης αξιοπρέπειας.

(ΠΗΓΗ : https://www.koutipandoras.gr/article/proto-ntimpeit-ypopsifion-dimarhon-treis-stoys-tesseris-ekanan-tin-ekplixi  )

Και στο τέλος κέρδισε… η Μέρκελ

Υποτίθεται ότι το χθεσινό ντιμπέιτ μετάξύ της καγκελαρίου και του Μάρτιν Σουλτς θα ήταν μια καθοριστική καμπή σε μια ανιαρή προεκλογική εκστρατεία και μια ευκαιρία για τους Σοσιαλδημοκράτες να σηκώσουν λίγο κεφάλι.

Η Άνγκελα Μέρκελ όμως είναι 12 χρόνια στο τιμόνι της χώρας και αυτό ήταν εμφανές, καταφέρνοντας να αποκρούσει τις απελπισμένες επιθέσεις του αντιπάλου της «με ηρεμία και αξιοπιστία», όπως εκτιμούν τα γερμανικά ΜΜΕ.

Το μοναδικό ντιμπέιτ- από το οποίο είχαν αποκλειστεί όλα τα υπόλοιπα κόμματα- ήταν η καλύτερη εμφάνιση της Μέρκελ, εκτιμά το περιοδικό Spiegel, με τις μετρήσεις που έγιναν στη συνέχεια από το κανάλι ARD να επικυρώνουν την άποψη αυτή: 49% των τηλεθεατών είπαν ότι η Μέρκελ ήταν η πλέον αξιόπιστη στη διάρκεια της τηλεμαχίας σε αντίθεση με το 29% που τάχθηκαν υπέρ του Σουλτς.

Περισσότεροι από τους μισούς (το 55%) είπαν ότι η καγκελάριος ήταν καλύτερη από τον αντίπαλό της, σε σχέση με το 35% που έκριναν ότι επικράτησε ο Σουλτς. Υψηλή, δε, ήταν η βαθμολογία της καγκελαρίου σε ό,τι αφορά την αξιοπιστία, τη γνώση των θεμάτων και το πόσο συμπαθής είναι.

Επιθέσεις χωρίς αποτέλεσμα

Στη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου ο Σουλτς θέλησε να στρέψει την καμπάνια και σε θέματα κοινωνικής δικαιοσύνης, αναζητώντας εύφορο έδαφος για να κερδίσει πίσω τους χαμένους ψηφοφόρους.

Το θέμα έθιξε πάλι χθες βράδυ μιλώντας για την ανεργία και τη φτώχεια στη χώρα του.

Η Γερμανία, είπε, είναι «σαφώς μια ευημερούσα χώρα», αλλά δεν ευημερούν όλοι οι πολίτες της, όπως οι μονογονεϊκές οικογένειες, οι συνταξιούχοι και οι μακροπρόθεσμα άνεργοι, ενώ επετέθη ανεπιτυχώς στην καγκελάριο υποστηρίζοντας ότι το κόμμα της έχει σκοπό να αυξήσει κι άλλο το όριο της ηλικίας συνταξιοδότησης στα 70.

Η Μέρκελ τον αντέκρουσε και στα δύο: στα 12 χρόνια που είναι καγκελάριος, του απάντησε, ο αριθμός των ανέργων μειώθηκε στο μισό: από 5 εκατ. στα 2,5 εκατ.

Όσον αφορά την αύξηση των ορίων συνταξιοδότησης τόνισε «με απόλυτη βεβαιότητα» ότι αυτό δεν πρόκειται να συμβεί όσο βρίσκεται αυτή στο τιμόνι.

Η «υπόσχεση» ανάγκασε τον Σουλτς να «επαινέσει» τη Μέρκελ για την «πολύ σαφή θέση της».

Στο θέμα της φτώχειας -δεδομένου ότι ήταν κυβέρνηση Σοσιαλδημοκρατικών που υιοθέτησε τις μεταρρυθμίσεις του κοινωνικού κράτους που διέπουν σήμερα τη Γερμανία- αυτό που είχε απομείνει ως όπλο στη φαρέτρα του Σουλτς ήταν να υποσχεθεί φοροελαφρύνσεις.

Το ίδιο, βέβαια, υπόσχονται και οι Χριστιανοδημοκράτες που συνηθίζουν να «κλέβουν» τα καλύτερα από τα προεκλογικά μανιφέστα των αντιπάλων τους.

Το 55% των τηλεθεατών εκτιμά ότι η καγκελάριος ήταν καλύτερη από τον αντίπαλό της | Kay Nietfeld/dpa via AP

Μετανάστευση

Το θέμα ήταν το πρώτο και από τα πλέον σημαντικά του ντιμπέιτ. Η Μέρκελ υπερασπίστηκε πάλι την πολιτική των ανοιχτών συνόρων που ακολούθησε το 2015, τονίζοντας ότι ήταν η «πλέον σωστή» απόφαση.

Και επειδή ο Σουλτς συμφωνούσε μαζί της, το μόνο που βρήκε να της προσάψει ήταν το πώς διαχειρίστηκε την κρίση κατηγορώντας την ότι πήρε αποφάσεις μόνη της χωρίς να επιδιώξει μια συντονισμένη ευρωπαϊκή απάντηση.

«Εάν είχαμε συμπεριλάβει στη συζήτηση και τους Ευρωπαίους γείτονές μας θα ήταν καλύτερα» της είπε, προσθέτοντας ότι με την έγκαιρη χάραξη ευρωπαϊκής πολιτικής δεν θα μπορούσαν χώρες όπως η Πολωνία και η Ουγγαρία να μένουν αμέτοχες στην προσφυγική κρίση.

Η Μέρκελ αναγκάστηκε να περάσει στην αντεπίθεση, τόνισε ότι έτσι κι αλλιώς ο Ούγγρος πρωθυπουργός είχε κάνει εξ αρχής σαφές ότι δεν είναι πρόθυμος να συνεργαστεί και κατέληξε: «Είχαμε να αντιμετωπίσουμε μια δραματική κατάσταση… Υπάρχουν στιγμές στη ζωή της καγκελαρίου που πρέπει να πάρει αποφάσεις».

Οι δύο υποψήφιοι διαφοροποιήθηκαν και στη μεταναστευτική πολιτική που πρέπει να ακολουθήσει στο εξής η Γερμανία: ο Σουλτς ζήτησε μια ευρωπαϊκή νομοθεσία που θα χρηματοδοτηθεί από τις Βρυξέλλες, ενώ η Μέρκελ τάχθηκε υπέρ μιας πολιτικής που θα ευνοεί μετανάστες με τις δεξιότητες και τα προσόντα που ζητά η Γερμανία.

Η Τουρκία

Το θέμα των σχέσεων με την Άγκυρα βρέθηκε στο επίκεντρο, αναγκαστικά λόγω και των διαρκώς επιδεινούμενων σχέσεων του Βερολίνου με την κυβέρνηση Ερντογάν.

Οι δύο αντίπαλοι δεν διαφώνησαν: η Μέρκελ ανακοίνωσε ότι θα επιδιώξει να τερματιστούν οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις της Τουρκίας με την Ε.Ε., τονίζοντας ότι «είναι σαφές πώς δεν θα πρέπει να γίνει μέλος της Ένωσης».

Θα συζητήσει, είπε, το θέμα με τους άλλους Ευρωπαίους ηγέτες, προσθέτοντας ότι ποτέ δεν πίστεψε ότι η Τουρκία έπρεπε να γίνει μέλος της Ε.Ε. Το ίδιο είχε υποστηρίξει νωρίτερα και ο Σουλτς.

Εκτός από αυτό, η καγκελάριος τόνισε ότι η Γερμανία θα αναζητήσει τρόπους να επιβάλει «πραγματικούς περιορισμούς στις οικονομικές σχέσεις» μεταξύ των δυο χωρών και απηύθυνε πιο αυστηρή προειδοποίηση προς τους συμπολίτες της που ταξιδεύουν στην Τουρκία.

(ΠΗΓΗ : ΕΦΗΜ. ΕΦΣΥΝ http://www.efsyn.gr/arthro/kai-sto-telos-kerdise-i-merkel)