Γιατί χαμηλώνουμε την μουσική στο αυτοκίνητο;

4.10.2019

Γιατί χαμηλώνουμε την μουσική στο αυτοκίνητο; Γιατί χαμηλώνουμε την μουσική όταν ψάχνουμε κάτι στον δρόμο; Δείτε τι λέει σχετική επιστημονική μελέτη…

  • Έχετε προσέξει ποτέ ότι όταν οδηγείτε και ψάχνετε κάτι στον δρόμο σας, σχεδόν ασυναίσθητα κλείνετε τον ήχο του ραδιοφώνου, ή και τα παράθυρα για να έχετε απόλυτη ησυχία στην καμπίνα του αυτοκινήτου;
  • Έχετε αναρωτηθεί ποτέ γιατί όλοι οι άνθρωποι, σε όλο τον κόσμο, ανεξαρτήτως προέλευσης, φύλου, ηλικίας και πνευματικής κατάστασης κάνουν το ίδιο ακριβώς πράγμα;

Σε μια έρευνα σχετικά με τη χρήση του κινητού τηλεφώνου κατά την οδήγηση, ο Steven Yantis, καθηγητής στο Τμήμα Ψυχολογικών και Εγκεφαλικών Επιστημών στο πανεπιστήμιο Johns Hopkins, είχε να πει τα εξής:

“Το να κατευθύνετε την προσοχή σας για να ακούτε αυτό που σας λένε στο τηλέφωνο, ουσιαστικά «κλείνει» την είσοδο άλλων ερεθισμάτων στο οπτικοακουστικό τμήμα του εγκεφάλου. Τα στοιχεία που έχουμε τώρα δείχνουν σαφώς ότι η προσοχή περιορίζεται σε μεγάλο βαθμό. Όταν η προσοχή του ατόμου επικεντρώνεται σε ένα ερέθισμα -ας πούμε, σε αυτή την περίπτωση, στην συνομιλία στο κινητό τηλέφωνο- αυτόματα επιφέρει ένα “κόστος” στην ικανότητα του εγκεφάλου να εστιάσει και σε ένα δεύτερο ερέθισμα -στην προκειμένη περίπτωση, στο οπτικό ερέθισμα της οδήγησης του οχήματος”.

Ο δρ Yantis αναφέρεται στη γνωστική ικανότητα της διάσπασης της προσοχής, ή στη ικανότητα ενός ατόμου να μπορεί να εκτελεί πολλαπλές εργασίες και να διασπά επιτυχώς την προσοχή του σε δύο πράγματα ταυτόχρονα. Είναι γενικά πολύ πιο δύσκολο από ό,τι η επιλεκτική, ή εστιασμένη προσοχή σε ένα και μόνο ερέθισμα.

Οι παράγοντες που “μπαίνουν στο παιχνίδι” είναι η ικανότητα προσοχής σας και οι απαιτήσεις επεξεργασίας δεδομένων, δηλαδή το κατά πόσον μπορούν δύο περιοχές του εγκεφάλου σας να επεξεργαστούν διαφορετικά ερεθίσματα.

Αντίστοιχη είναι η κατάσταση που βιώνει ο εγκέφαλος και όταν ακούτε κάτι στο ραδιόφωνο, οδηγείτε και ταυτόχρονα πρέπει να αφιερώσετε μέρος της προσοχής σας και σε ένα τρίτο ερέθισμα/δραστηριότητα, όπως το να εντοπίσετε κάτι στον περιβάλλοντα χώρο.

Έτσι, ασυναίσθητα, ο εγκέφαλος ζητάει από το σώμα να αποκλείσει το ένα από τα άλλα ερεθίσματα για να έχει επαρκή επεξεργαστική δύναμη να εκτελέσει τη νέα δραστηριότητα.

Και το πιο εύκολο ερέθισμα για να αποκλείσει εκείνη τη στιγμή, είναι το ραδιόφωνο!

Τα μάτια πάντα στον δρόμο λοιπόν χωρίς multitasking…

(ΠΗΓΗ : https://www.cretadrive.gr/automoto/automoto-gossips/giati-chamilonoume-tin-mousiki-sto-autokinito  )

UPόψεις : Όταν η βλακεία ξεμπροστιάζει την πολιτική επιλογή

Κλέαρχος Τσαουσίδης

Ο χρόνος θα δείξει αν «οι Ρουμάνοι τουρίστες για τη Σαμοθράκη» θα αποτελέσουν την κορυφαία μπαρούφα της δεκαετίας, μαζί με την πρόταση του άλλοτε διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (!), υπουργού τώρα, Χάρη Θεοχάρη, το ταλαίπωρο νησί να αποτελέσει άβατο για το ΣΔΟΕ και το ΣΕΠΕ

Ενάμισι μόλις μήνα χρειάστηκε η κυβέρνηση Μητσοτάκη για να φτάσει στο ταβάνι της γελοιότητας και να επιβεβαιώσει ότι ο επηρμένος γόνος θεωρεί πως όλοι οι Έλληνες έχουν νοητικό επίπεδο ανάλογο των Άδωνι Γεωργιάδη, Μπάμπη Παπαδημητρίου, Σοφίας Βούλτεψη, Βασίλη Κικίλια ή Γιάννη Βρούτση.

Σε τρεις περιπτώσεις -από τις πολλές- οι ανακοινώσεις ή οι δηλώσεις κυβερνητικών παραγόντων επιβεβαιώνουν ότι ένα παραγνωρισμένο είδος βλακείας που χαρακτηρίζει κενόδοξους ανθρώπους προσελκύει ψηφοφόρους, οι οποίοι αρέσκονται να αναγνωρίζουν στους ηγέτες τους τις δικές τους αθεράπευτες αδυναμίες.

Ο χρόνος θα δείξει αν «οι Ρουμάνοι τουρίστες για τη Σαμοθράκη» θα αποτελέσουν την κορυφαία μπαρούφα της δεκαετίας, μαζί με την πρόταση του άλλοτε διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (!), υπουργού τώρα, Χάρη Θεοχάρη, το ταλαίπωρο νησί να αποτελέσει άβατο για το ΣΔΟΕ και το ΣΕΠΕ. Δηλαδή να ξεσκίσουν τα σαΐνια στο κλέψιμο τους όποιους τουρίστες (και το κράτος) και του χρόνου, έχει ο Θεός…

Η άλλη απόφαση, για την κατάργηση της δωρεάν παροχής ιατρικών υπηρεσιών σε αλλοδαπούς, πρόσφυγες και μετανάστες, θα είναι η πιο ρατσιστική απόφαση ελληνικής κυβέρνησης του 21ον αιώνα. Κάποιοι θα ενοχληθούν, αλλά ας σκεφτούν, αυτοί ειδικά που δεν άφηναν τα παιδιά τους να πάνε στο σχολείο για να μην κολλήσουν κάτι από τα -εμβολιασμένα- προσφυγόπουλα, τι θα κάνουν τώρα;

Υποθέτω ότι ο κ. Κικίλιας προχώρησε στις θλιβερές του δηλώσεις από άγνοια και έβαλε όλους τους αλλοδαπούς στο τσουβάλι, όταν εδώ και χρόνια οι τουρίστες από χώρες της Ε.Ε. αλλά και από τρίτες χώρες που έχουμε συμφωνίες, καλύπτονται πλήρως από τη Διεθνή Κάρτα Υγείας, όπως ακριβώς συμβαίνει και με τους Έλληνες που πηγαίνοντας στο εξωτερικό εφοδιάζονται με το σχετικό έντυπο (ή και χωρίς αυτό, αν επιβεβαιώσει ο φορέας ασφάλισης τα στοιχεία του). Εντάξει, εννοεί τους πρόσφυγες και μετανάστες. Και είναι και γιατρός!

Η εξωφρενική κυβερνητική φούσκα, η ανακοίνωση για το μέλλον της Σαμοθράκης, ξεπερνά τη ρήση του Αϊνστάιν για την ανοησία. Για την κυβέρνηση Μητσοτάκη η δεκαήμερη καραντίνα του νησιού έχει μόνο τουριστικό αντίκτυπο. Γι’ αυτό θρηνούν και τα κυβερνητικά μέσα αποβλάκωσης. Με τους μόνιμους κατοίκους θα ασχοληθεί κανείς σοβαρός άνθρωπος; Ούτε ένας δεν θα αντιδράσει που η Λιμενική Αρχή Αλεξανδρούπολης περίμενε μέχρι προχτές για να διαβιβάσει στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Αλεξανδρούπολης, τον φάκελο για τον αποκλεισμό του νησιού;

Ολο αυτό το πατιρντί στη Σαμοθράκη και οι τζερεμέδες που πληρώνουν οι κάτοικοι θα κουκουλωθεί; Κι ο υπουργός τρατάρει καφέ έπειτα από 15 μέρες σ’ αυτούς που απλώς θέλουν να ξαναπάρουν την κότα με τα χρυσά αβγά. Οι ντόπιοι που καταστράφηκαν από τα παιχνίδια των «άγονων εφοπλιστών» θα αποζημιωθούν νομίμως και όχι με τα χυδαία τερτίπια που πρότεινε ο περιφερόμενος υπουργός;

Η τρίτη κίνηση οδηγεί σε μαύρες σκέψεις για τους εκπροσώπους της ΓΣΕΕ, που κάτι ψέλλισαν απέναντι στο «επιχείρημα» του υπουργού Βρούτση ότι η αιτιολόγηση μιας απόλυσης φακελώνει τους εργαζόμενους, άρα καταργείται.

Τα στοιχεία που έπρεπε να παράσχει ο εργοδότης δεν πήγαιναν στον Σύνδεσμό Ελληνικών Βιομηχανιών, στο υπουργείο του κ. Βρούτση πήγαιναν. Θα τα έστελνε ο ίδιος σε όλους τους εργοδότες της Ελλάδας;

Όμως ο κ. Βρούτσης ξέρει. Πήρε την ανεργία τον Ιούνιο του ’12 στο 26,5%, την ανέβασε το ’13 στο 27,7% και την παρέδωσε (Δεκέμβριος ’14) στο 26,1%. Άψογος!

Υπάρχουν και άλλα: ήδη, τον Ιούλιο, αντί για τα τρισεκατομμύρια των αόρατων επενδυτών φίλων του κ. Μητσοτάκη, που θα έσπευδαν να εκτοξεύσουν την ελληνική οικονομία, είχαμε για πρώτη φορά, έπειτα από το 2015, αύξηση των απολύσεων, δηλαδή αύξηση της ανεργίας. Επειδή όλα τα ακροδεξιά μέσα, που λύσσαξαν να διαλύσουν τον ΣΥΡΙΖΑ, μας είχαν διαβεβαιώσει ότι τα θετικά οικονομικά στοιχεία του α’ εξαμήνου του 2019 οφείλονταν στην προσδοκία ότι έρχεται η Ν.Δ., πώς διάολο τώρα, με τον αξύριστο διακοπούχο να διαφεντεύει, πέφτουν όλα, χρηματιστήριο, απασχόληση κ.λπ. ;

(ΠΗΓΗ  : https://www.koutipandoras.gr/article/otan-i-blakeia-xemprostiazei-tin-politiki-epilogi  )

Όταν τιμάς τον Μπεχράκη, δεν αφαιρείς το ΑΜΚΑ από τα προσφυγόπουλα

Αθηνά Παπανικολάου

Δεν έπρεπε να πάτε κ. Μητσοτάκη, γιατί, αν είχατε συγκλονιστεί απ’ αυτόν τον πατέρα που κρατά σφιχτά την κόρη του στη συγκλονιστική φωτογραφία του Μπεχράκη, δεν θα αφαιρούσατε τον ΑΜΚΑ από τα προσφυγάκια, δεν θα κλείνατε το δρόμο προς το σχολείο για όλα αυτά τα παιδιά.

Η προσφυγιά βαφτίζεται “ανθρώπινη εμπειρία”, η προσφυγιά, σαν να λέμε εμπειρία ταξιδιού, ήθελα να γνωρίσω πώς είναι ο κόσμος και ρίχτηκα στους πέντες ανέμους και στις δέκα στράτες μαζί με τα παιδιά μου. Wannabe πρόσφυγας. Κι αν η δήλωση προσπαθεί να στρογγυλέψει το λόγο μη τυχόν και στενοχωρηθούν οι Βορίδηδες και ΣΙΑ που συνεχώς λαθραίους τους ανεβοκατεβάζουν, καταλήγοντας στην ύβρι της “εμπειρίας”, έρχεται η εικόνα που είναι χίλιες λέξεις αστρογγύλευτες.

Η γλώσσα του σώματος, αψευδής μάρτυρας της αμηχανίας που γεννά η υποκρισία. “Δεν ήθελα να ρθω ούτε συγκλονίζομαι αλλά τι να κάνω που υποχρεώνομαι” Και δίπλα η κ. Μαρέβα Γκραμπόεβα με στολή Φιντέλ γιατί αυτή αρμόζει στο event και το ύφος και των δυο “δεν ξέρω τώρα τι αρμόζει, να χαμογελάσω σε αρχαϊκό μειδίαμα ή να δείξω θλίψη;”

Δεν έπρεπε να πάτε κ. Μητσοτάκη, γιατί, αν είχατε συγκλονιστεί απ’ αυτόν τον πατέρα που κρατά σφιχτά την κόρη του στη συγκλονιστική φωτογραφία του Μπεχράκη, δεν θα αφαιρούσατε τον ΑΜΚΑ από τα προσφυγάκια, δεν θα κλείνατε το δρόμο προς το σχολείο για όλα αυτά τα παιδιά, χωρίς εξαιρέσεις, ούτε θα παραδίδατε τη μεταναστευτική πολιτική στο Υπ. Δημόσιας Τάξης λες και είναι εγκληματίες. Mπροστά στην εικόνα αυτή, που συγκλόνισε την οικουμένη και έδειξε το μέγεθος της ανθρωπιστικής καταστροφής, αρμόζει η σιωπή και το δέος που γεννά η “εμπειρία” μιας τραγωδίας.

Δήλωση και φωτογραφία μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε μελλοντικά μαθήματα Πολιτικής επιστήμης, Γλώσσας, Διαχείρισης του image, Ψυχολογίας, Μάρκετιγκ…

Πηγή: artinews.gr

(ΠΗΓΗ : https://www.koutipandoras.gr/article/otan-timas-ton-mpehraki-den-afaireis-amka-apo-ta-prosfygopoyla?fbclid=IwAR05uyh2HVbKcLHdnn6Deaps0oo2xlkXB91WleNq4dJ3qLi7Dr618jFdJKk  )

Όταν ο εκλεκτός του Μητσοτάκη για την ΕΡΤ έλεγε «Εύγε» στον Κασιδιάρη και απειλούσε την Κονιόρδου πως θα την «άρπαζε από την κοτσίδα»

Πέρα από τις «φωτιές» που άναψε η πραξικοπηματική κίνηση της κυβέρνησης να ανακοινώσει τους εκλεκτούς της για την ηγεσία της ΕΡΤ πριν καν προχωρήσει σε πρόσκληση ενδιαφέροντος, μεγάλο ενδιαφέρον έχει και οι επιλογές που έκανε.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο πρώην διευθυντής του Γραφείου Τύπου της ΝΔ, Κωνσταντίνος Ζούλας, ο οποίος προαλείφεται για πρόεδρος της ΕΡΤ.

Συγκεκριμένα, ο αρκετά δραστήριος στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, κ. Ζούλας είχε προκαλέσει αρκετές αντιδράσεις πριν δύο χρόνια με δύο αναρτήσεις του στον προσωπικό του λογαριασμό στο Twitter.

Κυρίως η ανάρτηση, τον Μάρτιο του 2017, όπου έλεγε… «Εύγε» στον Ηλία Κασιδιάρη για μία ανάρτησή του, είναι από εκείνες που δύσκολα ξεχνιούνται…

«Εύγε Ηλία! Περιέγραψες το πρόβλημα μιας ολόκληρης χώρας σε μιαν μόνον φράση …»! έγραφε ο νυν εκλεκτός της ΝΔ για την προεδρία της ΕΡΤ, σε «τιτίβισμα» του τότε βουλευτή της Χρυσής Αυγής που ανέφερε: «Τρία πράγματα δεν κάνεις στην πολιτική: δεν υποχωρείς, δεν ανακαλείς και δεν παραδέχεσαι τα λάθη σου».

Πολλές αντιδράσεις όμως είχε προκαλέσει και άλλο tweet του Κωνσταντίνου Ζούλα, τον Αύγουστο του 2017, όπου καταφερόταν εναντίον της τότε υπουργού Πολιτισμού, Λυδίας Κονιόρδου, με έναν… ομολογουμένως άκομψο τρόπο.

«Αν βγαίνοντας από το θερινό σινεμά, πετύχαινα τη Λυδία Κονιόρδου, νομίζω ότι θα την άρπαζα από την κοτσίδα» ανέφερε μετά παρρησίας ο εκλεκτός του Κυριάκου Μητσοτάκη για την προεδρία της ΕΡΤ…

(ΠΗΓΗ: https://www.documentonews.gr/article/otan-o-eklektos-toy-mhtsotakh-gia-thn-ert-elege-eyge-ston-kasidiarh-kai-apeiloyse-thn-koniordoy-pws-tha-thn-arpaze-apo-thn-kotsida  )

Όταν ο Άδωνης «κυνηγούσε» την Γιάννα Αγγελοπούλου για τα εκατομμύρια του «Αθήνα 2004» (Video)

Με λαϊκίστικες φανφάρες ο Κυριάκος Μητσοτάκης αποφάσισε να ανακηρύξει ως έτος εθνικής γιορτής το 2021, λόγω της επετείου των 200 χρόνων από την Επανάσταση του 1821 και τοποθέτησε ως επικεφαλής της Επιτροπής εκδηλώσεων την Γιάννα Αγγελοπούλου.

Δεν ξέρουμε όμως αν ρώτησε γι’ αυτή του την απόφαση τον αντιπρόεδρο της παράταξής του, Άδωνη Γεωργιάδη, ο οποίος προ ετών εξαπέλυε μύδρους και κατέθετε ερωτήσεις στη Βουλή κατά της Γιάννας Αγγελοπούλου για το κόστος των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004.

Ενδεικτικό είναι το βίντεο που ακολουθεί όπου καταγράφεται ο νυν υπουργός Ανάπτυξης να καταγγέλλει την Γιάννα Αγγελοπούλου για κατασπατάληση δημοσίου χρήματος και αδιαφανείς πρακτικές στην οργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων της Αθήνας.

Μάλιστα, τον Μάρτιο του 2013 ο Άδωνης Γεωργιάδης είχε καταθέσει ερώτηση στη Βουλή για την οικονομική διαχείριση από την Οργανωτική Επιτροπή του Αθήνα 2004.

Ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης:

«Προς τους αξιότιμους υπουργούς Παιδείας, Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού και των Οικονομικών.

Θέμα: «Μη Δημοσιοποίηση Καταστάσεων και Αναλυτικών Πινάκων για την Οικονομική Διαχείριση από την Οργανωτική Επιτροπή του 2004»

Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η κα Γιάννα Αγγελόπουλου κυκλοφόρησε ένα νέο βιβλίο με το οποίο επαίρεται για τη Διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων. Όμως, πολλά έχουν ακουσθεί και έχουν δημοσιευθεί για την οικονομική διαχείριση στην Οργανωτική Επιτροπή του «Αθήνα 2004» χωρίς ακόμη και σήμερα έχουν υπάρξει αναλυτικές καταστάσεις και πίνακες που αναφέρουν τι ποσά και σε τι θέματα έχουν δαπανηθεί.

Συνεπώς ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Έχει πραγματοποιηθεί επίσημος έλεγχος και δημοσιοποίηση των στοιχείων από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου των Οικονομικών για τα ποσά που δαπανήθηκαν και με ποιές διαδικασίες από την Οργανωτική Επιτροπή Αθήνα 2004;

2. Αληθεύει ο απολογισμός της Οργανωτικής Επιτροπής Αθήνα 2004 εμφανίστηκε πλεονασματικός κατά 7 εκατομμύρια ευρώ αλλά όμως από τα συνολικά έξοδα των 2.271 εκατομμυρίων ευρώ αφαιρέθηκαν 462,7 εκατομμύρια ευρώ που καταγράφηκαν στον κρατικό προϋπολογισμό, ως επιχορηγήσεις;

3. Υπήρξε πόρισμα ελέγχου από την Γενική Γραμματεία Αθλητισμού;

4. Γιατί ο Οργανισμός «Αθήνα 2004» δεν εποπτευόταν και δεν είχε χρηματοδοτηθεί από την Γ.Γ.Α.;

5. Αν δεχτούμε ότι τα έσοδα του Οργανισμού «Αθήνα 2004» κάλυψαν τις δαπάνες του, πλην των 462,7 εκατομμυρίων ευρώ που χρεώθηκαν στον προϋπολογισμό, τότε συμπεραίνουμε ότι ο «Αθήνα 2004» είχε έλλειμμα 455 εκ. Ευρώ, τουλάχιστον. Τότε για ποιο λόγο μέχρι σήμερ αδεν γνωρίζουμε που πήγαν τα χρήματα αυτά, αφού δεν υπάρχει καμία λίστα με καταγεγραμμένες δαπάνες και έσοδα;

6. Αληθεύει ότι έχουν δημοσιοποιηθεί στοιχεία στον Ημερήσιο και Εβδομαδιαίο Τύπο από Τριμελή Ελεγκτική Επιτροπή που αναφέρουν ότι μόνο για το έτος 2000 ο Οργανισμός «Αθήνα 2004» δαπάνησε 2 δις. δρχ. σε δεξιώσεις και ενοικιάσεις οχημάτων και μάλιστα με απευθείας ανάθεση;

7. Ως προς τις αμοιβές των ατόμων που πλαισίωναν τον Οργανισμό «Αθήνα 2004» για ποιο λόγο δεν έχουν δημοσιοποιηθεί τα ονόματά τους, τα καθήκοντα που είχαν αλλά και το έργο που επιτελούσαν;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Γεωργιάδης Σπυρίδων – Άδωνις, Β’ Αθηνών Νέα Δημοκρατία»

«Δεν έχει πλάκα που η Αγγελοπούλου δηλώνει αντισυστημική;»

Βέβαια το μένος του Άδωνη Γεωργιάδη με την κ. Αγγελοπούλου δεν μπορούσε να «καταπνιγεί» από μία ερώτηση στη Βουλή… έτσι, έναν χρόνο αργότερα, τον Οκτώβριο του 2014, ο τότε βουλευτής της ΝΔ είχε σχολιάσει δηλώσεις της Γιάννας Αγγελοπούλου περί «αντισυστημικότητας».

«Δεν έχει πλάκα ότι η Γιάννα Αγγελοπούλου-Δασκαλάκη είναι αντισυστημική; Ότι ένας άνθρωπος που είναι δισεκατομμυριούχος και ζει τη μισή ζωή του στο Γκστάαντ και την άλλη μισή στον Πύργο στο Λονδίνο, και στο ενδιάμεσο κάνει μια βόλτα στην Αράχωβα για να ξεσκάσει, δηλώνει ότι θα ψηφίσει Τσίπρα γιατί δεν τον φοβάται και δηλώνει αντισυστημική;» δήλωσε ο Άδωνης Γεωργιάδης σε συνέντευξη που παραχώρησε στο Βήμα FM.

«Απ’ ό,τι μαθαίνω, ο γιος της κάνει μεγάλη εκστρατεία στο Χάρβαρντ, με διάφορα άλλα φτωχόπαιδα των λαϊκών συνοικιών. Μάχονται για το κατώτατο εισόδημα και τη φτώχεια, σκληρά. Έχουν ταράξει το αμερικανικό κατεστημένο αυτοί οι αντισυστημικοί!» συνέχισε απτόητος.

«Είναι ένα πρόσωπο που θέλει να παίζει στο νέο σκηνικό, διότι όταν έχεις δηλώσει πριν από τις εκλογές ότι θα ψηφίσεις τον ΣΥΡΙΖΑ και θα έρθει ο ΣΥΡΙΖΑ, προσδοκάς σε κάποιου είδους πρόσβαση. Είναι, όμως, μια εικόνα Πιραντέλο. Ξεπερνά τον Ιονέσκο και είναι Μίστερ Μπιν… Ολα μαζί, είναι πέραν των ορίων!» προσέθεσε χαρακτηριστικά.

Και μετά από όλα αυτά η απορία είναι εύλογη και την εκφράζουμε ξανά; Τον ρώτησε τον Άδωνη Γεωργιάδη ο Κυριάκος Μητσοτάκης ή όχι;

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/otan-o-adwnhs-kynhgoyse-thn-gianna-aggelopoyloy-gia-ta-ekatommyria-toy-athhna-2004-video  )

Όταν το άνοιγμα της διαθήκης του Θέμου Αναστασιάδη επιβεβαιώνει τον Αλέξη Τσίπρα!

Όπως αναφέρεται σε δημοσιεύματα, στη διαθήκη του δημοσιογράφου και του πρώην εκδότη του Πρώτου θέματος, που ανοίχτηκε σχεδόν μετά από έξι μήνες από τον θάνατό του, κληρονόμοι του είναι η σύζυγός του Βασιλική Παναγιωτοπούλου, τα τρία παιδιά τους, καθώς και η αδελφή του Νταϊάνα με τον γιο της.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, τα χρήματα μοιράστηκαν σε καταπιστεύματα και το μεγαλύτερο μέρος της περιουσίας κατέληξε στην σύζυγό του, η οποία και θα την διαχειριστεί.

Στα σχετικά δημοσιεύματα αναφέρεται:

«Εκτός από τα σπίτια που βρίσκονται στην Κηφισιά και στη Ζυρίχη της Ελβετίας, είχε και άλλα ακίνητα τόσο στην Ελλάδα, όσο και στο εξωτερικό. Στη σύζυγό του πάνε και οι μετοχές του “Πρώτου Θέματος”, ενώ σημαντικό είναι και το μερίδιο που λαμβάνουν η αδελφή του και ο ανιψιός του».

Σημειώνουν μάλιστα πως ο Θέμος Αναστασιάδης είχε συντάξει τη διαθήκη του την εποχή που βρισκόταν στη Βοστόνη για θεραπείες.

Από την είδηση αυτή ωστόσο διαφαίνεται ότι την εποχή που ο εκλιπών χρωστούσε στο δημόσιο το ποσό των 4.973.500 ευρώ, όπως είχε βεβαιώσει το ΙΓ΄ ΔΥΟ Αθηνών, είχε άμεσα ή έμμεσα στην κατοχή του περιουσιακά στοιχεία.

Τότε ήταν που ο Θέμος Αναστασιάδης είχε εγκαλέσει τον Αλέξη Τσίπρα που μιλώντας στη Βουλή είχε αναφερθεί στην περιουσία του και στο σπίτι του στην Ελβετία.

Είχε μάλιστα δηλώσει τότε ο Θέμος Αναστασιάδης:

«Η οικονομική μου κατάσταση είναι γνωστή απ’ τις φορολογικές μου δηλώσεις, τα πόθεν έσχες και σε όλες τις αρμόδιες αρχές που ελέγχομαι μανιωδώς! – Δεύτερον, δεν μένω στην Ελβετία, ούτε έχω αγοράσει σπίτι εκεί, βρίσκομαι στο γραφείο μου και εργάζομαι καθημερινά, στο «Πρώτο Θέμα» όπως ίσως έχει πληροφορηθεί, και στον «ΑΝΤ1» όπου σίγουρα έχει την ευκαιρία να διαπιστώσει δύο φορές την εβδομάδα.»

Τελικά, δεν ξέρουμε, αφού δεν είχε αγοράσει σπίτι στην Ελβετία, πώς κληροδοτεί το σπίτι που δεν υπάρχει;

Έγραφε μάλιστα το Documento: «Ο Θέμος Αναστασιάδης είναι πάμπτωχος! Δεν κατέχει κανένα ακίνητο και στους τραπεζικούς λογαριασμούς του έχει μόνον 200 ευρώ. Αυτό υποστήριξε και αυτό δέχθηκε το αρμόδιο δικαστήριο αλλά και το ελληνικό δημόσιο! Ετσι, ο εκδότης της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα» δεν πρόκειται να πληρώσει το πρόστιμο των 4.973.500 ευρώ που του είχε επιβληθεί για το μαύρο χρήμα ύψους 5 εκατ. ευρώ που είχε βρεθεί στους λογαριασμούς του.»

Τελικά, με όλο το σεβασμό στη μνήμη νεκρού, παραμένει άγνωστο πως ένας πάμπτωχος μπορεί να κληροδοτεί σπίτια εντός και εκτός Ελλάδας, καταπιστεύματα και μετοχές…

Τελικά, φαίνεται πως είχε δίκιο ο τότε πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας…

Διαβάστε επίσης: Ο άπορος Θέμος με τα 5 εκατομμύρια μαύρα!

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/otan-to-anoigma-ths-diathhkhs-toy-oemoy-anastasiadh-epibebaiwnei-ton-alexh-tsipra  )

Όταν ο Κώστας Καραμανλής φορούσε στολή Μακεδονομάχου

Mέσα στο θέατρο του παραλόγου, με τη Νέα Δημοκρατία να εφαρμόζει τη Συμφωνία των Πρεσπών που πολεμούσε με μανία, τα στελέχη της επιχειρούν να δικαιολογηθούν για τη δημαγωγία τους όσο ήταν αντιπολίτευση  και πυροδοτούσαν το κύμα του εθνικολαϊκισμού. Κάποιες δηλώσεις όμως φτάνουν στο άλλο άκρο, επιχειρώντας να διαγράψουν το πολύ πρόσφατο  παρελθόν, και υποτιμούν ευθέως τη νοημοσύνη των πολιτών.

Σε αυτό το κλίμα και η πολυσυζητημένη δήλωση του Κώστα Αχ. Καραμανλή ότι «Δεν φορέσαμε ποτέ τη στολή του Μακεδονομάχου. Δε σηκώσαμε ποτέ τους τόνους και δεν είχαμε εθνικιστικές παρωπίδες». Πλην όμως οι φωτογραφίες του και οι ακραίες δηλώσεις του την περίοδο των συλλαλητηρίων ούτε έχουν ξεχαστεί αλλά ούτε και διαγράφηκαν, δείχνοντας  ακριβώς αυτό.

Ο Υπουργός Μεταφορών, λοιπόν, όχι απλώς συμμετείχε στο συλλαλητήριο της Θεσσαλονίκηςαλλά φρόντισε να βρεθεί μαζί με τον πατέρα του και αδερφό του αείμνηστου Κ. Καραμανλή, φορτίζοντας ακόμη περισσότερο το κλίμα, παρουσία που διαφημίστηκε ιδιαίτερα για τους συμβολισμούς της. Στις φωτογραφίες εμφανίζονται επίσης οι Θεόδωρος Καράογλου, Κώστας Γκιουλέκας, Σάββας Αναστασιάδης, Γιώργος Γεωργαντάς, Σταύρος Καλαφάτης, Φωτεινή Αραμπατζή και σειρά άλλων στελεχών της Βόρειας Ελλάδας που πρωταγωνιστούσαν καθημερινά σε εμπρηστικές δηλώσεις.

Όπως αυτή του ίδιου του Κ.Α. Καραμανλή ότι «η Συμφωνία των Πρεσπών είναι κατάπτυστη και εθνικά επικίνδυνη»…

(ΠΗΓΗ : https://tvxs.gr/news/ellada/otan-o-kostas-karamanlis-foroyse-stoli-makedonomaxoy  )

Όταν ο Τάκης Θεοδωρικάκος κυνηγούσε τον Μητσοτάκη για μία offshore (αλλάζοντας όλα τα κόμματα)

Τεράστιο ενδιαφέρον έχουν όσα γράφει στο epikairo.com ο δημοσιογράφος, Γιάννης Βασιλακόπουλος, ο οποίος θυμίζει τη θητεία του σημερινού υπερυπουργού του Μητσοτάκη, Τάκη Θεοδωρικάκου, στο πλευρό του Κώστα Λαλιώτη και κυρίως τον ρόλο που είχε διαδραματίσει στο πλαίσιο της σφοδρής σύγκρουσης του “θείου βρέφους” με τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη για την γνωστή υπόθεση της Λιβεριανής offshore Mayo.

Υπενθυμίζεται ότι ο Κώστας Λαλιώτης επέμενε για χρόνια να καταγγέλλει τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη για την υπόθεση της Mayo και για το «ταμείο» της ΝΔ κατά τη διάρκεια που στην ηγεσία του κόμματος ήταν ο πατέρας του σημερινού πρωθυπουργού.

To 2002 o Κώστας Λαλιώτης είχε δηλώσει: «Υπάρχει και θα υπάρχει το πολιτικό στίγμα, που σημαδεύει τη ΝΔ για τη συναλλαγή και τη διαπλοκή της με οικονομικά συμφέροντα, υπάρχει το πολιτικό στίγμα για τους διαχρονικούς δεσμούς της με την offshore λιβεριανή εταιρεία Μayo και για τη ροή “αδήλωτου και μαύρου” χρήματος 2,5 εκατ. δολαρίων προς τα Ταμεία της».

Διαβάστε τι γράφει ο Γιάννης Βασιλακόπουλος: 

Οι πολιτικοί κύκλοι ανοίγουν και κλείνουν για πρόσωπα και καταστάσεις σαν ‘’χαμόγελα’’ της ιστορίας που άλλοτε ειρωνικά κι άλλοτε στέρεα, σαν αυτά της ικανοποίησης, δίνουν το στίγμα καθενός ξεχωριστά. Σε μια χώρα, έτσι κι αλλιώς  μικρή, στην οποία όλοι γνωριζόμαστε μεταξύ μας και οι περισσότεροι  έχουμε αρκετά ισχυρή μνήμη.

Από τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου που ορκίσθηκαν στις αρχές της εβδομάδας, πολλοί έχουν, πολύ ενδιαφέροντες αλλά και μπερδεμένους πολιτικούς κύκλους. Ο νέος υπουργός εσωτερικών, για παράδειγμα, πριν φιγουράρει ως εκ των κορυφαίων υπουργών της κυβέρνησης, υπήρξε ένας εκ των σφοδρότερων πολέμιων της οικογένειας Μητσοτάκη. Ο κ. Τάκης Θεοδωρικάκος από τη γραμματεία της ΚΝΕ, την εποχή που ο μακαρίτης Γιώργος Γράψας έστησε το Ν. Α. Ρ. αποχωρώντας από το ΚΚΕ , βρέθηκε στο γραφείο τύπου του τότε γραμματέα του ΠΑΣΟΚ, Κώστα Λαλιώτη. Με αυτή του την ιδιότητα παραμονές των εκλογών του 2004, ο κ. Θεοδωρικάκος διακινούσα ευρύτατα τις καταγγελίες Λαλιώτη περί σχέσης της οικογένειας Μητσοτάκη με την λιβεριανή υπεράκτια εταιρία Mayo. Στην απόληξη αυτής της διαμάχης, ο κ. Λαλιώτης, καταδικάστηκε για συκοφαντική δυσφήμιση, με τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη να δικαιώνεται πανηγυρικά. Ωστόσο, τη «λάσπη» την διακινούσε – θεσμικά – ο κ. Τάκης Θεοδωρικάκος. Τα πράγματα, όμως στην πολιτική αλλάζουν, οι άνθρωποι ωριμάζουν …

Πριν όμως ο κ. Θεοδωρικάκος «δει το φως το αληθινό», στο πλευρό του κ. Μητσοτάκη στη ΝΔ, στην αρχή ως «επιτελάρχης» του και τώρα ως υπουργός ήταν ο δημοσκόπος του MEGA, από όπου παρά το γεγονός ότι στην εταιρεία του την GPO είχαν συμπράξει και στελέχη της Ν. Δ. υπονόμευσε στο έπακρον τον Κώστα Καραμανλή.

Τώρα όλα αυτά είναι περασμένα… Όχι όμως και ξεχασμένα. Είναι βέβαιο ότι ελάχιστοι θέλουν να τα συζητούν. Αλλά το αρχείο του ρεπόρτερ κρύβει μέσα του θησαυρούς που δεν αξίζει να θάβονται…

(ΠΗΓΗ : http://www.periodista.gr/cover-stories/article/107635/otan-o-takis-theodorikakos-kunigouse-ton-mitsotaki-gia-mia-offshore  )

Μικρή κάμψη του χρέους τον Μάρτιο, πάνω από 33 δισ. το «μαξιλάρι», ΟΤΑΝ δεν τρως τον κόπο του λαού

Πάνω από 1 δις. ευρώ μειώθηκε το Δημόσιο χρέος της χώρας στο ά 3μηνο του τρέχοντος έτους, σύμφωνα με τα στοιχεία του ΟΔΔΗΧ και ταυτόχρονα το μαξιλάρι ρευστότητας της ελληνικής οικονομίας υπολογίζεται πάνω από τα 33 δις. ευρώ.

Σύμφωνα με τα ίδια στοιχεία στο τέλος Μαρτίου το Δημόσιο χρέος διαμορφωνόταν στα 357,6 δις. ευρώ από 358,9 δις. ευρώ. Η μερίδα του λέοντος στο χρέος ανήκει στα δάνεια του μηχανισμού στήριξης, ύψους 252,6 δις. ευρώ στο τέλος του περασμένου Μαρτίου, ενώ 75 δις. ευρώ αποτελούν ομόλογα και βραχυπρόθεσμους τίτλους.

Το ΥΠΟΙΚ αναφέρεται και στην έκδοση νέου βραχυχρόνιου χρέους repo 9,59 δισ. ευρώ, διαμορφώνοντας το stock των repos στο τέλος του 2018 στα 24,52 δισ. ευρώ.

Σημειώνεται ότι “κατά το 2018 συνεχίστηκε η αξιοποίηση και η βέλτιστη διαχείριση των ταμειακών διαθεσίμων των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης, μέσω εφαρμογής προγράμματος πράξεων διαχείρισης ταμειακής ρευστότητας υπό τη μορφή repo agreements, τις οποίες συνάπτει ο Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους (ΟΔΔΗΧ).

Με το πρόγραμμα αυτό αξιοποιείται πλέον το 75% περίπου του συνόλου των ταμειακών διαθεσίμων των εν λόγω φορέων με πολύ αποτελεσματικό τρόπο, παρέχοντάς τους ανταγωνιστικές υψηλές αποδόσεις, επ’ ωφέλειά τους, διασφαλίζοντας αντίστοιχο όφελος ως προς το δημοσιονομικό αποτέλεσμα της Γενικής Κυβέρνησης, με σωρευτικά θετικές επιπτώσεις για τη βιωσιμότητα του δημοσίου χρέους”.

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/mikrh-kampsh-toy-xreoys-ton-martio-panw-apo-33-dis-to-maxilari  )

Όταν το συναίσθημα τροφοδοτεί την κάλπη

Οργή, θυμός, θλίψη, φόβος, ελπίδα επηρεάζουν θετικά ή αρνητικά τις εκάστοτε κομματικές προτιμήσεις μας. Από τον Αριστοτέλη μέχρι τις σύγχρονες σχολές κοινωνιολογίας η συγκίνηση μελετάται ως καθοριστικός παράγοντας της πολιτικής δράσης. Η «Εφ.Συν.» ανιχνεύει τη συναισθηματική διάσταση της ψήφου μέσα από τις διαπιστώσεις καταξιωμένων επιστημόνων.

Μπορεί στην Ελλάδα οι εκλογές του 2015 να χαρακτηρίστηκαν «αναμέτρηση του φόβου με την ελπίδα», ωστόσο δεν υπάρχει εκλογική διαδικασία στην οποία οι πολίτες να μην προσέρχονται (και) έμπλεοι συναισθημάτων. Και μπορεί μόλις το 1984 η Aμερικανική Ενωση Κοινωνιολογίας να καθιέρωσε τον όρο «Κοινωνιολογία των συγκινήσεων», ωστόσο η συγκίνηση ως κινητήρια δύναμη της πολιτικής δράσης μελετάται ήδη από τον Αριστοτέλη.

Τώρα πια διαθέτουμε πλήθος ερευνών που δείχνουν πως τα συναισθήματα επηρεάζουν την πολιτική επιλογή μας. Ειδικά σε ταραγμένες περιόδους το συναίσθημα γίνεται καθοριστικός παράγοντας και μας επηρεάζει όσο πιο μεγάλη και κοντινή είναι η απειλή την οποία θεωρούμε ότι αντιμετωπίζουμε. Ειδικότερα στην Ελλάδα που, όπως απεικονίζεται σε πολλές έρευνες από το 2010, οι πολίτες ζουν σε συνθήκες αγωνίας, άγχους και απαισιοδοξίας, το συναίσθημα γίνεται ακόμα πιο έντονο – έως καθοριστικό. Κι επομένως τόσο πιο έντονη η αναζήτηση του κόμματος ή του ηγέτη που θα προσφέρει αισιοδοξία και ελπίδα.

Το 2015 ο πρόεδρος του Εθνικού Κέντρου Κοινωνικών Ερευνών (ΕΚΚΕ) Νίκος Δεμερτζής και η ψυχολόγος Μπετίνα Ντάβου -και οι δύο καθηγητές του Πανεπιστημίου Αθηνών- παρουσίασαν τρεις διαφορετικές μελέτες για τα συναισθήματα και την οικονομική κρίση. Οι ερευνητές χώρισαν 160 ανθρώπους 18-25 ετών σε δύο ομάδες (πειράματος και ελέγχου) και χρησιμοποιώντας λογισμικό καταγραφής συναισθημάτων τούς έδειξαν 206 εικόνες από την καθημερινότητα πριν και μετά την οικονομική κρίση.

Ανάμεσα στα ευρήματα ήταν ότι οι άντρες εμφάνισαν σχετικά μεγαλύτερη διάθεση δράσης από τις γυναίκες και οι νεότεροι σε ηλικία μεγαλύτερη απαισιοδοξία από τους μεγαλύτερους. Οι πιο ώριμοι σε ηλικία έδειξαν μεγαλύτερη ικανότητα αντιμετώπισης των αντιξοοτήτων της κρίσης.

Ενοχοποίηση πολιτών

To βασικό συμπέρασμα της δεύτερης μελέτης ήταν ότι η ρηχή προσέγγιση της κρίσης από πολιτικούς και ΜΜΕ επέτεινε τα συναισθήματα θλίψης και φόβου και υποβοήθησε την ενοχοποίηση των ίδιων των πολιτών, αντί να φωτίζει τις δομικές αδυναμίες της οικονομίας. Στην τρίτη έρευνα δύο ομάδες αντρών και γυναικών ηλικίας 25-54 ετών, από όλα τα κοινωνικά στρώματα, επιβεβαίωσαν ότι η απομόνωση επέτεινε τα αρνητικά συναισθήματα.

Σε ένα τέτοιο «συναισθηματικό κλίμα» μετρήθηκαν (και) επικοινωνιακά οι δύο καμπάνιες των κομμάτων εξουσίας και σε τρεις εκλογικές αναμετρήσεις η ελπίδα κέρδισε κατά κράτος και μάλιστα σε συνθήκες που από πανεπιστημιακούς χαρακτηρίστηκαν «τακτικές ψυχολογικού πολέμου πρωτοφανείς για καιρό ειρήνης» (Πλειός, 2015). Τεσσεράμισι χρόνια μετά οι ψηφοφόροι εξακολουθούν να αναζητούν την ελπίδα, μόνο που -τουλάχιστον στις ευρωεκλογές- φάνηκε ότι την αναζητούν σε άλλον φορέα.

Η Prorata, σε έρευνα που παρουσίασε στις 21 Μαΐου, επιχείρησε να ανιχνεύσει τη συναισθηματική διάσταση της ψήφου: «Τι θα νιώσετε αν η Ν.Δ. βγει πρώτο κόμμα στις επερχόμενες (σ.σ. τότε) ευρωεκλογές» και αντίστοιχα «Τι θα νιώσετε αν ο ΣΥΡΙΖΑ βγει πρώτο κόμμα στις επερχόμενες ευρωεκλογές». To 40% των συμμετασχόντων δήλωσε πως θα νιώσει κάποιο θετικό συναίσθημα (ελπίδα, ικανοποίηση ή ανακούφιση) αν η Ν.Δ. είναι τελικά πρώτο κόμμα, ενώ το 35% δήλωσε πως θα νιώσει κάποιο θετικό συναίσθημα αν ο ΣΥΡΙΖΑ κερδίσει τις εκλογές.

Το κυρίαρχο συναίσθημα σε μια πιθανή νίκη του ΣΥΡΙΖΑ είναι η ικανοποίηση (15%), ενώ σε μια πιθανή νίκη της Ν.Δ. είναι η ελπίδα (21%). Επίσης ο θυμός για μια εκλογική νίκη του ΣΥΡΙΖΑ θα φτάσει το 13%, ενώ για μια αντίστοιχη της Ν.Δ. το 6%. Οι εκλογές της 7ης Ιουλίου θα δείξουν ποιο κόμμα θα αναλάβει να διαχειριστεί όντως τις ελπίδες και τους φόβους μας για την επόμενη μέρα.

(ΠΗΓΗ : https://www.efsyn.gr/politiki/200770_otan-synaisthima-trofodotei-tin-kalpi  )

Page 1 of 4
1 2 3 4