«Ρουκέτες» από τον Τσίπρα για Καραμανλή, Παπανδρέου και Σαμαρά – Συγκλονιστική η συνέντευξη στο Open

Το πρώτο ερώτημα της συνέντευξης του πρωθυπουργού στον τηλεοπτικό σταθμό Open, αφορούσε την παρέμβαση του πρώην πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή: «Μίλησε 16 λεπτά, πάνω κάτω 1,5 λεπτό για κάθε χρόνο σιωπής. Σεβαστή η επιλογή του αλλά δεν μπορώ να μην παρατηρήσω ότι εγώ, όπως και όλοι οι πολίτες, ανέμενα να έχει κάποια δόση αυτοκριτικής για τα δικά του πεπραγμένα.

Μπορεί να μην ήταν πρωθυπουργός στα μνημόνια, ωστόσο ήταν ο πρωθυπουργός που άφησε ανοιχτή την πόρτα στα μνημόνια», τόνισε ο Αλ.Τσίπρας για να προσθέσει:

«Επέλεξε να φύγει, έχοντας πλήρη εικόνα της δημοσιονομικής κατάστασης στην οποία βρισκόταν η χώρα.

Ο επόμενος (σ.σ. ο Γ. Παπανδρέου) μάλλον δεν καταλάβαινε τι συνέβαινε, έλεγε «λεφτά υπάρχουν», οδήγησε τη χώρα στην «αγκαλιά» του ΔΝΤ και αυτός επέλεξε να φύγει και να παραδώσει στον επόμενο, σε ένα μη εκλεγμένο πρωθυπουργό.

Ο μεθεπόμενος, ο κ. Σαμαράς μιλούσε για Ζάππεια και επέλεξε να παραδώσει τη χώρα στο λεγόμενο σχέδιο της «αριστερής παρένθεσης», λεηλατημένη χώρα, με άδεια ταμεία».

Αναφερόμενος στους τρεις πρώην πρωθυπουργούς (Καραμανλής, Παπανδρέου, Σαμαράς), ο Αλ. Τσίπρας ανέφερε ότι «έχουν βαρύτατες ευθύνες για τη χρεοκοπία και αργότερα, τη λεηλασία αυτής της χώρας».

Ειδικότερα για τον πρώτο εξ αυτών, «η κυβέρνηση Καραμανλή δημιούργησε ένα τεράστιο δημοσιονομικό έλλειμμα, που ήταν και η αιτία που μας οδήγησε στην επιτροπεία. Ο κ. Καραμανλής και η παράταξη της ΝΔ γιγάντωσαν ένα τεράστιο πελατειακό κράτος, δημιούργησε συνθήκες ασυδοσίας. Πρέπει να αλλάξουμε παραγωγικό μοντέλο και μοντέλο διοίκησης και διακυβέρνησης, δεν μπορεί να είναι επιλογή μας να γυρίσουμε σε ένα μοντέλο που οδήγησε στην χρεοκοπία», παρατήρησε επίσης.

Και εν συνεχεία, «θα ήμουν πολύ ευτυχής να ήμουν πρωθυπουργός σε αυτές τις συνθήκες, αλλά εγώ κλήθηκα να μαζέψω τα ασυμμάζευτα. Βρήκαμε το 2015 άδεια ταμεία, οι συντάξεις πληρώνονταν μήνα μήνα».

Συνεχίζοντας την κριτική του, «ο κ. Παπανδρέου ήταν στον κόσμο του, δεν είχε ιδέα τι ακριβώς συνέβαινε και έλεγε «λεφτά υπάρχουν». Ο ίδιος με τους χειρισμούς του έφερε το ΔΝΤ και τα Μνημόνια. Αργότερα, ο κ. Σαμαράς οδήγησε τη χώρα σε κοινωνική λεηλασία, 28% ανεργία, 300.000 λουκέτα».

Και για τη δική του διακυβέρνηση, «θα με κρίνουν η Ιστορία και ο λαός. Είμαι ο πρωθυπουργός που έβγαλε τη χώρα από τα μνημόνια, εκείνοι την έβαλαν τη χώρα στα μνημόνια. Εγώ κατάφερα εκεί που αυτοί απέτυχαν».

(ΠΗΓΗ : http://www.periodista.gr/politiki/article/107180/rouketes-apo-ton-tsipra-gia-karamanli-papandreou-kai-samara-sugklonistiki-i-sunenteuxi-sto-open  )

Στα άκρα οι σχέσεις Σαμαρά – Καραμανλή

Το σκάνδαλο Novartis και το Μακεδονικό γκρέμισαν κάθε γέφυρα επικοινωνίας ανάμεσα στους δύο πρώην πρωθυπουργούς.

Του Σωτήρη Σταθόπουλου
stathopoulosotiris@gmail.com

Στο χειρότερό τους σημείο βρίσκονται οι σχέσεις μεταξύ των δύο πρώην πρωθυπουργών. Από τη στιγμή που επανεντάχθηκε στη Νέα Δημοκρατία μέχρι και σήμερα, ο Αντώνης Σαμαράς επιχειρεί να βάλει στο κάδρο τον Κώστα Καραμανλή, αν και ο τελευταίος είχε συγκρουστεί με την οικογένεια Μητσοτάκη προκειμένου να βγάλει στον Μεσσήνιο πολιτικό εισιτήριο επιστροφής από την πολιτική έρημο.

Οι δυο τους όμως είναι πλέον δύο ξένοι στο ίδιο κόμμα, μια και έχουν να επικοινωνήσουν εδώ και αρκετό καιρό, ενώ επιλέγουν να κάθονται μακριά ο ένας από τον άλλο τόσο στις συζητήσεις στη Βουλή όσο και στις συνεδριάσεις της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κόμματος. Δεν συμβαίνει το ίδιο όμως στις συνεδριάσεις της Πολιτικής Επιτροπής, όταν αναγκαστικά κάθονται δίπλα δίπλα στην πρώτη σειρά έτσι ώστε να σταλεί το απαραίτητο μήνυμα ενότητας στη βάση του κόμματος.

Καμία στήριξη

Το τελευταίο επεισόδιο αφορά στο σκάνδαλο της Novartis και στο γεγονός ότι ο Κώστας Καραμανλής δεν στήριξε τον Αντώνη Σαμαρά, αλλά, αντιθέτως, υπερασπίστηκε όσα είχε ισχυριστεί ο Δημήτρης Αβραμόπουλος για το ζήτημα των εμβολίων. Η κίνηση αυτή φέρεται να έχει προκαλέσει την έντονη δυσαρέσκεια του Μεσσήνιου πολιτικού, ο οποίος σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις επιχειρεί να συνδέσει τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο με τον Προκόπη Παυλόπουλο και τον Κώστα Καραμανλή, θέλοντας με τον τρόπο αυτό να υποστηρίξει τη θεωρία των «συγκοινωνούντων δοχείων» μεταξύ του Μεγάρου Μαξίμουκαι του πρώην πρωθυπουργού.

Την τακτική αυτή άρχισε ουσιαστικά να τη διαρρέει ο Αντώνης Σαμαράς σε ιστοσελίδες που έλεγχε όταν ο Προκόπης Παυλόπουλος εξελέγη Πρόεδρος της Δημοκρατίας, με στόχο να πλήξει τον Κώστα Καραμανλή.

Όσο θα προχωράει δε η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης, δεν αποκλείεται όσα υποστηρίζει στο παρασκήνιο να τα υποστηρίξει με πιο έντονο τρόπο και δημοσίως, με κίνδυνο να μπει το κόμμα σε φάση εσωστρέφειας. Παράλληλα, εξάλλου, ενόχληση υπήρξε στο στρατηγείο της Δημοκρίτου και για τη στάση του Κώστα Καραμανλή στο Μακεδονικό, καθώς επιθυμούσαν μια πιο σκληρή δήλωση από τον πρώην πρωθυπουργό για το εθνικό ζήτημα.

Δεν απαντάει στις προκλήσεις

Διαφορετικό είναι το κλίμα που επικρατεί στην Παναγή Κυριάκου, με τον Κώστα Καραμανλή να γνωρίζει όσα λέει εναντίον του ο Αντώνης Σαμαράς, αλλά να μην ασχολείται με τις προκλήσεις του Μεσσήνιου πολιτικού, όπως, άλλωστε, έκανε και όλα τα προηγούμενα χρόνια. Ο πρώην πρωθυπουργός ξέρει την κριτική που του ασκεί σε κάθε ευκαιρία ο Αντώνης Σαμαράς, την οποία του μεταφέρουν οι βουλευτές που τον επισκέπτονται στο πολιτικό του γραφείο.

Ωστόσο, τακτικοί συνομιλητές του πρώην πρωθυπουργού υπενθυμίζουν τη στάση που είχε ακολουθήσει αρχικά ο Αντώνης Σαμαράς για την υπόθεση του Βατοπεδίου, όταν έξω από τη Ρηγίλλης είχε στοχοποιήσει συγκεκριμένα πρόσωπα. Στη συνέχεια, βέβαια, βλέποντας ότι δεν υπήρχαν ευθύνες της τότε κυβέρνησης, άλλαξε ρότα, υποστηρίζοντας ότι «το Βατοπέδι χρησιμοποιήθηκε για να πέσει η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας».

Στόχος του Κώστα Καραμανλή, όταν πήρε την απόφαση να αποχωρήσει από την προεδρία του κόμματος, ήταν να ακολουθήσει τον δρόμο της σιωπής προκειμένου να μην διχάσει τους ψηφοφόρους και τα στελέχη της παράταξης που υπηρέτησε και συνεχίζει να υπηρετεί χωρίς ανταλλάγματα.

Διαβάστε επίσης στη «Νέα Σελίδα»: ΝΔ: Σε ποιον μεγάλο δήμο της Αττικής δεν μπόρεσε να βρει υποψήφιο

Συστρατεύεται με την κεντρική γραμμή της ΝΔ ακόμα κι όταν έχει ενστάσεις, ενώ δίνει το «παρών» σε όλες τις κοινοβουλευτικές και κομματικές διαδικασίες. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν θα στηρίζει τα πρόσωπα που συνεργάστηκαν ή υπήρξαν μέλη των κυβερνήσεών του. Το είχε πράξει ακόμα κι όταν ήταν πρωθυπουργός, αναλαμβάνοντας το πολιτικό κόστος. Την ίδια πεπατημένη επέλεξε, λοιπόν, και στη συνέχεια, όταν στήριξε την Ντόρα Μπακογιάννη για το Μακεδονικό, καθώς και τον Δημήτρη Αβραμόπουλο, όπως προαναφέραμε.

Ο ανταγωνισμός

Από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε τα ηνία της ΝΔ και στη συνέχεια τη διακυβέρνηση της χώρας, ο Αντώνης Σαμαράς δεν μπόρεσε σε κανένα σημείο να αποδεχτεί τη μεγάλη απήχηση που συνέχιζε να έχει ο Κώστας Καραμανλής στη βάση του κόμματος, την οποία δεν μπόρεσε ο ίδιος να κερδίσει.

Παρά το γεγονός ότι ο Μεσσήνιος πολιτικός έγινε αρχηγός της κεντροδεξιάς παράταξης με τη στήριξη της καραμανλικής πτέρυγας, ο Αντώνης Σαμαράς δεν επιχείρησε να έρθει κοντά με τον πρώην πρωθυπουργό, αλλά μπήκε σε ένα παιχνίδι ανταγωνισμού για τον τρόπο που είχε κυβερνήσει τη χώρα ο Κώστας Καραμανλής, αποδίδοντάς του ευθύνες για την κατάσταση της οικονομίας.

Με την παραίτησή του από την προεδρία του κόμματος ο Αντώνης Σαμαράς συνέχισε να ξιφουλκεί εναντίον του Κώστα Καραμανλή, βάζοντας αυτή τη φορά στο στόχαστρο τόσο τον Προκόπη Παυλόπουλο, ο οποίος μόλις είχε εκλεγεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας, όσο και τον Ευάγγελο Μεϊμαράκη, ο οποίος διεκδικούσε την ηγεσία της παράταξης.

Ο Μεσσήνιος πολιτικός κινητοποίησε τον κομματικό μηχανισμό που έλεγχε, στηρίζοντας τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τον Αδωνι Γεωργιάδη, τον οποίο στη συνέχεια και ύστερα από δίκη του πίεση έχρισε αντιπρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας.

Δημοσιεύτηκε στη «Νέα Σελίδα» την Κυριακή 17/3/2019

(ΠΗΓΗ : https://neaselida.gr/efimerida/sta-akra-oi-scheseis-samara-karamanli/  )

«Καρφιά» Μητσοτάκη σε Μεϊμαράκη-Σαμαρά

Έστω και με… τρόπο, ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε νέες του δηλώσεις επιβεβαίωσε το «ψυχροπολεμικό» κλίμα που επικρατεί στην Πειραιώς, προχωρώντας σε δηλώσεις όπου άφησε σαφείς αιχμές στην παλαιότερη ηγεσία της ΝΔ.

Μιλώντας στο διευρυμένο διαγραμματειακό όργανο του κόμματός του και ανάμεσα στις αντιπολιτευτικές κορόνες του, ο νυν πρόεδρος της ΝΔ άφησε και «καρφιά» κατά των παλιότερων προέδρων, Βαγγέλη Μεϊμαράκη και Αντώνη Σαμαρά κατά τη διάρκεια μίας αναδρομής στην «ιστορική» ηγεσία του…

Συγκεκριμένα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανέφερε ότι «είμαστε μία διαφορετική ΝΔ καθώς πηγαίνουμε προς τις πολλαπλές εκλογές… Αισθάνομαι ικανοποίηση γιατί παρέλαβα ένα κόμμα μετά από απανωτές εκλογικές ήττες που πολλοί θεωρούσαν ότι ήταν σε διαρκή πτώση και την ξανακάναμε την μεγάλη κυρίαρχη κεντροδεξιά παράταξη, ένα από τα μεγαλύτερα κεντροδεξιά κόμματα στην Ευρώπη, ανανεωμένο, που θα διεκδικήσει την εμπιστοσύνη των πολιτών».

Επέστησε την προσοχή των στελεχών στο ότι «θα πρέπει να σπάσουμε τα στεγανά και την προσπάθεια να μας παρουσιάσουν ως κάτι που δεν είμαστε… Ο κ. Τσίπρας αντιπολιτεύεται μία ΝΔ που δεν υπάρχει, αντιμετωπίζει μία άλλη ΝΔ και έναν άλλο Κυριάκο Μητσοτάκη… Όσο θα επενδύει στην οξύτητα και στην πόλωση, εμείς θα εστιάζουμε στα προβλήματα των πολιτών. Δεν θα αφήνουμε τίποτε αναπάντητο αλλά θα προβάλλουμε και τις θετικές μας προτάσεις».

Τώρα, σχετικά με το πόσο ξαναέφτιαξε «την μεγάλη κυρίαρχη κεντροδεξιά παράταξη» τα σχόλια είναι περιττά… Αλλά ερωτήματα προκαλούν οι σαφείς αναφορές του στα λάθη των προηγούμενων ηγεσιών της ΝΔ και μένει να δούμε πως θα αντιδράσουν οι Μεϊμαράκης και Σαμαράς…

(ΠΗΓΗ : https://www.koutipandoras.gr/article/karfia-mitsotaki-se-meimaraki-samara  )

Τα δέκα ψέματα του κ. Σαμαρά

Το σημείο καμπής για την ανατροπή των εσωτερικών συσχετισμών στη Νέα Δημοκρατία ήταν ασφαλώς η συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής για την επικύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Με την ομιλία του ο Αντώνης Σαμαράς επισφράγισε το γεγονός ότι διεκδικεί την αρχηγία του κόμματός του, αφήνοντας τον Κυριάκο Μητσοτάκη στον ρόλο του αρχηγού-βιτρίνα.

Το έντονο χειροκρότημα των βουλευτών της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν άφησε καμιά αμφιβολία για το ποιος είναι το πραγματικό αφεντικό στη «γαλάζια πολυκατοικία».

Με μια σειρά εξωφρενικά, αστήρικτα και ψευδή επιχειρήματα, ο κ. Σαμαράς πέταξε το γάντι στα άλλα ηγετικά στελέχη της αξιωματικής αντιπολίτευσης, δείχνοντας ότι το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι να πάρει τη ρεβάνς για την αποπομπή του από την κυβέρνηση Μητσοτάκη και να ενισχύσει τη σημερινή επιρροή του στο κόμμα.

Για τους συνεργάτες του σ’ αυτή την επιχείρηση αρκεί να αναλογιστεί κανείς την επιδεικτική συμμετοχή του στην προσωπική φιέστα του Αδ. Γεωργιάδη την περασμένη Δευτέρα.

Αξίζει να σημειωθεί ότι κανείς άλλος από τη Νέα Δημοκρατία δεν τόλμησε να επαναλάβει τα επιχειρήματα του κ. Σαμαρά, ούτε καν οι Βορίδης-Γεωργιάδης, αλλά βέβαια και κανείς δεν διανοήθηκε να διαφοροποιηθεί απ’ αυτόν.

Ψέμα 1ο

Η Μακεδονία είναι μία και ελληνική 

Σχόλιο: Με το κλισέ αυτό ξεκίνησε την ομιλία του ο κ. Σαμαράς, καταχειροκροτούμενος από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας. Ατύχησε βέβαια ο πρώην πρωθυπουργός, γιατί μ’ αυτήν ακριβώς τη φράση είχε κλείσει τη δική του ομιλία ο αρχηγός της ναζιστικής οργάνωσης, ο οποίος μόλις είχε κατέβει από το βήμα. Αλλος υπερπατριώτης κι αυτός!

Δεν θα του απαντήσουμε εμείς. Του απαντούν δύο ομοϊδεάτες του ιστορικοί, οι οποίοι μόλις κυκλοφόρησαν ένα συνοπτικό βιβλιαράκι για να αντιπαρατεθούν στη Συμφωνία των Πρεσπών: «Από το 1870 και ακόμα πιο έντονα από το 1913», γράφουν, «η Ελλάδα δεν προσπάθησε ποτέ να μονοπωλήσει την ευρύτερη γεωγραφική Μακεδονία. Πάντοτε επιδίωκε να μην τη μονοπωλήσει άλλος».

Και ακόμα πιο έντονα: «Η Ελλάδα δεν ισχυρίστηκε ότι οι Ελληνες Μακεδόνες ήταν οι “μόνοι” Μακεδόνες. Αναγνώριζε την ύπαρξη Βουλγαρομακεδόνων, Σλαβομακεδόνων (ή “Μακεδονοσλάβων”)». Το κείμενο υπογράφουν οι Αγγελος Συρίγος και Ευάνθης Χατζηβασιλείου, οι οποίοι είναι σφόδρα αντίθετοι με τη συμφωνία και μάλιστα ο δεύτερος συνυπέγραφε το γνωστό κείμενο των «11 πανεπιστημιακών» και είναι βέβαια πρόεδρος του επιστημονικού συμβουλίου του Ινστιτούτου Κωνσταντίνος Καραμανλής («Η Συμφωνία των Πρεσπών και το Μακεδονικό», εκδ. Πατάκης, Αθήνα 2019, σσ., 22-23).

Θεωρεί άραγε «εθνομηδενιστές» τους κ. Συρίγο και Χατζηβασιλείου ο κ. Σαμαράς; Ενδεχομένως. Φαντάζομαι όμως ότι δεν θα του είναι και τόσο εύκολο να απευθύνει την κατηγορία του «εθνικού μειοδότη» στον Κωνσταντίνο Παπαρρηγόπουλο. Αλλά ο ιστορικός αυτός που ανέλαβε με την «Ιστορία του Ελληνικού Εθνους» να τεκμηριώσει την «ιστορική συνέχεια» του Ελληνισμού, είχε ήδη από το 1885 απαντήσει στον κ. Σαμαρά. Το σχετικό ντοκουμέντο που φυλάσσεται στο Ιστορικό Αρχείο του ΥΠΕΞ (φ.1885/ΑΑΚ/ΙΒ) πρωτοδημοσιεύτηκε από τον «Ιό» το 2001 («Ελευθεροτυπία», 24.2.2001).

Ο Παπαρρηγόπουλος απαντά στον υπουργό Εξωτερικών Α. Κοντόσταυλο, ο οποίος του ζήτησε να υποστηρίξει με ιστορικά επιχειρήματα ότι τα γεωγραφικά όρια της «κυρίως Μακεδονίας» είναι όσο το δυνατό «συμπίπτοντα» με το τμήμα εκείνο του μακεδονικού χώρου, το οποίο μπορεί να διεκδικηθεί με κάποιες αξιώσεις από την Ελλάδα.

Ο ιστορικός απαντά απολύτως αρνητικά: «Τα ιστορικά διδόμενα καθιστώσι δυστυχώς αδύνατον την απόδειξιν» της ζητούμενης νέας οριοθέτησης. Η αρχαία Μακεδονία, γράφει ο Παπαρρηγόπουλος, πριν από τον Φίλιππο περιοριζόταν στην ενδοχώρα μεταξύ Γρεβενών και Βιτωλίων (το Μοναστήρι, η σημερινή πόλη Μπίτολα της Βόρειας Μακεδονίας), χωρίς να φτάνει μέχρι τις ακτές του Αιγαίου· στα χρόνια δε του Φιλίππου, «επεκτάθη διά μιας» μέχρι τη Θράκη και τα σημερινά βόρεια σύνορα της γειτονικής χώρας.

«Τα όρια λοιπόν τα οποία οι Βούλγαροι αποδίδουσιν εις την Μακεδονίαν είναι ουδέν άλλο ή της του Φιλίππου Μακεδονίας», συμπεραίνει ο Παπαρρηγόπουλος. Αυτός είναι, άλλωστε, και ο λόγος που τόσο οι Ελληνες όσο και οι φιλικά προσκείμενοι προς αυτούς Ευρωπαίοι υιοθετούσαν μέχρι τότε κι αυτοί την ίδια ακριβώς οριοθέτηση. Ο ιστορικός διευκρινίζει ότι η διαίρεση (επί χάρτου) της Μακεδονίας σε τρία τμήματα (νότια-μέση-βόρεια), την οποία είχε ο ίδιος προτείνει την προηγούμενη χρονιά, δεν έχει καμιά απολύτως σχέση με τον προτεινόμενο εξοβελισμό των βορειότερων επαρχιών από τη νέα ελληνική αντίληψη περί Μακεδονίας.

Απορρίπτει μάλιστα κατηγορηματικά την πρόταση του ΥΠΕΞ να κατασκευαστεί κάποιος «νέος γεωγραφικός όρος» γι’ αυτές τις περιοχές, τις οποίες περιλαμβάνει αυστηρά στη Μακεδονία.

Το Θέμα της «Εφ.Συν.» - Αντώνης ΣαμαράςΟ επίσημος ελληνικός χάρτης της γεωγραφικής Μακεδονίας που δεν αναγνωρίζει ο κ. Σαμαράς (έκδοση του ΓΕΣ, 1979). | 
Το Θέμα της «Εφ.Συν.» - Αντώνης ΣαμαράςΟ ίδιος χάρτης και στη «Μεγάλη Στρατιωτική Εγκυκλοπαίδεια» (1929) | 
Ψέμα 2ο

Λένε κάποιοι ότι η Μακεδονία τάχα χωρίστηκε στα τρία μετά τους Βαλκανικούς Αγώνες. Αρα, υπάρχουν δήθεν τρεις Μακεδονίες. Αρα, κάποια κομμάτια της υποτιθέμενης γεωγραφικής Μακεδονίας βρέθηκαν εκτός Ελλάδος. […] Είναι ένα εκ των υστέρων κατασκευασμένο ψέμα 

Σχόλιο: Ο ισχυρισμός αυτός είναι ανάπτυξη του πρώτου. Μόνο που «κατασκευασμένη» δεν είναι η διάκριση των τριών τμημάτων της γεωγραφικής Μακεδονίας. Κατασκευασμένη είναι η αποσιώπηση του θέματος από το 1980 και στο εξής.

Το Θέμα της «Εφ.Συν.» - Αντώνης Σαμαράς

Αυτό προκύπτει από την εξαιρετική μελέτη του ιστορικού Σπύρου Καράβα, ο οποίος μπήκε στον κόπο να συγκεντρώσει ελληνικά τεκμήρια για τον διαχωρισμό της Μακεδονίας, σε ένα εξαντλητικό ανθολόγιο από ελληνικά ιστορικά και γεωγραφικά εγχειρίδια, χάρτες, βιβλία και εγκυκλοπαίδειες. Οποιος αμφιβάλλει μπορεί να το συμβουλευτεί (Σπύρος Καράβας, «Οι Μακεδονίες των άλλων», εκδ. Βιβλιόραμα, Αθήνα 2018).Αλλά βέβαια διαχωρισμός υπήρξε και πολύ νωρίτερα. Σύμφωνα με τον Μαργαρίτη Δήμιτσα –που κι αυτού την εθνικοφροσύνη δεν φαντάζομαι ότι αμφισβητεί ο κ. Σαμαράς– «η αλλοπρόσαλλος και παλίμβουλος ευρωπαϊκή διπλωματία διά του Βερολινίου συνεδρίου ηκρωτηρίασε την Μακεδονίαν, την μεν βορειοανατολικήν γωνίαν αυτής παραχωρήσασα τη Βουλγαρία, την δε βορειοδυτικήν γωνίαν τη Σερβία» («Η Μακεδονία εν λίθοις φθεγγομένοις και μνημείοις σωζομένοις», τ. Β’, Αθήνα 1896, σ. 1003).

Δεν λένε λοιπόν «κάποιοι» ότι «χωρίστηκε η Μακεδονία στα τρία». Και πάντως δεν το λένε οι «Σλάβοι». Το λέει η επίσημη ελληνική ιστοριογραφία. Το λέει ακόμα και επίσημος προπαγανδιστής των ελληνικών θέσεων για τη γλώσσα και την εθνότητα των βορείων γειτόνων μας, ο Νικόλαος Ανδριώτης, στο βιβλίο που έχει περί πολλού ο καθηγητής Μπαμπινιώτης:

«[Από τη στιγμή που εμφανίστηκαν οι Σλάβοι στην ελληνική χερσόνησο] ο όρος “Μακεδονία” είχε γίνει απλώς γεωγραφική. […] Η αρχαία Μακεδονία, με τη διείσδυση των Σλάβων στη Βαλκανική διαιρέθηκε οριστικά σε δύο ζώνες, στην ελληνική και τη σλαβική και είναι σήμερα απλός γεωγραφικός όρος» («Το ομόσπονδο κράτος των Σκοπίων και η γλώσσα του», εκδ. Τροχαλία, Αθήνα 1992 [1957], σ. 32-33).

Και παρακάτω:

Continue reading “Τα δέκα ψέματα του κ. Σαμαρά”

Παράνομη η απόλυση της καθηγήτριας του γιου του Αντώνη Σαμαρά

H Ευφροσύνη Μπουλούτα, που δε βρίσκεται πια στη ζωή είχε απολυθεί από το Κολλέγιο Αθηνών ύστερα από διαμάχη περί αντιγραφής με τον τότε μαθητή της, γιο του πρώην πρωθυπουργού.

Παράνομη έκρινε το υπουργείο Παιδείας την υπουργική απόφαση με την οποία είχε γίνει αποδεκτή το 2015 η απόλυση της εκπαιδευτικού Ευφροσύνης Μπουλούτα από το Κολέγιο Αθηνών, μετά την υπόθεση με τον γιο του Αντώνη Σαμαρά.

Στην ανάκληση της υπουργικής απόφασης για την υπόθεση απόλυσης της εκπαιδευτικού «ως εκδοθείσας κατά παράβαση ουσιώδους τύπου» προχώρησε ο υπουργός Παιδείας Κώστας Γαβρόγλου, ύστερα από επανέλεγχο του φακέλου της. Εκρίθη ότι αυτή είχε ληφθεί χωρίς να εκπροσωπούνται οι εργαζόμενοι, όπως έχει κατοχυρωθεί και γίνεται σε όλα τα υπηρεσιακά συμβούλια. Το υπουργείο Παιδείας σε ανακοίνωσή του ή οποία εκδόθηκε σήμερα (3.1.2019) αναφέρει τα εξής:

«Ο Υπουργός Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, Κώστας Γαβρόγλου, ζήτησε στις 20-8-2018 από τη Γενική Διεύθυνση Εκπαιδευτικού Προσωπικού Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης του ΥΠ.Π.Ε.Θ. και από την Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Β΄ Αθήνας τον φάκελο της υπόθεσης απόλυσης της εκπαιδευτικού Ευφροσύνης Μπουλούτα και ανέθεσε στους συνεργάτες του τον επανέλεγχο της συγκεκριμένης υπόθεσης.

Από τη μελέτη του φακέλου προέκυψαν τα εξής:

Το Κεντρικό Υπηρεσιακό Συμβούλιο Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΚΥΣΔΕ) κλήθηκε να γνωμοδοτήσει για τη νομιμότητα και την καταχρηστικότητα ή μη της καταγγελίας της σύμβασης της εκπαιδευτικού και ύστερα από αλλεπάλληλες συνεδριάσεις, αρχής γενομένης στις 4-10-2012, κατέληξε έναν χρόνο μετά, στις 20-12-2013, στην απόφαση ότι η καταγγελία έγινε νόμιμα και ότι «δεν μπορεί να καταλήξει σε κρίση περί καταχρηστικότητας ή μη».

Στην υπόθεση αυτή οι εκπρόσωποι του Κολλεγίου Ψυχικού αμφισβήτησαν τη νόμιμη σύνθεση του ΚΥΣΔΕ λόγω συμμετοχής εκπροσώπων της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ), η οποία όμως είναι θεσμικά κατοχυρωμένη και αδιαμφισβήτητη, για να επιτύχουν τελικά την εξαίρεση των εκπροσώπων αυτών επικαλούμενοι τη μη αμεροληψία τους. Ως εκ τούτου, σε μία τόσο σημαντική υπόθεση το ΚΥΣΔΕ απέφυγε να αποφασίσει για το κρίσιμο ερώτημα που του ετέθη, ενώ και η εν μέρει απόφασή του ελήφθη από τρία μόνο μέλη, διευθυντές δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, χωρίς να εκπροσωπούνται καθόλου οι εργαζόμενοι, όπως έχει κατοχυρωθεί και γίνεται σε όλα τα υπηρεσιακά συμβούλια.

Ως εκ τούτου, το Υπουργείο προβαίνει σε ανάκληση της με αριθ. πρωτ. 159082/Ε2/09-10-2015 Υπουργικής Απόφασης με θέμα «Αποδοχή καταγγελίας σύμβασης εργασίας εκπαιδευτικού…» ως εκδοθείσας κατά παράβαση ουσιώδους τύπου. Η Κυβέρνηση στην προσπάθειά της να προστατεύσει τους εργαζόμενους προχώρησε στην αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου, ώστε η νομιμότητα της καταγγελίας της σύμβασης εργασίας να κρίνεται από ανεξάρτητη επιτροπή, τρία μέλη της οποίας είναι δικαστές, και μελετά τη βελτίωση του νομοθετικού πλαισίου που διέπει τα ιδιωτικά σχολεία».

Το χρονικό της υπόθεσης

Η Ευφροσύνη (Φώφη) Μπουλούτα, είχε χαρακτηρίσει ως καταχρηστική την απόλυση της το 2013 από το Κολλέγιο Αθηνών, συνδέοντάς την με διαμάχη περί αντιγραφής με τον τότε μαθητή της, γιο του πρώην Πρωθυπουργού και πρώην προέδρου της ΝΔ, Αντώνη Σαμαρά. Στο Κολλέγιο Αθηνών την εποχή εκείνη ήταν πρόεδρος του ΔΣ ο Αλέξανδρος Σαμαράς, αδελφός του πρώην πρωθυπουργού. Πρόσφατα, όταν το ζήτημα αναζωπυρώθηκε, ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς προχώρησε σε εξώδικα και αγωγές προς την Ομοσπονδία Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ) , προς τον πρόεδρο της ΟΙΕΛΕ Μιχάλη Κουρουτό αλλά και επιλεκτικά προς το Documento και δημοσιογράφους του, προβάλλοντας ότι «η Ελληνική Δικαιοσύνη με την απόφαση 1790/2015, που μάλιστα εκδόθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ, πιστοποίησε ότι οι κατηγορίες κατά του γιου μου ήταν αναληθείς και ότι η απομάκρυνση της καθηγήτριας δεν είχε καμία σχέση με τις συκοφαντίες αυτές».

Η ΟΙΕΛΕ χαρακτηρίζει ιστορική την ενέργεια του υπουργείου Παιδείας να αποκαταστήσει τη νομιμότητα «5 χρόνια μετά από μια ντροπιαστική απόφαση που κηλίδωσε την ιστορία του ελληνικού δημοσίου». Οι εκπρόσωποι της Ομοσπονδίας είχαν ζητήσει το καλοκαίρι την επανεξέταση του φακέλου της Φώφης Μπουλούτα, και κατέθεσαν δε, πέντε νέα σημαντικά στοιχεία που, όπως σημείωναν, αποδείκνυαν την αναγκαιότητα αναψηλάφησης της υπόθεσης.

Μετά την απόφαση του υπουργείου , η ΟΙΕΛΕ τονίζει μεταξύ άλλων ότι «η πολιτεία αποκαθιστά την αδικία εναντίον της αγωνίστριας συναδέλφου μας, η οποία έφυγε πρόωρα από τη ζωή, πικραμένη από την άδικη, εκδικητική και καταχρηστική της απόλυση. Το θέμα ανακίνησε ο Πρόεδρος της ΟΙΕΛΕ, μετά από συκοφαντικά, άθλια δημοσιεύματα εναντίον της Φώφης Μπουλούτα τον Αύγουστο, και κάλεσε τον Αντώνη Σαμαρά από κοινού να ζητήσουν το άνοιγμα του φακέλου της υπόθεσης, ώστε να λάμψει η αλήθεια».

(ΠΗΓΗ : https://www.koutipandoras.gr/article/paranomi-i-apolysi-tis-kathigitrias-toy-gioy-toy-antoni-samara  )

Έκθεση «βόμβα» για Κολέγιο – Σαμαρά στο συρτάρι του Γαβρόγλου

Τον Ιούνιο του 2012, η καθηγήτρια του Κολεγίου Αθηνών Φώφη Μπουλούτα αναγκάστηκε να μονογράψει την κόλλα του γιου του Αντώνη Σαμαρά γιατί τον έπιασε να αντιγράφει σε διαγώνισμα. Το περασμένο καλοκαίρι μετά από ένα προκλητικό άρθρο εναντίον της θανούσας πλέον καθηγήτριας από τον πρώην συνεργάτη του Αντώνη Σαμαρά κ. Μουρούτη, ο πρόεδρος της ΟΙΕΛΕ (Ομοσπονδία Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδας) Μιχάλης Κουρουτός ζήτησε να ανοίξει ο φάκελος της υπόθεσης ώστε να αποκατασταθεί η αλήθεια και να μην προσβάλλεται άλλο η μνήμη της.  Το Υπουργείο Παιδείας διέταξε έρευνα από την οποία, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες του Τvxs.gr,  προέκυψε έκθεση η οποία καταλήγει ρητά πως η απόλυση της Φ. Μπουλούτα από το Κολέγιο ήταν παράνομη και εκδικητική.

Η έκθεση, που συντάχθηκε από το νομικό τμήμα του υπουργείου, βρίσκεται στο γραφείο του υπουργού Κώστα Γαβρόγλου και περιμένει την υπογραφή του εδώ και τουλάχιστον έναν μήνα προκειμένου να βγει στο φως της δημοσιότητας.  Σύμφωνα με κάποιες πηγές, ο υπουργός καθυστερεί να υπογράψει την έκθεση λόγω γραφειοκρατικών κολλημάτων. Άλλες πηγές από το υπουργείο υποστηρίζουν όμως πως ο κ. Γαβρόγλου δεν θέλει να δημιουργηθεί ένταση στις σχέσεις του με το περιβάλλον του Κολέγιου. Σύμφωνα με τελευταίες πληροφορίες, ο υπουργός σκοπεύει εντός της ερχομένης εβδομάδας να προωθήσει, επιτέλους, την υπόθεση.

Η ανακίνηση του θέματος το περασμένο καλοκαίρι από τον Γιώργο Μουρούτη, που προκάλεσε την αντίδραση της ΟΙΕΛΕ, είχε μεταξύ άλλων ως αποτέλεσμα να εισπράξουν, τόσο ο πρόεδρος του ΟΙΕΛΕ όσο και ο δημοσιογράφος Κώστας Βαξεβάνηςεξώδικα από τον ίδιο τον Αντώνη Σαμαρά. Ο πρόεδρος της ΟΙΕΛΕ Μιχάλης Κουρουτός σημείωνε τότε μεταξύ άλλων στην ανακοίνωσή του:

«Τον Ιούνιο του 2012, λίγες ημέρες πριν από τη διενέργεια των εθνικών εκλογών, η Φώφη επικοινώνησε μαζί μου τηλεφωνικά όντας έντρομη. Με ενημέρωσε ότι υποχρεώθηκε, μετά από σωρεία παρατηρήσεων, να μονογράψει την κόλλα μαθητή, ο οποίος συνεχώς μιλούσε με συμμαθητές του και επιχειρούσε να αντιγράψει σε διαγώνισμα Χημείας. Ο μαθητής αυτός είναι υιός του τότε Πρωθυπουργού κ. Α. Σαμαρά και ανιψιός του τότε Προέδρου του Δ.Σ. του Ε.Ε.Ι.(Κολλεγίου-ΣΣ) κ. Αλ. Σαμαρά. Τη διαβεβαίωσα ότι θα αντιμετωπίσουμε από κοινού όποιο πρόβλημα προκύψει και να παραμείνει ήρεμη. Δυστυχώς, είχα υποτιμήσει την εκδικητική διάθεση των «ισχυρών» (που, όπως διαπιστώνω με αγανάκτηση, συνεχίζεται και μετά θάνατον). Μετά από δέκα ημέρες περίπου πληροφορήθηκα με κατάπληξη ότι η Διοίκηση του Κολλεγίου προχώρησε σε καταγγελία σύμβασης της εκπαιδευτικού.

… Από όσα ακολουθούν, θα διαφανεί ξεκάθαρα ότι εγώ και η ΟΙΕΛΕ κινηθήκαμε με απόλυτη μυστικότητα, μέσω απόρρητων συναντήσεων και επιστολών (που σήμερα αναγκάζομαι να δημοσιεύσω για πρώτη φορά), για την προστασία ενός παιδιού, αλλά και της κοινωνίας από τις επιπτώσεις μιας ακραίας πολιτικής αντιπαράθεσης. Άλλοι είναι αυτοί που ευθύνονται για τις διαρροές, αυτοί που σήμερα υποκριτικά διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους…

Μετά από σειρά επαφών, στις οποίες έπαιξε σημαντικό ρόλο ο τότε Υφυπουργός Παιδείας και νυν βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής κ. Παπαθεοδώρου,  που συμπαραστάθηκε στην υπόθεση της Φώφης, συναντήθηκα με τον τότε Υπουργό Παιδείας κ. Αρβανιτόπουλο, ο οποίος με παρέπεμψε στον Υπουργό Επικρατείας κ. Δημ. Σταμάτη, τον οποίο και συνάντησα στο Μέγαρο Μαξίμου ζητώντας τη παρέμβασή του προς τον κ. Αλ. Σαμαρά, έτσι ώστε να ανακληθεί η παράνομη και καταχρηστική απόλυση. Μου μεταφέρθηκε πως είναι θέση του κ. Σαμαρά το θέμα να «διευθετηθεί». Αυτά μετέφερα και εγγράφως με επιστολές μου προς τον υφυπουργό κ. Παπαθεοδώρου και τον υπουργό κ. Αρβανιτόπουλο, ζητώντας τους να παρέμβουν πριν τη συνεδρίαση του Κεντρικού Υπηρεσιακού Συμβουλίου Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΚΥΣΔΕ), προκειμένου η εκδικητική καταγγελία να μην προχωρήσει. (Αναφέρω εδώ για τους πολίτες που δεν γνωρίζουν ότι με το τότε ισχύον νομοθετικό πλαίσιο οι καταγγελίες σύμβασης των ιδιωτικών εκπαιδευτικών των ισότιμων προς τα δημόσια σχολείων – του Κολλεγίου Αθηνών και των σχολείων της Φιλεκπαιδευτικής Εταιρείας – εξετάζονταν από τα υπηρεσιακά συμβούλια του Υπουργείου Παιδείας).

Τους επόμενους μήνες αντελήφθην τι ακριβώς εννοούσε ο κ. Σαμαράς, ή ίσως οι συνεργάτες του με τον όρο “διευθέτηση” της υπόθεσης. Το ΚΥΣΔΕ, κατά παραβίαση της διοικητικής διαδικασίας, δεν εξέτασε την υπόθεση. Η εκπαιδευτικός με τη βοήθεια της ΟΙΕΛΕ προσέφυγε στα δικαστήρια, ζητώντας την εξέταση της υπόθεσής της, καθώς ήταν άνεργη χωρίς έγκριση της απόλυσής της, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να λάβει ούτε καν επίδομα ανεργίας… Εδώ πρέπει να σημειώσω ένα εξαιρετικά σημαντικό στοιχείο. Με επιμονή της εκπαιδευτικού, αλλά και δική μου, ζητήσαμε η δίκη να γίνει κεκλεισμένων των θυρών (τούτο είναι καταγεγραμμένο στα πρακτικά της δίκης) προκειμένου να προστατευθεί το όνομα του γιου του τότε πρωθυπουργού. Δυστυχώς, η πλευρά του Κολλεγίου μέσω των δικηγόρων αδιαφόρησε πλήρως για το αίτημά μας με αποτέλεσμα τότε να προκύψουν οι πρώτες δημόσιες διαρροές για το ζήτημα.

Η απόφαση του δικαστηρίου ήταν να επιληφθεί άμεσα το ΚΥΣΔΕ της υπόθεσης. Εκεί γράφτηκε το πιο δραματικό κεφάλαιο της ιστορίας. Το υπηρεσιακό συμβούλιο, μετά από απαίτηση της πλευράς Σαμαρά, απέβαλε τους αιρετούς εκπροσώπους της ΟΙΕΛΕ σε μια πρωτοφανή στα μεταπολιτευτικά χρονικά απόφαση. Ενώ η πλευρά του Κολλεγίου προσήλθε με τέσσερις νομικούς, απαγορεύτηκε στη Φώφη να φέρει το δικό της δικηγόρο, κατά παραβίαση κάθε είδους δικαίου, αλλά και ηθικής. Τελικά, τα τρία διορισμένα από τον κ. Αρβανιτόπουλο μέλη του ΚΥΣΔΕ (δημόσιοι εκπαιδευτικοί), προφανώς υπό σοβαρές πιέσεις, ενέκριναν την καταγγελία λόγω ” έλλειψης επαρκών στοιχείων που στοιχειοθετούν καταχρηστικότητα”.

Κι αν αυτό ήταν το διοικητικό “έγκλημα”, το “πολιτικό” ακολούθησε μετά. Λίγους μήνες μετά υπεγράφη το έκτρωμα Αρβανιτόπουλου που επέβαλε ελεύθερες, χωρίς καμιά αιτιολόγηση, απολύσεις εκπαιδευτικών, ώστε η κάθε Μπουλούτα να μην τολμήσει ξανά να σηκώσει κεφάλι. Να μην μπορεί κανείς ιδιωτικός εκπαιδευτικός να παρακούσει εντολές για να αλλάξουν βαθμολογίες προς όφελος των γόνων των εκλεκτών, για να παραχαραχθούν ωρολόγια προγράμματα και να μεταβληθούν τα ιδιωτικά σχολεία σε φροντιστήρια, για να μην τηρηθεί τελικά το Σύνταγμα και οι νόμοι του κράτους. Αυτό ήθελαν, αυτό κατάφεραν…

Σήμερα, λοιπόν, όλοι αυτοί που έσυραν μια αξιοπρεπή εκπαιδευτικό άδικα και εκδικητικά στον Καιάδα της ανεργίας και της απόγνωσης μετά από 21 χρόνια προσφοράς, τολμούν να συνεχίζουν το διασυρμό της ακόμη και τώρα που είναι νεκρή, που δεν έχει τη δυνατότητα να απαντήσει και να υπερασπιστεί τον εαυτό της. Με πρόσχημα μια μικροκομματική κόντρα που έχει κουράσει την κοινωνία, βγάζουν δηλητήριο και εκδικητικότητα απέναντι σε έναν άνθρωπο που τόλμησε να θίξει τα “ιερά και τα όσιά” τους. Που είχε το  ”θράσος” να παρατηρήσει τον γόνο ενός από αυτούς, που δεν φοβήθηκε να εφαρμόσει αυτά που επιτάσσει ο νόμος. Δεν μου φταίει σε τίποτε το παιδί, αλλά αυτοί που με το παράδειγμά τους δημιουργούν νέες γενιές ισχυρών που δε υπολογίζουν τίποτε, που πατούν ακόμη κι επί πτωμάτων για να περάσει το δικό τους.»

(ΠΗΓΗ:  https://tvxs.gr/news/ellada/ekthesi-bomba-gia-kolegio-samara-sto-syrtari-toy-gabrogloy  )

Λίστα Μπόργιανς: Συνεργάτης Σαμαρά και Μητσοτάκη ο τραπεζίτης των φοροφυγάδων

Πρόσωπο κλειδί στο δίκτυο της διαφθοράς και της φοροδιαφυγής των Ελλήνων, που ήρθε στο φως με τη λίστα Μπόργιας, φέρεται να είναι ο Χρήστος Σκλαβούνης, στέλεχος της ΝΔ επί Κυριάκου Μητσοτάκη και εκ των “εκλεκτών” του Γιάννη Στουρνάρα, ο οποίος και τον τοποθέτησε το 2013, ως υπουργός Οικονομικών, επικεφαλής στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.

Τον κομβικό ρόλο του Χρήστου Σκλαβούνη αποκαλύπτει, μιλώντας στην εφημερίδα Documento, ο Μπράντλεϊ Μπέρκενφελντ, το τραπεζικό στέλεχος της UBS που λειτούργησε ως πληροφοριοδότης και παρέδωσε τη λίστα στις αμερικανικές και ευρωπαϊκές αρχές.

Τον Ιούλιο του 2016, οι Financial Times είχαν αποκαλύψει πως οι ελληνικές αρχές πραγματοποίησαν έρευνα στο σπίτι του πρώην υψηλόβαθμου στελέχους της UBS και τότε στελέχους της ΝΔ, Χρήστου Σκλαβούνη. Η έρευνα είχε διενεργηθεί στο πλαίσιο μιας πανευρωπαϊκής προσπάθειας αποκάλυψης των μυστικών των ελβετικών τραπεζών με στόχο των εντοπισμό προσώπων και κεφαλαίων που είχαν φοροδιαφύγει.

Λίγο πρίν την έρευνα, κατά την οποία εντοπίστηκαν και κατασχέθηκαν υπολογιστές, έγγραφα και ψηφιακοί δίσκοι, οι εισαγγελείς Χρήστος Ντζούρας και Κώστας Καλούδης είχαν βρεθεί στις ΗΠΑ, ώστε να λάβουν κατάθεση από τον Μπράντλεϊ Μπέρκενφελντ. Ο πληροφοριοδότης της UBS είχε δώσει πολύτιμα στοιχεία για τις μεδόθους που ακολουθούσαν τα τραπεζικά στελέχη, ώστε να φοροδιαφεύγουν οι πελάτες τους. Όπως δήλωσε ο Μπέρκενφελντ στην εφημερίδα Documento, η “επιδρομή” των αρχών στο σπίτι του Σκλαβούνη έγινε χάρη σε αυτόν. “Ο Σκλαβούνης ήταν πρώην στέλεχος της UBS στην Ελλάδα και αναφερόταν στη Γενεύη […] Η έρευνα έγινε ένα μήνα μετά την κατάθεσή μου, την οποία συνόδευσα με στοιχεία που αποδεικνύουν την εμπλοκή του”.

Ποιος είναι ο Σκλαβούνης;

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, που επικαλείται το επίσημο βιογραφικό που έχει αναρτηθεί στον ιστότοπο της ΝΔ, ο Χρήστος Σκλαβούνης, απόφοιτος του London School of Economics και του Harvard Business School , εργάστηκε για πάνω από 25 χρόνια στον τομέα της επενδυτικής τραπεζικής στο Λονδίνο, το Παρίσι και στην Αθήνα και ήταν υπεύθυνος για τη δραστηριότητα της UBS σε αυτόν τον τομέα στην ανατολική Ευρώπη, την Τουρκία και την Ελλάδα.  Τον Μάιο του 2013, επί κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου, διορίστηκε από τον Γιάννη Στουρνάρα, τότε υπουργό Οικονομικών και σήμερα διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας, στη θέση του επικεφαλής του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας. Μάλιστα η αμοιβή του άγγιζε τις 175.000 ευρώ ετησίως, δηλαδή αυξημένη κατά 75.000 από αυτήν του προκατόχου του , του Ολλανδού Πάουλ Κόστερ.

Τον Μάρτιο του 2015, ο Σκλαβούνης παραιτείται από τη θέση του επικεφαλής του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας και τον Φεβρουάριο του 2016 αναλαμβάνει θέση στη ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη. Ειδικότερα τίθεται επικεφαλής του τομέα της ανάπτυξης και η παρουσίασή του έγινε με κάθε επισημότητα από τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τον αντιπρόεδρο της ΝΔ Κωστή Χατζηδάκη. Μετά την έρευνα στο σπίτι του, τον Ιούλιο του ίδιου έτους, ξεσπάει “πόλεμος” μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης και τελικά αναγκάζεται να παραιτηθεί.

Πάντως, όπως υπογραμμίζει η εφημερίδα Documento, ο Σκλαβούνης έχει απασχολήσει τη Δικαιοσύνη και για άλλη υπόθεση, καθώς ήταν ένα από τα 22 πρόσωπα στα οποία ασκήθηκαν διώξεις, τον Απρίλιο του 2017, για την πολύκροτη υπόθεση Πανγαία ΑΕ. Πρόκειται για το σκάνδαλο της πώλησης σε ξένο fund της εν λόγω θυγατρικής εταιρείας της Εθνικής Τράπεζας, η οποία είχε στο χαρτοφυλάκιό της 241 ακίνητα – φιλέτα. Και οι 22 αντιμετωπίζουν κατηγορίες κατά περίσταση για απιστία και ηθική αυτουργια σε αυτή, σε βαθμό κακουργήματος, με βάση μάλιστα και τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου.

Η άρνηση Σαμαρά στην αξιοποίηση της λίστας Μπόργιανς

Η έρευνα στου σπίτι του Σκλαβούνη πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο των ερευνών βάσει των στοιχείων που προέκυψαν από τη λίστα Μπόργιανς. Πρόκειται για στοιχεία τα οποία, όπως προαναφέραμε, είχε στην κατοχή του ο πληροφοριοδότης και πρώην στέλεχος της UBS,  Μπράντλεϊ Μπέρκενφελντ. Οι γερμανικές αρχές αγόρασαν το 2012 αυτό το CD και στη συνέχεια ο υπουργός Οικονομικών του κρατιδίου της Βόρειας Ρηνανίας Βεστφαλίας, Νόρμπερτ Βάλτερ Μπόργιανς (από τον οποίο πήρε και το όνομα η λίστα) επιχείρησε (μάταια) να το δώσει στην Αθήνα για να αξιοποιηθεί και να αποκαλυφθούν οι φοροφυγάδες.

Ρόλο ενδιάμεσου σε αυτή την υπόθεση έπαιξε ο τότε πρόξενος της Ελλάδας στο Βερολίνο, Νίκος Πλεξίδας, ο οποίς αρχικά ενημερώνεται και ακολούθως μεταφέρει τις πληροφορίες στην Αθήνα. Η απάντησή όμως που έλαβε ήταν αρνητική. Συγκεκριμένα, στις 19 Νοεμβρίου του 2012, με τηλεγράφημα, το οποίο έφερε τον χαρακτηρισμό “εμπιστευτικό”, ανακοινώνει στον τότε υφυπουργό Οικονομικών Γιώργο Μαυραγάνη πως απέρριψε την πρόταση του Μπόργιανς για αξιοποίηση της λίστας ύστερα από οδηγίες που έλαβε από τον Κώστα Μπούρα, δηλαδή τον τότε διευθυντή του γραφείου του Αντώνη Σαμαρά. Τελικά η επίμαχη λίστα με τα άκρως αποκαλυπτικά στοιχεία παραλήφθηκε τρία χρόνια μετά, τον Νοέμβριο του 2015, από την κυβέρνηση Τσίπρα.

“Μείναμε όλοι άναυδοι με τη στάση της τότε κυβέρνησης”, δηλώνει στο Documento η Ζίγκριντ Σκαρπέλη Σπέρκ, Γερμανίδα πολιτικός του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (SPD), την οποία είχε προσεγγίσει το Μπόργιανς ως “γέφυρα επικοινωνίας” με την Ελλάδα μετά τις αποτυχημένες προσπάθειες να πείσει την ελληνική κυβέρνηση να παραλάβει τα αρχεία. “Υπήρχε η γνώση ότι αυτοί οι άνθρωποι (σημ: εντός λίστας) εξαπατούσαν και έκλεβαν. Αλλά δεν γινότα τίποτε. Ήταν απίστευτο και απαράδεκτο. Έπρεπε να σταματήσει. Ήμουν χαρούμενη που ο Μπόργιανς το ξεκίνησε. Κάποιος έπρεπε να το κάνει”.

(ΠΗΓΗ : https://tvxs.gr/news/ellada/lista-mporgians-synergatis-samara-kai-mitsotaki-o-trapezitis-ton-forofygadon  )

Ο Τσίπρας ξετινάζει τον Γκονθάλεθ Πονς που στήριξε Σαμαρά στο Ευρωκοινοβούλιο (Video)

Σε νέο ατόπημα προχώρησαν σήμερα οι σύμμαχοι του Κυριάκου Μητσοτάκη στο Ευρωκοινοβούλιο, μέσω του ευρωβουλευτή του Λαϊκού Κόμματος, Εστέβαν Γκονθάλεθ Πονς για να λάβουν την «πληρωμένη» απάντηση του Αλέξη Τσίπρα.

Ο Γκονθάλεθ Πονς, προσπαθώντας να υπερασπιστεί το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας και τον ίδιο τον φίλο και σύμβουλο του Κυριάκου Μητσοτάκη, απένειμε τα εύσημα στον πρώην πρωθυπουργό, Αντώνη Σαμαρά, επαναλαμβάνοντας τα παραμύθια περί «success story» αλλά και υιοθετώντας την επιχειρηματολογία της Νέας Δημοκρατίας πως η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ έχασε «πολύτιμο χρόνο» και 100 δισ. ευρώ λόγω του Γιάνη Βαρουφάκη.

Ο ίδιος μάλιστα δεν δίστασε να παρέμβει… εμμέσως πλην σαφώς στην «προεκλογική εκστρατεία» του Κυριάκου Μητσοτάκη και να καλέσει την κυβέρνηση να απέχει από τον «λαϊκισμό».

Λαμβάνοντας το λόγο ο Αλέξης Τσίπρας αποστόμωσε τον Γκονθάλεθ Πονς αφού πρώτα διευκρίνισε πως η κυβέρνησή του «πέτυχε εκεί που απέτυχαν τρεις συνεχόμενες κυβερνήσεις»

Του υπενθύμισε επίσης πως «το 2015 η Ελλάδα βρισκόταν στα πρόθυρα ανθρωπιστικής κρίσης με δύο εκατ. ανασφάλιστους πολίτες» ενώ «600.000 άνθρωποι δεν έπαιρναν το Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης».

Για να προχωρήσει στην πλήρη αποδόμηση του ισχυρισμού της Νέας Δημοκρατίας περί κόστους 100 δισ. του πρώτου εξαμήνου της κυβέρνησης Τσίπρα:

«Αν υπήρχε όντως τέτοιο κόστος θα είχε αυξηθεί και το δημόσιο χρέος. Το κόστος για την ελληνική οικονομία τα τέσσερα πρώτα χρόνια δήθεν θα κερδίζονταν αν δεν υπήρχε πολιτική αλλαγή στην Ελλάδα. Πως; Με την κυβέρνηση Σαμαρά που δεν είχε φθάσει ούτε 0,3% πρωτογενές πλεόνασμα και είχε υπογράψει για 4%; Πρόκειται για στοχευμένες ανακρίβειες. Ανακρίβεια δήθεν η Ελλάδα ξόδεψε 40 εκατ. για τις ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Στα δικά μας χρόνια ξοδεύτηκαν έξι δισ. ευρώ».

H αντιπαράθεση ωστόσο ξεκίνησε από την τοποθέτηση του Πονς περί αλλαγής του Αλέξη Τσίπρα

«Έρχομαι να απαντήσω στον κ. Γκονθάλεθ, ο οποίος είπε ότι άλλαξα. Δεν ξέρω αν είναι κακό αυτό, κακό είναι κάποιοι να παραμένουν αδιόρθωτοι και να προσπαθούν να υπερασπιστούν αυτά που δεν είναι υπερασπίσιμα» είπε ο πρωθυπουργός και πρόσθεσε: «Θέλω να σας θυμίσω ότι σήμερα είναι 11 του Σεπτέμβρη και εκτός από την αποφράδα ημέρα της τρομοκρατικής επίθεσης στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι κι άλλη μία μαύρη επέτειος: είναι επέτειος του θανάτου του Σαλβαδόρ Αλιέντε. Λυπάμαι, κύριε Γκονθάλεθ, στην ομιλία σας αναπαράξατε -δεν ξέρω αν το κάνατε συνειδητά ή μη- τη θεωρία των δύο άκρων. Ελπίζω τουλάχιστον να μη θεωρείτε, όπως κάποιοι φίλοι σας ομοϊδεάτες σας στην Ελλάδα, ότι ο δικτάτορας Πινοσέτ εφήρμοσε ενδιαφέρουσες πολιτικές προς αντιγραφή, ιδίως σε ό,τι αφορα στο ασφαλιστικό σύστημα».

Ο Αλέξης Τσίπρας συνεχίζοντας και απαντώντας στον Γκονθάλεθ Πονς είπε: «Μιλήσατε για νεποτισμό και λαϊκισμό. Θα ήθελα να σάς υπενθυμίσω ότι αν θέλετε να μιλήσετε για νεποτισμό στην Ελλάδα, δείτε απλά ότι δυστυχώς μια παράταξη που τόσα πολλά έχει προσφέρει στην Ελλάδα -γιατί θέλω να είμαι δίκαιος- δυστυχώς αρχηγοί στην παράταξη αυτή γίνονται συνήθως τα τέκνα κάποιων πετυχημένων η μη, αλλά προηγούμενων πρωθυπουργών, αυτή είναι η παράδοση στην Ελλάδα», παρατήρησε επίσης.

Το επίμαχο σημείο στο 10:28

(Το ακόλουθο βίντεο περιλαμβάνει όλη την ενδιαφέρουσα δευτερολογία του πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα)

UPΟΨΕΙΣ : Σαμαρά τα εξώδικα είναι εύκολα, η αξιοπρέπεια είναι το δύσκολο

ΤΟΥ Κ.ΒΑΞΕΒΑΝΗ

Δικαστικές αποφάσεις και εξώδικα επικαλέστηκε ο Σαμαράς για την υπόθεση της καθηγήτριας που εκδιώχθηκε από το Κολλέγιο όταν προέκυψε το θέμα της αντιγραφής του γιου του. Όλα τα επικαλέστηκε εκτός από αξιοπρέπεια. Και επειδή αυτή ακριβώς του λείπει ας δούμε τα γεγονότα.

Ενα δεκαπεντάχρονο παιδί, ο γιος Σαμαρά πιάστηκε να αντιγράφει. Έκανε ό,τι ακριβώς κάνει κάποια στιγμή το 99% των μαθητών. Ξαφνικά όμως η καθηγήτρια που τον έπιασε βρέθηκε εκτός Κολλεγίου Αθηνών. Στο Κολλέγιο Πρόεδρος ήταν ο αδελφός Σαμαρά. Η καθηγήτρια θεώρησε την απόλυσή της εκδικητική και κατέφυγε τα δικαστήρια.

Στη δικαστική απόφαση που βγήκε και την οποία επικαλείται ο Σαμαράς, ο δικαστής αποφαίνεται πως δεν τηρήθηκε η διαδικασία που πιστοποιούσε πως ο γιος του Σαμαρά έκανε αντιγραφή άρα δεν μπορεί να κάνει αποδοχή πως υπήρξε εκδικητική απόλυση. Συγκεκριμένα περιγράφοντας το περιστατικό στην απόφαση, γράφει πως η καθηγήτρια δεν ενημέρωσε τη διεύθυνση για την αντιγραφή ώστε να καταγραφεί το γεγονός και να μηδενιστεί το γραπτό, αλλά σε συνεννόηση με τον πρόεδρο της ΟΙΕΛΕ αποφάσισε να μην δώσει συνέχεια γιατί το περιστατικό αφορούσε το συγκεκριμένο παιδί και ήταν πολύ πιθανό να υπάρξουν συνέπειες. Την απόφαση να μη εκτεθεί το παιδί πήραν όλοι οι καθηγητές, πράγμα που τελικώς «πλήρωσε» νομικά η καθηγήτρια αφού δεν πιστοποιήθηκε επισήμως με βάση τον κανονισμό το περιστατικό της αντιγραφής και δεν μπορούσε να στοιχειοθετηθεί η εκδικητική απόλυση. Το περιστατικό έγινε δηλαδή αλλά δεν καταγράφηκε δεόντως υπηρεσιακά ώστε να μπορέσει και αυτή να πει πως η απόλυσή της έγινε εξαιτίας του.

Διαβάστε επίσης: Έτσι απολύθηκε η εκπαιδευτικός που έπιασε το γιό του Αντώνη Σαμαρά να αντιγράφει

Ως εδώ λοιπόν έχουμε ένα παιδί που αντιγράφει όπως κάνουν πολλά παιδιά, τους καθηγητές που δεν τον τραβάνε ως το τέλος (ίσως επειδή έχουν να κάνουν με το Σαμαρά) και την καθηγήτρια που βρίσκεται εκτός Κολλεγίου που διοικεί ο αδελφός Σαμαρά μετά το περιστατικό. Εδώ να σημειώσουμε πως εναντίον της διοίκησης του Κολλεγίου και του Αλέξανδρου Σαμαρά, υπάρχει δικαστική απόφαση καταπέλτης Αμερικανικού Δικαστηρίου για το πώς χρησιμοποιούσαν το Κολλέγιο και πώς καταστρατηγούσαν τους κανονισμούς λειτουργίας του. Η απόφαση αυτή καταγράφει ένα όργιο στο εκπαιδευτικό ίδρυμα.

Διαβάστε επίσης: Ο Σαμαράς κατηγορεί τον ΣΥΡΙΖΑ και το Documento για την… επιστολή της ΟΙΕΛΕ

Πάμε πίσω στην υπόθεση υιού Σαμαρά. Η υπόθεση της αντιγραφής είχε ξεχαστεί ενώ η καθηγήτρια που εκδιώχθηκε απεβίωσε. Ώσπου μια φωτογραφία του γιού Σαμαρά ο οποίος βρίσκεται σε εστιατόριο με τον πατέρα και την μητέρα του δημοσιεύεται στα social media και από στο site του στενού συνεργάτη του Σαμαρά Γιώργου Μουρούτη.

Διαβάστε επίσης: Το Documento και οι επιλεκτικές απειλές του Αντώνη Σαμαρά

Τα σχόλια όμως μετά τη δημοσίευση της φωτογραφίας ήταν αρνητικά αφού οι σχολιαστές θύμιζαν πως «είναι ο γιος που αντέγραφε και την πλήρωσε η καθηγήτρια που τον έπιασε. Ο Μουρούτης που στο παρελθόν έχει δημοσιεύσει φωτογραφία με κόσμο στα ΚΤΕΛ Κωνσταντινούπολης ως μετακινήσεις ψηφοφόρων για το δημοψήφισμα (δείτε εδώ) αφού δημοσίευσε τη φωτογραφία με τον πιτσιρικά στη συνέχεια όταν το αποτέλεσμα δεν ήταν το αναμενόμενο τύπου lifestyle κατέκρινε τους σχολιαστές στη διαδικασία που ο ίδιος εγκαινίασε, και χαρακτήρισε την εξέλιξη «σχέδιο του Μαξίμου».

Διαβάστε επίσης: Καταπέλτης η απάντηση της ΟΙΕΛΕ στον Σαμαρά: Η πρόκληση του «ισχυρού» δεν έχει όρια – Να ανοίξει δημόσια ο φάκελος της υπόθεσης Μπουλούτα

Ο πρόεδρος της ΟΙΕΛΕ Μιχάλης Κουρουτός, αισθάνθηκε την ανάγκη να απαντήσει σε όλα αυτά στη μνήμη της θανούσας συναδέλφου του και με ανακοίνωσή του κατέγραψε τα πραγματικά περιστατικά που οδήγησαν στην αποπομπή της εκπαιδευτικού από το Κολλέγιο Αθηνών. Ο Αντώνης Σαμαράς, σε μια ακόμη επίδειξη πολιτικού κουτσαβακισμού έστειλε εξώδικο στο Μιχάλη Κουρουτό και φυσικά στο Documento που δημοσίευσε την ανακοίνωση, αλλά σε κανένα άλλο Μέσο που δημοσίευσε την ίδια ανακοίνωση.

Διαβάστε επίσης: Πρώην διευθυντής του Kολεγίου απαντά στον Αντώνη Σαμαρά: Ευτελίζεις την αριστεία, εσύ και το κόμμα σου

Αφού τελειώσαμε με την εξιστόρηση των γεγονότων ας πάμε στην αξιοπρέπεια. Αυτή που δεν έχει ο Σαμαράς. Την αξιοπρέπεια να εξηγήσει στο παιδί του πως τα λάθη είναι ανθρώπινα ειδικά στην ηλικία των 15 χρόνων και πως έπρεπε να προσέχει περισσότερο από κάθε άλλο να είναι αξιοπρεπής γιατί φέρει ένα όνομα. Την αξιοπρέπεια να τηλεφωνήσει στην εκπαιδευτικό και να τη συγχαρεί για το θάρρος της να δράσει παιδευτικά στο γιο του. Την αξιοπρέπεια να μην επιτρέψει να εκδιωχθεί η εκπαιδευτικός και την αξιοπρέπεια να επιστήσει στον αδελφό του τον κίνδυνο από αυτό που έκανε. Την αξιοπρέπεια να μην επιτρέψει να δοθεί συνέχεια στο θέμα τη στιγμή που ο «εχθρός» ως νεκρός δεν μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό του. Και τέλος την αξιοπρέπεια του δημοσίου προσώπου που έχει το ηθικό ανάστημα και το θάρρος να μην βάζει το παιδί του σε μια νέα περιπέτεια υποσχόμενος δίκες στις οποίες μοιραία θα αναπαραχθεί και θα αποκαλυφθεί όλη η ιστορία με επίκεντρο το ίδιο του το παιδί.

Είναι άγνωστο αν ο Σαμαράς βλέπει την υπόθεση ως μια νέα άσκηση που τον επιβεβαιώνει ως σκιώδη πρόεδρο της ΝΔ ή ζει την πλήρη παράνοια αφού έφτασε στο σημείο να κατηγορεί το Μαξίμου γιατί (άκουσον άκουσον) ο Πρόεδρος της ΟΙΕΛΕ έβγαλε μια ανακοίνωση την οποία ο Τύπος ως όφειλε δημοσίευσε. Ο Σαμαράς όπως και οι ομοϊδεάτες του που σε κάθε πτυχή της δράσης των οικογενειών τους ανακαλύπτουν μια επίθεση στα γυναικόπαιδα, πρέπει για μια φορά να δουν τον καθρέφτη τους. Κανένας δεν κυνηγά τις γυναίκες και τα παιδιά τους. Αντιθέτως, οι γυναίκες, τα παιδιά τους, οι οικογένειές τους δεν δείχνουν το βαθμό αξιοπρέπειας και προσοχής που πρέπει να έχουν οι οικογένειες των πολιτικών. Έτσι αντί να είναι βασανιστικά προσεκτικοί και αξιοπρεπείς, σπέρνουν offshore, ανακατεύονται με πίτουρα αλλά κυρίως με χρήμα και Novartis και αντικαθιστούν τη σεμνότητα με το «ξέρεις ποιος είμαι εγώ»; Ναι, ξέρω, ένας βασιλικός που ποτίζεται μαζί με τη γλάστρα και που δεν ξέρει τι θα πει αξιοπρέπεια.

(ΠΗΓΗ :  http://www.documentonews.gr/article/samara-ta-exwdika-einai-eykola-h-axioprepeia-einai-to-dyskolo   )

Η ΟΙΕΛΕ ζητά να ανοίξει ο φάκελος Μπουλούτα- Αιχμές κατά Σαμαρά

Με επιστολή στον υπουργό Παιδείας η Ομοσπονδία ζητά να δοθεί στη δημοσιότητα η καταγγελία σύμβασης της εκπαιδευτικού, που δε βρίσκεται πλέον εν ζωή, σημειώνοντας ότι προέβη σε αυτή την κίνηση διότι “κάποιο μικρόψυχοι σπιλώνουν και νεκρούς”

Όπως προανήγγειλε χθες ο Πρόεδρος της ΟΙΕΛΕ με απάντησή του σε δημόσια δήλωση του Αντώνη Σαμαρά η ΟΙΕΛΕ μετά από έκτακτη συνεδρίαση του Προεδρείου της έστειλε σήμερα στον Υπουργό Παιδείας αίτημα με το οποίο ζητά να ανοίξει άμεσα ο φάκελος της εκπαιδευτικού Φώφης Μπουλούτα, η οποία καταγγέλεται ότι απολύθηκε από το ιδιωτικο σχολείο όπου εργαζόταν επειδή έπιασε τον υιό του τότε πρωθυπουργού να αντιγράφει.

“Η Ομοσπονδία προέβη σε αυτή την κίνηση, διότι κάποιοι μικρόψυχοι, στο όνομα της προεκλογικής διαμάχης, έφθασαν σε σημείο να σύρουν στην λάσπη το όνομα και τη μνήμη της νεκρής συναδέλφου μας με ψεύδη και συκοφαντίες. Εξακολουθούν να θεωρούν ότι η πολιτική και οικονομική τους ισχύς, τούς επιτρέπει να σπιλώνουν ακόμη και νεκρούς για να παίξουν παιχνίδια εξουσίας” αναφέρει η ΟΙΕΛΕ σε ανακοίνωση της.

“Η ελληνική κοινωνία όμως οφείλει να μάθει την αλήθεια. Για το λόγο αυτό με την επιστολή της στον Υπουργό Παιδείας η Ομοσπονδία μας ζητά να δοθούν στη δημοσιότητα (δείτε εδώ) όλα τα στοιχεία που αφορούν την υπόθεσης της καταγγελίας σύμβασης της εκπαιδευτικού Φώφης Μπουλούτα, αλλά και την εκπαιδευτική της πορεία 21 χρόνια στο Κολλέγιο. Ζητήσαμε, μεταξύ άλλων, να δημοσιοποιηθούν τα πρακτικά του ΚΥΣΔΕ που εξέτασε την καταγγελία σύμβασης, αξιολογήσεις της εκπαιδευτικού από το Κολλέγιο, το κείμενο της καταγγελίας σύμβασης και την αλληλογραφία του Κολλεγίου με την οικεία Διεύθυνση Εκπαίδευσης και αντίγραφο του γραπτού του μαθητή που «σημείωσε» η εκπαιδευτικός” συνεχίζει η ανακοινωση της ΟΙΕΛΕ και καταλήγει:

“Ήρθε η ώρα όλοι οι πολίτες να διαπιστώσουν ποιοι και γιατί επιδιώκουν η εκπαίδευση να μετατραπεί σε εμπόρευμα, ώστε να διαιωνίζονται και να γιγαντώνονται οι ανισότητες , ώστε να παγιωθεί μια κοινωνία πατρίκιων και πληβείων όπου οι νόμοι θα ισχύουν μόνο για τους πολλούς. Όχι γι’ αυτούς που αποτελούν εδώ και δεκαετίες την πολιτική και οικονομική ελίτ, η οποία έφερε τη χώρα στο χείλος της καταστροφής.”

(ΠΗΓΗ : https://www.news247.gr/politiki/i-oiele-zita-na-anoixei-o-fakelos-mpoyloyta-aichmes-kata-samara.6640368.html  )

Page 1 of 3
1 2 3