Το αποτέλεσμα της 2ης ψηφοφορίας για τη Συνταγματική Αναθεώρηση

Αυλαία έριξε σήμερα, Πέμπτη 14 Μαρτίου, η Βουλή, στην κορυφαία κοινοβουλευτική διαδικασία της Αναθεώρησης του Συντάγματος, δίνοντας τη σκυτάλη στην επόμενη Αναθεωρητική – Η συζήτηση ξεκίνησε στις 10 το πρωί και ολοκληρώθηκε με ονομαστική ψηφοφορία

Με την Ολομέλεια να εγκρίνει τις 32 προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ, τις 4 της ΝΔ συν τις έξι που αφορούν κατάργηση μεταβατικών διατάξεων, και τις επτά συμπληρωματικές προτάσεις μεμονωμένων βουλευτών, ολοκληρώθηκε η δεύτερη κρίσιμη ονομαστική ψηφοφορία της κορυφαίας κοινοβουλευτικής διαδικασίας για την Αναθεώρηση του Συντάγματος.

Η ψηφοφορία δεν είχε εκπλήξεις, ενώ παρόντες ήταν όλοι οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ όπως και της ΝΔ, εκτός του Αθανάσιου Καββαδά που είναι άρρωστος. Από τη ΔΗΣΥ είχαν αποχώρησαν οι 18 βουλευτές της και ψήφισε μόνο ο Θεόδωρος Παπαθεοδώρου, εκφράζοντας τη γραμμή του κόμματος.

Η σημερινή Βουλή, παραδίδει πλέον τη σκυτάλη στην επόμενη αναθεωρητική Βουλή, έχοντας δώσει στη δεύτερη τελική της ψηφοφορία, το πράσινο φως για συνταγματικές αλλαγές σε κρίσιμες διατάξεις.

Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για το επίμαχο άρθρο 32 που αποσυνδέει την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη πρόωρη διάλυση της Βουλής, έλαβε 224 ψήφους, δηλαδή τρεις περισσότερους ψήφους από την πρώτη ψηφοφορία.

Επίσης το άρθρο 3 για το ουδετερόθρησκο κράτος, εγκρίθηκε με 156 ψήφους, ενώ στην πρώτη ψηφοφορία είχε ψηφιστεί οριακά από 151 βουλευτές.

Ειδικότερα, μεταξύ των σημαντικών αναθεωρητέων διατάξεων που πρότεινε ο ΣΥΡΙΖΑ και εγκρίθηκαν είναι:

-Η διαδικασία εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας και η αποσύνδεση της από τις εκλογές.

-Η καθιέρωση της απλής αναλογικής σε εθνικές και αυτοδιοικητικές εκλογές.

-Η καθιέρωση της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους.

-Η κατοχύρωση των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων.

-Η απαγόρευση διακρίσεων λόγω φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού.

-Τα δημοψηφίσματα και η λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία.

Από τις προτάσεις της ΝΔ εγκρίθηκαν:

– Το δικαίωμα της κοινοβουλευτικής μειοψηφίας να συγκροτεί μέχρι δύο εξεταστικές επιτροπές.

– Η εξομοίωση των στρατιωτικών δικαστηρίων με τα τακτικά δικαστήρια.

– Παπαραπομπή εκκρεμών δικαστικών υποθέσεων ενώπιον του ελεγκτικού συνεδρίου

– Το άρθρο 114 παρ. 1, Περί ισχύος άρθρων 30, 32 του Συντάγματος

Το «πράσινο φως» πήραν επίσης και άλλες εξίσου σημαντικές προτάσεις που είχαν καταθέσει μεμονωμένοι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και αφορούν:

-Απαγόρευση διακρίσεων φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού.

-Καθιέρωση της αρχής της επιείκειας στο πεδίο των θεμελιωδών δικαιωμάτων και κατάργηση της διάταξης περί καταχρηστικής άσκησης.

-Κατοχύρωση της εύρυθμης και απρόσκοπτης λειτουργίας της διοίκησης και της οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης των νησιωτικών και ορεινών περιοχών.

H εθνική αντιπροσωπεία στις προτάσεις της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ για τις αναθεωρητέες διατάξεις, οι οποίες στην πρώτη ψηφοφορία είχαν συγκεντρώσει άνω των 151 ψήφων, σήμερα, στη 2η ψηφοφορία τοποθετήθηκε ως εξής: 

-άρθρο 3 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους): 156 “ΝΑΙ”, 101 “ΟΧΙ”, 15 “ΠΑΡΩΝ”. Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 151 “ΝΑΙ”, 101 “ΟΧΙ”, 19 “ΠΑΡΩΝ”

-άρθρο 3 παρ.2 (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους): 156 “ΝΑΙ”, 101 “ΟΧΙ”, 15 “ΠΑΡΩΝ”. Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 151 “ΝΑΙ”, 102 “ΟΧΙ”, 19 “ΠΑΡΩΝ”

-άρθρο 3 παρ. 3 (κατάργηση παραγράφου): 171 “ΝΑΙ”,99 “ΟΧΙ”, 2 “ΠΑΡΩΝ”. Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 167 “ΝΑΙ”, 101 “ΟΧΙ”, 4 “ΠΑΡΩΝ”

-άρθρο 3 (εισαγωγή ερμηνευτικής δήλωσης) (προσθήκη ερμηνευτικής δήλωσης προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους):157 “ΝΑΙ”, 113 “ΟΧΙ”, 2 “ΠΑΡΩΝ”. Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 153 “ΝΑΙ”, 115 “ΟΧΙ”, 4 “ΠΑΡΩΝ”

-άρθρο 13 παρ. 5 (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης του πολιτικού όρκου):154 “ΝΑΙ”, 101 “ΟΧΙ”, 19 “ΠΑΡΩΝ”. Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 151 “ΝΑΙ”, 101 “ΟΧΙ” , 20 “ΠΑΡΩΝ”

-άρθρο 21 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση αναγνώρισης κρατικής εγγύησης ενός αξιοπρεπούς επιπέδου διαβίωσης για όλους μέσα από καθολικές κοινωνικές υπηρεσίες και εισοδηματικές ενισχύσεις): 160 “ΝΑΙ”, 110 “ΟΧΙ”, 2 “ΠΑΡΩΝ”. Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 157 “ΝΑΙ”, 99 “ΟΧΙ” , 2 “ΠΑΡΩΝ”

-άρθρο 21 παρ. 3 (προς την κατεύθυνση αναγνώρισης κοινωνικού δικαιώματος στην υγεία και υποχρέωσης του κράτους να παρέχει καθολική πρόσβαση σε αποτελεσματικές παροχές υγείας μέσω του Εθνικού Συστήματος Υγείας):160 “ΝΑΙ”, 110 “ΟΧΙ”, 2 “ΠΑΡΩΝ”. Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 157 “ΝΑΙ”, 113 “ΟΧΙ”, 3 “ΠΑΡΩΝ”

Continue reading “Το αποτέλεσμα της 2ης ψηφοφορίας για τη Συνταγματική Αναθεώρηση”

Απαιτείται μια γενναία συνταγματική αναθεώρηση

«Η στάση της Δημοκρατικής Αριστεράς παραμένει αταλάντευτα προσηλωμένη στην ανάγκη ευρύτερων συναινέσεων, ειδικώς σε θέματα όπως η συνταγματική αναθεώρηση. Διότι μόνο αν ανοίξει τώρα η διαδικασία, θα γίνει εφικτό να ολοκληρωθεί από την επόμενη κυβέρνηση, ώστε να μη χαθεί ακόμα μια πενταετία» τόνισε ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ, Θανάσης Θεοχαρόπουλος, στη συζήτηση στην Ολομέλεια για την Αναθεώρηση του Συντάγματος.

Επισήμανε ότι στο πλαίσιο αυτό, είναι αναγκαία η κατάργηση των προνομίων του πολιτικού που αποτελεί αίτημα των πολιτών, αλλά και κοινό τόπο των δημοκρατικών πολιτικών δυνάμεων. «Αναφέρομαι, συγκεκριμένα, στην αναθεώρηση του άρθρου 86 «περί ευθύνης υπουργών», ώστε να καταργηθούν οι ειδικές προβλέψεις παραγραφής και να ισχύουν οι ίδιοι κανόνες με εκείνους των υπολοίπων πολιτών και βέβαια του άρθρου 62 «περί ασυλίας των βουλευτών», ώστε αυτή να μην υπάρχει αυτοδικαίως ακόμα και όταν υπάρχουν αδικήματα του κοινού ποινικού δικαίου» σημείωσε.

«Αν θέλουμε τομές, πρέπει να προχωρήσουμε και σε άλλα ζητήματα, να κόψουμε τον ομφάλιο λώρο με τις πελατειακές σχέσεις και τη διαπλοκή. Να θεσπίσουμε το ασυμβίβαστο της θέσης των στελεχών των κομμάτων σε σχέση με το κράτος, ώστε να αποκρατικοποιήσουμε τα κόμματα και να αποκομματικοποιήσουμε το κράτος. Να θεσπίσουμε το ασυμβίβαστο υπουργού-βουλευτή, με στόχο τον απεγκλωβισμό από τις πελατειακές σχέσεις, καθώς και ανώτατο όριο θητειών για βουλευτές και ευρωβουλευτές, με στόχο την ανανέωση του πολιτικού προσωπικού και συγκεκριμένα τριών πλήρων συνεχόμενων θητειών, που αντιστοιχούν σε 12 έτη, και δύο για ευρωβουλευτές, που αντιστοιχούν σε 10 έτη» πρόσθεσε ο κ. Θεοχαρόπουλος.

Υπογράμμισε ότι «είναι καιρός να ενισχύσουμε την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και τον τρόπο ανάδειξης των προέδρων των ανώτατων δικαστικών σωμάτων, ώστε να ελαχιστοποιείται η δυνατότητα παρέμβασης της εκάστοτε εκτελεστικής εξουσίας. Να κατοχυρώσουμε συνταγματικά τον ρόλο και τη λειτουργία των ανεξάρτητων Αρχών».

Αναφερόμενος στην εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας και την κυβερνητική σταθερότητα σημείωσε: «Πρώτον, δεν συμφωνώ με την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας από τον λαό. Θεωρώ ότι μπορεί δυνητικά να οδηγήσει σε συνθήκες διαρχίας. Αυτή η πρόταση με τις πολλές ψηφοφορίες και ένα ολόκληρο εξάμηνο ψηφοφοριών στη Βουλή είναι και πρακτικά ανεφάρμοστη. Αυτό, βέβαια, δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να υπάρξει μια λελογισμένη αύξηση των αρμοδιοτήτων του Προέδρου της Δημοκρατίας, στην οποία θα μπορούσε να διαπιστωθεί ευρύτατη συναίνεση. Το θέμα πρέπει να αντιμετωπιστεί με τη δέουσα σοβαρότητα. Διότι η έλλειψη σοβαρότητας χαρακτήρισε και τη ΝΔ, η οποία για το συγκεκριμένο θέμα άλλαξε τρεις φορές θέση. Χρειάζεται στο συγκεκριμένο θέμα να βρούμε ένα πεδίο συναινέσεων. Θα μπορούσε να γίνει μείωση σε 160 των απαιτούμενων ψήφων στη Βουλή για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας στην τρίτη ψηφοφορία -στην περίπτωση που δεν εξασφαλίζονται 180 ψήφοι στις δύο πρώτες ψηφοφορίες-, η οποία να πάει έναν χρόνο μετά αν δεν υπάρχει συναίνεση στους 180, ή να πάμε και σε εκλεκτορικό σώμα, όπως έχει προταθεί από πάρα πολλούς ειδικούς συνταγματολόγους. Επίσης, θα μπορούσε να υπάρξει και πρόβλεψη πλειοψηφίας 3/5 στη Βουλή για την πρόωρη προσφυγή σε κάλπες για εθνικό θέμα εξαιρετικής σημασίας, για να είναι δύσκολη η κατάχρηση του συγκεκριμένου άρθρου».

Ο κ. Θεοχαρόπουλος είπε ότι σταθερή θέση της ΔΗΜΑΡ είναι ο διαχωρισμός εκκλησίας – κράτους. «Η ΝΔ δεν το διανοείται και βεβαίως η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ θα έπρεπε να ήταν πιο τολμηρή. Βεβαίως, να αναθεωρηθεί το άρθρο 3 για ένα κράτος θρησκευτικά ουδέτερο -εδώ χρειάζονται όμως πιο τολμηρές προσεγγίσεις σε σχέση με τα ζητήματα περί επικρατούσας θρησκείας- και βέβαια και το άρθρο 16 που ορίζει μεταξύ των σκοπών της εκπαίδευσης και την καλλιέργεια του θρησκευτικού συναισθήματος. Όσον αφορά δε στη μισθοδοσία των κληρικών, χρειάζεται να προχωρήσουμε στην πραγματική κατάργησή της από το κράτος. Να μην αντιμετωπίζονται οι κληρικοί ως οιονεί δημόσιοι υπάλληλοι» σημείωσε.

Για το άρθρο 16 τόνισε ότι πρέπει να τροποποιηθεί, ώστε να επιτρέπεται συνταγματικά η ίδρυση μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων. «Υπάρχει η άρνηση να δούμε την πραγματικότητα και ότι πρέπει να επιτρέψουμε και μη κρατικά πανεπιστήμια και από την άλλη έχουμε την πρόταση της ΝΔ που μιλάει στην πρόταση που κατέθεσε για ίδρυση από ιδιώτες ούτε καν με τη φράση «μη κερδοσκοπικά». Βλέπω σήμερα όμως τον αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης να κάνει δήλωση για ιδιωτικά μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια. Το «μη κερδοσκοπικά» δεν υπάρχει όμως καν στην πρόταση της ΝΔ, η οποία έρχεται για Συνταγματική Αναθεώρηση. Αυτό το οποίο πρέπει να γίνει είναι η δυνατότητα να υπάρχουν μη κρατικά, μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια, να ξεφύγουμε από την άρνηση να δούμε την κατάσταση όπως είναι σήμερα και ταυτόχρονα να μην περάσουμε σε μια λογική άναρχη με ιδιωτικά κερδοσκοπικά πανεπιστήμια και με κατευθύνσεις οι οποίες δεν οδηγούν σε λύση» είπε.

Ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ κατέληξε λέγοντας «η συνταγματική αναθεώρηση οφείλει να μείνει μακριά από προτάσεις που μπορεί να καταστούν επικίνδυνες, όπως η διεξαγωγή δημοψηφισμάτων για ζητήματα διεθνών συμφωνιών, για εθνικά θέματα, για αναπομπή νομοθετημάτων. Αν αυτά ίσχυαν, μπορεί η χώρα να μην είχε μπει το 1981 στην Ευρωπαϊκή Ένωση, μπορεί να είχαμε δημοψήφισμα στο Μακεδονικό ή να μην είχε περάσει ο νόμος για το θρήσκευμα στις ταυτότητες» και πρόσθεσε «Έχουμε καθυστερήσει. Να μη χαθεί άλλη μια ευκαιρία σήμερα για μια γενναία και ρηξικέλευθη συνταγματική αναθεώρηση, για μεταρρυθμίσεις που κινούνται στη σφαίρα του αυτονόητου, για ένα σύγχρονο Σύνταγμα μιας σύγχρονης χώρας».

(ΠΗΓΗ : https://www.amna.gr/home/article/334039/Apaiteitai-mia-gennaia-suntagmatiki-anatheorisi  )

Από βδομάδα στην Ολομέλεια η συνταγματική αναθεώρηση

Το Πόρισμα της Επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος παρέδωσε σήμερα στον Πρόεδρο της Βουλής, Νίκο Βούτση, ο Πρόεδρος της Επιτροπής Νίκος Παρασκευόπουλος.

Όπως έκανε γνωστό ο κ. Βούτσης, η συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος θα διεξαχθεί στην Ολομέλεια της Βουλής την επόμενη Τρίτη και Τετάρτη, έτσι ώστε «με άνεση χρόνου να μιλήσουν τα μέλη της Επιτροπής και άλλοι βουλευτές, καθώς και οι επικεφαλής των Κοινοβουλευτικών Ομάδων».

«Να ξεκινήσουμε αυτή τη διαδικασία, έτσι ώστε πριν από τα μέσα Μαρτίου να έχει ολοκληρωθεί με τη δεύτερη συνεδρίαση της Ολομέλειας. Ήταν, νομίζω, και ελπίζω να είναι μέχρι τέλους, μια πολύ καλή σελίδα της τρέχουσας τέταρτης Συνόδου της παρούσας περιόδου της Βουλής», σημείωσε.

Ο πρόεδρος της Βουλής τόνισε ακόμη ότι «θα είναι πολύ χρήσιμο για την Ολομέλεια της Βουλής όλοι και όλες οι συνάδελφοι να έχουν την Έκθεση της Επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος, με το corpus της συζήτησης, ενώ θα έχει και εξαιρετικό ενδιαφέρον, ελπίζω, και για την κοινή γνώμη, τον δημόσιο λόγο, τους κοινωνικούς φορείς».

Παράλληλα, αυτή την Πέμπτη θα εισαχθεί στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής το πρωτόκολλο ένταξης της Βόρειας Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ και την Παρασκευή θα συζητηθεί και ψηφιστεί από την Ολομέλεια.

(ΠΗΓΗ : http://www.efsyn.gr/arthro/apo-vdomada-stin-olomeleia-i-syntagmatiki-anatheorisi   )

Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για τη συνταγματική αναθεώρηση

Το κείμενο με τις τελικές προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, το οποίο συνοδεύεται από τις 50 απαιτούμενες υπογραφές βουλευτών.

Η θρησκευτική ουδετερότητα της ελληνικής Πολιτείας, η κατάργηση του θρησκευτικού όρκου για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τους βουλευτές, η καθιέρωση της απλής αναλογικής, η δυνατότητα εκλογής του Ανώτατου Άρχοντα και από το λαό, η αλλαγή της νομοθεσίας για την ποινική ευθύνη των υπουργών, με κατάργηση της σύντομης παραγραφής των αδικημάτων και με επεξήγηση ότι δεν περιλαμβάνονται τα αδικήματα που τελέσθηκαν επ’ ευκαιρία της άσκησης των υπουργικών καθηκόντων τους, είναι μεταξύ των 16 προτάσεων αναθεώρησης του Συντάγματος που κατέθεσε η Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ.

Στο κείμενο των προτάσεων παρατίθενται συγκριτικοί πίνακες με τις ισχύουσες και τις προτεινόμενες προς αναθεώρηση διατάξεις του συντάγματος.

Το όλο πνεύμα των προτάσεων κινείται στο πλαίσιο όσων δήλωσε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας στην πρόσφατη ομιλία του στην Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, δίνοντας έμφαση και στις αλλαγές που αφορούν στη προστασία βασικών κοινωνικών αγαθών, όπως το νερό και η ηλεκτρική ενέργεια καθώς και τα δίκτυα διανομής τους, που θα υπόκεινται σε καθεστώς δημόσιας υπηρεσίας και θα τελούν υπό δημόσιο έλεγχο.

Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, δεν έχει μόνο τα προς αναθεώρηση άρθρα που προτείνει αλλά και την κατεύθυνση της αναθεώρησής τους και ποιο θα μπορούσε να είναι το περιεχόμενο τους επικαλούμενος απόφαση του ανωτάτου δικαστηρίου που ορίζει ότι η ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή για την Αναθεώρηση του Συντάγματος, θα πρέπει να προσδιορίζει δεσμευτικά και το περιεχόμενο των αναθεωρητέων άρθρων.

Η διαδικασία για τη Συνταγματική Αναθεώρηση

Σε μια από τις πιο σημαντικές στιγμές που μπορεί να ζήσει ένα Κοινοβούλιο, αυτήν της Αναθεώρησης του Συντάγματος, ετοιμάζεται να εισέλθει από την ερχόμενη εβδομάδα η Βουλή των Ελλήνων.

Αρχής γενομένης από την πρόταση βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος και με τον πρόεδρο της Βουλής να ζητεί αμέσως μετά από τους αρχηγούς των κομμάτων να υποδείξουν τους βουλευτές εκείνους που θα συμμετάσχουν στην Επιτροπή που θα επιληφθεί της Συνταγματικής Αναθεώρησης. Ο αριθμός θα είναι ανάλογος της κοινοβουλευτικής δύναμης των κομμάτων, ενώ εκπροσώπηση θα έχουν και οι ανεξάρτητοι βουλευτές -όπως και σε όλες τις προηγούμενες διαδικασίες για Συνταγματική Αναθεώρηση.

Ο Κανονισμός της Βουλής προβλέπει η Επιτροπή να αποτελείται από 38 ως 50 μέλη, και τη σχετική απόφαση θα πάρει ο Ν. Βούτσης. Το γεγονός όμως ότι η Βουλή τούτη τη στιγμή είναι 8κομματική, με 10 επίσης ανεξάρτητους βουλευτές, προϊδεάζει μάλλον για μια Επιτροπή με τον ανώτατο αριθμό βουλευτών (προκειμένου να έχουν εκπροσώπηση οι πάντες).

Αφού συγκροτηθεί η Επιτροπή Συνταγματικής Αναθεώρησης, τότε θα συνεδριάσει για μία και μόνη φορά η Ολομέλεια, η οποία θα ορίσει το πέρας των εργασιών της Επιτροπής (πόσο καιρό θα συνεδριάσει η Επιτροπή με άλλα λόγια).

Ας διευκρινιστεί ότι για όσο θα συνεδριάζει η Επιτροπή, δίδεται η δυνατότητα για κατάθεση και άλλης πρότασης -πέραν της αρχικής, από τους 50 βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος. Υπό τον όρο, ότι και αυτή η πρόταση θα έχει τις υπογραφές 50 βουλευτών (πρακτικά μιλώντας, μόνο το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει τη δυνατότητα για κατάθεση δεύτερης πρότασης).

Η κοινοβουλευτική Επιτροπή θα προτείνει εν κατακλείδι, στην Ολομέλεια ποια άρθρα κρίνονται αναθεωρητέα και ποια μορφή πρέπει να πάρουν. Ακολουθούν δύο ψηφοφορίες των 300 βουλευτών, με ένα μήνα διαφορά, για το ποια άρθρα του Συντάγματος είναι αναθεωρητέα.

Όσα άρθρα προκριθεί από τα 3/5 του Σώματος (180 βουλευτές) ότι πρέπει να αναθεωρηθούν, η επόμενη Βουλή αποφασίζει με 151 βουλευτές. Αντιθέτως, αν τώρα η Βουλή πάρει απόφαση με λιγότερο από τα 3/5 (αλλά πάντως με πλειοψηφία), τότε στην επόμενη Βουλή πρέπει να συγκεντρωθεί πλειοψηφία των 3/5 για τις αναθεωρητέες διατάξεις.

Χωρίς αμφιβολία, μια εξόχως συναρπαστική περίοδος για τη Βουλή και τα πολιτικά πράγματα της χώρας μόλις ξεκινά και, όπως είχε την ευκαιρία να επισημάνει ο πρωθυπουργός της χώρας, Αλέξης Τσίπρας, τόσο στην επιστολή του προς τους αρχηγούς των κομμάτων -πλην Χρυσής Αυγής- όσο και προς τους βουλευτές του κόμματός του, «δεν πρέπει να αφήσουμε άλλη μία πενταετία να πάει χαμένη, χωρίς αναθεώρηση του Συντάγματος».

Συγκριτικός πίνακας ισχυουσών και προτεινόμενων διατάξεων

Η πρόταση του Προέδρου και Βουλευτών της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ για την αναθεώρηση διατάξεων του Συντάγματος, σύμφωνα με τα άρθρα 110 του Συντάγματος και 119 του Κανονισμού της Βουλής:

Αιτιολογική έκθεση

Γενικά

Η συνταγματική αναθεώρηση συνιστά κεντρική στιγμή στη λειτουργία του πολιτεύματος, ειδικά προκειμένου για αυστηρά Συντάγματα, όπως το ελληνικό. Αποσκοπεί όχι μόνο να διορθώσει ατέλειες, αστοχίες και δυσλειτουργίες ως προς την εφαρμογή του Συντάγματος, αλλά κυρίως να απαντήσει σε κρίσιμα ερωτήματα ως προς την κατεύθυνση που πρέπει να πάρει το πραγματικό σύνταγμα, η εφαρμογή του συνταγματικού κειμένου στην πολιτική πράξη.

Η καθαρή έξοδος από τα Μνημόνια τον Αύγουστο του 2018 και η μετάβαση σε μια νέα ιστορική φάση, μας υποχρεώνει να αφοσιωθούμε στις

 

Continue reading “Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για τη συνταγματική αναθεώρηση”

Ξεκινά η διαδικασία για τη Συνταγματική Αναθεώρηση

Σε μια από τις πιο σημαντικές στιγμές που μπορεί να ζήσει ένα Κοινοβούλιο, αυτήν της Αναθεώρησης του Συντάγματος, ετοιμάζεται να εισέλθει από την ερχόμενη εβδομάδα η Βουλή των Ελλήνων.

Αρχής γενομένης από την πρόταση 50 κατ’ ελάχιστον, βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος, με τον πρόεδρο της Βουλής να ζητά αμέσως μετά από τους αρχηγούς των κομμάτων να υποδείξουν τους βουλευτές εκείνους που θα συμμετάσχουν στην Επιτροπή που θα επιληφθεί της Συνταγματικής Αναθεώρησης. Ο αριθμός θα είναι ανάλογος της κοινοβουλευτικής δύναμης των κομμάτων, ενώ εκπροσώπηση θα έχουν και οι ανεξάρτητοι βουλευτές -όπως και σε όλες τις προηγούμενες διαδικασίες για Συνταγματική Αναθεώρηση.

Ο Κανονισμός της Βουλής προβλέπει η Επιτροπή να αποτελείται από 38 ως 50 μέλη, και τη σχετική απόφαση θα πάρει ο Ν. Βούτσης. Το γεγονός όμως ότι η Βουλή τούτη τη στιγμή είναι 8κομματική, με 10 επίσης ανεξάρτητους βουλευτές, προϊδεάζει μάλλον για μια Επιτροπή με τον ανώτατο αριθμό βουλευτών (προκειμένου να έχουν εκπροσώπηση οι πάντες).

Αφού συγκροτηθεί η Επιτροπή Συνταγματικής Αναθεώρησης, τότε θα συνεδριάσει για μία και μόνη φορά η Ολομέλεια, η οποία θα ορίσει το πέρας των εργασιών της Επιτροπής (πόσο καιρό θα συνεδριάσει η Επιτροπή με άλλα λόγια).

Ας διευκρινιστεί ότι για όσο θα συνεδριάζει η Επιτροπή, δίδεται η δυνατότητα για κατάθεση και άλλης πρότασης -πέραν της αρχικής, από τους 50 βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος. Υπό τον όρο, ότι και αυτή η πρόταση θα έχει τις υπογραφές 50 βουλευτών (πρακτικά μιλώντας, μόνο το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει τη δυνατότητα για κατάθεση δεύτερης πρότασης).

Η κοινοβουλευτική Επιτροπή θα προτείνει εν κατακλείδι, στην Ολομέλεια ποια άρθρα κρίνονται αναθεωρητέα και ποια μορφή πρέπει να πάρουν. Ακολουθούν δύο ψηφοφορίες των 300 βουλευτών, με ένα μήνα διαφορά, για το ποια άρθρα του Συντάγματος είναι αναθεωρητέα.

Όσα άρθρα προκριθεί από τα 3/5 του Σώματος (180 βουλευτές) ότι πρέπει να αναθεωρηθούν, η επόμενη Βουλή αποφασίζει με 151 βουλευτές. Αντιθέτως, αν τώρα η Βουλή πάρει απόφαση με λιγότερο από τα 3/5 (αλλά πάντως με πλειοψηφία), τότε στην επόμενη Βουλή πρέπει να συγκεντρωθεί πλειοψηφία των 3/5 για τις αναθεωρητέες διατάξεις.

Χωρίς αμφιβολία, μια εξόχως συναρπαστική περίοδος για τη Βουλή και τα πολιτικά πράγματα της χώρας μόλις ξεκινά και, όπως είχε την ευκαιρία να επισημάνει ο πρωθυπουργός της χώρας, Αλέξης Τσίπρας, τόσο στην επιστολή του προς τους αρχηγούς των κομμάτων -πλην Χρυσής Αυγής- όσο και προς τους βουλευτές του κόμματός του, «δεν πρέπει να αφήσουμε άλλη μία πενταετία να πάει χαμένη, χωρίς αναθεώρηση του Συντάγματος».

Νίκος Παπαδημητρίου

 

(ΠΗΓΗ :  http://www.amna.gr/home/article/306284/Xekina-i-diadikasia-gia-ti-Suntagmatiki-Anatheorisi )

Κατρούγκαλος: Η συνταγματική αναθεώρηση είναι ώριμη, αλλά η αντιπολίτευση ανώριμη

«Το να φυγομαχείς, να μην πηγαίνεις στη Βουλή να συζητήσεις για τη συνταγματική αναθεώρηση είναι πρωτοφανές στα ελληνικά πολιτικά χρονικά γενικότερα και δείχνει μία έλλειψη διάθεσης της αντιπολίτευσης να αντιπαρατεθεί στα ουσιώδη», δήλωσε ο αρμόδιος για τις ευρωπαϊκές υποθέσεις αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών, βουλευτής Μεσσηνίας του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Κατρούγκαλος, στον ραδιοφωνικό σταθμό του Αθηναϊκού-Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων «Πρακτορείο 104,9 FM», σχολιάζοντας την αντίδραση της αντιπολίτευσης στην επιστολή, που ο ενόψει της πρωτοβουλίας για την εκκίνηση της διαδικασίας Συνταγματικής Αναθεώρησης, απέστειλε ο πρωθυπουργός στους προέδρους των πολιτικών κομμάτων, τα οποία εκπροσωπούνται στο Ελληνικό Κοινοβούλιο.

«Εμείς επιδιώξαμε από την αρχή να υπάρχει διάλογος ουσιαστικός, γι’ αυτό προτείναμε και συγκροτήσαμε μία επιτροπή διαλόγου για το Σύνταγμα, που πράγματι σε κοινωνικό επίπεδο πραγματοποίησε μία σειρά από εκδηλώσεις.

»Δυστυχώς τα κόμματα της αντιπολίτευσης -από το 2016 ήδη- δεν ανταποκρίθηκαν σε αυτό το αίτημά μας να προχωρήσουμε σε διάλογο και να φανούν οι συναινέσεις, να φανούν και οι αντιθέσεις», ανέφερε ο κ. Κατρούγκαλος.

«Το Σύνταγμα», επισήμανε, «επειδή είναι ο θεμελιώδης νόμος της Πολιτείας, αποκρυσταλλώνει την εξέλιξη του πολιτεύματος εκεί που ορισμένα θέματα έχουν γίνει υπερώριμα -τέτοιο πράγμα είναι, για παράδειγμα, να σταματήσει αυτό το αίσχος της ασυλίας των υπουργών, όπως κατά τη γνώμη μας είναι διακριτοί οι ρόλοι Εκκλησίας και Κράτους, υπάρχουν όμως και θέματα που είναι εστιαζόμενα, που είναι στο κέντρο της πολιτικής σύγκρουσης, όπως, για παράδειγμα, είναι για εμάς η υπεράσπιση του κοινωνικού κράτους από την επίθεση του νεοφιλελευθερισμού, να προστατεύσουμε το νερό, να προστατεύσουμε την ενέργεια από την ιδιωτικοποίηση, αλλά και να αποκρούσουμε αυτούς, που θα ήθελαν π.χ. να πάψει να υπάρχει αυτός ο ρόλος του κράτους, να παρεμβαίνει για να μειώνει τις μεγάλες κοινωνικές ανισότητες».

(ΠΗΓΗ :   https://www.tribune.gr/politics/news/article/518925/katroygkalos-i-syntagmatiki-anatheorisi-einai-orimi-alla-i-antipoliteysi-anorimi.html   )

«Ο Μητσοτάκης δραπετεύει από τη συνταγματική αναθεώρηση για να μην αλλάξει ο νόμος περί ευθύνης υπουργών»

«Πολύ φοβάμαι ότι αυτό που οδηγεί τον κ. Μητσοτάκη σε αυτή τη στάση είναι η ενδόμυχη επιθυμία του να μην αλλάξει ο νόμος περί ευθύνης των υπουργών», ήταν η επισήμανση του πρωθυπουργού για την «αναζήτηση επιχειρημάτων προκειμένου να αποδράσει από την αναθεώρηση» ο πρόεδρος της ΝΔ.

Στην πρώτη Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ για τη νέα κοινοβουλευτική περίοδο που ξεκίνησε στις αρχές Οκτωβρίου με αποκλειστικό θέμα την εκκίνηση των διαδικασιών της συνταγματικής αναθεώρησης, ο Αλέξης Τσίπρας ανέπτυξε τους άξονες της πλειοψηφίας, τονίζοντας παράλληλα ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης αντιδρά «παιδιάστικα» και με όρους «τζογαδόρου».

Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο πρωθυπουργός επισήμανε πως η διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης που είχε ξεκινήσει επί συγκυβέρνησης Σαμαρά – Βενιζέλου οδηγήθηκε άρον άρον στις καλένδες επειδή προκρίθηκε η εσκεμμένη επίσπευση της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας, συμπληρώνοντας ότι μεγάλο μέρος των όσων προτείνονται από την Επιτροπή που συστάθηκε δύο χρόνια πριν για τη διεξαγωγή του σχετικού εθνικού διαλόγου συμπεριλαμβάνουν τις προτάσεις που είχαν κατατεθεί το 2014.

«Άρα τι είναι αυτό που πραγματικά ωθεί το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης και τον κο Μητσοτάκη σε αυτή τη θεσμικά κωμικοτραγική συμπεριφορά και στην αναζήτηση επιχειρημάτων προκειμένου να αποδράσει από την Αναθεώρηση;» διερωτήθηκε και εξήγησε αμέσως μετά: «Πολύ φοβάμαι ότι αυτό που οδηγεί τον κο Μητσοτάκη σε αυτή τη στάση είναι η ενδόμυχη επιθυμία του να μην αλλάξει ο νόμος περί ευθύνης των υπουργών».

«Θα ομολογήσουν το τέλος των μνημονίων»

Ο Αλέξης Τσίπρας ξεκίνησε την τοποθέτησή του υπογραμμίζοντας ότι πρόκειται για την πρώτη συνεδρίαση της Κ.Ο. μετά την έξοδο από τα μνημόνια. Επ’ αυτού, σημείωσε ότι η νομοθέτηση των μέτρων ανακούφισης που εξαγγέλθηκαν από τον ίδιο στη ΔΕΘ πέρα από απτό δείγμα δημοσιονομικής επέκτασης θα αναγκάσει τα μέλη της αντιπολίτευσης να ομολογήσουν δημόσια ότι ο κύκλος των μνημονίων και της δημοσιονομικής προσαρμογής έκλεισε.

Τούτων δοθέντων, ο κ. Τσίπρας ανέφερε ότι πλέον έχει φτάσει η ώρα για να αφοσιωθεί η κυβερνητική πλειοψηφία στις μεγάλες θεσμικές τομές προκειμένου να μην «αφήσουμε για μια ακόμη πενταετία θεσμικά εκτρώματα να μολύνουν τη σχέση εμπιστοσύνης ανάμεσα στους πολίτες και στο πολιτικό σύστημα», καλώντας παράλληλα τα υπόλοιπα κόμματα να σταθούν στο ύψος των περιστάσων.

Οι άξονες για τη συνταγματική αναθεώρηση

· Καθιέρωση του αναλογικού εκλογικού συστήματος στο Σύνταγμα, αλλά και ταυτόχρονη καθιέρωση της εποικοδομητικής ψήφου δυσπιστίας.

Όπως εξήγησε ο πρωθυπουργός, η εποικοδομητική ψήφος δυσπιστίας αποτελεί το θεσμό σύμφωνα με τον οποίο πρόταση δυσπιστίας δεν μπορεί να γίνει δεκτή από το Κοινοβούλιο, παρά μόνο υπό την προϋπόθεση ότι υπερψηφίζεται ταυτόχρονα και άλλος Πρωθυπουργός.

· Αποτροπή της διάλυσης του Κοινοβουλίου με αφορμή την αδυναμία εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας με αυξημένη πλειοψηφία από το Κοινοβούλιο.

Αναφορικά με το ζήτημα αυτό, ο κ. Τσίπρας ανέφερε ότι έχουν κατατεθεί προβληματισμοί για τον τρόπο εκλογής εφόσον δεν επιτευχθούν οι αυξημένες πλειοψηφίες των 200 και των 180 βουλευτών. «Μια λύση είναι η διενέργεια μιας τελευταίας ψηφοφορία που θα απαιτεί απλώς 151 βουλευτές, ενώ μια άλλη η απευθείας εκλογή από τον λαό με αναμέτρηση μεταξύ των δύο πρώτων υποψηφίων στην τελευταία άγονη ψηφοφορία της Βουλής» είπε.

· Προτείνεται η υποχρέωση ο πρωθυπουργός να είναι απαραιτήτως αιρετός από τον ελληνικό λαό, δηλαδή βουλευτής.

Η τελευταία πρόταση αφορά την πρόσφατη εμπειρία με τον διορισμένο – τεχνοκράτη πρωθυπουργό, Λουκά Παπαδήμο.

· Αυξημένη πλειοψηφία των 3/5 του όλου αριθμού των βουλευτών για την υποχρέωση ίδρυσης Ανεξάρτητων Αρχών.

· Απευθείας συμμετοχή του λαού στην διαμόρφωση της πολιτικής και των κρίσιμων αποφάσεων μέσω δημοψηφισμάτων για κρίσιμα εθνικά θέματα ή για ψηφισμένα νομοσχέδια.

«Και σε αυτό βρισκόμαστε απέναντι σε όσους κάνουν λόγο για την αδαή πλειοψηφία. Που μετατρέπεται βέβαια σε σοφή πλειοψηφία υπό μια και μόνη προϋπόθεση: Να ψηφίζει τους νόμιμους και αιώνιους ιδιοκτήτες της χώρας κάθε τέσσερα χρόνια. Όταν το κάνει αυτό είναι σοφός, όταν δε το κάνει είναι αδαής» επισήμανε δηκτικά ο κ. Τσίπρας και –πιθανώς- δίνοντας μία απάντηση στις ενστάσεις του Πρ. Παυλόπουλου για τις αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες είπε: «Λένε λοιπόν πολλοί επικαλούμενοι μάλιστα αποφάσεις δημοψηφισμάτων που επιφέρουν συνέπειες, όπως για παράδειγμα το Βρετανικό δημοψήφισμα, ότι τα δημοψηφίσματα είναι λάθος γιατί ο ότι ο λαός παρασύρεται εύκολα και δε ξέρει. Θεωρούν ότι μόνο αυτοί ξέρουν.

· Τροποποίηση του νόμου περί ευθύνης των υπουργών και του άρθρου 86 του Συντάγματος ώστε να καταργηθεί η σύντομη παραγραφή για τα αδικήματα που τελούνται κατά την άσκηση των καθηκόντων τους με εξίσωση της ποινικής μεταχείρισης των πολιτικών με όλους τους πολίτες. Επίσης, προσδιορισμό ότι η ειδική δικονομική διαδικασία που προβλέπει αρμοδιότητα της Βουλής δεν αφορά τα αδικήματα που τελούνται απλώς επ΄ ευκαιρία αυτών.

· Τροποποίηση των διατάξεων για τη βουλευτική ασυλία ώστε αυτή να καλύπτει αποκλειστικά τα αδικήματα που τελούνται κατά την άσκηση των καθηκόντων τους. Ως εκ τούτου, να ζητείται από τη Βουλή να κρίνει αν χρειάζεται να δοθεί προστασία και όχι να κρίνει αν χρειάζεται να αρθεί η δεδομένη και πάσης φύσεως προστασία.

· Πρόβλεψη για όριο θητειών για τους βουλευτές ώστε να μην δημιουργούνται όροι συναλλαγής με το εκλογικό σώμα.

· Κατοχύρωση στο Σύνταγμα της θρησκευτικής ουδετερότητας του ελληνικού κράτους με ότι αυτό συνεπάγεται κανονιστικά και πρακτικά.

Όσον αφορά το διαχωρισμό Εκκλησίας – κράτους, ο κ. Τσίπρας είπε ότι πρόκειται για ένα δαιδαλώδες νομοθετικό και κανονιστικό πλέγμα το οποίο δεν αλλάζει από τη μια μέρα στην άλλη.

· Τελευταίος άξονας η θωράκιση των κοινωνικών δικαιωμάτων με την προστασία του νερού και της ηλεκτρικής ενέργειας από την επέλαση της ιδιωτικής πρωτοβουλίας, την κατοχύρωση της προστασίας της εργασίας και των εργαζομένων, της αναγνώρισης της αποκλειστικής αρμοδιότητας των κοινωνικών εταίρων να ορίζουν τον κατώτατο μισθό και την ενίσχυση των κρατικών εγγυήσεων για παροχή υπηρεσιών υγείας σε όλους.

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/o-mhtsotakhs-drapeteyei-apo-th-syntagmatikh-anathewrhsh-gia-na-mhn-allaxei-o-nomos-peri-eythynhs-ypoyrgwn  )

Ο δρόμος προς τη Συνταγματική Αναθεώρηση

Στην τελική ευθεία αναμένεται να μπει μέσα στο Νοέμβριο η διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης, καθώς θα συγκροτηθεί σχετική κοινοβουλευτική Επιτροπή, η οποία θα καταλήξει τα αναθεωρητέα άρθρα, τα οποία θα κληθεί στη συνέχεια να εγκρίνει η Ολομέλεια με αυξημένη πλειοψηφία 180 βουλευτών. Η συγκεκριμένη διαδιασία πρέπει να έχει ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους.

Ήδη έχει δοθεί στη δημοσιότητα ένα πρώτο σχέδιο αναθεώρησης, το οποίο επεξεργάστηκε ομάδα νομικών και πολιτικών επιστημόνων με συντονιστή τον Γιώργο Κατρούγκαλο. Παράλληλα, πρόσφατα ολοκληρώθηκε και η σχετική δημόσια διαβούλευση, την οποία είχε αναλάβει Επιτροπή με τη συμμετοχή εκπροσώπων παραγωγικών φορέων, τοπικής αυτοδιοίκησης, καλλιτεχνών, πανεπιστημιακών κι επικεφαλής τον κοσμήτορα της σχολής Πολιτικών Επιστημών, Μιχάλη Σπουρδαλάκη.

Σύμφωνα μάλιστα με πληροφορίες, το τελικό πλαίσιο των προτάσεων για τη συνταγματική αναθεώρηση θα ανακοινωθεί από τον ίδιο τον Αλέξη Τσίπρα. Την τελική έγκριση όσον αφορά στο περιεχόμενο της αναθεώρησης θα δώσει η επόμενη Βουλή με απλή πλειοψηφία.

Πηγές με γνώση όσον αφορά στις λεπτομέρειες της εν εξελίξει διαδικασίας επεσήμαιναν μιλώντας στο Tvxs.gr ότι «έχουν ανοίξει πολλά ζητήματα με βάση και την προηγούμενη επεξεργασία που έχει γίνει, ενώ μέχρι στιγμής, έχουν αποκρυσταλλωθεί και συγκεκριμένες προτάσεις». Οι ίδιες πηγές σημείωναν πως με δεδομένο ότι «στην παρούσα φάση απαιτείται αυξημένη κοινοβουλευτική πλειοψηφία, είναι απαραίτητη στα συγκεκριμένα ζητήματα η συναίνεση εκ μέρους κομμάτων της αντιπολίτευσης ή κι ανεξάρτητων βουλευτών».

Σύμφωνα πάντως με πληροφορίες του Tvxs.gr, οι βασικές πτυχές της πρότασης για τη συνταγματική αναθεώρηση αναμένεται να είναι οι εξής:

  • Αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διενέργεια πρόωρων εκλογών. Πιο συγκεκριμένα, θα προβλέπεται πως εφόσον αποβούν άκαρπες οι δυο πρώτες ψηφοφορίες στη Βουλή -αποτύχει δηλαδή κάποιο από τα προτεινόμενα πρόσωπα να συγκεντρώσει την απαιτούμενη αυξημένη πλειοψηφία-, η εκλογή θα γίνεται απευθείας από το λαό με τους ίδιους υποψηφίους.
  • Καταργείται το άρθρο 86 του Συντάγματος περί ευθύνης υπουργών
  • Ορίζονται τα οκτώ χρόνια ως ανώτατο χρονικό πλαφόν για τις βουλευτικές θητείες αλλά και για όλες τις θέσεις αιρετών
  • Περιορίζεται δραστικά η ισχύς της βουλευτικής ασυλίας, η οποία θα αφορά μόνο σε ζητήματα που έχουν να κάνουν με την άσκηση κοινοβουλευτικών καθηκόντων. Υπάρχει πάντως και το ενδεχόμενο να προταθεί η πλήρης κατάργηση της βουλευτικής ασυλίας
  • Σε ό,τι αφορά τις σχέσεις κράτους-Εκκλησίας φαίνεται πως προωθείται ο προσδιορισμός των «διακριτών ρόλων» ανάμεσα στους δυο θεσμούς
  • Θα υπάρχει συνταγματική πρόβλεψη για την ενίσχυση της διενέργειας δημοψηφισμάτων για κρίσιμα ζητήματα
  • Κεντρικό πυλώνα των προτάσεων θα αποτελεί η προστασία των εργασιακών δικαιωμάτων,  με αιχμή τις συλλογικές διαπραγματεύσεις αλλά και το δικαίωμα στην απεργία, καθώς θα μπουν φραγμοί στη δυνατότητα ανταπεργίας ή πολιτικής επιστράτευσης
  • Κάτι ανάλογο αναμένεται να συμβεί και με τα κοινωνικά δικαιώματα, καθώς στις προτάσεις θα προβλέπεται ισχυρή προστασία της δωρεάν πρόσβασης όλων ανεξαιρέτως των πολιτών σε κοινωνικά αγαθά, όπως το νερό κι η ενέργεια, καθώς στην Παιδεία αλλά και την Υγεία.

(ΠΗΓΗ : https://tvxs.gr/news/ellada/o-dromos-pros-ti-syntagmatiki-anatheorisi   )

Έξαλλος ο Πολάκης με την απόφαση της δικαιοσύνης για Μαντέλη, “απασφάλισε”! “Μοναδική λύση η συνταγματική αναθεώρηση”

“Απασφάλισε” ο Παύλος Πολάκης με την είδηση για τον Τάσο Μαντέλη και την δίκη του στο Εφετείο για την υπόθεση του “ξεπλύματος” βρώμικου χρήματος. Ειδικότερα όταν έγινε γνωστό ότι όχι μόνο μειώθηκε η ποινή του στο Εφετείο από 8 σε 5χρόνια και μάλιστα εξαγοράσιμη ποινή αλλά και ότι το δικαστήριο έκανε “ευκολίες πληρωμής” στον πρώην Υπουργό για να μπορέσει να πληρώσει και να μην πάει φυλακή!

Συγκεκριμένα, ο Παύλος Πολάκης έγραψε:
“ Οταν το καλοκαίρι του 2016 μίλησα πρώτη φορα για ΣΟΒΑΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ έπεσαν να με φάνε οτι προσβάλλω τον ανεξάρτητο πυλώνα της δημοκρατίας μας !!!!
Μεγαλύτερη επίδειξη της σαπίλας απο αυτή την απόφαση υπάρχει;;;;
Συνταγματική αναθεώρηση που θα γκρεμίσει ό,τι υπάρχει , Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ !!! ”

(ΠΗΓΗ : http://thefaq.gr/exallos-o-polakis-me-tin-apofasi-tis-dikaiosynis-gia-manteli-apasfalise-monadiki-lysi-i-syntagmatiki-anatheorisi/  )

Νέο γύρο αντιπαράθεσης πυροδοτεί η συνταγματική αναθεώρηση

Νέα κόντρα ξέσπασε ανάμεσα στο κυβερνών κόμμα και την αξιωματική αντιπολίτευση με αφορμή την συνταγματική αναθεώρηση στον απόηχο της επιστολογραφίας μεταξύ Αλέξη Τσίπρα και Φώφης Γεννηματά, που άνοιξε το πλαίσιο των συζητήσεων μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και Κεντροαριστεράς για το ενδεχόμενο προσέγγισης των δύο χώρων.

Σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ εξέφρασε την έκπληξή του για την άρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη σχετικά με τη συνταγματική αναθεώρηση, μετά το «όχι» του αρχηγού της Νέας Δημοκρατίας στην πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και Επικεφαλής του Κινήματος Αλλαγής.

«Ο πρόεδρος της Ν.Δ. φοβάται όχι μόνο να εκθέσει δημόσια τις απόψεις του για τους θεσμούς και τα κοινωνικά δικαιώματα, αλλά και την αλλαγή σε προοδευτική κατεύθυνση τού καταστατικού χάρτη της χώρας», σχολίασε ο ΣΥΡΙΖΑ αναφορικά με τη στάση του κ. Μητσοτάκη.

«H σημερινή άρνηση του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας, Κυριάκου Μητσοτάκη, σχετικά με την αναγκαιότητα έναρξης της διαδικασίας για τη συνταγματική αναθεώρηση προκαλεί, αν μη τι άλλο έκπληξη», καθώς, όπως επισημαίνει, με σειρά παρεμβάσεων του την περίοδο που είχε ανοίξει το συγκεκριμένο θέμα, αλλά και πρόσφατα, ο ίδιος είχε εκφραστεί ρητά υπέρ της συγκεκριμένης διαδικασίας» σημειώνει ο ΣΥΡΙΖΑ και υπενθυμίζει τα εξής:

  •  Στις 3 Ιανουαρίου 2016, σε άρθρο του στην εφημερίδα Καθημερινή, ο Κ. Μητσοτάκης είχε σημειώσει πως “ως πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, στην πρώτη μου συνάντηση με τον πρωθυπουργό, θα προτείνω να συμφωνήσουμε στην άμεση δρομολόγηση της διαδικασίας αναθεώρησης του Συντάγματος, δίχως να θέτουμε περιορισμούς ως προς το εύρος της”.
  • Στις 2 Ιουνίου 2016, ο αρμόδιος βουλευτής της ΝΔ, Κώστας Τασούλας, είχε παρουσιάσει τους βασικούς άξονες της πρότασης της ΝΔ για τη συνταγματική αναθεώρηση.
  • Ακολούθως, μετά τη συνάντηση του με τον πρωθυπουργό, Αλέξη Τσίπρα, στις 23 Ιουνίου 2016, με σκοπό τη συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση, ο Κυρ. Μητσοτάκης είχε δηλώσει ότι “αυτή η Βουλή με την ευρύτερη δυνατή συναίνεση να προτείνει μια Συνταγματική αναθεώρηση αρκετά ευρεία, έτσι ώστε η επόμενη Βουλή, με απλή πλειοψηφία, να μπορεί να καθορίσει το περιεχόμενο αυτής της αναθεώρησης. Οι Έλληνες πολίτες θα πρέπει στις επόμενες Εθνικές εκλογές να μπορούν να αποφασίσουν και για το ποια Συνταγματική πρόταση θα υποστηρίξουν μέσα από την ψήφο τους”.
  • Πρόσφατα δε, στις 16 Φεβρουαρίου 2018, σε άρθρο του στην ιστοσελίδα enikos.gr, ο πρόεδρος της ΝΔ είχε αναφερθεί στην ανάγκη αλλαγής του άρθρου 86 του Συντάγματος, το οποίο συνδέεται με τον νόμο περί ευθύνης υπουργών, σημειώνοντας ότι “απαιτείται συστημική αναδιάταξη του θεσμού με επίκεντρο την αναθεώρηση του άρθρου 86 του Συντάγματος”. Στο πλαίσιο αυτό, είχε τονίσει ότι “η Νέα Δημοκρατία θα θέσει το ζήτημα αυτό στην επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση, όποτε αυτή και αν προχωρήσει (…)”».

«Αναρωτιόμαστε τι άλλαξε από τότε», σχολιάζει ο ΣΥΡΙΖΑ, για να τονίσει ότι «είναι πλέον προφανές πως ο πρόεδρος της ΝΔ φοβάται όχι μόνο να εκθέσει δημόσια τις απόψεις του για τους θεσμούς και τα κοινωνικά δικαιώματα, αλλά και την αλλαγή σε προοδευτική κατεύθυνση του καταστατικού χάρτη της χώρας».

«Ευχαριστεί» η Ν.Δ. για την υπενθύμιση

Στη συνέχεια η Πειραιώς «ευχαρίστησε» πολύ τον ΣΥΡΙΖΑ, «που υπενθυμίζει τις θέσεις της Νέας Δημοκρατίας για την ανάγκη μιας ευρείας και τολμηρής Συνταγματικής αναθεώρησης που ισχύουν βέβαια στο ακέραιο

»Τον ευχαριστούμε επίσης που υπενθυμίζει ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης, πρώτος από όλους, μίλησε για την ανάγκη μια γενναίας αλλαγής του καταστατικού χάρτη, ανάγκη την οποία ασφαλώς και εξακολουθεί να υποστηρίζει» αναφέρει το γραφείο Τύπου του κόμματος.

Αυτό που μάλλον δεν κατανοεί ο ΣΥΡΙΖΑ, είναι ότι, ενώ οι προτάσεις της Νέας Δημοκρατίας στηρίζονται από τη συντριπτική πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας, δεν μπορούν -ακόμη- να γίνουν πράξη λόγω των δικών του ιδεοληψιών και των σημερινών κοινοβουλευτικών συσχετισμών.

Σε νεώτερη ανακοίνωσή το Γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ υπογράμμισε πως «σύμφωνα με τη ΝΔ, Συνταγματική Αναθεώρηση πρέπει να γίνεται μόνο όταν η ίδια βρίσκεται στην κυβέρνηση. Πολύ πειστική ως δικαιολογία για την άτακτη οπισθοχώρηση του κ. Μητσοτάκη, και σε αυτό το, μείζονος σημασίας, ζήτημα.  Εκτός αν θεωρήσουμε ότι το 2016, όταν παρουσίαζε τις προτάσεις του κόμματός του, νόμιζε ότι ήταν πρωθυπουργός…»

(ΠΗΓΗ : http://www.efsyn.gr/arthro/neo-gyro-antiparathesis-pyrodotei-i-syntagmatiki-anatheorisi)

Page 1 of 2
1 2