Κατάρτιση Συνδυασμών: Αναλυτικοί Πίνακες με τους αριθμούς Υποψήφιων Δημοτικών Συμβούλων

Όπως έχετε επανειλημμένως ενημερωθεί από τον AIRETO,το θεσμικό πλαίσιο του Καλλικράτη για τον ανώτατο και κατώτατο αριθμό Υποψήφιων σε κάθε Συνδυασμό, άλλαξε με τον Κλεισθένη και τροποποιήθηκε ξανά με το ν.4604/2019.

Κατωτέρω μπορείτε να δείτε τρεις αναλυτικούς Πίνακες με τον ελάχιστο και το μέγιστο αριθμό Υποψήφιων Δημοτικών Συμβούλων ανά περίπτωση.

Υπενθυμίζεται ότι η περ.γ’ της παρ.4 του αρ.18 του ν.3852/2010 όπως ισχύει, ορίζει ότι ο αριθμός των Υποψήφιων Δημοτικών Συμβούλων ανά εκλογική περιφέρεια πρέπει να είναι ίσος τουλάχιστον με τον αριθμό των εδρών κάθε εκλογικής περιφέρειας, με δυνατότητα προσαύξησης έως 50%. Δεκαδικός αριθμός στρογγυλοποιείται στην επόμενη ακέραιη μονάδα, εφόσον το κλάσμα είναι ίσο με μισό της μονάδας και άνω.

Ταυτοχρόνως, ο αριθμός των Υποψήφιων Δημοτικών Συμβούλων από κάθε φύλο ανέρχεται σε ποσοστό 40%, τουλάχιστον, του συνολικού αριθμού των Υποψήφιων του οικείου Συνδυασμού. Δεκαδικός αριθμός στρογγυλοποιείται στην επόμενη ακέραιη μονάδα, εφόσον το κλάσμα είναι ίσο με μισό της μονάδας και άνω. Δηλαδή ο κανόνας της ποσόστωσης υπολογίζεται με βάση το συνολικό αριθμό των Υποψήφιων Δημοτικών Συμβούλων στο σύνολο του Δήμου και όχι με βάση τον αριθμό των Υποψήφιων ανά εκλογική περιφέρεια. Με άλλα λόγια, ο Συνδυασμός μπορεί να κατανείμει τον αριθμό των Υποψήφιων που προέρχονται από αμφότερα τα φύλα σε όποια εκλογική περιφέρεια του Δήμου επιθυμεί.

Υπογραμμίζεται πως :

– για τον υπολογισμό του κατώτατου και ανώτατου ορίου Υποψήφιων ΔΕΝ προσμετράται ο Υποψήφιος Δήμαρχος του Συνδυασμού,

– σύμφωνα με την παρ.9 του ανωτέρω άρθρου, « αν η Δήλωση του Συνδυασμού (…) περιλαμβάνει (…) λιγότερους Υποψήφιους από τα ελάχιστα όρια της περ.γ’ της παρ.4 ή δεν περιλαμβάνει Υποψήφιους για το σύνολο των εκλογικών περιφερειών ή δεν πληροί την ποσόστωση φύλου της παρ.4 και αυτό βεβαιωθεί από το Δικαστήριο, η Δήλωση είναι απαράδεκτη »,

– ο αριθμός των εδρών ανά εκλογική περιφέρεια καθορίστηκε με την Υπουργική Απόφαση στο Φ.Ε.Κ. Β’ 1056/29.3.2019.

Προς υποβοήθηση των Υποψήφιων, ακολουθούν οι αριθμοί των Υποψήφιων, όπως προκύπτουν από την προαναφερθείσα νομοθεσία:

ΣΕ ΔΗΜΟΥΣ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΕΝΙΑΙΑ ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ

Υποψήφιων Δημοτικών Συμβούλων
Δήμος(μόνιμος πληθυσμός) Ελάχιστος Αριθμός Υποψήφιων Μέγιστος Αριθμός Υποψήφιων
έως και 2.000 13 20
2.0001 – 5.000 17 26
5.001 – 10.000 21 32
10.001 – 30.000 27 41
30.001 – 60.000 33 50
60.001 – 100.000 41 62
100.001 – 150.000 45 68
150.001 και άνω 49 74

 

ΣΕ ΔΗΜΟΥΣ ΜΕ ΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ

Ελάχιστος και Μέγιστος Αριθμός

Υποψήφιων Δημοτικών Συμβούλων

Αριθμός εδρώνεκλογικής περιφέρειας Ελάχιστος Αριθμός Υποψήφιων Μέγιστος Αριθμός Υποψήφιων
Μονοεδρική 1 2
Διεδρική 2 3
Τριεδρική 3 5
Έδρες εκλογικής περιφέρειας Ίσος με τις έδρες της εκλογικής περιφέρειας Αυξανόμενος έως 50% τουαριθμού των εδρών της

εκλογικής περιφέρειας

 

ΠΟΣΟΣΤΩΣΕΙΣ ΦΥΛΩΝ

Ελάχιστος και Μέγιστος Αριθμός Υποψήφιων Δημοτικών Συμβούλων

ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΦΥΛΟ

Δήμος(μόνιμος πληθυσμός) Ελάχιστος Αριθμός Υποψήφιων Συνδυασμού ΕλάχιστοςΑριθμός Υποψήφιων από κάθε φύλο Μέγιστος Αριθμός Υποψήφιων Συνδυασμού ΕλάχιστοςΑριθμός Υποψήφιων από κάθε φύλο
έως και 2.000 13 5 20 8
2.001 – 5.000 17 7 26 10
5.001 – 10.000 21 8 32 13
10.001 – 30.000 27 11 41 16
30.001 – 60.000 33 13 50 20
60.001 – 100.000 41 16 62 25
100.001 – 150.000 45 18 68 27
150.001 και άνω 49 20 74 30

(ΠΗΓΗ  : https://www.irafina.gr/katartisi-sindiasmon-analitiki-pinakes-me-tous-arithmous-ipopsifion-dimotikon-simvoulon/  )

Σήμερα η παρουσίαση των υποψηφίων με τη Ρένα Δούρου στο Σ.Ε.Φ.

Στις 7 μ.μ., στο ΣΕΦ, παρουσία του Αλ. Τσίπρα

“Ελάτε να ξεκινήσουμε τον αγώνα για τη νέα νίκη” είναι το κεντρικό σύνθημα της εκδήλωσης της “Δύναμης ζωής” σήμερα στις 7 μ.μ. στο Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας, με τη Ρένα Δούρου να απευθύνει προσκλητήριο στους πολίτες της Αττικής να τη στηρίξουν προκειμένου “να κλείσουμε οριστικά την πόρτα στο παλιό”, όπως αναμένεται να πει. Χαιρετισμό θα απευθύνει ο πρωθυπουργός και πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας.

Η Ρένα Δούρου πρόκειται να παρουσιάσει τους υποψηφίους περιφερειακούς συμβούλους που κατέρχονται με τη “Δύναμη ζωής” για τη νέα εκλογική αναμέτρηση στις 26 Μαΐου.

Επιχειρώντας τη διεύρυνση, η επικεφαλής της “Δύναμης ζωής” αναμένεται να ανακοινώσει και επίσημα τη συμμετοχή του Γιάννη Μοίρα, που προέρχεται από τους ΑΝ.ΕΛΛ. και τον οποίο η παράταξη επέλεξε και ως εκπρόσωπο Τύπου για την επερχόμενη προεκλογική εκστρατεία.

Πρόσβαση: http://www.sef-stadium.gr/el/information/access

 

(ΠΗΓΗ : http://www.avgi.gr/article/9308591/9772970/semera-e-parousiase-ton-ypopsephion-me-te-rena-dourou#  )

 

UPόψεις : Πρώτο ντιμπέιτ υποψήφιων δημάρχων: Τρεις στους τέσσερις έκαναν την έκπληξη

   Λένα Διονυσίου

Οι υποψήφιοι δήμαρχοι Γερουλάνος, Ηλιόπουλος, Μπακογιάννης και Σοφιανός συζήτησαν για την πόλη. Τρεις από τους τέσσερις ήταν και μια μεγάλη έκπληξη.

Ο Παύλος Γερουλάνος του ΚΙΝΑΛ ήταν αποκάλυψη. Πολιτικός σοβαρός, ψύχραιμος, προοδευτικότατος, φαίνεται πως μόλις αποτίναξε από πάνω του το κοινοβουλευτικό βάρος, μπόρεσε να κινηθεί με ευκολία στα κανονικά του χρώματα. Ο κ. Γερουλάνος μίλησε για την πόλη σε κλίμα συνεργασίας κι όχι αντιπαράθεσης, αφήνοντας μια πολύ καλή αίσθηση.

Ο Νάσος Ηλιόπουλος, παιδί της Αριστεράς και κάτοικος στα Κάτω Πατήσια, ήταν ο υποψήφιος που έθεσε πιο πολιτικά και από τους τέσσερις το ζήτημα της ναζιστικής απειλής για την πόλη. Όσο ο Κώστας Μπακογιάννης ποντάρει στην Ασφάλεια με κεντρικό πυρήνα του αφηγήματος τα Εξάρχεια, ο Νάσος Ηλιόπουλος θέτει σαν κεντρικό πρόβλημα τη ναζιστική και την ακροδεξιά απειλή. Ο Νάσος Ηλιόπουλος έγινε ευρέως γνωστός όταν ανέλαβε υφυπουργός Εργασίας, αλλά τώρα του δίνεται η ευκαιρία να μιλήσει για πιο πλατιά ζητήματα και ανταποκρίνεται εξαιρετικά. Ο υποψήφιος του ΣΥΡΙΖΑ ήταν ο πιο πολιτικός και πιο συγκεκριμένος και από τους τέσσερις του πρώτου ντιμπέιτ.

Ο Κώστας Μπακογιάννης, υποψήφιος της Νέας Δημοκρατίας, είναι ο πιο έμπειρος σε θέματα αυτοδιοίκησης, αλλά σε καμία περίπτωση σε θέματα αυτοδιοίκησης εν Αθήναις. Όλο το προηγούμενο διάστημα προσπάθησε να αποτινάξει από πάνω του την «ρετσινιά» του πολιτικού από τζάκι, δίνοντας μια σειρά «κουλ» συνεντεύξεων, κυρίως γραπτών. Ο κ. Μπακογιάννης διαφωνεί με τον θείο του, διαφωνεί και με την Νέα Δημοκρατία σε κάποια πράγματα, έχει καπνίσει και λίγο χόρτο, είναι και με τα δικαιώματα (λίγο, όμως, γιατί στο δια ταύτα η κομματική γραμμή τον πήρε αμπάριζα). Όμως ο γραπτός λόγος, ή και ο λόγος χωρίς συνομιλητές φαίνεται πως μπόρεσε να χτίσει ένα καλό προφίλ, που δεν κατάφερε να κρατήσει και στο ντιμπέιτ. Διότι στο ντιμπέιτ ήταν εμφανέστατη και η αλαζονεία του και η πεποίθηση πως όντως η Αθήνα του ανήκει. Μάλιστα, όταν κλήθηκε να απαντήσει για την κομματική του προέλευση τα έχασε και έγινε επιθετικός, χάνοντας σε μεγάλο βαθμό το «κουλ» προφίλ του. Ο κ. Μπακογιάννης φαίνεται πως τελικά ήταν ο μεγάλος χαμένος της πρώτης διαμάχης των τεσσάρων.

Ο κ. Σοφιανός του ΚΚΕ είναι ο μοναδικός που δεν έκανε καμία έκπληξη. ΚΚΕ στο Δήμο, ίδιο πρόσωπο, ίδια γραμμή. Εξαιρετικά πολιτικός, συνέδεσε την αυτοδιοίκηση με το κεντρικό πολιτικό, την ΕΕ, τα μνημόνια.

Απών ο Ηλίας Κασιδιάρης της Χρυσής Αυγής και φυσικά σκόπιμα, για να μπορεί η συζήτηση να κινηθεί τουλάχιστον εντός δημοκρατίας και πολιτικού πολιτισμού. Και ανθρώπινης αξιοπρέπειας.

(ΠΗΓΗ : https://www.koutipandoras.gr/article/proto-ntimpeit-ypopsifion-dimarhon-treis-stoys-tesseris-ekanan-tin-ekplixi  )

Η αγορά εργασίας “πυξίδα” των υποψηφίων στις πανελλαδικές εξετάσεις

Πριν από λίγες ημέρες, δόθηκαν στο φως της δημοσιότητας τα φετινά μηχανογραφικά δελτία, στα οποία αποτυπώνονται οι αλλαγές στα επιστημονικά πεδία, με την κατάργηση εκείνου των παιδαγωγικών επιστημών και στις σχολές και τα τμήματα, αφού δεν υπάρχουν πια εκείνα των ΤΕΙ Αθήνας και Πειραιά, αλλά του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής. Η ανακοίνωση των μηχανογραφικών, ωστόσο, αναζωπυρώνει το θέμα των επιλογών των σχολών που πρόκειται να κάνουν οι υποψήφιοι, με το πέρας των εξετάσεων.

Όπως πολλοί θα σκεφτούν, η οικονομική κρίση και το ζήτημα της επαγγελματικής αποκατάστασης, παίζουν κυρίαρχο ρόλο στις επιλογές των υποψηφίων.

«Ήδη, στους υποψηφίους και στις οικογένειές τους διαμορφώνεται μια πεποίθηση ότι σήμερα δεν υπάρχει κανένα πτυχίο που μπορεί να αναπαύεται στη βεβαιότητα ότι οδηγεί σε επαγγελματική αποκατάσταση. Παράλληλα, η πεποίθηση ότι η δημόσια απασχόληση έχει κλείσει “πόρτες και παράθυρα” είναι συντριπτική». Αυτό σχολίασε, μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο Χρήστος Κάτσικας, εκπαιδευτικός αναλυτής.

Ωστόσο, όπως σημείωσε, δεν μπορούν να γίνουν προβλέψεις σχετικά με την εικόνα που θα παρουσιάζει η αγορά εργασίας μετά από πέντε ή έξι χρόνια, όταν οι σημερινοί υποψήφιοι θα αναζητούν εργασία ως πτυχιούχοι.

Πάντως, αργά αλλά σταθερά, διαμορφώνονται στάσεις και πεποιθήσεις, που οδηγούν σε αλλαγές στις προτιμήσεις των υποψηφίων. «Παρ’ όλο που η συμπλήρωση του μηχανογραφικού δελτίου γίνεται μετά τη “διαμεσολάβηση” των βαθμολογιών των υποψηφίων που επηρεάζει σαφώς τις επιλογές τους, είναι φανερές οι διαφοροποιήσεις που έγιναν μέσα στην τελευταία δεκαετία», επεσήμανε ο κ. Κάτσικας.

Η διαμόρφωση των επιλογών των υποψηφίων

Αρχικά, σύμφωνα με τον κ. Κάτσικα, δεν χρειάζεται ιδιαίτερη ερμηνεία για το φαινόμενο της επιλογής των αστυνομικών και στρατιωτικών σχολών από τους υποψηφίους, σχολές που είναι μέσα στην πρώτη εικοσάδα των προτιμήσεων. «Η είσοδος στις σχολές αυτές δεν αντιμετωπίζεται ως είσοδος σε τριτοβάθμιες σπουδές αλλά κατευθείαν ως είσοδος σε ένα επάγγελμα που συνοδεύεται από τη σιγουριά της μόνιμης θέσης και του μισθού», ανέφερε.

Παράλληλα, σχολές που μέχρι και πριν λίγα χρόνια ήταν στην «αφρόκρεμα» της πρώτης ζήτησης των υποψηφίων, λόγω της πρόσβασης των πτυχιούχων άμεσα σε μόνιμη και ασφαλή εργασία, έχασαν την «αίγλη» τους, καθώς άλλαξε άρδην το δεδομένο αυτό.

Το πιο αντιπροσωπευτικό παράδειγμα, οι παιδαγωγικές σχολές και ιδιαίτερα τα τμήματα δασκάλων, που από το 2004 και μέχρι και το 2011 συγκέντρωναν μεγάλο αριθμό πρώτων προτιμήσεων και από το 2007 βρέθηκαν στην κορφή της κούρσας της ζήτησης των υποψηφίων όλων των Επιστημονικών Πεδίων (τα Παιδαγωγικά Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης, τόσο της Θεσσαλονίκης όσο και της Αθήνας από το 2007 έως και το 2009 είχαν τις περισσότερες πρώτες προτιμήσεις).

Από το 2011 όμως, το Παιδαγωγικό Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης Θεσσαλονίκης έχει πέσει από την πρώτη στην τέταρτη θέση, δίνοντας χώρο στη Νομική και την Ιατρική Αθήνας.

Οι πρώτες προτιμήσεις για το 2016-17

Η Ιατρική και η Νομική Αθηνών ήταν τα δυο τμήματα που συγκέντρωσαν το 2016 τις περισσότερες πρώτες προτιμήσεις των υποψηφίων των Πανελλαδικών. Ακολούθησαν άλλα τμήματα Αθηνών και Θεσσαλονίκης, όπως το τμήμα Λογιστικής και Χρηματοοικονομικής, το Ηλεκτρολόγων Μηχανικών του ΕΜΠ, καθώς επίσης και η Ιατρική Θεσσαλονίκης.

Στην πρώτη εικοσάδα ήταν και τα τμήματα Ψυχολογίας σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, όπως και οι σχολές Ανθυποπυραγών, Αξιωματικών Ελληνικής Αστυνομίας, Επιστημών Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού Αθηνών και Θεσσαλονίκης. Αρκετές ήταν και οι πρώτες προτιμήσεις της Σχολής Πλοιάρχων του Εμπορικού Ναυτικού, ενώ και το Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης Αθηνών δηλώθηκε ως πρώτο από 851 υποψηφίους, 13 περισσότερους από το Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών.

«Η επιστροφή στις Νομικές Σχολές ακολουθεί μια παράδοση που θέλει τις Νομικές να σηκώνουν κεφάλι όταν δεν υπάρχει στο πεδίο τους άλλη σχολή που να υπόσχεται άμεση επαγγελματική αποκατάσταση. Κι αυτό παρόλο που στις ουρές της ανεργίας και της υποαπασχόλησης πτυχιούχων συνωστίζονται χιλιάδες πτυχιούχοι της Νομικής», σχολίασε ο κ. Κάτσικας.

Όσον αφορά την Ιατρική, ανέφερε ότι η επιλογή της στηρίζεται και αυτή σε μια παράδοση για το κύρος και το γόητρο, ακόμη κι αν σήμερα η πρόσβαση των Ιατρών στην αγορά εργασίας είναι προβληματική και τμήμα τους αναγκάζεται να καταφύγει στο εξωτερικό για ειδίκευση και εργασία.

Οι πρώτες προτιμήσεις για το 2017-18

Η Ιατρική και η Νομική Αθηνών ήταν τα δυο τμήματα που συγκέντρωσαν και το 2017 τις περισσότερες πρώτες προτιμήσεις των υποψηφίων των Πανελλαδικών.

Ωστόσο, σύμφωνα με τον κ. Κάτσικα, αν ρίξει κανείς μια ματιά στις σχολές και τα τμήματα τα οποία οι υποψήφιοι δήλωσαν με μεγαλύτερη συχνότητα στα μηχανογραφικά δελτία τους θα διαπιστώσει με έκπληξη μια άλλη πραγματικότητα που μένει αθέατη στις αναλύσεις για τις πρώτες προτιμήσεις των υποψηφίων: Τα Τμήματα ΤΕΙ Ψηφιακών Μέσων και Επικοινωνίας στην Καστοριά και το Αργοστόλι, το Τμήμα Φωτογραφίας στο ΤΕΙ Αθήνας, τα Τμήματα ΤΕΙ Τεχνολογίας Τροφίμων σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη και Καρδίτσα, τα πανεπιστημιακά Τμήματα Χημείας σε όλη τη χώρα, καθώς και τα Τμήματα Δημόσιας Διοίκησης και Κοινωνιολογίας στο Πάντειο έπιασαν στασίδι στις πρώτες θέσεις των τμημάτων που δηλώθηκαν, ανεξάρτητα σειράς, από τους υποψήφιους. Χαρακτηριστικά, τα Τμήματα Ψηφιακών Μέσων στην Καστοριά και στο Αργοστόλι τα «σταύρωσαν» αντίστοιχα 13.330 και 12.209 νέοι/ες, 12.250 το Τμήμα Φωτογραφίας στο ΤΕΙ Αθήνας, 11.110 το τμήμα Τεχνολογίας Τροφίμων στη Θεσσαλονίκη, κλπ.

Ένα «flash back» στις προτιμήσεις των υποψηφίων

«Αν εξετάσει κανείς τις προτιμήσεις-επιλογές των υποψηφίων, στον ορίζοντα των τελευταίων π.χ. 60 περίπου χρόνων, θα διαπιστώσει “οβιδιακές” μεταμορφώσεις», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Κάτσικας, «καθώς πανεπιστημιακά τμήματα που λίγα χρόνια πριν “έκαιγαν” τις καρδιές των υποψηφίων, σήμερα βρίσκονται στα “αζήτητα” των επιλογών τους».

Κάνοντας ένα «flash back» πολλών δεκαετιών πριν, ο κ. Κάτσικας επεσήμανε ότι μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και μέχρι τη δεκαετία του ’70, οι πολυτεχνικές σπουδές με επίκεντρο τις σχολές των πολιτικών μηχανικών, των αρχιτεκτόνων, των μηχανολόγων-ηλεκτρολόγων, συγκέντρωναν τις περισσότερες «πρώτες» προτιμήσεις των υποψηφίων.

«Το υψηλό εισόδημα, καθώς και το κύρος και το γόητρο που εξασφάλιζαν την εποχή εκείνη τα αντίστοιχα επαγγέλματα, ήταν ο μαγνήτης για την επιλογή των σπουδών που οδηγούσαν σ’ αυτά», ανέφερε.

Στα μέσα της δεκαετίας του ’80, έρχεται σαν «κομήτης» το τμήμα Κοινωνιολογίας το οποίο, για λίγα μόνο χρόνια, μπαίνει στις πρώτες επιλογές των υποψηφίων. «Αιτία η εισαγωγή της Κοινωνιολογίας ως μάθημα στη μέση εκπαίδευση και οι διορισμοί πτυχιούχων Κοινωνιολόγων στα σχολεία. Σταμάτησαν οι διορισμοί και το τμήμα έπεσε στην αφάνεια», εξήγησε ο κ. Κάτσικας.

Στη δεκαετία του ’90, αλλάζουν πολύ γρήγορα οι προτιμήσεις των υποψηφίων, καθώς αλλάζουν ταχύτατα οι προσανατολισμοί στην αγορά εργασίας. «Η ανάπτυξη των ΜΜΕ επηρεάζει και την “απογείωση” των σχολών δημοσιογραφίας (Αθήνας-Θεσσαλονίκης-Παντείου)», επεσήμανε και πρόσθεσε: «Την περίοδο 1994-1996 τα τμήματα ΜΜΕ ήταν τα τμήματα με τις περισσότερες πρώτες προτιμήσεις και απολάμβαναν πολύ υψηλές βάσεις. Πίσω από αυτή την “αγάπη” των υποψηφίων βρισκόταν το άνοιγμα των ιδιωτικών ΜΜΕ που στρατολογούσαν πλήθος πτυχιούχων».

Αντίθετα, η αντιστροφή του κλίματος στα ΜΜΕ και η αυξημένη ανεργία των πτυχιούχων των πιο πάνω τμημάτων, κατέβασε στο ελάχιστο τις πρώτες προτιμήσεις των υποψηφίων και τις βάσεις των παραπάνω τμημάτων. «Στο β’ μισό της ίδιας δεκαετίας οι επιλογές των υποψηφίων συγκεντρώνονται στα τμήματα πληροφορικής, τα οποία ανεβάζουν στα ύψη τις βάσεις εισαγωγής τους, για να αρχίσουν να τις ρίχνουν 10 χρόνια αργότερα, σήμερα», είπε ο κ. Κάτσικας.

Εξάλλου, στα τέλη της δεκαετίας του ’90 ήταν που πήραν «κεφάλι» τα χρηματοοικονομικά τμήματα, που φαίνονταν ότι συνδέονταν επαγγελματικά με τη «χρηματιστηριακή άνθηση». «Λίγο αργότερα το χρηματιστηριακό “μπουμ” και μαζί του η αβεβαιότητα στις επαγγελματικές προοπτικές απομάκρυνε το μεγαλύτερο μέρος των φανατικών οπαδών τους», συμπλήρωσε.

Φτάνοντας στη δεκαετία του 2000, υπήρξε μια έντονη στροφή στις στρατιωτικές και αστυνομικές σχολές και ιδιαίτερα στα παιδαγωγικά τμήματα δασκάλων που υπόσχονταν σίγουρη απασχόληση στο Δημόσιο. «Ωστόσο, οι μηδενικοί μόνιμοι διορισμοί εκπαιδευτικών στα σχολεία για μια πενταετία πριμοδότησε και την υποχώρηση των προτιμήσεων των υποψηφίων στα παιδαγωγικά τμήματα», κατέληξε ο κ. Κάτσικας.

Αθηνά Καστρινάκη

(ΣΣ: Επισυνάπτεται αρχείο με τους πίνακες με τις είκοσι σχολές με τις περισσότερες πρώτες προτιμήσεις των υποψηφίων το 2016, καθώς επίσης και με τις σχολές και τα τμήματα που συγκέντρωσαν τις περισσότερες πρώτες προτιμήσεις των υποψηφίων το 2017).

(ΠΗΓΗ : http://www.amna.gr/home/article/261102/-I-agora-ergasias-puxida-ton-upopsifion-stis-panelladikes-exetaseis  )